RESUMEN

El Antropoceno intensifica continuamente los retos y amenazas a los que se enfrentan los grandes carnívoros en los paisajes dominados por el hombre. Dadas sus singulares necesidades de conservación y gestión, es fundamental conocer en detalle su comportamiento frente a los riesgos inducidos por el hombre para diseñar paisajes en los que coexistan personas y depredadores y que contengan elementos clave como las áreas de conservación de la naturaleza. Adaptaciones como la selección o evasión de zonas en determinados momentos revelan la percepción dinámica de los grandes carnívoros ante los paisajes de riesgo y las compensaciones con los recursos potenciales. Este estudio investigó estas ideas aplicando un enfoque de selección de hábitat a lobos marcados con GPS en el Parque Nacional de Belovezhskaya Pushcha (Bielorrusia) para cuantificar la evasión a pequeña escala de las perturbaciones humanas. Los resultados indicaron que los lobos se decantaron por las zonas de mayor protección natural del Parque. También evitaron las molestias humanas procedentes de asentamientos y carreteras, pero variaron su comportamiento en función del riesgo cambiante a lo largo del día y la noche. Seleccionaron zonas más abiertas durante la noche. Las diferencias estacionales y en función del sexo cambiaron el comportamiento de evasión, por ejemplo las hembras evitaron más los asentamientos. Esto sugiere la existencia de una exitosa estrategia contra los depredadores humanos. Este estudio ofrece algunas de las perspectivas más detalladas y novedosas sobre la evasión espacio-temporal de molestias por parte del lobo en el contexto de las áreas protegidas, lo que resulta imperativo para afinar las medidas de gestión para una coexistencia continuada y una conservación efectiva de esta especie funcionalmente importante.

Los autores y otros datos del artículo:

Smith, A. F., S. Ciuti, D. Shamovich, V. Fenchuk, B. Zimmermann and M. Heurich (2022). «Quiet islands in a world of fear: Wolves seek core zones of protected areas to escape human disturbance”. Biological Conservation 276. DOI: 10.1016/j.biocon.2022.109811.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 7,499 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	65	5	Q1
Ecología	173	14	Q1
Ciencias medioambientales	279	45	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 4 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/9196fdbf-910d-4440-a947-92754649bd4b-87228b0e/relevance/1