RESUMEN

Durante muchos años, el conflicto entre humanos y lobos ha persistido debido a la muerte de ganado atribuida al ataque de estos animales y perros, causando elevados costes económicos a propietarios y gobiernos. Para remediar este problema, se han establecido programas de compensación diferenciada para los propietarios afectados, en función del agresor. La obtención de estos beneficios requiere pruebas que demuestren la veracidad de la denuncia. Hoy en día se necesitan aproximaciones fiables para detectar al depredador, más allá de cualquier duda razonable. Aunque el análisis de las marcas dentales en los huesos se ha utilizado para diferenciar carnívoros, especialmente con fines arqueológicos, su interpretación con fines forenses sigue siendo ambigua, debido a la gran variedad de factores que pueden influir en los patrones de las marcas dentales, y apenas se ha tenido en cuenta en trabajos anteriores. En este estudio se analizaron y compararon las marcas dentales causadas por lobos ibéricos cautivos y por un grupo de perros de caza domésticos (rehala) en escápulas bovinas frescas y desarticuladas (aisladas), con fines de diferenciación taxonómica. Los lobos mostraron una mayor tasa de modificación a lo largo de todo el estudio y, aunque las marcas de dientes causadas por lobos tienden a ser más grandes y anchas que las causadas por perros, en la mayoría de los casos fue posible encontrar solapamiento entre las dos subespecies. Las modificaciones óseas están condicionadas por una serie de factores intrínsecos a la especie carroñera o depredadora, e intrínsecos al agresor y al entorno, que deben tenerse en cuenta durante la interpretación de las marcas de dientes encontradas en los huesos en la escena de una muerte. Junto con el análisis exhaustivo de todas las pruebas, el análisis de nuevas variables de las marcas de dientes en los huesos, utilizando metodologías novedosas de procesamiento de imágenes y análisis estadístico, ha demostrado un alto potencial para identificar las variables morfológicas y/o morfométricas que permiten la diferenciación taxonómica.

Los autores y otros datos del artículo:

Gonzalez, V. T., P. Perez-Lloret, P. N. Caceres, M. Chamorro-Sancho, F. Ortega-Ojeda, C. Garcia-Ruiz, K. Severin and G. M. Fonseca (2023). «A comparative taphonomic study of tooth marks caused by Iberian wolves (Canis lupus signatus) and domestic hunting dogs (Rehala) (Canis familiaris) on bovine scapulae, for taxonomic differentiation”. Applied Animal Behaviour Science 265. DOI: 10.1016/j.applanim.2023.105988.

La revista Applied Animal Behaviour Science tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 2,3 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal	62	18	Q2
Etología	52	33	Q3
Veterinaria	144	35	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 15 de Noviembre de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/43c8f3cb-872c-4017-a67b-89604ed9704d-b4b0f3a2/relevance/1