La heterogeneidad del paisaje amortigua el impacto de un fenómeno meteorológico extremo en la vida silvestre

RESUMEN

Los fenómenos meteorológicos extremos son cada vez más frecuentes, con consecuencias poco conocidas para la fauna silvestre. En diciembre de 2021, un río atmosférico trajo cantidades récord de lluvia y nieve al interior de Alaska, creando condiciones que se pensó que causarían una mortalidad masiva en las poblaciones de ungulados que necesitan acceder a forraje. Se caracterizaron las condiciones del manto de nieve tras la tormenta y se usaron un conjunto de datos de seguimiento de 36 años para cuantificar los impactos en el caribú (Rangifer tarandus) y su principal depredador, el lobo (Canis lupus). La precipitación de diciembre fue 7,3 DE superior a la media de 99 años y 2,5 veces superior al récord anterior, con un período de retorno de 333 años. Sin embargo, el espesor del hielo dentro del manto de nieve fue muy variable según el tipo de vegetación, y el caribú se desplazó hacia elevaciones más altas donde la nieve puede ser despejada por el viento. Las tasas de mortalidad del caribú y del lobo fueron entre 1,3 y 1,8 DE superiores a lo normal, y las tasas de crecimiento poblacional del caribú fueron bajas, pero similares a las de años recientes, lo que indica una respuesta demográfica sorprendentemente débil. Estos hallazgos indican que la diversidad del paisaje puede fortalecer la resistencia de las poblaciones de fauna silvestre a los efectos a corto plazo, potencialmente devastadores, del clima extremo. Utilizando datos meteorológicos combinados con datos demográficos multidecenales de caribúes y lobos, se demuestra que la heterogeneidad del hábitat y la topografía mitigan el impacto de un evento de precipitación extrema en las poblaciones de fauna silvestre de Alaska.

Los autores y otros datos del artículo:

Prugh, L. R., J. D. Lundquist, B. K. Sullender, C. X. Cunningham, J. Dechow, B. L. Borg, P. J. Sousanes, S. Stehn and M. T. Durand (2024). «Landscape heterogeneity buffers the impact of an extreme weather event on wildlife”. Communications Biology 7 (1). DOI: 10.1038/s42003-024-07195-1.

La revista Communications Biology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 5,2 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Biología

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 3 de Abril de 2025. https://wos-journal.info/journalid/4862.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Efectos del hábitat y la densidad sobre la demografía de una población de lobos en expansión en Europa Central

RESUMEN

Los parámetros demográficos son clave para comprender la dinámica poblacional. En este estudio, se analizó la supervivencia y reproducción de la población de lobos alemanes durante los 20 años posteriores a la recolonización. Específicamente, se analizaron los efectos de las características ambientales, ecológicas e individuales en 1) la probabilidad de supervivencia de la población; 2) las tasas anuales de supervivencia por clases de edad; 3) la probabilidad de reproducción; y 4) el rendimiento reproductivo, medido como el número de cachorros/juveniles detectados. Utilizando el modelo de riesgos proporcionales de Cox, se estimó un tiempo medio de supervivencia de aproximadamente tres años para los lobos. Las probabilidades anuales de supervivencia fueron de 0,75 para los juveniles, 0,75 para los subadultos y 0,88 para los adultos. La supervivencia fue menor para los juveniles en invierno y para los machos subadultos en verano, probablemente asociada a eventos de dispersión. La baja idoneidad del hábitat se asoció claramente con una menor supervivencia en juveniles y subadultos, pero no en adultos. La densidad territorial local se relacionó con una mayor supervivencia. La probabilidad de reproducción dentro de un territorio fue de 0,88, pero las variables explicativas no tuvieron efecto. El rendimiento reproductivo fue de 4 cachorros/juveniles en promedio, lo cual se relacionó positivamente con la idoneidad del hábitat y la experiencia de las hembras, pero negativamente con la densidad territorial. Los valores de supervivencia fueron muy altos para la especie en comparación con otras regiones. La hipótesis de los autores es que la capacidad de carga no se ha alcanzado en el área de estudio, por lo que la supervivencia podría disminuir en el futuro si el paisaje se satura. Además, los resultados destacan un patrón espacial en la supervivencia y la reproducción, donde el área de mejor idoneidad del hábitat favorece un crecimiento poblacional más rápido. Por lo tanto, dirigir las medidas de conservación a áreas de baja idoneidad del hábitat tendrá un fuerte efecto poblacional a corto plazo al impulsar la supervivencia y la reproducción de los individuos, mientras que la viabilidad a largo plazo debe planificarse cuidadosamente teniendo en cuenta las áreas de alta idoneidad, ya que estas contienen los territorios con mayor potencial de supervivencia y reproducción.

Los autores y otros datos del artículo:

Planillo, A., I. Reinhardt, G. Kluth, S. Collet, G. Rolshausen, C. Nowak, K. Steyer, G. Ellwanger and S. Kramer-Schadt (2024). «Habitat and density effects on the demography of an expanding wolf population in Central Europe”. Wildlife Biology 2024 (6). DOI: 10.1002/wlb3.01246.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 1,7 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Zoología

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 3 de Abril de 2025. https://wos-journal.info/journalid/18446.

 

 

Comparación de reconstrucciones genéticas Ne a lo largo del tiempo con datos de seguimiento de lobos a largo plazo en dos poblaciones

RESUMEN

Actualmente, existen muchos métodos disponibles para calcular el tamaño poblacional efectivo Ne, pero su rendimiento varía según las suposiciones. Aunque los datos simulados son útiles para descubrir ciertos tipos de sesgo, los datos empíricos reales respaldados por historias poblacionales detalladas y conocidas nos permiten discernir el rendimiento de los métodos con datos reales desordenados y complejos. En este trabajo, se centraron en dos conjuntos de datos genómicos de poblaciones de lobo para los cuales los cambios en el tamaño poblacional de los últimos 40 a 120 años estuvieron bien documentados. Usaron estos antecedentes para explorar con qué detalle se puede recuperar la historia poblacional conocida de estas poblaciones, a la luz de las dificultades relacionadas con la historia poblacional, el diseño del muestreo y el cambio en la escala espacial en la que se estima Ne a medida que se retrocede en el tiempo. La población de lobos escandinavos se fundó a principios de la década de 1980 a partir de unos pocos individuos y se ha expandido gradualmente hasta 510 lobos. Aunque el evento fundador de la población escandinava fue detectado por GONE, el tamaño poblacional efectivo fundador se sobrestimó considerablemente cuando se utilizaron las muestras más recientes, pero menos cuando se consideraron muestras más antiguas. Sin embargo, el Ne actual corresponde a las expectativas teóricas. La población de lobos de los Grandes Lagos occidentales de Minnesota es la única población en los Estados Unidos continentales que persistió a lo largo del siglo XX, sobreviviendo a una intensa persecución. Se encontró una buena concordancia entre el Ne estimado y las tendencias en los datos del tamaño del censo, pero la reconstrucción del Ne destaca claramente la dificultad de interpretar los resultados en poblaciones con estructura espacial que experimentaron fluctuaciones demográficas.

Los autores y otros datos del artículo:

Pérez-Sorribes, L., P. Villar-Yanez, L. Smeds and J. Mergeay (2024). “Comparing Genetic Ne Reconstructions Over Time With Long-Time Wolf Monitoring Data in Two Populations”. Evolutionary Applications 17 (10). DOI: 10.1111/eva.70022.

La revista Evolutionary Applications tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,5 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Biología Evolutiva

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 3 de Abril de 2025. https://wos-journal.info/journalid/13346.

 

 

 

 

 

Patrones de depredación del ganado por lobos y leopardos en Irán

RESUMEN

Los grandes carnívoros suelen depredar y consumir presas silvestres o domésticas, lo que se conoce como depredación alimentaria. Los grandes carnívoros también pueden cazar y matar presas que exceden sus necesidades inmediatas, lo que se denomina depredación excedentaria (surplus killing). Se utilizaron 173 registros de depredación de ganado por lobos (Canis lupus; n = 133) y leopardos (Panthera pardus tulliana; n = 40) notificados por organizaciones gubernamentales de Irán durante 2009-2019 para investigar los incidentes de depredación de ganado relacionados con la depredación alimentaria y excedentaria. Se observó que para los lobos, el número de incidentes de depredación excedentaria reportados fue mayor que el de incidentes de depredación alimentaria durante las 4 estaciones (desde primavera hasta invierno), mientras que para los leopardos, el número de incidentes de depredación alimentaria y excedentaria fue similar en todas las estaciones. El número de cabezas de ganado muertas por incidente de depredación excedentaria fue mayor en el caso de los lobos que en el de los leopardos, y las depredaciones excedentarias por parte de ambas especies se produjeron con mayor frecuencia dentro de los corrales que en los pastos al aire libre. Dado que en la mayoría de los pueblos de Irán los corrales están mal construidos y son en gran medida accesibles a los depredadores, los autores recomiendan que los ganaderos mejoren la construcción de los corrales, utilicen perros bien adiestrados durante el día y especialmente por la noche, empleen a personas para vigilar el ganado por la noche y utilicen fuego (por ejemplo, antorchas) durante la noche para asustar a los carnívoros. Estas estrategias pueden mitigar los incidentes de depredación y las pérdidas económicas correspondientes, con lo que se reducirían las pérdidas de ganado, lobos y leopardos, ya que estas dos especies de carnívoros mueren principalmente a manos de los humanos debido a la depredación del ganado en todo Irán.

Los autores y otros datos del artículo:

Parchizadeh, J., M. G. Arias and J. L. Belant (2024). “Livestock predation patterns by gray wolves and persian leopards in Iran”. Scientific Reports 14 (1). DOI: 10.1038/s41598-024-78117-8.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,8 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Ciencias multidisciplinares

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 3 de Abril de 2025. https://wos-journal.info/journalid/13280.

 

 

 

 

 

 

Efectos estacionales y antropogénicos sobre el solapamiento de nichos y la selección de hábitat por osos y lobos simpátricos en un paisaje dominado por el hombre

RESUMEN

Las interacciones interespecíficas entre especies del mismo gremio desempeñan un papel fundamental en la configuración de sus nichos, y su comprensión puede revelar mecanismos de coexistencia. Investigar las interacciones entre los superdepredadores es de interés ecológico y de gestión, especialmente en paisajes dominados por el hombre, donde el tipo y la intensidad de su competencia interespecífica pueden verse afectados por la interferencia humana. Durante 2005-2010, se investigó, mediante telemetría GPS, las interacciones entre osos pardos (n = 19) y lobos (n = 7) en un parque nacional en los Apeninos centrales, Italia, donde osos y lobos siempre han coexistido cerca de los humanos. En base a un análisis de selección K y un enfoque de aleatorización, se evaluó el grado de superposición entre los nichos de las especies sobre una base estacional. Los osos y los lobos se segregaron claramente en otoño, pero no durante el verano, cuando la superposición entre sus nichos sugirió una adaptación convergente a un pico estacional de presión antropogénica. Sin embargo, utilizando funciones de selección de recursos (RSF) multiespecíficas a nivel de área de distribución, se observó que la selección de hábitat por osos y lobos se vio afectada recíprocamente también cuando sus nichos se superpusieron, posiblemente revelando mecanismos de reparto de recursos a escala fina. A principios del verano, los osos seleccionaron áreas con una alta probabilidad de selección de recursos por parte de los lobos, pero a finales del verano evitaron las áreas seleccionadas positivamente por los lobos. Por el contrario, los lobos evitaron las áreas donde la probabilidad de selección de recursos por parte de los osos fue alta, tanto a finales del verano como en otoño. Estos resultados indican que los osos y los lobos interactúan en este área de estudio y, aunque se desconocen los mecanismos de comportamiento reales, afectan recíprocamente y asimétricamente sus patrones de selección de nicho y hábitat realizados. Se necesita más investigación para comprender mejor cómo los factores antropogénicos impactan las interacciones intragremio y cuáles son los efectos a nivel de población y comunidad.

Los autores y otros datos del artículo:

Parracciani, C., L. Maiorano and P. Ciucci (2024). “Seasonal and anthropogenic effects on niche overlap and habitat selection by sympatric bears (Ursus arctos marsicanus) and wolves (Canis lupus) in a human-dominated landscape”. Ecology and Evolution 14 (10). DOI: 10.1002/ece3.70225.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 2,3 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Biología Evolutiva

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 3 de Abril de 2025. https://wos-journal.info/journalid/15993.

 

 

 

 

 

 

Los lobos en libertad son reservorios naturales de microeucariotas intestinales de importancia para la salud pública en el suroeste de Europa

RESUMEN

Los parásitos microeucariotas intestinales contribuyen en gran medida a la carga de diarrea en humanos y animales domésticos, pero su epidemiología en la fauna silvestre no se conoce del todo. Se investigó la frecuencia, la diversidad genética y el potencial zoonótico de protistas de importancia para la salud animal y pública en poblaciones de lobo (Canis lupus) en libertad en el suroeste de Europa. Se analizaron retrospectivamente muestras fecales individuales recogidas de lobos necropsiados o rastros de excrementos en Italia (n = 47), Portugal (n = 43) y España (n = 225) durante el período 2011-2023 utilizando métodos moleculares (PCR y secuenciación de Sanger). Se recopilaron datos epidemiológicos complementarios cuando estuvieron disponibles. Giardia duodenalis fue el microeucariota encontrado con mayor frecuencia (40,3%, 127/315; IC 95%: 34,9-46,0), seguido de Cryptosporidium spp. (3,5%, 11/315; IC 95%: 1,8-6,2), Enterocytozoon bieneusi y Encephalitozoon spp. (1,6%, 5/315; IC 95%: 0,5-3,7 cada uno). No se identificó Blastocystis en ninguna de las muestras fecales analizadas. Los análisis de secuencias confirmaron la presencia del ensamblaje D adaptado a los caninos dentro de G. duodenalis (n = 7). Se identificaron tres especies de Cryptosporidium, a saber, C. canis adaptado a los caninos (n = 9), C. parvum zoonótico (n = 1) y C. hominis principalmente antroponótico (n = 1). Las herramientas de genotipado permitieron identificar la familia de subtipos XXe2 dentro de C. canis. Entre los microsporidios, se identificó el genotipo PtEb IX adaptado a los caninos dentro de E. bieneusi. Dos muestras se confirmaron como Enc. intestinalis y tres más como Enc. cuniculi genotipo IV. Se trata del primer registro mundial de Enc. intestinalis y Enc. cuniculi en el lobo. El transporte silencioso de microeucariotas intestinales parece común en lobos en libertad en el suroeste de Europa. Los lobos pueden contribuir a la contaminación ambiental a través de las fases de transmisión (quistes, ooquistes, esporas) de especies/genotipos potencialmente infecciosos para el ser humano. Las personas en estrecho contacto con cadáveres de lobo o su materia fecal pueden correr un riesgo potencial de infección por patógenos microeucariotas.

Los autores y otros datos del artículo:

Ortega, S., A. M. Figueiredo, B. Moroni, N. Abarca, A. Dashti, P. C. Köster, B. Bailo, D. Cano-Terriza, M. Gonzálvez, M. Fayos, A. Oleaga, C. Martinez-Carrasco, R. Velarde, R. T. Torres, E. Ferreira, D. Hipólito, T. Barros, A. Lino, S. Robetto, L. Rossi, G. J. Muñoz-de-Mier, G. Avalos, R. Calero-Bernal, D. González-Barrio, S. Sánchez, I. García-Bocanegra and D. Carmena (2024). “Free-Ranging Wolves (Canis lupus) are Natural Reservoirs of Intestinal Microeukaryotes of Public Health Significance in Southwestern Europe”. Zoonoses and Public Health. DOI: 10.1111/zph.13202.

La revista Zoonoses and Public Health tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 2,4 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Veterinaria

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 3 de Abril de 2025. https://wos-journal.info/journalid/16456.

 

 

 

 

 

La gestión de los grandes carnívoros en desacuerdo: ¿Ciencia o prejuicios?

RESUMEN

En la actualidad, los grandes carnívoros terrestres están ampliamente reconocidos como componentes esenciales de los ecosistemas. Sin embargo, la gestión de los grandes carnívoros varía enormemente a escala nacional e internacional, y algunos procesos de toma de decisiones no parecen estar fundamentados en evidencias científicas. En este artículo se analiza el actual debate sobre la gestión del lobo en Europa, el reciente desarrollo de la gestión del lobo en España y algunas cuestiones controvertidas que afectan a la gestión de varios grandes carnívoros en Norteamérica. En Europa, el nivel de protección del lobo puede ser reducido por la Comisión Europea sin una sólida evidencia científica. En España, el debate sobre la conservación del lobo continúa en los tribunales, en lugar de basarse en argumentos científicos, y en varias zonas de Norteamérica, la gestión intensiva a través de la caza ha continuado durante décadas, a pesar de no haber alcanzado los objetivos previstos. En general, los autores sostienen que los procesos de toma de decisiones para reducir la protección del lobo a nivel internacional son menos restrictivos que los que se siguen para aumentarla, y que dichos procesos serían más defendibles si estuvieran fundamentados científicamente y si aplicaran el principio de precaución. Esta cuestión se aplica a la gestión de la fauna silvestre de varias especies en distintos continentes e insta a las agencias a tomar decisiones responsables que suelen afectar a poblaciones transfronterizas.

Los autores y otros datos del artículo:

Ordiz, A., D. Canestrari and J. Echegaray (2024). «Large carnivore management at odds: Science or prejudice?». Global Ecology and Conservation 54. DOI: 10.1016/j.gecco.2024.e03202.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,5 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil

Ecología

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 11 de Marzo de 2025. https://wos-journal.info/journalid/14443

 

 

 

 

Lobo y jabalí en los Alpes: interacciones tróficas, temporales y espaciales en un área protegida alpina

RESUMEN

En los sistemas depredador-presa, las interacciones interespecíficas a escala espacial y temporal pueden afectar a distintos componentes del ecosistema. A pesar del creciente interés por este tema, se sabe poco sobre estas interacciones en muchas regiones, particularmente en áreas recientemente recolonizadas por depredadores apicales, como los Alpes. Usando un enfoque multidimensional, se evaluaron las interacciones lobo-jabalí en un área protegida recientemente recolonizada de los Alpes Occidentales (Parque Nacional del Gran Paradiso, Italia) combinando el uso de cámaras trampa y el análisis de excrementos de lobo. En primer lugar, se cuantificó la importancia del jabalí en la dieta del lobo comparando dos periodos diferentes (octubre 2018-septiembre 2020 vs. octubre 2021-septiembre 2022). En segundo lugar, se evaluó la selección de presas en 2021-2022, cuando se recogieron datos sobre disponibilidad de presas. Después, se evaluaron las interacciones espacio-temporales entre el jabalí y el lobo. Finalmente, se calcularon las asociaciones espacio-temporales combinadas entre el lobo y el jabalí en comparación con otras presas unguladas. Se observó un notable incremento en el consumo de jabalí entre los dos periodos; el corzo y el jabalí fueron consumidos en proporción a su disponibilidad, mientras que el rebeco fue positivamente seleccionado y el ciervo rojo y la cabra montés fueron menos consumidos en relación a su disponibilidad. Aunque no se encontró una asociación negativa entre las tasas de detección de lobo y jabalí, en invierno el jabalí limitó su solapamiento temporal con el depredador siendo menos activo en los lugares más frecuentemente utilizados por el lobo, lo que sugiere cierta modulación espacial de una respuesta temporal antidepredador. Entre las especies de ungulados, el jabalí presentó la mayor asociación espacio-temporal combinada con el lobo, particularmente en otoño-invierno. Estos resultados sugieren complejas interacciones interespecíficas en áreas alpinas recientemente recolonizadas por el lobo.

Los autores y otros datos del artículo:

Orazi, V., A. Balacchi, I. Belardi, E. Rabajoli, B. Bassano and F. Ferretti (2024). “Wolf and wild boar in the Alps: Trophic, temporal and spatial interactions in an Alpine protected area”. Global Ecology and Conservation 55. DOI: 10.1016/j.gecco.2024.e03253.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,5 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revistaCuartil
EcologíaQ1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 11 de Marzo de 2025. https://wos-journal.info/journalid/14443

Cambiar la tolerancia de los intolerantes: ¿importa la política sobre grandes carnívoros?

RESUMEN

La opinión de la gente sobre los grandes carnívoros puede ser decisiva para determinar el éxito de los esfuerzos de conservación. En algunos casos, esta opinión está más influida por las políticas que dictan cómo se puede interactuar con esas especies que por las especies en sí. Sin embargo, la relación entre las políticas y la tolerancia hacia los grandes carnívoros sigue sin estar clara. Para entender mejor estas conexiones, se realizó una encuesta a residentes del norte de Wisconsin, EE.UU., sobre los lobos y las políticas hacia ellos. Se agruparon a los encuestados en función de sus actitudes generales hacia los lobos y se evaluó si esperaban que su tolerancia hacia los lobos mejorase bajo diferentes escenarios políticos. Los cazadores, las personas con actitudes generalmente negativas o ambivalentes hacia los lobos, y las personas con experiencia en conflictos con la fauna silvestre fueron más propensas a esperar que su tolerancia mejorase bajo escenarios políticos que permitieran la muerte regulada de lobos en determinadas circunstancias. Sin embargo, también se observaron importantes matices en la relación entre la tolerancia del lobo y la política al respecto. Los conservacionistas de grandes carnívoros deben equilibrar los objetivos de conservación con las preferencias de la población local. El punto de apoyo de este equilibrio puede cambiar con el tiempo a medida que cambian las preferencias locales o la situación de la especie. Por ello, el seguimiento de las preferencias políticas locales puede ser tan importante como el seguimiento de las poblaciones de carnívoros. El éxito de la conservación de los grandes carnívoros depende a menudo de la tolerancia de los residentes locales hacia esas especies. Los sentimientos de impotencia y frustración ante las políticas sobre fauna silvestre pueden conducir a la intolerancia hacia la especie. En casos extremos, la intolerancia puede manifestarse en la caza furtiva. Así pues, los cambios en la política pueden influir en la tolerancia hacia la fauna silvestre.

Los autores y otros datos del artículo:

Olson, E. R. and J. Goethlich (2024). «Changing the Tolerance of the Intolerant: Does Large Carnivore Policy Matter?». Animals 14 (16). DOI: 10.3390/ani14162358.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 2,7 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revistaCuartil
VeterinariaQ1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 11 de Marzo de 2025. https://wos-journal.info/journalid/15868

Evaluación de la influencia de la actividad humana en los patrones de distribución espacio-temporal de grandes carnívoros mediante cámaras trampa en la Reserva Natural del Bosque Central (Rusia Occidental)

RESUMEN

Por primera vez se demuestran las posibilidades de evaluar el impacto de la actividad humana sobre los mamíferos en Rusia utilizando cámaras trampa, tomando como ejemplo tres especies de grandes carnívoros: el oso pardo (Ursus arctos), el lince euroasiático (Lynx lynx) y el lobo (Canis lupus). Para ello, se utilizó un análisis de ocupación a nivel de especie en una sola estación y un análisis de la actividad diaria. Este estudio se llevó a cabo en 2022 en el territorio de la Selva Sur de la Reserva Natural de la Selva Central, en la Rusia europea occidental, durante el periodo de máxima actividad humana (julio-agosto). Se utilizaron como variables los índices de abundancia relativa de peatones, vehículos todo terreno y la distancia a los pueblos. La máxima ocupación prevista se encontró para el lince, mientras que la mínima se encontró para el lobo. La probabilidad de detección fue la más alta para el oso pardo, en contraste con el lince y el lobo. Para el lince y el oso pardo, se observaron grandes grados de solapamiento de las actividades diarias con peatones y vehículos todo terreno, en contraste con los del lobo. La actividad humana no tuvo efectos notables sobre los patrones de distribución espacial o temporal del oso pardo y el lince. Por el contrario, el lobo mostró un desplazamiento en ambos patrones lejos de la actividad humana. El uso combinado de análisis de ocupación y actividad diaria basados en datos de cámaras trampa es el método óptimo para evaluar y regular la actividad humana en áreas naturales protegidas de forma particularmente estricta.

Los autores y otros datos del artículo:

Ogurtsov, S. S. and A. S. Zheltukhin (2024). “Evaluation of the Influence of Human Activity on the Spatio-Temporal Distribution Patterns of Large Carnivores Using Camera Traps in the Central Forest Nature Reserve (West-European Russia)”. Biology Bulletin 51 (7): 2300-2316.

La revista Biology Bulletin tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 0,5 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revistaCuartil
BiologíaQ4

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 11 de Marzo de 2025. https://wos-journal.info/journalid/2267