Navegar por paisajes geopolíticos complejos: retos de la conservación del lobo árabe, en peligro de extinción

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Las poblaciones de lobo (Canis lupus) están empezando a aumentar en todo el mundo tras siglos de declive. Aunque este aumento se ha visto impulsado por leyes y políticas de protección, las pruebas sugieren que éstas funcionan gracias a un aumento general de la aceptación de los lobos por parte del público. A medida que la gente ha ido conociendo mejor las importantes funciones ecológicas que desempeñan los lobos, la protección ha ido ganando cada vez más apoyo comunitario, y en algunas zonas se ha logrado la coexistencia entre humanos y lobos. Sin embargo, esto no es universal y algunas subespecies siguen en peligro. Este es el caso del poco conocido lobo árabe (Canis lupus arabs), que habita en regiones áridas del sur de Levante y la Península Arábiga: una región geopolíticamente diversa que atraviesa múltiples jurisdicciones con culturas, legislaciones y actitudes dispares hacia la vida salvaje y la conservación. En este artículo se revisan los esfuerzos globales en el ámbito de la conservación del lobo para explorar oportunidades y retos potenciales en Oriente Medio, reconociendo y teniendo en cuenta la singular complejidad geopolítica de esta región. Se reúne lo que se sabe sobre el estado taxonómico, la distribución, la ecología y la conservación de este lobo en los 11 países en los que reside, cotejando décadas de legislación, esfuerzos de conservación gubernamentales y no gubernamentales, y resumiendo la literatura pertinente al lobo árabe. Las colaboraciones transfronterizas siguen siendo un reto en Oriente Medio, pero se identifican soluciones prácticas y basadas en la cultura que pueden mejorar la coexistencia y los objetivos de conservación, aprovechando las zonas donde ya se da la coexistencia. Los autores escriben esta reseña con la esperanza de que ponga de relieve las sinergias, oportunidades y obstáculos que requieren una deliberación y colaboración más serias para conservar uno de los depredadores apicales que quedan en la región.

Los autores y otros datos del artículo:

Bonsen, G., A. D. Wallach, D. Ben-Ami, O. Keynan, A. Khalilieh, Y. Dahdal and D. Ramp (2024). “Navigating complex geopolitical landscapes: Challenges in conserving the endangered Arabian wolf”. Biological Conservation 296.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 4,9 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad747Q1
Ecología19525Q1
Ciencias medioambientales35884Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 1 de Agosto de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/54348b2f-cd61-4f8f-9bdf-793f144dcf56-ff7cc261/relevance/1

Estudio preliminar del desplazamiento olfativo en lobos cautivos en respuesta al enriquecimiento olfativo

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

En los grandes carnívoros, como los lobos, se observa un comportamiento consistente en bajar la barbilla y el cuello hacia un olor y luego frotar la cabeza, el cuello, los hombros y la espalda contra él. A pesar de su prevalencia, aún se desconoce la razón exacta de este comportamiento. En este estudio, los lobos cautivos del zoo de Osijek respondieron de forma diferente a varios olores presentados durante el enriquecimiento olfativo. En el primer año, olores como el curry, el romero y las heces de ciervo/muflón y rata suscitaron el mayor interés por los objetos perfumados y el comportamiento de rodamiento de olores. En el segundo año, las heces de llama y de ciervo/muflón suscitaron mayor interés, mientras que otros, como las heces de cobaya y el orégano, suscitaron menos interés. Durante la segunda parte de este estudio, se observó que sólo las hembras mostraban un comportamiento de rodamiento de olores, lo que indicaba su mayor nivel de compromiso con los olores. En el caso de determinados olores, no se producía este comportamiento, lo que sugiere la existencia de preferencias selectivas. La lana de oveja provocó las sesiones más largas. Las diferencias de comportamiento entre las sesiones de enriquecimiento no fueron significativas; sin embargo, las mañanas suscitaron en general un mayor interés por los olores. A pesar de las diversas teorías que proponen explicaciones alternativas para el desplazamiento de olores en los lobos, parece estar provocado por olores nuevos.

Los autores y otros datos del artículo:

Boic, N., N. Jukic, A. Mikuska, D. Bjedov, M. Kovacic, T. Salika-Todorovic and M. S. Bogojevic (2024). “Preliminary Study of Scent Rolling in Captive Wolves (Canis lupus L. 1758) in Response to Olfactory Enrichment”. Biology-Basel 13 (6). DOI: 10.3390/biology13060422.

La revista Biology-Basel tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,6 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Biología10921Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 2 de Agosto de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/355eefcd-10c4-4523-80c6-c8d3ceacacde-ffb1d284/relevance/1

Patrones estacionales de actividad y tamaño de las áreas de campeo de los lobos en el paisaje dominado por el hombre del noreste de Turquía

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

El lobo es una de las especies de carnívoros más extendidas del planeta, pero se enfrenta a innumerables presiones ambientales y antropogénicas. Investigaciones anteriores sugieren que los lobos ajustan estacionalmente su uso del tiempo y el espacio para mitigar los riesgos de los humanos, congéneres y otros depredadores, al tiempo que maximizan su éxito cinegético y reproductivo. Dado que muchas poblaciones de lobos se están reasentando en zonas con densas poblaciones humanas, comprender cómo los lobos pueden ajustar sus patrones temporales y espaciales en estos paisajes más dominados por el hombre es de gran importancia para la conservación. Normalmente, la presencia humana hace que los lobos aumenten su nocturnidad y el tamaño de su área de distribución. En este trabajo se analiza cómo difieren el tamaño estacional del área de campeo y los patrones de actividad diurna entre lobos residentes y no residentes en un ecosistema que experimenta diferencias significativas en la actividad humana entre estaciones. Aunque los lobos no residentes tuvieron áreas de campeo mayores que los residentes, no había diferencias en el tamaño de estas áreas entre residentes y no residentes entre estaciones, lo que sugiere que los cambios estacionales en la presencia humana no tuvieron efecto sobre el tamaño de las áreas de campeo. Los patrones de actividad de los lobos fueron similares entre estaciones, pero los lobos residentes tuvieron un mayor solapamiento con los humanos y fueron más activos que los no residentes cuando los humanos estuvieron menos presentes en el paisaje. Tanto los lobos residentes como los no residentes mostraron una mayor nocturnidad, y ambos grupos seleccionaron la nocturnidad con mayor intensidad en la estación nómada.

Los autores y otros datos del artículo:

Blount, J. D., A. M. Green, M. Chynoweth, K. D. Kittelberger, D. Hipólito, K. Bojarska, E. Çoban, J. Kusak and Ç. Sekercioglu (2024). “Seasonal activity patterns and home range sizes of wolves in the human-dominated landscape of northeast Türkiye”. Wildlife Biology. DOI: 10.1002/wlb3.01257.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 1,7 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología195123Q3
Zoología18049Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 2 de Agosto de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/97cc9ea7-43a7-4b12-b7a8-6f1b287f39ea-ffb167aa/relevance/1

Las actividades antropogénicas influyen en los patrones espaciotemporales de las interacciones depredador-presa

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los efectos no consuntivos de las interacciones entre depredadores y presas son bien conocidos por su capacidad para influir en la estructura y función de los ecosistemas. A medida que aumentan las presiones antropogénicas en todo el mundo, es esencial comprender cómo influyen en los efectos no consuntivos de las interacciones entre depredadores y presas. Se sabe que dos actividades antropogénicas que tienen lugar en todo el mundo, la caza y el pastoreo, afectan a la actividad y el uso del espacio de especies concretas. Sin embargo, sus efectos sobre las interacciones entre depredadores y presas siguen siendo menos conocidos. Los autores evaluaron cómo influyen las actividades ganaderas y cinegéticas en el solapamiento espacial y temporal de 5 predadores (oso negro [Ursus americanus], lince rojo [Lynx rufus], puma [Puma concolor], coyote [Canis latrans] y lobo [C. lupus]) y 4 especies de ungulados presa (wapití [Cervus canadensis], alce [Alces alces], ciervo mulo [Odocoileus hemionus] y ciervo de cola blanca [O. virginianus]) en Washington, Estados Unidos, entre 2018 y 2020. Utilizaron datos de un estudio a gran escala con cámaras-trampa para probar las hipótesis de que las actividades antropogénicas influyen en la superposición espacio-temporal de depredadores y presas dependiendo de si evitan las perturbaciones y el riesgo o si se sienten atraídos por posibles subsidios alimentarios. La actividad del ganado y de los cazadores influyó en los patrones de presencia y actividad específicos de cada especie, pero tuvo efectos más limitados en el solapamiento entre depredadores y presas. En concreto, los mesopredadores y los ciervos solían utilizar más las zonas con actividad ganadera, mientras que los pumas evitaban el ganado en ausencia de presas silvestres. Los depredadores y los alces utilizaron zonas con mayor actividad cinegética, creando posiblemente un escudo humano para otros ungulados donde la actividad cinegética era menor. Por último, la mayoría de las especies modificaron moderadamente sus pautas de actividad diaria en respuesta a la actividad del ganado y de los cazadores. Los patrones espacio-temporales resultantes sólo coincidieron parcialmente con las expectativas debido a las diversas y matizadas respuestas de depredadores y presas a la actividad ganadera y cinegética. Las actividades antropogénicas pueden contribuir a reducir el riesgo de depredación en determinadas circunstancias, pero no crean necesariamente un escudo humano, lo que subraya la importancia de considerar los efectos antropogénicos sobre las interacciones entre depredadores y presas.

Los autores y otros datos del artículo:

Bassing, S. B., C. Ho and B. Gardner (2024). “Anthropogenic activities influence spatiotemporal patterns of predator-prey interactions”. Global Ecology and Conservation 53. DOI: 10.1016/j.gecco.2024.e03017.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,5 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad7413Q1
Ecología19548Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 1 de Agosto de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/722b61fa-c127-4e87-8860-f572adc5666b-ff7d72d0/relevance/1

Vivir con lobos: Una revisión sistemática mundial de actitudes

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Esta revisión sistemática de artículos revisados por pares sobre actitudes hacia el lobo (Canis lupus), muestra que las actitudes se miden principalmente por valores medios de actitudes o por diferencias proporcionales en las actitudes. Esto puede influir en cómo se perciben e interpretan las actitudes en los distintos estudios y áreas. Sin embargo, independientemente del método utilizado, se observó que las personas que viven en zonas donde los lobos siempre han existido, son más negativas hacia los lobos en comparación con las personas que viven en zonas donde no hay lobos, o donde los lobos se han recuperado después de años de ausencia. Las personas que manifiestan tener miedo o verse directamente afectadas por la presencia de lobos, como los ganaderos y los cazadores, manifiestan actitudes más negativas en comparación con otros grupos de encuestados. Para la conservación del lobo los autores recomiendan a los políticos y a las autoridades de gestión que preparen a las sociedades locales de las diferentes consecuencias de vivir en zonas de lobos. Recomiendan utilizar el diálogo y métodos de gestión de conflictos para minimizar el nivel de los mismos.

Los autores y otros datos del artículo:

Barmoen, M., K. M. Baerum and K. E. Mathiesen (2024). “Living with wolves: A worldwide systematic review of attitudes”. Ambio. DOI: 10.1007/s13280-024-02036-1.

La revista Ambio tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 5,8 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ingeniería ambiental8123Q2
Ciencias mediaombientales35863Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 1 de Agosto de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/7071e1a0-abf9-476a-9ae4-fd4303ccbef8-ff7d11b5/relevance/1

Los lobos cambian la selección de las características antropogénicas del paisaje tras su eliminación en el bosque boreal neártico

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La conservación de especies amenazadas a veces implica matar a sus depredadores. En el caso de los lobos neárticos (Canis lupus), rara vez se examinan las medidas de control letal en busca de efectos secundarios sobre el comportamiento de los depredadores o las respuestas de la comunidad en un diseño antes-después. Se examinó la abundancia relativa de lobos y su distribución espacial en un paisaje forestal boreal noroccidental durante tres años antes y después del inicio de la eliminación selectiva de lobos para conservar el caribú de bosque (Rangifer tarandus caribou) que se encuentra amenazado. La hipótesis era que la presencia de lobos aumentaría con la densidad de elementos antropogénicos creados por el desarrollo del paisaje antes de la eliminación, pero que los lobos evitarían los elementos antropogénicos después debido al riesgo de mortalidad asociado. Se utilizaron modelos lineales generalizados en un marco teórico de la información para ponderar la evidencia de las hipótesis. Tras el control, las detecciones independientes de lobos disminuyeron hasta el 24% de las cifras anteriores a su eliminación, pero los lobos mantuvieron el 75% de su distribución. Antes del control, los lobos se asociaban positivamente con rasgos lineales, presumiblemente para la eficacia de la caza, pero después del control los lobos lo hicieron negativamente con estos rasgos. Así, el control del lobo causó no sólo una reducción numérica de su número, sino también un cambio funcional en su comportamiento que podría reducir aún más la presión de depredación sobre el caribú. Sin embargo, la presencia de lobos tras su eliminación estuvo más fuertemente asociada a las características antropogénicas de los bloques que proporcionan forraje para presas alternativas, subvencionando potencialmente su rápida recuperación. Las acciones de conservación que implican la mortalidad de depredadores alteran las distribuciones a escala de paisaje y los comportamientos de los depredadores supervivientes, con posibles efectos indirectos para la comunidad de mamíferos.

Los autores y otros datos del artículo:

Baillie-David, K., J. P. Volpe, A. C. Burton and J. T. Fisher (2024). “Grey wolves (Canis lupus) shift selection of anthropogenic landscape features following predator control in the Nearctic boreal forest”. Biological Conservation 296. DOI: 10.1016/j.biocon.2024.110677.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 4,9 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad74 7Q1
Ecología19525Q1
Ciencias medioambientales35884Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 1 de Agosto de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/54348b2f-cd61-4f8f-9bdf-793f144dcf56-ff7cc261/relevance/1

Los ayudantes muestran plasticidad en sus respuestas a la rotación de reproductores

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los ayudantes no reproductores pueden mejorar enormemente la supervivencia de las crías y la eficacia reproductora de los reproductores en muchas especies de reproducción cooperativa. La rotación de los reproductores, a su vez, puede tener profundos efectos en las decisiones de dispersión tomadas por los ayudantes. A pesar de su importancia para explicar el tamaño del grupo y predecir la demografía de la población de reproductores cooperativos, nuestra comprensión actual de cómo los rasgos individuales influyen en el comportamiento animal tras perturbaciones en la estructura social es incompleta, especialmente en el caso de los mamíferos terrestres. Se usaron 12 años de muestreo genético y pedigríes de grupo de lobos (Canis lupus) en Idaho, EE.UU., para preguntar cómo afectaba la rotación de reproductores a las decisiones aparentes de los ayudantes maduros (>= 2 años de edad) de permanecer o abandonar un grupo en un intervalo de tiempo de 1 año. Se observó que los ayudantes mostraban plasticidad en sus respuestas al cambio de reproductores. En particular, los ayudantes variaban según el sexo y parecían basar sus decisiones de dispersión también en el sexo del reproductor que se perdía. Los ayudantes machos y hembras permanecieron en un grupo ligeramente más a menudo cuando hubo cambio de reproductor del mismo sexo, aunque los machos que permanecieron eran a menudo recién adoptados en el grupo. Los machos, sin embargo, parecían permanecer en un grupo con menos frecuencia cuando había rotación de hembras reproductoras, probablemente porque tales vacantes eran ocupadas normalmente por hembras emparentadas del grupo natal de los machos (es decir, evasión de la endogamia). De este modo, se demuestra que los ayudantes aprovechan la inestabilidad de la pareja reproductora para asegurarse futuras oportunidades de cría. La confluencia de la rotación de los reproductores, el sexo de los ayudantes y las estrategias de dispersión y reproducción influyen en la composición de los grupos de lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Ausband, D. E. and S. B. Bassing (2024). “Helpers show plasticity in their responses to breeder turnover”. Behavioral Ecology 35 (4). DOI: 10.1093/beheco/arae048.

La revista Behavioral Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 2,5 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Etología5521Q2
Ecología19579Q2
Zoología18014Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 1 de Agosto de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/98be4b31-a5f5-4487-820e-30540a512bce-ff7c80fa/relevance/1

Amigo o enemigo, ¿qué dicen los lugareños?. Actitudes hacia el lobo ibérico en peligro de extinción en el centro de Portugal

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Las poblaciones de lobo ibérico (Canis lupus signatus), especie en peligro de extinción, han disminuido en Portugal debido a una combinación de factores como la destrucción del hábitat y la persecución humana. Esto es especialmente preocupante en el centro de Portugal, donde las manadas están muy fragmentadas, aisladas y con pocos individuos. En esta zona se producen conflictos entre el hombre y la fauna silvestre debido a los altos niveles de depredación del ganado, resultado de la baja diversidad y densidad de las presas silvestres. Como consecuencia, la persecución humana es relativamente alta y se considera una de las principales amenazas para la supervivencia del lobo. El estudio de las actitudes de la opinión pública hacia estas poblaciones de lobos y el discernimiento de los patrones predominantes permiten obtener información para orientar las estrategias de gestión en la mitigación de estos factores. Se recogieron 222 cuestionarios de poblaciones del centro de Portugal, divididas en 3 grupos de interés (público en general, ganaderos y cazadores), y se estimaron los Índices de Actitud, Miedo y Conocimiento sobre el lobo. Las actitudes hacia el lobo fueron positivas, siendo el miedo neutro pero el conocimiento bajo; las actitudes tienden a ser más positivas con la disminución del miedo y el aumento del conocimiento, y el miedo tiende a disminuir con el aumento del conocimiento. El principal factor que influyó negativamente en las actitudes fue el miedo, aunque la edad parecía tener más influencia en las actitudes de los ganaderos. Los factores que influyeron en el miedo fueron el sexo, los conocimientos y la experiencia personal con los lobos. Estos resultados pueden utilizarse para dirigir iniciativas de concienciación medioambiental a grupos específicos, con el fin de aumentar los conocimientos y reducir las fuentes de miedo. Es crucial desarrollar medidas de conservación a medida teniendo en cuenta los puntos de vista de las partes interesadas para proteger eficazmente al lobo ibérico.

Los autores y otros datos del artículo:

Valente, A. M., R. Martins, A. M. Figueiredo, L. M. Rosalino, C. Fonseca and R. T. Torres (2024). “Friend or foe, what do the locals say? Attitudes towards the endangered Iberian wolf in Central Portugal”. Biodiversity and Conservation 33 (5): 1645-1664.

La revista Biodiversity and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad7415Q1
Ecología19560Q2
Ciencias medioambientales358169Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 1 de Agosto de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/25cc2ae8-36b4-4ffa-9869-ad00f43ed627-ff7b14ba/relevance/1

La evasión hacia los humanos, la selección de la oscuridad y la actividad de las presas explican la actividad diurna del lobo en un paisaje intensamente cultivado

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los animales silvestres que comparten hábitats con el hombre, con opciones limitadas de evasión espacial, deben tolerar los frecuentes encuentros con el hombre o concentrar su actividad en los periodos con menor riesgo de encontrarse con él. En base a 5259 imágenes de cámaras-trampa de lobos adultos de 8 territorios, se analizó hasta qué punto los patrones de actividad diurna en un paisaje muy cultivado con amplio acceso público (Dinamarca) podían explicarse a partir de la variación diurna de la oscuridad, la actividad humana y la actividad de las presas (ciervos). Una función de selección de recursos que contrastó cada observación de cámara (uso) con 24 observaciones horarias alternativas del mismo día (disponibilidad), reveló que la actividad diurna se correlacionó con los tres factores simultáneamente, teniendo la actividad humana el efecto más fuerte (negativo), seguida de la oscuridad (positivo) y la actividad de los ciervos (positivo). Un modelo que incorporó estos tres efectos mostró una parsimonia menor y clasificó las observaciones de uso y disponibilidad igual de bien que un modelo «circadiano» que suavizó la relación uso-disponibilidad en función de la hora del día. La mayor parte de la selección para la oscuridad se explicó por la variación en la actividad humana, lo que apoya la noción de que la nocturnidad (proporción de observaciones registradas de noche frente a las de día en el equinoccio) es un indicador indirecto de la evasión temporal humana. Contrariamente a las expectativas, los lobos no fueron más nocturnos en los territorios con acceso público ilimitado que en los territorios donde el acceso público estuvo restringido a carreteras, posiblemente porque los lobos en todos los territorios tuvieron pocas posibilidades de caminar más de unos cientos de metros sin cruzar carreteras. En conjunto, las manadas de lobos danesas fueron 6,5 (IC 95%: 4,6-9,6) veces más activas de noche que de día, lo que las convierte en las más activas de noche de las que se tiene constancia hasta la fecha. Estos resultados confirman la predicción de que los lobos en hábitats con opciones limitadas para la evasión espacial del hombre, invierten más en la evasión temporal.

Los autores y otros datos del artículo:

Sunde, P., S. A. Kjeldgaard, R. M. Mortensen and K. Olsen (2024). “Human avoidance, selection for darkness and prey activity explain wolf diel activity in a highly cultivated landscape”. Wildlife Biology. DOI: 10.1002/wlb3.01251.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 1,7 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología195123Q3
Zoología18049Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 1 de Agosto de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/5ea72087-95d9-4c9f-bedc-37bc82040105-ff79a667/relevance/1

¿Controlan los lobos su propio número?. Comprender y actualizar el largo debate

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La dinámica poblacional de los animales implica una compleja interacción entre factores intrínsecos y extrínsecos. La regulación intrínseca, caracterizada como autorregulación de la población, engloba mecanismos que moderan las tasas de crecimiento antes de alcanzar densidades máximas dependientes del alimento. Por el contrario, las poblaciones reguladas extrínsecamente se ven limitadas por variables ambientales como la disponibilidad de alimento, la depredación y las enfermedades. Durante décadas se ha debatido qué regula las poblaciones de lobos, y la mayoría de las publicaciones concluyen que los lobos están regulados extrínsecamente, a pesar de las evidencias de mecanismos intrínsecos. Este artículo resume una perspectiva de un debate en la conferencia «Lobos a través de las fronteras» celebrada en Estocolmo, Suecia, en mayo de 2023. Dado que se trata de un resumen de un debate público, el documento no es ni una revisión ni un trabajo de investigación, sino más bien un historial de investigación y una recomendación sobre cómo podría resolverse el desacuerdo a largo plazo. La regulación de la población de lobos es probablemente una interacción entre factores intrínsecos y extrínsecos que se estudia mejor longitudinalmente mediante el seguimiento de una población a lo largo del tiempo.

Los autores y otros datos del artículo:

Smith, D. W. and B. J. Cassidy (2024). “Do wolves control their own numbers? Understanding and updating the long debate”. Wildlife Biology. DOI: 10.1002/wlb3.01299.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 1,7 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología195123Q3
Zoología18049Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 1 de Agosto de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/5ea72087-95d9-4c9f-bedc-37bc82040105-ff79a667/relevance/1