Silenciar la llamada de lo salvaje – comportamiento aullador y respuestas del lobo al Antropoceno en la India

RESUMEN

Los lobos utilizan los aullidos para mantener grandes territorios, la comunicación dentro de la manada y el vínculo social. Además de su presencia física, los aullidos también contribuyen a crear miedo y a influir en el comportamiento de búsqueda de alimento de los niveles inferiores. Se han observado alteraciones conductuales en la vocalización provocadas por el antropoceno en una amplia gama de especies, pero se desconoce su efecto sobre el aullido del lobo. En este contexto, se estudió el comportamiento aullador del lobo indio mediante simulación de aullidos (n = 264) a través del gradiente antropogénico. Se observó una disparidad en su respuesta a los aullidos en función de la distancia a las aldeas. En la zona de baja densidad humana de Maharashtra Oriental, los lobos evitaron responder a las simulaciones de aullidos si se realizaban a menos de 1200 m de las aldeas [tasa de respuesta (RR) = 0,03 +/- 0,021], pero sí lo hacían cuando se reproducían lejos de las aldeas (>1200 m) (RR = 0,226 +/- 0,075). En la zona de alta densidad humana de Maharashtra Occidental, los lobos mostraron una alta tasa de respuesta a menos de 1200 m de las aldeas (RR = 0,148 +/- 0,031). Pero esta tasa a menos de 500 m de los pueblos fue menor, ya que aullar cerca de los pueblos podría facilitar su detección. Los datos de los lobos con collar mostraron una tasa de respuesta significativamente alta (0,635 +/- 0,067) en el núcleo de su área de campeo, pero una tasa de respuesta baja si el núcleo estaba cerca de un pueblo. Por lo tanto, aullar demasiado cerca de un pueblo es desventajoso, aunque su tolerancia para responder a la emisión de aullidos ha aumentado en el paisaje dominado por el hombre. La extensión del pueblo puede aumentar aún más con el desarrollo, lo que dejará menos áreas para que el lobo defienda el territorio con un aullido de largo alcance. Los lobos podrían adaptarse conductualmente a un paisaje modificado por el hombre reduciendo la intensidad de sus aullidos. La adaptación a un hábitat fragmentado puede salvar a estos cánidos de la extinción, pero las repercusiones de la alteración conductual fundamental podrían afectar negativamente al comportamiento del lobo y a la cascada ecológica. Mientras que a los ecólogos les preocupa sobre todo la extinción de especies, este estudio pone de relieve la vulnerabilidad del comportamiento fundamental de una especie clave atribuida a la evolución contemporánea inducida por el hombre.

Los autores y otros datos del artículo:

Sadhukhan, S., S. Khan and B. Habib (2023). “Silencing the call of the wild – howling behaviour and responses of the wolf to Anthropocene in India”. Animal Conservation. DOI: 10.1111/acv.12881.

La revista Animal Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 3,4 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservacion de la Biodiversidad6514Q1
Ecología17155Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 14 de Diciembre de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/72854e03-2fbf-4618-886a-e504da27405c-bd4a67b5/relevance/1

La distancia genética con respecto a los lobos afecta a la reacción de los perros ante los aullidos

RESUMEN

Las razas de perros domésticos pierden las respuestas vocales y de comportamiento similares a las de los lobos relacionadas con los aullidos a medida que se distancian genéticamente de ellos. La domesticación modifica drásticamente el comportamiento, incluida la comunicación, como se observa en el caso de los perros y los lobos. Los autores pusieron a prueba la hipótesis de que la domesticación puede afectar a una antigua forma de comunicación compartida de los cánidos, el aullido, que parece tener una mayor variación individual en los perros: la percepción y el uso de los aullidos pueden verse afectados por el parentesco genético de las razas con su último antepasado común con los lobos («distancia raíz») y por otras características individuales como la edad, el sexo y el estado reproductivo. Expusieron a 68 perros de raza pura a aullidos de lobo y grabaron sus respuestas. Se identificó una interacción entre la distancia a la raíz y la edad en las respuestas vocales y conductuales de los perros: los perros más viejos de razas más antiguas respondieron durante más tiempo a los aullidos y mostraron más conductas de estrés. Estos resultados sugieren que la domesticación afecta significativamente al comportamiento vocal: desintegra el aullido, una forma de comunicación central y específica de los cánidos, y lo erradica gradualmente del repertorio de los perros.

Los autores y otros datos del artículo:

Lehoczki, F., A. Andics, A. Kershenbaum, E. Kubinyi, D. Passilongo, H. Root-Gutteridge, F. Range, V. P. Sanchez, L. Schmidt, S. W. Townsend, S. K. Watson and T. Farago (2023). «Genetic distance from wolves affects family dogs’ reactions towards howls”. Communications Biology 6 (1). DOI: 10.1038/s42003-023-04450-9.

La revista Communications Biology tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 5,9 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Biología9212Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 5 de Julio de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/a80804b6-f54e-4bcc-972c-b7ac4a314754-9615cc50/relevance/1

Grabadoras de sonido automáticas registran a los lobos en los lugares de reunión: ¿ajustan los lobos sus aullidos para vivir cerca de los humanos?

RESUMEN

Los autores de este trabajo usaron grabadoras de sonido automáticas para estudiar las vocalizaciones espontáneas de lobos durante la temporada de cría alrededor de los lugares de reunión de 24 manadas de lobos en 6 áreas de estudio en Norteamérica, Asia y Europa. Entre 2018 y 2021, durante un total de 1225 días de manada, registraron 605 aullidos espontáneos de lobos en coro y 224 series de aullidos en solitario. La emisión de aullidos varió entre áreas, desde 12,50 hasta 94,12% de días con aullidos. Los aullidos diarios oscilaron entre 0,00 y 3,47 aullidos/día y entre 0,13 y 5,29 aullidos/día. En general, los aullidos espontáneos en coro alcanzaron su máximo entre la puesta y la salida del sol. La tasa de aullidos dependió de la zona, del tamaño de la manada y de la densidad de población cercana, siendo mayor donde vivía menos gente. Las altas tasas de visita del Parque Nacional de Yellowstone (más de 800.000 visitantes durante el estudio) podrían reflejar la adaptación a actividades humanas como la observación de lobos. De uno a seis registradores automáticos por emplazamiento a menos de 1000 m de los lugares de reunión necesitaron de 4 a 15 días para detectar la manada (una media de 9,5) y de 5 a 21 días (una media de 11,3) para detectar cachorros, ambos con una probabilidad del 95%. Estos resultados pueden orientar los programas de seguimiento de lobos mediante grabadores automáticos de sonido, un método prometedor que ofrece ventajas sobre los estudios de aullidos, especialmente en paisajes dominados por el hombre.

Los autores y otros datos del estudio:

Palacios, V., B. Marti-Domken, S. M. Barber-Meyer, B. Habib, J. V. Lopez-Bao, D. W. Smith, D. R. Stahler, V. Sazatornil, E. J. Garcia and L. D. Mech (2023). «Automatic recorders monitor wolves at rendezvous sites: do wolves adjust howling to live near humans?». Biodiversity and Conservation 32 (1): 363-383.

La revista Biodiversity and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,296 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6513Q1
Ecología17352Q2
Ciencias medioambientales279115Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 1 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/c7122017-bfc3-485f-82b8-cd4a01703beb-86888141/relevance/1

Factores antropogénicos y ambientales que determinan las condiciones locales favorables para los lobos durante la estación fría

RESUMEN

Los lobos aúllan normalmente en respuesta a vocalizaciones que no pertenecen a la manada para defender su territorio y los recursos importantes que hay en él (por ejemplo, cachorros y presas). Durante el periodo de no-rendezvous (finales de otoño e invierno), la capacidad de protección de los adultos hacia las crías disminuye, así como las reacciones a los estímulos vocales desconocidos. A finales del otoño de 2010, los autores realizaron un diseño de saturación de aullidos de lobo en el área de Cicolano (Apeninos Centrales, Italia), con el objetivo de identificar las características ambientales y humanas de los lugares donde los lobos son propensos a responder a los aullidos desconocidos y evaluar su eventual capacidad para proporcionar información sobre la distribución de los recursos valiosos (aparte de los cachorros) durante la estación fría. Observaron que los sitios de respuesta invernal (WRS) se caracterizaban por condiciones divergentes, con respecto a todos los sitios disponibles, lo que sugiere que no están localizados aleatoriamente sino que, por el contrario, habían sido seleccionados por los lobos por alguna razón. Registraron un papel positivo de los refugios térmicos y la presencia de cacerías de jabalí por parte del hombre, así como el papel negativo de otras formas de presencia y actividades humanas, incluyendo la presencia de perros en libertad. Estos resultados podrían ser de interés tanto para la conservación como para la evaluación de las interacciones con las actividades humanas.

Los autores y otros datos del artículo:

Viola, P., S. Adriani, C. M. Rossi, C. Franceschini, R. Primi, M. Apollonio and A. Amici (2021). «Anthropogenic and Environmental Factors Determining Local Favourable Conditions for Wolves during the Cold Season”. Animals 11 (7). DOI: 10.3390/ani11071895.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,752 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6313Q1
Veterinaria14619Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 13 de Junio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/7afa74c2-09e1-4030-aa54-69c40d0e6266-3db76a01/relevance/1

Identificación de lobos indios desconocidos a través de sus aullidos distintivos: su potencial como método de estudio no invasivo

RESUMEN

Trabajos anteriores sobre el lobo han planteado el uso de estudios basados en la acústica para controlar el tamaño de la población y estimar su densidad. Sin embargo, para disminuir el sesgo en las estimaciones de población, como por ejemplo mediante el uso de la captura-marcaje-recaptura, se requiere la identificación de los individuos mediante métodos de clasificación supervisados, especialmente en el caso de especies como el lobo, que de otro modo podrían ser contadas repetidamente. El comportamiento críptico del lobo indio (Canis lupus pallipes) plantea serios problemas a la hora de realizar estudios, por lo que no existe una estimación fiable de su población a pesar de su destacado papel en el ecosistema. Al igual que otros lobos, los lobos indios producen aullidos que pueden detectarse a distancias de más de 6 km, lo que los convierte en candidatos ideales para los estudios acústicos. En este trabajo, los autores exploran el uso de un clasificador supervisado para identificar individuos desconocidos. Entrenaron un modelo supervisado de agrupación jerárquica aglomerativa (del inglés Agglomerative Nesting hierarchical clustering – AGNES) utilizando 49 aullidos de cinco lobos indios y lograron una precisión de identificación individual del 98%. Probaron el poder predictivo de este modelo utilizando 20 aullidos nuevos de otros cuatro individuos (conjunto de datos de prueba) y obtuvieron un 75% de precisión en la clasificación de los aullidos como individuos. El modelo puede reducir el sesgo en las estimaciones de la población mediante captura-marcaje-recaptura y rastrear lobos individuales de forma no invasiva por sus aullidos. Esto tiene potencial para los estudios sobre el uso del territorio de los lobos, la composición de la manada y el comportamiento reproductivo. Este método puede adaptarse potencialmente a otras especies con vocalizaciones distintivas individuales, lo que representa una herramienta avanzada para el seguimiento a nivel individual.

Los autores y otros datos del artículo:

Sadhukhan, S., H. Root-Gutteridge and B. Habib (2021). «Identifying unknown Indian wolves by their distinctive howls: its potential as a non-invasive survey method”. Scientific Reports 11 (1). DOI: 10.1038/s41598-021-86718-w.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 4,38 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7217Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 18 de Mayo de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/0ca4dfc5-256d-476e-a9f9-dce9ae3304c7-38d4bca9/relevance/1