La heterogeneidad del paisaje amortigua el impacto de un fenómeno meteorológico extremo en la vida silvestre

RESUMEN

Los fenómenos meteorológicos extremos son cada vez más frecuentes, con consecuencias poco conocidas para la fauna silvestre. En diciembre de 2021, un río atmosférico trajo cantidades récord de lluvia y nieve al interior de Alaska, creando condiciones que se pensó que causarían una mortalidad masiva en las poblaciones de ungulados que necesitan acceder a forraje. Se caracterizaron las condiciones del manto de nieve tras la tormenta y se usaron un conjunto de datos de seguimiento de 36 años para cuantificar los impactos en el caribú (Rangifer tarandus) y su principal depredador, el lobo (Canis lupus). La precipitación de diciembre fue 7,3 DE superior a la media de 99 años y 2,5 veces superior al récord anterior, con un período de retorno de 333 años. Sin embargo, el espesor del hielo dentro del manto de nieve fue muy variable según el tipo de vegetación, y el caribú se desplazó hacia elevaciones más altas donde la nieve puede ser despejada por el viento. Las tasas de mortalidad del caribú y del lobo fueron entre 1,3 y 1,8 DE superiores a lo normal, y las tasas de crecimiento poblacional del caribú fueron bajas, pero similares a las de años recientes, lo que indica una respuesta demográfica sorprendentemente débil. Estos hallazgos indican que la diversidad del paisaje puede fortalecer la resistencia de las poblaciones de fauna silvestre a los efectos a corto plazo, potencialmente devastadores, del clima extremo. Utilizando datos meteorológicos combinados con datos demográficos multidecenales de caribúes y lobos, se demuestra que la heterogeneidad del hábitat y la topografía mitigan el impacto de un evento de precipitación extrema en las poblaciones de fauna silvestre de Alaska.

Los autores y otros datos del artículo:

Prugh, L. R., J. D. Lundquist, B. K. Sullender, C. X. Cunningham, J. Dechow, B. L. Borg, P. J. Sousanes, S. Stehn and M. T. Durand (2024). «Landscape heterogeneity buffers the impact of an extreme weather event on wildlife”. Communications Biology 7 (1). DOI: 10.1038/s42003-024-07195-1.

La revista Communications Biology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 5,2 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Biología

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 3 de Abril de 2025. https://wos-journal.info/journalid/4862.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La restauración de las densidades históricas de alces se traduce en menos lobos muertos para la conservación del caribú de bosque

RESUMEN

El caribú de bosque (Rangifer tarandus caribou) está disminuyendo en gran parte de su distribución en Canadá debido a la alteración de su hábitat, que provoca una depredación insostenible, en particular por parte de los lobos (Canis lupus). La alteración del hábitat puede beneficiar a las principales especies presa de los lobos (alces [Alces alces] y ciervos [Odocoileus spp.]) al crear condiciones serales tempranas que contienen más de sus tipos de alimentos preferidos. Este aumento de las poblaciones de presas primarias se traduce en una mayor abundancia de lobos y una mayor presión de depredación sobre los caribús. En respuesta a las elevadas poblaciones de lobos y a los riesgos para el caribú, los gestores han reducido la abundancia de lobos en áreas clave. La teoría ecológica sugiere que la reducción de la abundancia de lobos liberaría a los alces de los efectos descendentes de la depredación del lobo, permitiendo potencialmente el crecimiento de sus poblaciones. Por tanto, una mayor abundancia de alces podría hacer que las poblaciones de lobos repuntaran rápidamente cada año tras las reducciones, sugiriendo una posible relación entre la abundancia de alces y el número de lobos abatidos para la conservación del caribú. Para probar esta idea se usaron una situación de gestión única en la Columbia Británica y Alberta, Canadá, donde se llevaron a cabo anualmente eliminaciones letales de lobos en áreas específicas de población de caribú de montaña del sur y, en algunos lugares, las poblaciones de alces se redujeron simultáneamente a través de la caza. Utilizaron índices de abundancia de alces y datos de eliminación de lobos para probar la hipótesis de que la reducción de las poblaciones de alces a un objetivo histórico de abundancia mediante la caza conduce a matar menos lobos para la conservación del caribú. Después de controlar la calidad del hábitat, el número de lobos eliminados por km2 fue 3,2 veces menor en áreas con densidad de alces reducida que en aquellas sin densidad de alces reducida. Sin embargo, el número medio de lobos eliminados por año disminuyó en ambas condiciones. Después de 9 años, se produjo una reducción del 35% en la diferencia prevista en la eliminación anual entre áreas con y sin reducción de alces. Estos resultados sugieren que las políticas que no reducen o estabilizan la abundancia de alces darán lugar a la eliminación de más lobos para aumentar la abundancia de caribú. Al igual que las reducciones de lobos, las reducciones de alces también pueden ser controvertidas y afectar a los cazadores locales. Por lo tanto, comprender las consecuencias de las acciones que apoyan la recuperación del caribú es esencial para apoyar las discusiones políticas basadas en la evidencia.

Los autores y otros datos del artículo:

McLellan, M. L., A. T. Ford, D. Hervieux, C. T. Lamb, M. Hessami, M. C. Bridger and R. Serrouya (2024). «Restoring historical moose densities results in fewer wolves killed for woodland caribou conservation”. Journal of Wildlife Management. DOI: 10.1002/jwmg.22673.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 1,9 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revistaCuartil
ZoologíaQ1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 20 de Febrero de 2025. https://wos-journal.info/journalid/17559#google_vignette

Flexibilidad de la dieta de lobos y osos negros en el área de distribución del caribú migratorio

RESUMEN

La dieta de los depredadores puede ser muy variable, como lo demuestra su capacidad para aclimatarse a una amplia gama de condiciones ecológicas. Esta flexibilidad en la búsqueda de alimento puede ser un aspecto clave de su rendimiento en entornos impredecibles, como en el límite del área de distribución de una especie o donde la disponibilidad de alimento varía enormemente en el tiempo y el espacio. Obtener información sobre la dieta de los depredadores en tales condiciones podría ayudarnos a comprender su flexibilidad ecológica y el posible papel de la depredación en la dinámica poblacional de las presas. En este trabajo se determinó la dieta de lobos (Canis lupus) y osos negros (Ursus americanus) en el norte de Quebec y Labrador (Canadá), dentro del área de distribución de dos rebaños migratorios de caribú (Rangifer tarandus): el rebaño de alta abundancia de Riviere-aux-Feuilles y el rebaño de baja abundancia de Riviere-George. El declive de las poblaciones de caribú en todo el mundo se ha convertido en motivo de preocupación, lo que subraya la necesidad de comprender mejor los factores que intervienen en dicho declive, entre ellos la depredación. En el norte de Quebec (área de distribución del rebaño de alta abundancia), el caribú fue la presa principal de los lobos durante todo el año, mientras que el alce (Alces alces) y el buey almizclero (Ovibos moschatus) fueron consumidos en algunos sectores. La dieta de los lobos en el norte del Labrador (área de distribución del rebaño de baja abundancia) varió estacionalmente, con el caribú, el alce y peces como presas principales durante distintos periodos a lo largo del año. La dieta del oso negro varió estacional y regionalmente. Entre los alimentos que se analizaron, el caribú fue la principal fuente de proteínas animales para los osos del norte de Quebec y del norte del Labrador, excepto durante una gran abundancia de lemming de collar de Ungava (Dicrostonyx hudsonius). Sólo los osos del norte de Quebec comieron caribú a finales del verano/otoño. Estos resultados ponen de relieve la flexibilidad de la dieta de lobos y osos negros en las redes tróficas septentrionales, y cómo sus dietas cambian en relación con la distribución y abundancia de las presas. Estos resultados ayudarán a cuantificar el impacto potencial de estos depredadores sobre las poblaciones de presas en los sistemas septentrionales.

Los autores y otros datos del artículo:

Bonin, M., C. Dussault, J. Taillon, J. Pisapio, N. Lecomte and S. D. Cote (2023). «Diet flexibility of wolves and black bears in the range of migratory caribou”. Journal of Mammalogy 104 (2): 252-264.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 2,295 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Zoología17646Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 22 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/8e74dadd-23ef-4639-af18-8f168383e00a-8c1d5659/relevance/1

Eficacia y ética de la gestión intensiva de depredadores para salvar al caribú en peligro de extinción

RESUMEN

El control letal de la población tiene una historia de aplicación a la gestión y Conservación de la fauna silvestre. Existe un debate sobre la eficacia de esta práctica, pero lo más controvertido es la justificación ética y los métodos para matar una especie en favor de otra. Esta es la situación a la que se enfrenta la conservación del caribú de bosque (Rangifer tarandus caribou) en Canadá. En múltiples jurisdicciones, se mata a un gran número de lobos (Canis lupus) y, en menor medida, osos (Ursus americanus) y coyotes (C. latrans), mediante trampas, envenenamiento o disparos aéreos para detener o invertir el continuo declive de esta especie. Aunque hay pruebas que apoyan la eficacia de la gestión de los depredadores como solución provisional, siguen existiendo dudas sobre hasta qué punto esta actividad puede contribuir de forma significativa a la recuperación a largo plazo. Además, existen múltiples objeciones éticas a la eliminación letal de los depredadores, incluso si esa actividad se realiza en nombre de la Conservación. Los debates sobre la gestión de los depredadores, sólo una de las numerosas acciones invasivas para mantener al caribú, se hacen aún más complejos por la confusión de la ética y la eficacia. En última instancia, las soluciones a largo plazo para la recuperación del caribú requieren que los gobiernos dejen de retrasar las decisiones difíciles que abordan las verdaderas causas del declive de la población, el cambio de hábitat.

Los autores y otros datos del artículo:

Johnson, C. J., J. C. Ray and M. H. St-Laurent (2022). «Efficacy and ethics of intensive predator management to save endangered caribou”. Conservation Science and Practice. DOI: 10.1111/csp2.12729.

La revista Conservation Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,57 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6618Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 2 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/f4ee29ec-3253-4340-b779-6db1b76024f1-46d99832/relevance/1