RESUMEN

La colonización de hábitats adecuados pero desocupados debido a la dispersión natural o a la introducción humana puede beneficiar la recuperación de especies amenazadas. Predecir la idoneidad del hábitat y el potencial de conflicto de las zonas de colonización puede facilitar la planificación de la conservación. Se está planificando la reintroducción del lobo (Canis lupus) en el estado norteamericano de Colorado. Para el éxito de esta iniciativa es fundamental evaluar qué lugares de ocupación minimizan la probabilidad de conflicto entre humanos y lobos durante los eventos de dispersión y los movimientos estacionales. Se utilizó un marco de cadena de Markov de absorción espacial (SAMC), que amplía la teoría del paseo aleatorio y tiene en cuenta de forma probabilística tanto el comportamiento de movimiento como el riesgo de mortalidad, para comparar la viabilidad de los posibles lugares de ocupación (terrenos públicos >500 km² para cumplir mínimamente con el área de distribución de las manadas de lobos). El marco SAMC produjo predicciones espacialmente explícitas de la dispersión del lobo, la filopatría y el riesgo de conflicto antes de la recolonización previa a los esfuerzos de reintroducción. Este modelo SAMC incluyó: (1) la resistencia al movimiento basada en el terreno, las carreteras y la densidad de viviendas; (2) el riesgo de mortalidad y el conflicto potencial basado en la presencia de ganado, la tolerancia social, la propiedad de la tierra y las fronteras estatales; y (3) la fidelidad al emplazamiento basada en la calidad del hábitat. Utilizando este modelo, se compararon 21 unidades de terrenos públicos derivando predicciones de: (A) tiempo relativo de supervivencia fuera de cada sitio, (B) intensidad de uso y tiempo de retención dentro de cada sitio y (C) la probabilidad de uso en tierras públicas adyacentes. Entre las unidades evaluadas, un complejo de zonas naturales cerca de Aspen, principalmente las zonas naturales de Hunter-Fryingpan y Collegiate Peaks, obtuvo la mejor clasificación general al comparar las predicciones de cada métrica. La zona equilibra un hábitat de alta calidad y bien conectado con una densidad ganadera relativamente baja y una alta tolerancia social. Estos resultados ponen de relieve la utilidad del marco SAMC para evaluar las zonas de colonización y la capacidad de identificar lugares para una gestión proactiva eficaz, especialmente de especies propensas a los conflictos. La flexibilidad del marco SAMC permite predecir las zonas probables de filopatría y de conflicto entre el hombre y la fauna mediante métricas espacialmente explícitas que pueden mejorar el éxito de las translocaciones de conservación y la gestión de especies con extensiones geográficas cambiantes.

Los autores y otros datos del artículo:

Ditmer, M. A., G. Wittemyer, K. A. Zeller, S. W. Breck, R. J. Fletcher, Jr. and K. R. Crooks (2023). «Predicting dispersal and conflict risk for wolf recolonization in Colorado”. Journal of Applied Ecology 60 (11): 2327-2339.

La revista Journal of Applied Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 5,7 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	65	7	Q1
Ecología	171	20	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 6 de Febrero de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/e32550d9-c131-489d-a3e1-aaca2f43f477-cb0d6645/relevance/1