Enfoque comunitario para detectar y predecir conflictos con osos pardos y lobos en paisajes dominados por el hombre

RESUMEN

Para desarrollar estrategias de conservación realmente eficaces, es esencial entender qué factores y mecanismos explican cómo interactúan las personas y la fauna silvestre en cada lugar. La información generada por las propias comunidades locales resulta especialmente valiosa, ya que permite ajustar la gestión y favorecer la coexistencia en territorios compartidos.

En este estudio se analizaron 611 registros aportados por comunidades rurales de los Cárpatos, en Polonia, sobre la presencia de lobos y osos pardos. Los datos mostraron que los osos aparecían en el 6% de las zonas urbanizadas y los lobos en el 12%. Ambas especies aprovechaban con frecuencia recursos alimentarios de origen humano —un 53% de todos los casos— e interactuaban con animales domésticos, ganado y fauna silvestre dentro de los propios asentamientos.

La probabilidad de que la gente notificara la presencia de estos carnívoros aumentaba cuando ya había habido observaciones previas y también se veía afectada por episodios anteriores de obtención de alimento dentro del área urbana. Este patrón revela la importancia de la habituación y del condicionamiento alimentario a la hora de gestionar a estas especies en paisajes dominados por el ser humano.

Involucrar a las comunidades locales en el seguimiento de la presencia de grandes carnívoros no solo facilita la detección temprana de posibles conflictos, sino que también ayuda a sentar las bases de estrategias de coexistencia más efectivas.

Los autores y otros datos del artículo:

Fedyń, I., M. Pasiniewicz, K. Zabiega, H. Fedyń and M. Ciach (2025). “Community-based approach to detect and predict conflicts with large carnivores in human-dominated landscape”. Ambio. DOI: 10.1007/s13280-025-02241-6.

La revista Ambio tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 5,8 (journalimpact.org, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Ciencias medioambientales

Q1

REFERENCIAS

journalimpact.org (2025). Consultado el 18 de noviembre de 2025. https://journalimpact.org/score.php?q=Ambio.

 

 

 

 

 

 

 

Lobos, chacales y humanos: un frágil equilibrio en los Altos del Golán

RESUMEN

El regreso de los grandes carnívoros a paisajes dominados por la actividad humana complica las relaciones entre depredadores y presas. Aunque los efectos de los depredadores y los impactos humanos están bien documentados en ecosistemas relativamente intactos, su interacción en paisajes fragmentados sigue siendo poco conocida.

En este estudio se analizó si los depredadores apicales continúan regulando a sus presas y a los mesopredadores en la comunidad de grandes mamíferos de los Altos del Golán, un territorio formado por un mosaico de reservas naturales, tierras agrícolas y zonas militares. En esta región, los lobos (Canis lupus), los chacales dorados (Canis aureus) y los jabalíes (Sus scrofa) son eliminados para reducir los daños en la agricultura y los conflictos entre humanos y fauna silvestre.

A partir de datos obtenidos con 60 cámaras trampa y registros de alta resolución sobre la caza realizada, se cuantificaron las relaciones entre depredadores y presas, así como las interacciones dentro de cada especie. Además, se identificaron los umbrales de protección del territorio a partir de los cuales estos patrones cambian.

Los resultados mostraron que las gacelas de montaña (Gazella gazella), una especie en peligro de extinción, eran más activas en las zonas protegidas —que representaban el 50% de los puntos de muestreo— y en las que se registraba mayor actividad de lobos. Por el contrario, evitaban de forma sistemática a los chacales.

La caza dirigida a cada especie provocó un aumento de la actividad de los chacales y una reducción de la de los jabalíes en las áreas no protegidas (65% y 62% de los puntos de muestreo más bajos, respectivamente), contrarrestando los efectos supresores que ejercen los lobos sobre estos mesopredadores y ungulados. Aunque la eliminación de chacales benefició de forma modesta a las gacelas en las zonas protegidas, la asociación positiva entre la presencia de lobos y la actividad de las gacelas fue siete veces mayor.

En conjunto, estos resultados indican que los depredadores apicales pueden seguir desempeñando sus funciones ecológicas en paisajes fragmentados hasta alcanzar un cierto nivel de perturbación humana. Más allá de ese umbral, la regulación descendente —es decir, el control que ejercen sobre el resto de la comunidad— se debilita y la funcionalidad del ecosistema comienza a deteriorarse.

Los autores y otros datos del artículo:

Preiss-Bloom, S., H. Shamon, Z. Amir, D. Ben-Ami and T. Dayan (2025). “Human disturbance thresholds determine the ecological role of an apex predator”. Scientific Reports 15. DOI: 10.1038/s41598-025-21402-x.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 4,3 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Ciencias multidisciplinares

81,5%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 13 de noviembre de 2025. https://wos-journal.info/journalid/13280.

 

 

 

Los lobos y sus presas temen al «superdepredador» humano

RESUMEN

El miedo al «lobo feroz» sigue dominando gran parte del discurso público sobre los conflictos entre humanos y fauna silvestre, así como buena parte de la investigación actual sobre la ecología de los grandes carnívoros. Los estudios realizados a escala global demuestran que los humanos matan a sus presas a un ritmo mucho mayor que cualquier otro depredador. Además, experimentos recientes han mostrado que muchos mamíferos sienten un miedo innato hacia los humanos, lo que genera efectos en cascada en las comunidades animales.

En el caso del lobo (Canis lupus), los humanos son responsables de una proporción especialmente alta de muertes. Sin embargo, el miedo de los lobos hacia las personas y las consecuencias ecológicas de ese miedo no habían sido probados experimentalmente. Hasta ahora, la tendencia de los lobos a ser más nocturnos en zonas con presencia humana se había interpretado como una señal de ese temor, aunque existían explicaciones alternativas.

Para comprobarlo, los autores llevaron a cabo un experimento que evaluó directamente el miedo a los humanos en lobos y en sus presas unguladas. El estudio se desarrolló en un paisaje europeo representativo dominado por la actividad humana, utilizando cámaras-altavoces automáticas que emitían sonidos de humanos, perros o aves (estas últimas como control no depredador).

Tanto los lobos como sus presas mostraron un miedo significativo hacia los humanos. En total, se registraron 101 ensayos independientes con lobos y 225 con presas. En presencia de estímulos humanos, los animales tuvieron más del doble de probabilidades de huir (p = 0,004) y de abandonar el lugar (p < 0,001) en comparación con los controles. Además, los lobos y sus presas mostraron niveles de actividad nocturna similares, siendo todos ellos mucho más nocturnos que los humanos (p < 0,001).

Estos resultados demuestran experimentalmente que el miedo a los humanos condiciona el comportamiento de los lobos y de sus presas, confinándolos a la actividad nocturna. Con ello, se confirma la universalidad del miedo de los lobos hacia las personas y se aporta una nueva perspectiva al debate sobre el conflicto entre humanos y lobos, que deja de centrarse en la supuesta falta de temor del depredador y pasa a considerar cómo incluso los lobos temerosos pueden arriesgarse a interactuar con el “superdepredador” humano.

Los autores y otros datos del artículo:

Kasper, K., E. Say-Sallaz, M. Clinchy, N. Pallari, M. Szewczyk, M. Churski, P. Szafranska, M. Gehrke, A. Kirsch, P. Dembek, P. Bates, J. López, L. Zanette and D. P. J. Kuijper (2025). “Wolves and their prey all fear the human «super predator”. Current Biology. DOI: 10.1016/j.cub.2025.09.018

La revista Current Biology tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 7,5 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Biología Celular

95,3%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 16 de octubre de 2025. https://wos-journal.info/journalid/15188.

 

 

 

 

 

Sonrisa indómita: rápido mimetismo facial en lobos en libertad

RESUMEN

Cuando dos lobos juegan, puede parecer un simple intercambio de carreras, mordiscos suaves y gruñidos. Pero detrás de esos gestos hay una comunicación sorprendentemente compleja. Comprender cómo se comunican los carnívoros sociales mientras juegan nos ayuda a entender mejor cómo evolucionaron las señales sociales en el reino animal, incluida la nuestra.

Un estudio reciente se centró en un gesto muy específico y curioso que hacen los lobos durante el juego: la “boca abierta relajada” (relaxed open-mouth, o ROM por sus siglas en inglés). Es ese gesto en el que el lobo abre la boca sin mostrar agresividad, como una especie de sonrisa lúdica. Este gesto se considera una señal ritualizada, es decir, una forma establecida de indicar que lo que viene a continuación —aunque pueda parecer agresivo— es solo un juego.

El estudio se llevó a cabo con lobos silvestres de los Apeninos (Canis lupus italicus), sin intervenir en su comportamiento natural. Para ello, los investigadores colocaron cámaras trampa en cinco zonas distintas, observando a 115 lobos en libertad. Gracias a este enfoque no invasivo, pudieron obtener datos reales y fiables, sin que la presencia humana alterara las interacciones entre los animales.

Se descubrió que los lobos usan la “boca abierta relajada” de la misma forma que los lobos en cautividad, sin importar la subespecie. Esto sugiere que se trata de un comportamiento profundamente enraizado en la evolución del lobo, no algo aprendido en contextos artificiales.

Además, los investigadores notaron que este gesto suele aparecer justo antes de comportamientos competitivos dentro del juego, como una embestida o un forcejeo. Esto respalda la idea de la metacomunicación: señales que sirven para aclarar el significado de las acciones que vienen después. En otras palabras, es como si el lobo dijera: «Lo que estoy a punto de hacer no va en serio, estamos jugando.»

Pero eso no fue todo. El estudio también documentó un fenómeno llamado “mimetismo facial rápido” (RFM). Es una respuesta automática en la que un lobo imita de forma instantánea la expresión facial de otro, como si se contagiaran de la emoción. Este tipo de comportamiento ya se había visto en perros domésticos, pero nunca antes en lobos en libertad.

Lo más interesante es que este mimetismo aparecía con más frecuencia durante los juegos más intensos y competitivos. Esto indica que podría ayudar a mantener el ambiente amistoso, incluso cuando el juego se vuelve físico. Lejos de ser una casualidad o una consecuencia de la domesticación, el RFM parece ser un rasgo natural, útil para regular las interacciones sociales en especies que, como el lobo, dependen mucho del trabajo en grupo.

Los autores y otros datos del artículo:

Maglieri, V., A. Galotti, G. alessio, L. Petroni, M. Apollonio, C. B. Boni, N. Cappai, F. Coppola, M. Del Frate, A. Di Rosso, A. Dissegna, P. Fazzi, A. Felicioli, M. Lucchesi, A. Massolo and E. Palagi (2025). “Untamed smile: rapid facial mimicry in wild wolves.” Animal Behaviour 227.

La revista Animal Behaviour tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 2,1 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Zoología

86,7%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 4 de septiembre de 2025. https://wos-journal.info/journalid/16255.

 

 

 

 

 

Primer caso de respuesta de un cachorro de lobo a un espejo

RESUMEN

Los espejos son una herramienta eficaz para evaluar una amplia gama de capacidades cognitivas en diferentes especies, ya sea como herramienta de resolución de problemas o para el autorreconocimiento. La investigación sobre espejos con cándidos es limitada, y los estudios existentes se centran en perros domésticos (Canis lupus familiaris) y lobos adultos (Canis lupus).

A pesar del papel central de la comunicación visual para la especie, un estudio reciente demostró que los lobos de más de 14 años no reaccionan a los espejos. Existen informes de perros de menos de tres meses que reaccionan a su reflejo, pero no hay datos sobre cómo reaccionan los cachorros de lobo a ellos. Dada la estrecha relación genética entre perros y lobos, es importante documentar si los cachorros de lobo responden a su reflejo. Por lo tanto, se observó la respuesta al espejo de una loba cautiva (C. l. occidentalis) de menos de tres meses de edad durante cuatro sesiones de aclimatación con una superficie reflectante cubierta y seis sesiones con un espejo descubierto. La cría reaccionó inicialmente a su reflejo con una respuesta de huida. A lo largo de las sesiones se documentó un cambio de comportamiento, con respuestas que iban desde la ansiedad y la evasión del miedo hasta el interés y la relajación. A lo largo de las observaciones, disminuyó la intensidad de sus reacciones negativas y aumentaron en general sus periodos de interés y relajación ante el espejo. Mantuvo interacciones dirigidas, presentando una postura más confiada con pruebas centradas en las patas y olfateando la superficie reflectante.

La repetición con una muestra mayor proporcionará sin duda una mejor comprensión de cómo reaccionan los lobos a los espejos, pero el presente caso es el primero en documentar la reacción de un cachorro de lobo a su imagen en el espejo.

Los autores y otros datos del artículo:

de Mesquita Silveira, M., L. Schmidt, H. Allgayer and S. Barber‐Meyer (2025). “A First Case Report Of A Wolf Pup’s Responses To A Mirror”. Animal Behavior and Cognition 12: 271-287. DOI: 10.26451/abc.12.02.06.2025.

La revista Animal Behavior and Cognition no tiene factor de impacto en Web of Science.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De lobo a perro sin ayuda humana: ¿es posible?

RESUMEN

Aunque los lobos fueron de los primeros animales domesticados, aún no está claro cómo se convirtieron en los perros que conocemos hoy. La teoría más aceptada afirma que los humanos seleccionaron y criaron a los lobos más dóciles. Pero existe una hipótesis alternativa: que algunos lobos menos agresivos se acercaron por sí mismos a los asentamientos humanos, accediendo así a comida con más facilidad, y que esa tolerancia hacia los humanos favoreció su supervivencia y reproducción, dando lugar a una especie domesticada sin intervención directa humana.

Una crítica habitual a esta idea es que un proceso así necesitaría demasiado tiempo para dar lugar a un cambio evolutivo tan grande. Para comprobarlo, los autores desarrollaron un modelo basado en agentes que simula la evolución de un único rasgo: la tolerancia hacia los humanos. Evaluaron distintos escenarios, con y sin selección sexual, y validaron los resultados con datos reales sobre reproducción y mortalidad de cánidos.

El análisis estadístico mostró que las poblaciones podían divergir en un tiempo razonable, incluso sin intervención humana directa. Por tanto, los resultados sugieren que no se puede descartar la hipótesis de la “auto-domesticación” de los lobos simplemente por motivos de tiempo evolutivo.

Los autores y otros datos del artículo:

Elzinga, D., Kulwicki, R., Iselin, S., Spence, L. and Capaldi, A. (2025). “Rapid evolution of prehistoric dogs from wolves by natural and sexual selection emerges from an agent-based model”. Proceedings B 292 (2040). DOI: 10.1098/rspb.2024.2646.

La revista Proceedings B tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,5 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Biología Evolutiva

81,3%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 4 de agosto de 2025. https://wos-journal.info/journalid/11427.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diferencias en el comportamiento de saludo dirigido a humanos de perros y lobos: expresiones faciales, lenguaje corporal y el problema de los sesgos humanos

RESUMEN

Tanto perros como lobos tienen una capacidad notable para comunicarse con las personas. Pero ¿se expresan de forma distinta cuando se relacionan con nosotros?; ¿Y qué papel juega la relación que tienen con un humano concreto en sus gestos?.

Un reciente estudio comparó las expresiones faciales de lobos y perros socializados con humanos al saludar a una persona conocida o con la que tienen un vínculo cercano, a través de una valla. Los investigadores querían saber si el proceso de domesticación había influido en estos gestos, y también si el nivel de familiaridad o apego con la persona afectaba la forma en que se expresaban. Además, observaron también cómo reaccionaban los humanos: ¿nos comportamos igual ante un perro que ante un lobo?.

En general, no se encontraron grandes diferencias en las expresiones faciales entre perros y lobos. Sin embargo, los lobos tendían a mostrar las orejas hacia adelante, en una actitud más atenta, mientras que los perros mostraban posiciones más ambivalentes o sumisas, como orejas giradas o caídas. Los perros también pasaban más tiempo cerca del humano, mirándolo y moviendo la cola, mientras que ambos animales mostraban signos de tensión o emoción (como levantar una pata, gemir o bostezar) especialmente cuando saludaban a alguien con quien tenían un fuerte vínculo.

Un dato llamativo fue que los humanos mostraban gestos más positivos y frecuentes hacia los perros que hacia los lobos, incluso cuando el nivel de familiaridad era el mismo. Esto sugiere que existen sesgos inconscientes en nuestra forma de interactuar con distintas especies, que podrían estar influyendo también en el comportamiento que desarrollan los propios animales.

Los autores y otros datos del artículo:

Capitain, S., Wirobski, G., Önsal, Ç., Pedretti, G., Bevilacqua, V., Marshall-Pescini, S. and Range, F. (2025). “Differences in dogs’ and wolves’ human-directed greeting behaviour: facial expressions, body language, and the problem of human biases”. Animal Cognition 28 (1). DOI: 10.1007/s10071-025-01978-7.

La revista Animal Cognition tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 2,1 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Zoología

86,7%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 28 de julio de 2025. https://wos-journal.info/journalid/16570.

 

 

 

 

 

Encuentros cercanos con lobos: ¿quién anda de puntillas alrededor de quién?

RESUMEN

En Europa, el regreso del lobo a paisajes intensamente modificados por el ser humano ha dado lugar a una situación inédita: personas y lobos se ven cada vez más obligados a compartir el mismo espacio. La gestión tradicional de esta coexistencia ha consistido en minimizar el contacto: evitar que los lobos se acerquen a personas o animales domésticos y, al mismo tiempo, reducir al mínimo la interferencia humana sobre una especie que fue perseguida casi hasta desaparecer.

Sin embargo, los autores proponen mirar de frente esa realidad compartida y plantea una pregunta directa: ¿qué ocurre cuando un ser humano se acerca deliberadamente a un lobo en libertad?, ¿cómo reacciona el animal?. Para responder, los investigadores diseñaron un experimento sencillo: caminar en línea recta, como lo haría cualquier senderista, a una velocidad normal y pasando a 50 metros de donde se sabe que descansa un lobo, usando dispositivos GPS y acelerómetros para registrar con precisión la reacción del animal.

Más allá del valor científico de estos datos, el estudio busca desmontar el mito del lobo como una criatura peligrosa e impredecible, una imagen que ha persistido durante siglos. Entender cómo se comporta realmente un lobo ante la presencia humana puede ayudar a racionalizar los miedos, a diferenciar entre percepción y realidad, y a construir una base más sólida para la convivencia.

El trabajo también presta atención a los temores reales y concretos de las personas que viven cerca de zonas con presencia de lobos. ¿Qué inquietudes tienen?, ¿cómo perciben estos animales?, ¿de qué manera influye esa percepción en el debate público y en las decisiones sobre conservación?. A través de recursos visuales y canales de comunicación accesibles, los autores proponen abrir un espacio de diálogo sobre lo que significa hoy convivir con lobos: no solo en el terreno físico, sino también en el emocional y cultural.

En definitiva, este estudio busca aportar conocimiento útil para mejorar la gestión de los paisajes compartidos entre humanos y lobos, y para fomentar una relación basada en el respeto, la comprensión y la información, más que en el miedo.

Los autores y otros datos del artículo:

Lorand, C., Eriksen, A., Chimienti, M., Wikenros, C., Sand, H., Wabakken, P. and Zimmermann, B. (2025). “Close encounters with wolves: who’s tiptoeing around whom?”. Conference: 2024 International Wildlife Coexistence Conference.

 

 

 

Una observación del rechazo al incesto en el lobo

RESUMEN

En febrero de 2016, en el Parque Nacional de Yellowstone (EE. UU.), los biólogos observaron algo nunca documentado antes en libertad: una loba rechazó activamente los intentos de apareamiento de su propio padre, pero aceptó reproducirse con otro macho de la manada con quien no estaba emparentada directamente.

Este caso es la primera evidencia directa de cómo los lobos evitan el incesto dentro de sus manadas. Hasta ahora no se había visto con tanta claridad el papel activo de la hembra para impedirlo.

La loba —llamada 907F— no solo evitó a su padre (911M), sino que se emparejó con un macho subordinado (890M) con quien apenas compartía genes. Más tarde, tuvo crías junto a su hermana, también emparejada con 890M. Ambos machos ayudaron a cuidar a los cachorros.

Este comportamiento indica que la vida social del lobo es compleja y que las decisiones reproductivas no son automáticas, sino que están influenciadas por vínculos, reconocimiento familiar y elección.

Los autores y otros datos del artículo:

Mech, L. and McIntyre, R. (2024). “An observation of incest avoidance in Gray Wolf (Canis lupus)”. The Canadian Field-Naturalist 137 (3): 232-234. DOI :10.22621/cfn.v137i3.2971.

La revista Canadian Field-Naturalist no tiene un factor de impacto en el sentido tradicional de las bases de datos como Web of Science o Scopus, que se utilizan para revistas científicas.

Área de campeo, dispersión y actividad de los lobos en el suroeste de Bulgaria

RESUMEN

Por primera vez, se ha estudiado en Bulgaria el comportamiento de los lobos en libertad utilizando tecnología de radiotelemetría, que permite seguir sus movimientos a distancia mediante collares especiales. Entre 2005 y 2009, tres lobos (dos machos y una hembra) fueron rastreados en las montañas de Pirin y Maleshevska, en el suroeste del país.

Uno de los machos, de unos 8 o 9 años, fue seguido durante mes y medio y se movió dentro de un área bastante pequeña, de unos 10 km2. En cambio, la joven hembra (de 1 año) y el otro macho (de 1 año y medio), cuando aún vivían con sus manadas, recorrían áreas mucho más grandes: unos 93 y 140 km2, respectivamente. Las zonas donde pasaron más tiempo fueron de entre 35 y 60 km2.

Ambos jóvenes lobos abandonaron sus manadas de origen en busca de un nuevo territorio (se desplazaron unos 33 km de media), pero lamentablemente murieron a manos de humanos antes de poder establecerse y formar una nueva manada.

Durante sus desplazamientos, la hembra evitó cruzar carreteras principales o zonas urbanizadas, mientras que el joven macho cruzó en varias ocasiones una carretera internacional sin vallas y una vía de tren a través de un desfiladero.

Ambos lobos estuvieron activos aproximadamente el 45% del tiempo que fueron observados, especialmente al amanecer y al anochecer.

Los autores y otros datos del artículo:

Tsingarska, E. Y., H. V. Peshev, K. Y. Dimitrov, V. V. Spasova and D. M. Simeonovska-Nikolova (2024). “Home Range, Dispersal and Activity of Wolves Canis lupus L., 1758 (Mammalia: Canidae) in South-Western Bulgaria”. Acta Zoologica Bulgarica 76 (4): 467-476.

La revista Acta Zoologica Bulgarica tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 0,4 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Zoología

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 13 de Mayo de 2025. https://wos-journal.info/journalid/2501.