Los lobos recolonizan nuevos ecosistemas, lo que da lugar a nuevas interacciones

RESUMEN

El lobo es una de las especies más exitosas en el proceso de recolonización de sus antiguos territorios, ahora dominados por la actividad humana, tanto en Europa como en América del Norte. Sin embargo, durante los siglos de ausencia del lobo, los humanos han transformado profundamente los ecosistemas. Este artículo analiza cómo estas transformaciones afectan las interacciones ecológicas del lobo y sus posibles impactos.

Los ecosistemas actuales presentan cambios significativos en comunidades de carnívoros medianos, en la propia genética y comportamiento de los lobos, en las comunidades vegetales y en la estructura del paisaje que condiciona las relaciones depredador-presa. Por tanto, no es adecuado asumir que los lobos tendrán los mismos efectos ecológicos que en sistemas más naturales. En estos nuevos contextos, los lobos pueden establecer interacciones inéditas y generar cascadas tróficas distintas a las observadas en entornos menos alterados por el ser humano.

Esto plantea la necesidad de replantear las preguntas que se hacen en los estudios ecológicos sobre el lobo. Una línea prometedora de investigación consiste en identificar qué nuevas relaciones ecológicas emergen y bajo qué condiciones los lobos pueden volver a influir de forma significativa en el funcionamiento de los ecosistemas.

Implicaciones políticas: Comprender estas interacciones novedosas y cómo dependen del contexto puede ayudar a mejorar las condiciones para que los lobos recuperen su papel ecológico. De hecho, estas nuevas interacciones podrían representar el verdadero valor ecológico —y también social— del regreso del lobo a paisajes humanizados.

Los autores y otros datos del artículo:

Kuijper, D.P.J., Diserens, T., Say-Sallaz, E.,Kasper, K., Szafranska, P., Szewczyk, M., Stępniak, K. and Churski, M. (2024). ‘Wolves recolonize novel ecosystems leading to novel interactions”. Journal of Applied Ecology 61 (5). DOI: 10.1111/1365-2664.14602.

La revista Journal of Applied Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 4,8 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Ecología

91,8%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 6 de agosto de 2025. https://wos-journal.info/journalid/16272.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La percepción hacia los lobos está determinada por el estatus económico y la religión a lo largo de su área de distribución

RESUMEN

La conservación efectiva de los grandes mamíferos, como el lobo, depende en gran medida de cómo los perciben las personas. Dado que los lobos han regresado recientemente a muchos paisajes dominados por el ser humano, su caso ofrece una buena oportunidad para analizar cómo varía esa percepción según el lugar del mundo.

Un análisis global revisó 118 estudios realizados entre 1980 y 2023 en 35 países. En conjunto, el 54 % de los trabajos reflejaron una percepción negativa hacia los lobos. Esta actitud fue mayoritaria en Asia, mientras que en Europa y Norteamérica las percepciones positivas fueron más frecuentes: un 56 % en Europa y un 48 % en Norteamérica. En Europa occidental, el 54 % de los estudios mostraron opiniones favorables, y en las regiones rusas de tradición eslava, un 40 %.

Además del lugar geográfico, también influyen factores sociales y culturales. En los países con bajos ingresos, las percepciones negativas fueron más marcadas. También se observó que en aquellos donde predomina el hinduismo, las actitudes hacia los lobos tendían a ser negativas.

Los autores del estudio recomiendan que futuras investigaciones se centren en regiones poco estudiadas, como algunas zonas de Europa central, Asia y Rusia. Asimismo, proponen que cualquier estrategia global de convivencia con los lobos tenga en cuenta los factores sociales que moldean nuestra actitud hacia ellos.

Los autores y otros datos del artículo:

Naha, D., Döringer, S. and Heurich, M.  (2025). “Perception Toward Wolves Are Driven by Economic Status and Religion Across Their Distribution Range”. Animals 15 (9). DOI: 10.3390/ani15091196.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 2,7 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Veterinaria

87,6%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 4 de agosto de 2025. https://wos-journal.info/journalid/15868.

 

 

 

 

 

 

¿Dónde empieza la naturaleza salvaje?. Lo que los lobos nos enseñan sobre nuestros propios límites

RESUMEN

A menudo creemos que es fácil trazar una línea entre lo «salvaje» y lo «civilizado». Pero en realidad, esa línea no es fija, y constantemente se está negociando, no solo entre humanos (como autoridades, ecologistas o habitantes rurales), sino también con los propios animales que habitan esos espacios.

Este estudio, centrado en el regreso de los lobos a la región del Calanda, en Suiza, ofrece una visión innovadora: propone que los límites entre lo salvaje y lo humano no son estáticos, sino el resultado de interacciones continuas entre personas, animales, normas legales, decisiones políticas y el propio territorio. Son espacios “fronterizos” que se construyen entre todos, humanos y no humanos.

Los lobos, por ejemplo, desafían las fronteras que intentamos marcar: siguen a sus presas, cruzan zonas rurales, cazan animales domésticos o se acercan a los pueblos. Frente a esto, los humanos reaccionamos creando nuevas normas, como declarar a ciertos lobos “problemáticos” y autorizar su caza, intentando “devolver” la naturaleza salvaje a su lugar designado.

Pero esta investigación muestra que esa «devolución» nunca es completa: los lobos, las personas, las leyes, las ideas y los paisajes están profundamente entrelazados. Y cada movimiento —de un lobo, de una persona, de una política— vuelve a redefinir ese límite.

Este trabajo nos invita a entender la naturaleza no como algo separado, sino como un espacio compartido, vivo y en constante cambio. Un lugar donde la convivencia con el lobo nos obliga a replantearnos no solo dónde viven los animales salvajes, sino también cómo habitamos nosotros mismos el mundo que compartimos con ellos.

Los autores y otros datos del artículo:

Steiner, C. and Schröder, V. (2025). “More-Than-Human Borderlands of Wilderness -Transactional Relationships and Intra-Active Entanglements Between Wolves and Humans in the Swiss Calanda Region”. Die Erde; Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin 155 (3/4). DOI: 10.12854/erde-2024-702.

La revista Die Erde tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 0,6 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Geociencias, multidisciplinas

30,6%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 29 de julio de 2025. https://wos-journal.info/journalid/21359.

 

 

 

 

 

Compartiendo paisajes con lobos: comunicación interespecies, empatía y control

RESUMEN

Con el regreso del lobo a los Países Bajos, un país densamente poblado, la convivencia sin conflictos graves se ha convertido en un objetivo tanto ecológico como cultural. Este artículo propone una idea provocadora pero necesaria: para convivir con el lobo, necesitamos abandonar la vieja dicotomía entre cultura y naturaleza, esa separación que sitúa al ser humano por encima del resto de las especies.

El estudio se centra en el papel de la comunicación entre especies, y plantea que una coexistencia real exige que aprendamos a comprender cómo perciben el mundo los lobos: sus necesidades, su forma de moverse por el territorio, sus límites y su lenguaje. Pero el conocimiento, por sí solo, no basta. De hecho, si no se maneja con sensibilidad, podría incluso alimentar una actitud más controladora hacia la fauna silvestre.

Por eso, el autor defiende que compartir el paisaje con los lobos de forma verdaderamente significativa requiere algo más profundo: una disposición humana a adaptarse. Implica reconocer al lobo como un ser con agencia, con voluntad propia, y con un derecho legítimo a ocupar espacio en el mundo que compartimos.

La propuesta no es tanto enseñar a los lobos a vivir entre nosotros, sino más bien iniciar un proceso de aprendizaje mutuo. Solo así, humanos y lobos podrán encontrar formas de prosperar juntos, minimizando los conflictos y respetando los modos de vida del otro.

Este enfoque, basado en el diálogo y la sensibilidad interespecie, nos invita a cambiar la mirada: de la gestión del conflicto a la construcción de relaciones más justas y convivenciales con la vida silvestre. Un reto complejo, sin duda, pero también una oportunidad única para repensar nuestra relación con el mundo natural.

El autor y otros datos del artículo:

Drenthen, M. (2025). “Sharing Landscapes with Wolves: Interspecies Communication, Empathy, and Control”. Environmental Ethics 47 (1). DOI: 10.5840/enviroethics202513194.

La revista Environmental Ethics tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 1,1 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Ética

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 24 de Junio de 2025. https://wos-journal.info/journalid/2311.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Coexistir con el lobo: una cuestión ética en construcción

RESUMEN

En la era del Antropoceno —el tiempo actual marcado por el impacto humano en el planeta—, la convivencia con otras especies no es solo un reto ecológico, sino también un deber ético. Sin embargo, esta convivencia se ve obstaculizada por presiones humanas constantes y una visión del mundo centrada en los intereses exclusivamente humanos (antropocentrismo).

A partir de su experiencia como voluntaria en una ONG que ayuda a ganaderos de ovejas en Francia a convivir con los lobos, la autora de este estudio utiliza métodos etnográficos para explorar la dimensión ética de la coexistencia entre especies. Concretamente, analiza cómo se construyen socialmente las ideas de si los lobos tienen derecho —o no— a habitar ciertos espacios compartidos con los humanos y sus animales.

El artículo parte de una idea clave: el espacio no es solo un lugar físico, sino una matriz que da forma a nuestras relaciones éticas. Desde esta perspectiva, apoyada en la teoría poshumanista y en enfoques geográficos que consideran también a los animales, se identifican tres formas en las que se “produce” socialmente el espacio de convivencia entre lobos y humanos.

En primer lugar, se generan espacios de coexistencia que amplían las relaciones más allá del simple binomio lobo–ganadero, redefiniendo la percepción moral que tenemos sobre el lobo. En segundo lugar, se reconstruye la relación entre ovejas, lobos, perros y pastores, de modo que las ovejas no son solo víctimas y los lobos no quedan reducidos a depredadores despiadados. Y en tercer lugar, se plantea la negociación del espacio como una práctica ética entre especies, una forma de convivencia basada en acuerdos tácitos y respeto mutuo.

Este enfoque nos invita a ver la coexistencia no como una solución técnica o de gestión, sino como una práctica ética activa, en la que los espacios, las especies y los humanos están profundamente interconectados. La convivencia, en este sentido, no es algo que se impone desde fuera, sino que se construye día a día a través de relaciones complejas entre todos los seres que comparten un territorio.

La autora y otros datos del artículo:

Paring, G. (2025). “Multispecies Ethics and Space: Coexisting with Wolves”. Journal of Business Ethics. DOI: 10.1007/s10551-024-05914-6.

La revista Journal of Business Ethics tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 5,9 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Ética

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 24 de Junio de 2025. https://wos-journal.info/journalid/4971.

 

 

 

 

Los lobos de Asia y las sinergias con los grandes felinos

RESUMEN

En Asia, la conservación de los carnívoros suele centrarse casi exclusivamente en especies emblemáticas como los grandes felinos, especialmente tigres y leopardos. Sin embargo, este enfoque limitado deja de lado a otras especies clave del ecosistema, como el lobo, cuyo papel ecológico es igualmente importante.

Un reciente análisis ha identificado siete desafíos principales que enfrentan los lobos en Asia, muchos de ellos consecuencia directa de esta estrategia de conservación centrada en una sola especie. Primero, los lobos han sido históricamente ignorados en los programas de conservación, que rara vez los incluyen entre sus prioridades. Segundo, carecen del reconocimiento cultural positivo que sí tienen otros carnívoros, lo que limita su defensa pública. Tercero, las leyes que deberían protegerlos son débiles o mal aplicadas, y cuarto, se les culpa con frecuencia —y de forma exagerada— por los ataques al ganado, incluso cuando otras especies (o perros asilvestrados) pueden estar involucradas. Quinto, muchas veces se asume que los lobos son más abundantes de lo que realmente son, lo que disminuye la urgencia de protegerlos. Sexto, reciben muy poca atención científica y conservacionista, a pesar de su relevancia ecológica. Y séptimo, la creciente presencia de perros ferales amenaza su integridad genética, ya que pueden producirse cruces entre ambos, con consecuencias impredecibles.

Esta situación no solo deja al lobo en una posición vulnerable, sino que también representa una oportunidad perdida para proteger al conjunto de los carnívoros asiáticos como un gremio funcional y ecológicamente interdependiente. Además, la falta de datos sólidos impide conocer bien el estado de conservación de los lobos en el continente, lo que podría derivar en la pérdida de linajes evolutivos únicos.

Los autores del estudio proponen varias soluciones: ampliar el alcance de los programas de conservación existentes, incluir a los lobos de forma activa, aumentar la conciencia pública y la formación de los cuerpos de seguridad, y fomentar la investigación científica centrada en su ecología, estado y amenazas reales.

En resumen, proteger al lobo en Asia no solo es un acto de justicia ecológica, sino también una oportunidad para fortalecer la conservación de todos los grandes carnívoros del continente. Cambiar el foco de atención de unas pocas especies carismáticas hacia enfoques más integradores puede marcar la diferencia para todo el ecosistema.

Los autores y otros datos del artículo:

Werhahn, G., Augugliaro, C., Kabir, M., Hennelly, L., Chetri, M., Al Hikmani, H., Mohammadi, A., Jhala, Y., Macdonald, D. and Farhadinia, M. (2025). “Asia’s Wolves and Synergies With Big Cats”. Conservation Letters 18 (2). DOI: 10.1111/conl.13094.

La revista Conservation Letters tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 7,7 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Conservación de la Biodiversidad

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 23 de Junio de 2025. https://wos-journal.info/journalid/17278.

 

¿Puede el lobo prosperar en tierras bajas altamente humanizadas?

RESUMEN

Durante los últimos siglos, la presencia del lobo en Europa ha estado marcada por una fuerte persecución humana, que redujo drásticamente sus poblaciones. Sin embargo, en las últimas décadas, las políticas de conservación y la extraordinaria capacidad de adaptación de esta especie han permitido su recuperación y expansión, incluso hacia zonas que antes parecían imposibles para un gran carnívoro.

Un ejemplo revelador de este proceso es la llanura del Po, en el norte de Italia: una de las regiones más densamente pobladas y urbanizadas de todo el continente.

Un grupo de investigadores realizó un análisis riguroso de 10 años de datos (2015–2024) sobre la presencia de lobos en la zona. Utilizaron un modelo de predicción de hábitat basado en el algoritmo de Máxima Entropía (MaxEnt), ampliamente utilizado en ecología para evaluar la idoneidad de un entorno para una especie.

El objetivo era doble:

  1. Cuantificar qué porciones de la llanura del Po son realmente aptas para el lobo.
  2. Identificar qué factores humanos o ambientales influyen en su distribución.

Los resultados fueron los siguientes:

  • Aproximadamente el 50 % de la llanura del Po es adecuada para la presencia del lobo.
  • De todos los factores humanos analizados, sólo las zonas urbanas ejercen una influencia negativa significativa sobre la presencia del lobo.
  • Otros elementos asociados a la actividad humana —como infraestructuras o usos del suelo no urbanos— tuvieron un impacto mínimo.

Este hallazgo subraya la idea de que el lobo es un animal extraordinariamente adaptable, tanto en su comportamiento como en su ecología. Este estudio es especialmente valioso porque pone a prueba la capacidad del lobo para vivir en uno de los paisajes más “antropizados” de Europa. Sus conclusiones ofrecen una base científica sólida para diseñar estrategias de conservación y gestión que permitan la convivencia entre humanos y lobos incluso en entornos altamente modificados, como zonas agrícolas y rurales de baja altitud.

Los autores y otros datos del artículo:

Fardone, L., Forlani, M., Canova, L., Luca, M. and Meriggi, A. (2025). “Can the Wolf (Canis lupus) Thrive in Highly Anthropised Lowlands? First Habitat Suitability Analysis of the Po Plain, Italy”. Animals 15. DOI: 10.3390/ani15040546.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 2,7 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Veterinaria

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 4 de Junio de 2025. https://wos-journal.info/journalid/15868.

 

 

 

 

 

Aplicación de la teoría de la expectativa de Reiss a las percepciones de la población local sobre una posible reintroducción del lobo rojo en el Bosque Nacional de Ozark

RESUMEN

Aunque ya se ha estudiado bastante cómo la gente percibe los riesgos relacionados con los animales silvestres, todavía se sabe poco sobre qué origina realmente esas percepciones. Para entender mejor este tema, se entrevistó a 20 personas que viven o pasan tiempo cerca del Bosque Nacional de Ozark, en Arkansas, con el objetivo de conocer su opinión sobre una posible reintroducción del lobo rojo (Canis rufus) en la zona.

Durante las entrevistas, los investigadores usaron la teoría de las expectativas de Reiss (1991) que ayuda a entender cómo las experiencias personales influyen en lo que la gente espera que ocurra. Así, pudieron identificar qué factores del pasado influyen en los miedos o preocupaciones actuales de estas personas.

Muchas de las opiniones estuvieron basadas en experiencias anteriores, como la reintroducción del lobo rojo en Carolina del Norte, la del lobo en Yellowstone o la de otros animales silvestres en Arkansas. En la mayoría de estos casos, hubo problemas o tensiones, en parte porque la gente no confiaba en las agencias encargadas de proteger la naturaleza.

A partir de estos resultados, los investigadores aconsejan a las autoridades que, si piensan reintroducir alguna especie, trabajen primero en generar confianza con la comunidad y mantengan una comunicación abierta, clara y constante con todos los involucrados.

Los autores y otros datos del articulo:

Toth, M. G. and E. C. Rubino (2024). “Applying Reiss’ expectancy theory to locals’ perceptions of a potential red wolf reintroduction to Ozark National Forest, AR”. Human Dimensions of Wildlife. DOI: 10.1080/10871209.2024.2400496.

La revista Human Dimensions of Wildlife tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 1,7 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Ciencias medioambientales

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 13 de Mayo de 2025. https://wos-journal.info/journalid/20015.

Los lobos reproductores son más vulnerables a la caza durante la temporada de cría

RESUMEN

En carnívoros con cría cooperativa, los reproductores son vitales para la perpetuación del grupo; la muerte o eliminación de un reproductor individual puede afectar considerablemente la composición del grupo, el contenido genético y el crecimiento poblacional a corto plazo. Comprender el número de reproductores que se cazan y el momento en el que se realiza puede aumentar el conocimiento de cómo la mortalidad afecta a los grupos de reproductores cooperativos. Los lobos (Canis lupus) en Idaho, EE. UU., están expuestos a la caza anual y son una especie ideal para estudiar los efectos de esta actividad en la rotación de los reproductores. Se combinaron genotipos de muestras de tejido de lobos cazados con análisis de parentesco y edades del cemento anular y se estimó cuándo y cuántos lobos reproductores fueron cazados. Se genotipó y determinó la edad de 229 adultos y 203 cachorros utilizando muestras de tejido y dientes de lobos cazados entre 2014 y 2016. Se identificó un recuento mínimo de 33 reproductores en la caza y se descubrió que fueron cazados desproporcionadamente más durante la temporada de reproducción. Se estimó que al menos un 14,5% de los lobos adultos cazados anualmente, o aproximadamente 1 de cada 7, eran reproductores. Los autores postulan que su comportamiento durante la época reproductiva podría aumentar su vulnerabilidad a la caza. Al vincular el ciclo de vida animal con la vulnerabilidad a la mortalidad causada por humanos, se demuestra que los gestores podrían estructurar las temporadas de caza para que haya menos solapamiento con la temporada reproductiva de los lobos si existe preocupación por las consecuencias demográficas de la caza de reproductores.

Los autores y otros datos del artículo:

Rebholz, P. F., L. P. Waits and D. E. Ausband (2024). “Gray wolf breeders are more vulnerable to harvest during the breeding season”. Wildlife Society Bulletin 48 (4). DOI: 10.1002/wsb.1553.

La revista Wildlife Society Bulletin tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 0,9 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Conservación de la Biodiversidad

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 3 de Abril de 2025. https://wos-journal.info/journalid/20060.

 

 

 

 

 

 

 

Una iniciativa comunitaria de Conservación del lobo en el Trans-Himalaya de Ladakh, India

RESUMEN

Los autores describen una iniciativa piloto de Conservación del lobo basada en la comunidad que implica (i) la desactivación voluntaria de los fosos de captura tradicionales denominados Shandong, (ii) el compromiso de la comunidad local con la Conservación de la fauna silvestre, y (iii) la construcción y consagración en colaboración de una estupa (santuario budista) en las inmediaciones del Shandong como símbolo de conservación y arrepentimiento por la caza del pasado. Las personas y los lobos mantienen una relación compleja, en parte determinada por la depredación del ganado, que puede tener graves repercusiones en los medios de subsistencia de las sociedades pastoriles. Por ello, la conservación del lobo suele suscitar reacciones fuertes y polarizantes. Para controlar las poblaciones de lobos, los ganaderos de las regiones transhimalaya y tibetana utilizan diferentes tipos de trampas. La de Shandong es un foso de captura tradicional relativamente grande y muy utilizado, con paredes de piedra en forma de embudo invertido, que suele construirse cerca de las aldeas o los campamentos de pastores. Normalmente, se coloca un animal doméstico vivo en la fosa para atraer a los lobos. Una vez que los lobos saltan a la fosa, las paredes en forma de embudo les impiden escapar, y los lobos atrapados suelen ser apedreados hasta la muerte. En un amplio estudio que abarca más de 25000 km2, se contaron 94 shandongs en 58 de las 64 aldeas encuestadas en Ladakh entre junio de 2019 y marzo de 2020. Treinta de ellos habían sido utilizados para matar lobos en los últimos 10 años, mientras que 7 habían sido destruidos. Los shandong que no se utilizaban estaban en peor estado. Desde 2017, los autores trabajaron con los miembros de la comunidad, los monjes locales y los líderes religiosos de la región para apoyar la neutralización de los shandong conservando su estructura, y ayudaron a las comunidades a construir estupas y a consagrarlas. Estos esfuerzos piloto con tres comunidades parecen generar orgullo a nivel local, y son prometedores para promover la conservación del lobo en Ladakh y en grandes partes de las regiones transhimalayas y tibetanas que comparten entornos culturales similares.

Los autores y otros datos del artículo:

Sonam, K., R. Dorjay, M. Khanyari, A. Bijoor, S. Lobzang, M. Sharma, S. Suresh, C. Mishra and K. R. Suryawanshi (2022). «A Community-Based Conservation Initiative for Wolves in the Ladakh Trans-Himalaya, India”. Frontiers in Ecology and Evolution 10. DOI: 10.3389/fevo.2022.809817.

La revista Frontiers in Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,493 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17345Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 7 de Septiembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6aab1fac-a0c0-4167-b7e7-dd52c55251d8-4d6aa0b8/relevance/1