Apoyo marginal a una cascada trófica entre cánidos simpátricos en el área de distribución periférica del lobo

RESUMEN

Las cascadas tróficas estructuran supuestamente las comunidades ecológicas mediante interacciones indirectas entre especies. Aunque la relación depredador-herbívoro-autótrofo ha recibido mucha atención, la evidencia que apoya las cascadas tróficas intra-silvestres es rara. Los autores del estudio establecieron 348 zonas con cámaras remotas (1 de agosto-5 de septiembre de 2019) a través de siete áreas de estudio de densidad variable de lobos (Canis lupus), incluyendo un área de estudio donde los lobos estuvieron ausentes (norte de Michigan, Estados Unidos). Utilizando un modelo de ocupación multiespecífico a escalas espaciales relevantes para la especie, evaluaron la hipótesis de que el aumento de la presencia de lobos suprime la presencia de coyotes (C. latrans) y permite el aumento de la presencia de zorros rojos (Vulpes vulpes) mediado por la densidad de los bordes de la cobertura del terreno, la presencia humana y la partición temporal. Las cámaras remotas grabaron más de 600.000 imágenes e incluyeron 6.370, 10.137 y 4.876 detecciones de lobos, coyotes y zorros, respectivamente. La probabilidad de ocupación de los zorros fue más de tres veces superior (0,29) en los lugares con cámaras donde hubo lobos, en relación con los lugares donde no los hubo (0,09). Las interacciones entre especies por pares apoyaron los patrones de dominancia basados en el tamaño entre los cánidos y los efectos insignificantes fueron consistentes con la fuerza reducida de los efectos descendentes en el área de distribución periférica del lobo. El aumento de la densidad de los bordes también incrementó la co-ocurrencia de coyotes y lobos, probablemente en función de la mayor disponibilidad de presas y refugio para los coyotes. Aunque los zorros se encontraron en proximidad espacial con los lobos, la competencia estuvo limitada por una mayor partición temporal que la observada entre coyotes y zorros que estuvieron segregados espacialmente. En conjunto, estos resultados proporcionan un apoyo marginal a la cascada trófica entre lobos, coyotes y zorros, en la que los efectos descendentes pueden reducirse cerca del borde de las distribuciones actuales de los lobos. A medida que los depredadores continúan recolonizando partes de su área de distribución histórica, el conocimiento de los efectos sobre los depredadores tiene implicaciones para la gestión de las especies y la predicción de las respuestas de las poblaciones de presas.

Los autores y otros datos del artículo:

Fowler, N. L., T. M. Kautz, T. R. Petroelje, C. M. Wilton, K. F. Kellner, D. J. O’Brien, B. Parsons, D. E. Beyer and J. L. Belant (2021). «Marginal support for a trophic cascade among sympatric canids in peripheral wolf range”. Ecology 102 (11). DOI: 10.1002/ecy.3494.

La revista Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 5,499 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología16622Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 1 de Febrero de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/da7e126c-315b-42e7-b903-802d92276d44-218981d2/relevance/1

Reparto de presas entre carnívoros silvestres simpátricos revelado por metabarcodificación de ADN: un estudio sobe el lobo y el coyote

RESUMEN

Para entender los impactos en el ecosistema de los grandes carnívoros silvestres y gestionar los conflictos con el ganado es esencial una inferencia alimenticia precisa. El análisis de la dieta con tecnología de metabarcodificación de ADN fecal puede ayudar a proporcionar información valiosa con una resolución de grano fino. La recuperación de los lobos en Washington ofrece una excelente oportunidad para estudiar su dieta y explorar el reparto de presas entre los lobos y los coyotes simpátricos. Los autores caracterizaron la composición de la dieta y las variaciones alimenticias espacio-temporales en cada especie usando la tecnología anteriormente mencionada en 202 muestras fecales de lobos (N=99) y coyotes (N=103) recogidas a lo largo de tres territorios de manadas de lobos y dos estaciones en el noreste de Washington. Además, cuantificaron el solapamiento del nicho trófico entre estas dos especies de cánidos. En total, se detectaron 19 tipos diferentes de presas, con la mayoría identificadas a nivel de especie. La frecuencia de aparición mostró que los lobos depredaron primariamente sobre los ciervos (Odocoileus sp.; 47,5%) y el alce (Alces alces; 42,4%). Los coyotes, además de alces (30,1%) y ciervos (21,4%), consumieron liebres americanas (Lepus americanus), que fueron su principal presa (61,2%). Se encontraron múltiples muestras que contuvieron ADN de animales domésticos, como cerdos, conejos y vacas. Los resultados sobre la composición de la dieta usando la frecuencia de aparición y la abundancia relativa fueron cualitivamente similares, indicando un fuerte patrón biológico. Se observaron variaciones espaciales significativas en la composición de la dieta del lobo (p=0,001) y variaciones espacio-temporales significativas en la dieta del coyote (territorio de la manada: p=0,003; estación: p=0,023). El solapamiento de la dieta entre estas dos especies varío con los territorios de la manada y las estaciones (O=0,08-0,74). Este estudio demuestra que la metabarcodificación del ADN fecal es una herramienta eficiente no invasiva para caracterizar perfiles alimenticios de carnívoros y monitorizar sus cambios en la dieta a lo largo del espacio y el tiempo. También se discuten las limitaciones de esta tecnología.

Los autores y otros datos del artículo:

Shi, Y., Y. Hoareau, E. M. Reese and S. K. Wasser (2021). «Prey partitioning between sympatric wild carnivores revealed by DNA metabarcoding: a case study on wolf (Canis lupus) and coyote (Canis latrans) in northeastern Washington.» Conservation Genetics 22 (2): 293-305.

La revista Conservation Genetics tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,538 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6025Q2
Genética11476Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 15 de Noviembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/7ced3e78-b0eb-4419-b7a3-514864a73466-134468d5/relevance/1

Estudio de coyotes, zorros rojos y lobos de Wyoming, EE.UU., para la detección de Echinococcus granulosus

RESUMEN

El grupo parafilético Echinococcus granulosus sensu lato está formado por tenias parásitas de cánidos silvestres y domésticos como los lobos (Canis lupus) y los coyotes (Canis latrans), que sirven de huéspedes definitivos, y de ungulados, que son los huéspedes intermedios. Los miembros de este grupo de tenias se caracterizan tanto por su distribución cosmopolita como por su potencial zoonótico. Este estudio (realizado entre 2012 y 2017) fue diseñado para proporcionar información sobre la prevalencia y distribución de este parásito en los cánidos silvestres en Wyoming. Se documentaron infecciones por Echinococcus sp. en 14 de 22 lobos (63,6%), 1 de 182 coyotes (0,55%) y 0 de 5 zorros (Vulpes fulva). Se confirmó la presencia de Echinococcus granulosus s. l. en 4 de estos 14 especímenes obtenidos de lobos, con dos especímenes parásitos que se corresponden morfológicamente con E. canadensis (G8/G10). Estos resultados sugieren que los lobos son el principal huésped definitivo de E. granulosus s. l. en Wyoming, mientras que los coyotes no desempeñan un papel equivalente. El tamaño limitado de la muestra impide evaluar la importancia del zorro como huésped definitivo favorable. Aunque este estudio documenta la presencia de E. granulosus s. l. en Wyoming, el riesgo de enfermedad zoonótica no parece ser elevado. La educación sigue siendo la clave para la prevención de la enfermedad, junto con las buenas prácticas de higiene por parte de los humanos y el tratamiento antihelmíntico de los perros domésticos que presentan un elevado riesgo de exposición.

Los autores y otros datos del artículo:

Pipas, M. J., D. R. Fowler, K. D. Bardsley and B. Bangoura (2021). «Survey of coyotes, red foxes and wolves from Wyoming, USA, for Echinococcus granulosus s. l”. Parasitology Research 120 (4): 1335-1340.

La revista Parasitology Research tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,289 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Parasitología3819Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 1 de octubre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/87db630b-b26a-4797-a0db-3033c84102cd-0adfadca/relevance/1