RESUMEN

La expansión del lobo (Canis lupus) por el oeste de Estados Unidos, incluso en terrenos públicos dedicados al pastoreo extensivo, requiere herramientas y técnicas para reducir los conflictos entre lobos y ganado y favorecer la coexistencia. Se examinaron los enfoques utilizados en las tierras forestales gestionadas por el Servicio Forestal de EE.UU., que se caracterizaron como “paisajes grandes, accidentados y remotos”. La investigación sobre los aspectos espaciales del despliegue de herramientas y técnicas y su eficacia en distintos entornos geográficos es escasa. Se seleccionaron 6 bosques nacionales situados en 6 estados occidentales en los que los gestores intentan mitigar el actual conflicto entre lobos y ganado y se realizaron entrevistas cualitativas semiestructuradas a las partes interesadas (n = 69) para discutir los enfoques de la mitigación del conflicto y las percepciones de la eficacia de las diferentes herramientas y técnicas. Se desarrolló una tipología en tres partes que clasifica las herramientas y técnicas para la reducción de conflictos: cría de ganado, medidas disuasorias no letales y eliminación letal selectiva de lobos. En todas estas categorías, los entrevistados señalaron que muchos enfoques son difíciles de aplicar en el contexto geográfico de las parcelas de pastoreo del Servicio Forestal y los paisajes de los paisajes grandes, accidentados y remotos. Las técnicas percibidas por los informantes como más eficaces para mitigar el conflicto en los paisajes de grandes, accidentados y remotos incluyeron: la presencia humana (jinetes móviles); la flexibilidad en la gestión del pastoreo; las prácticas ganaderas para minimizar la vulnerabilidad del ganado; y la eliminación letal selectiva de lobos (utilizada en combinación con técnicas no letales). Los factores sociales, económicos y políticos también influyeron en la capacidad de los productores para aplicar las herramientas de mitigación de conflictos deseadas en el contexto de los bosques nacionales. Por ejemplo, los costes económicos de la aplicación en paisajes paisajes grandes, accidentados y remotos y las políticas asociadas al pastoreo en tierras federales pueden limitar las opciones de mitigación. Entre las implicaciones políticas y geográficas que se pueden obtener de este estudio merece la pena destacar que los esfuerzos para abordar el conflicto lobo-ganadería tienen más probabilidades de ser efectivos si están diseñados para adaptarse a un contexto geográfico local. La eficacia también puede aumentar si los esfuerzos de mitigación van más allá de los enfoques técnicos, teniendo en cuenta el contexto social, económico e institucional en el que se inserta el conflicto.

Los autores y otros datos del artículo:

Anderson, R. M., S. Charnley, J. V. Martin and K. Epstein (2024). “Large, rugged and remote: The challenge of wolf-livestock coexistence on federal lands in the American West”. People and Nature. DOI: 10.1002/pan3.10713.

La revista People and Nature tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 4,2 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	75	9	Q1
Ecología	197	36	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 6 de Noviembre de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/3148d1af-fe9b-4a88-82be-6c6d3abf04b5-0101194f2b/relevance/1