Los efectos pulsantes de la reintroducción de lobos en la comunidad de carnívoros de Isle Royale

RESUMEN

Se están reintroduciendo grandes carnívoros a nivel mundial con el objetivo de restaurar las interacciones ecológicas. Sin embargo, a menudo no está claro en qué medida se restauran las interacciones competitivas dentro de las comunidades. En un estudio de antes y después en el Parque Nacional Isle Royale (en el estado de Michigan, EE. UU.), se cuantificaron los efectos espaciales, conductuales, tróficos y demográficos de la reintroducción del lobo sobre el zorro rojo (Vulpes vulpes) y la marta americana (Martes americana). La reintroducción del lobo produjo una perturbación de pulso dependiente de la fase: los lobos limitaron la distribución de los zorros, beneficiando así a las martas, pero los zorros alteraron su comportamiento, en particular utilizando subsidios de recursos proporcionados por los humanos (campamentos y alimentos) con mayor frecuencia, lo que amortiguó las consecuencias demográficas. Una vez que las manadas de lobos se fusionaron, todos los cambios observados disminuyeron y las interacciones competitivas volvieron a sus valores anteriores a los lobos. Estos resultados muestran que algunas consecuencias previstas -y a menudo deseadas- de las reintroducciones de grandes carnívoros pueden no ser permanentes debido a la dinámica transitoria de los carnívoros sociales y la presencia de humanos, incluso dentro de una «naturaleza salvaje prístina».

Los autores y otros datos del artículo:

Curras, M. R., M. C. Romanski and J. N. Pauli (2024). “The pulsed effects of reintroducing wolves on the carnivore community of Isle Royale”. Frontiers in Ecology and the Environment 22 (6).

La revista Frontiers in Ecology and the Environment tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 10 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología1976Q1
Ciencias medioambientales35823Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 14 de Noviembre de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/ab96e453-2f43-464e-b106-0ef745b43211-0125eed4a4/relevance/1

Una primera evaluación genética de los lobos recién introducidos en Isle Royale

RESUMEN

La población de lobos (Canis lupus) del Parque Nacional de Isle Royale sufrió un declive poblacional extremo en el que en 2017 solo quedaban dos lobos que eran medio hermanos y una pareja de padre e hija con baja probabilidad de producir crías viables. Este precipitado declive se debió en parte a las consecuencias negativas para la salud asociadas a la endogamia. Para restaurar el ecosistema de la Isla Royale se translocaron 19 lobos en 2018 y 2019. Los fundadores fueron translocados desde Grand Portage, Minnesota (n = 4); el oeste de la Península Superior, Michigan (n = 4); Jostle Lake, Ontario (n = 3) y Michipicoten Island, Ontario (n = 8), y se genotipificaron utilizando 18 loci microsatélites. La riqueza alélica y la heterocigosidad de los fundadores de Isle Royale translocados fue similar a la de las poblaciones de referencia. La estructura de la población asignó a los fundadores de Isle Royale a lobos con escasa evidencia de mezcla con lobos orientales (Canis lycaon cf). Además, los autores confirman que los lobos trasladados desde la isla de Michipicoten eran un único grupo familiar. Mediante la simulación y el análisis empírico de los nuevos fundadores de la Isla Royale, proyectaron una pérdida de variación genética en los próximos 50 años y un aumento de la endogamia. Sin embargo, los distintos niveles de inmigración pueden permitir la retención de cierta variación genética. Estos resultados indican que los fundadores de Isle Royale son genéticamente diversos y representativos de la región de los Grandes Lagos, pero el dominio numérico de un único grupo familiar puede tener implicaciones negativas para la retención de la diversidad genética y el éxito del establecimiento de lobos específicos, lo que refuerza la importancia de la supervisión continua del fitness genético.

Los autores y otros datos del artículo:

Hervey, S. D., L. Y. Rutledge, B. R. Patterson, M. C. Romanski, J. A. Vucetich, J. L. Belant, D. E. Beyer, S. A. Moore and K. E. Brzeski (2021). «A first genetic assessment of the newly introduced Isle Royale gray wolves (Canis lupus)”. Conservation Genetics 22 (6): 913-926.

La revista Conservation Genetics tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,538 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6025Q2
Genética176114Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 9 de Febrero de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/80c98eaa-ec4f-4ccc-b7c7-db30ca3edd28-2294d351/relevance/1

Consecuencias previstas y no previstas de la restauración del lobo en los Parques Nacionales de Yellowstone e Isle Royale

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus), una especie que hace décadas estaba ampliamente distribuida, fueron eliminados sistemáticamente de muchos ecosistemas de zonas templadas debido a los conflictos con el ser humano. Un cambio en las actitudes humanas y las normas culturales ha propiciado su recuperación en algunas zonas adecuadas, pero las reintroducciones siguen siendo controvertidas. Dos zonas notables de reintroducción en Estados Unidos fueron los Parques Nacionales de Yellowstone e Isle Royale. Ambas propuestas provocaron polarización y debate. En Yellowstone, la oposición se centró en los efectos fuera del parque, principalmente en que los lobos mataran al ganado y las especies cinegéticas silvestres que también deseaban los cazadores humanos. En Isle Royale, la oposición se centró sobre todo en las intervenciones humanas en la naturaleza y el deterioro de los valores de los espacios naturales, contrarios al espíritu de la Ley de Espacios Naturales de 1964. Ambos lugares tuvieron periodos en el siglo XX con y sin lobos y la presencia de éstos tuvo un efecto amortiguador en las fluctuaciones de la población de ungulados. La mayoría de los resultados de la reintroducción en Yellowstone se predijeron, ya que la Declaración de Impacto Ambiental redactada de antemano predijo correctamente el 78% de los 51 resultados que se examinaron. La reintroducción de lobos en Isle Royale es demasiado reciente como para hacer comparaciones similares, pero los autores del estudio concluyen que la intervención no es contraria a la Wilderness Act, ni a la visión del autor Howard Zahniser, en parte porque la reintroducción del lobo fue una mitigación de las acciones humanas. Además, la no intervención, o la inacción, a menudo percibida como más segura, podrían haber tenido impactos más perjudiciales para el funcionamiento del ecosistema.

Los autores y otros datos del artículo:

Smith, D. W. and R. O. Peterson (2021). «Intended and unintended consequences of wolf restoration to Yellowstone and Isle Royale National Parks”. Conservation Science and Practice 3 (4). DOI: 10.1111/csp2.413.

La revista Conservation Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 3,233 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6014Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 20 de Noviembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/62a012f2-2b88-4e8c-8864-9e91d65a6af6-14467140/relevance/1