Respuestas espacio-temporales de los ungulados al riesgo contrastado de depredación por lobos y leopardos de las nieves

RESUMEN

Las respuestas espaciales al riesgo de múltiples depredadores pueden tener consecuencias para las presas (es decir, efectos de múltiples depredadores) y mediar en las interacciones indirectas entre depredadores. Por tanto, la forma en que las presas se enfrentan al riesgo de múltiples depredadores puede tener importantes ramificaciones para entender la propagación de los efectos del riesgo de depredación a través de los ecosistemas. La interacción de los rasgos del depredador y la presa se ha revelado como un factor potencialmente clave del comportamiento antidepredador, pero sigue sin explorarse lo suficiente en los grandes sistemas de vertebrados, especialmente cuando las presas simpátricas comparten múltiples depredadores. Los autores intentaron generalizar mejor la comprensión de cómo los depredadores influyen en sus ecosistemas considerando cómo múltiples fuentes de contingencia impulsan la distribución de las presas en un sistema multidepredador-multipresa. En concreto, exploraron cómo 2 ungulados simpátricos con diferentes tácticas de escape -el ágil íbice Capra sibirica y el veloz argalí Ovis ammon– respondían al riesgo de depredación de depredadores compartidos con modos de caza contrastados -lobos Canis lupus y leopardos de las nieves Panthera uncia. El riesgo contrastado de ambos depredadores planteaba a las presas claras disyuntivas. El íbice seleccionó una mayor exposición al riesgo crónico a largo plazo de los leopardos de las nieves y el argalí a los lobos, de forma casi simétrica y predecible en función de la compatibilidad de sus rasgos respectivos. Sin embargo, el riesgo agudo a corto plazo del mismo depredador trastocó estas estrategias a largo plazo, incrementando la exposición de cada ungulado al riesgo del depredador alternativo de forma coherente con un escenario en el que los comportamientos antidepredadores conflictivos precipitan los efectos de múltiples depredadores que aumentan el riesgo y median en la facilitación del depredador. Por el contrario, las respuestas reactivas a los lobos llevaron a los íbices a reducir su exposición al riesgo de ambos depredadores -un error máximo permitido que reduce el riesgo. No se encontraron pruebas de un efecto reactivo similar de reducción del riesgo para el argalí frente al leopardo de las nieves. Estos resultados sugieren que las respuestas espaciales de las presas y cualquier efecto de múltiples depredadores resultante, así como las interacciones entre depredadores mediadas por las presas, dependen de la interacción entre el modo de caza y las tácticas de escape. Una mayor investigación de las interacciones entre los diversos factores de contingencia en los efectos del riesgo de depredación contribuirá a una comprensión más completa y a una mejor previsión de los efectos ecológicos de los depredadores.

Los autores y otros datos del artículo:

Kachel, S., R. Bayrakcismith, Z. Kubanychbekov, R. Kulenbekov, T. McCarthy, B. Weckworth and A. Wirsing «Ungulate spatiotemporal responses to contrasting predation risk from wolves and snow leopards”. Journal of Animal Ecology. DOI: 10.1111/1365-2656.13850.

La revista Journal of Animal Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 5,608 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17329Q1
Zoología1763Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 21 de Marzo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/868b4b5d-b09c-4941-8ca3-3fd9d0512691-7ad2399f/relevance/1

Coexistencia del leopardo de las nieves, el lobo y el íbice siberiano bajo la invasión del ganado en áreas protegidas a lo largo del Altai mongol

RESUMEN

En países como Mongolia, donde la globalización del mercado de la cachemira ha impulsado a los pastores a aumentar masivamente su número de cabezas de ganado, el efecto de la invasión del ganado sobre la vida silvestre es una gran preocupación en materia de Conservación. Sobre todo dentro de las áreas protegidas, que a menudo representan el último refugio para los grandes mamíferos amenazados. Los autores usaron cámaras-trampa para muestrear cuatro áreas con diferente estatus de protección en las montañas mongolas de Altai, y se centraron en un sistema de depredadores-presa compuesto por el ganado, el íbice siberiano, el leopardo de las nieves y el lobo. Para determinar el efecto del ganado en el uso del hábitat por parte de las especies silvestres y su coexistencia espacio-temporal, aplicaron un marco de ocupación desarrollado explícitamente para modelar especies que interactúan. Registraron una presencia generalizada de animales domésticos en las áreas protegidas, y observaron que el leopardo de las nieves y el íbice siberiano evitaron los lugares utilizados por el ganado, mientras que los lobos coexistieron con él. El leopardo de las nieves y íbice siberiano mostraron una clara coexistencia mutua, lo que indica una estrecha relación depredador-presa. Los resultados proporcionan pruebas de que, a la escala de los sitios muestreados principalmente para maximizar las detecciones de leopardo de las nieves, el ganado de pastoreo interfiere con las especies silvestres induciendo la evasión en los leopardos de las nieves y la atracción en los lobos. Los autores sugieren que (1) la gestión de las áreas protegidas debería imponer limitaciones reales al pastoreo sobre el terreno, especialmente en las zonas centrales de los parques; (2) deberían planificarse nuevas políticas que incorporen la conservación de la fauna salvaje en las subvenciones gubernamentales a los pastores, para evitar el creciente desplazamiento de los leopardos de las nieves y los íbices siberianos; (3) dado que los lobos coexisten con el ganado, con el potencial de que se produzcan conflictos entre los seres humanos y la fauna salvaje, alentan el uso de un conjunto de técnicas de prevención para mitigar la depredación del ganado.

Los autores y otros datos del artículo:

Salvatori, M., S. Tenan, V. Oberosler, C. Augugliaro, P. Christe, C. Groff, M. Krofel, F. Zimmermann and F. Rovero (2021). «Co-occurrence of snow leopard, wolf and Siberian ibex under livestock encroachment into protected areas across the Mongolian Altai”. Biological Conservation 261. DOI: 10.1016/j.biocon.2021.109294.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 5,991 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad606Q1
Ecología16619Q1
Ciencias medioambientales27446Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 18 de Mayo de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/e12e21c5-ba24-475c-a990-4192f200a307-38d5ab76/relevance/1