Comprensión de las interacciones entre carnívoros en un paisaje transhimalayo árido y frío. ¿Qué impulsa los patrones de coexistencia dentro del gremio de depredadores a lo largo de gradientes de recursos variables?

RESUMEN

Los depredadores compiten agresivamente por los recursos, formando jerarquías tróficas que configuran la estructura de un ecosistema. Las interacciones competitivas entre especies se modifican en un entorno alterado por el hombre y adquieren especial importancia cuando un depredador introducido puede tener efectos negativos sobre las especies autóctonas de depredadores y presas. En las dos últimas décadas, la región transhimalaya del norte de la India ha experimentado un importante desarrollo del turismo y de las infraestructuras asociadas, lo que ha provocado numerosos cambios en el entorno natural del paisaje. Aunque el turismo, combinado con la basura no gestionada, puede facilitar la presencia del zorro rojo (Vulpes vulpes), también permite que prosperen los perros (Canis lupus familiaris), un mesodepredador introducido, posiblemente más que el zorro rojo autóctono. Se estudió la poco conocida dinámica competitiva de estos dos mesocarnívoros, así como sus interacciones intragremiales con los principales carnívoros de la región, el leopardo de las nieves (Panthera uncia) y el lobo del Himalaya (Canis lupus chanco). Para estudiar las interacciones entre estos 4 carnívoros, se realizaron modelos de ocupación multiespecífica y se analizaron las interacciones espacio-temporales entre estos depredadores utilizando datos de cámaras-trampa. También se recogieron muestras de excrementos para calcular el solapamiento de nichos en la dieta y determinar el grado de competencia por los recursos alimentarios entre estos carnívoros. El estudio concluyó que, tras controlar las covariables del hábitat y las presas, el uso de los lugares por el zorro rojo estuvo relacionado positivamente con el uso de los lugares por el leopardo de las nieves, pero negativamente con el uso de los lugares por el perro y el lobo. Además, el uso del área por parte del perro se relacionó negativamente con el de los depredadores superiores, es decir, el leopardo de las nieves y el lobo del Himalaya, mientras que los propios depredadores superiores se relacionaron negativamente en su uso del área. A medida que aumentan los impactos antropogénicos, se descubrió que estos depredadores coexisten en este paisaje de escasos recursos mediante segregación alimentaria o espacio-temporal, lo que implica competencia por recursos limitados. Esta investigación se suma al escaso conocimiento ecológico de los depredadores de la región y mejora la comprensión de la dinámica comunitaria en ecosistemas alterados por el hombre.

Los autores y otros datos del artículo:

Justa, P. and S. Lyngdoh (2023). «Understanding carnivore interactions in a cold arid trans-Himalayan landscape: What drives co-existence patterns within predator guild along varying resource gradients?». Ecology and Evolution 13 (5). DOI: 10.1002/ece3.10040.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 2,6 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17185Q2
Biología Evolutiva5229Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 6 de Diciembre de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/1c9a174a-27ce-42d5-92ea-cdc9a044f49a-bae08aec/relevance/1

Variabilidad de la frecuencia cardíaca en caballos konik y de raza árabe en respuesta a vocalizaciones de lobos y leopardos árabes

RESUMEN

La amenaza de depredación actual de los caballos domésticos es generalmente baja, y no reaccionan de forma temerosa ante los depredadores. En un trabajo se estudió si los caballos siguen reconociendo las amenazas de depredación. El objetivo fue analizar la respuesta emocional de los caballos de raza árabe (Arabian) y polacos Konik (Konik) a un gruñido de leopardo de Arabia (Panthera pardus nimr) y a un aullido de lobo (Canis lupus). La vocalización del leopardo fue reconocida por los caballos árabes, mientras que los de Konik reconocieron la vocalización del lobo. También se estudió comparativamente la respuesta a los aullidos de los chacales dorados (Canis aureus), que no depredan équidos. Dos grupos de 10 caballos adultos de cada raza fueron sometidos diariamente a los sonidos de un depredador durante 5 minutos durante una salida a pastar. La prueba se realizó durante 18 días en total. El sonido de cada depredador se emitió indistintamente por un altavoz durante 3 días y luego por 4 altavoces simultáneamente para imitar a un grupo de depredadores durante 3 días. La agitación emocional de los caballos en respuesta a los sonidos se midió a partir de los parámetros de variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC) mediante dispositivos telemétricos. Los resultados mostraron que los sonidos de los depredadores fueron identificados por los caballos como estresantes o neutros. En general, los caballos conservaron sus respuestas antidepredadoras incluso en el hábitat actual, que suele carecer de señales de depredación. Los resultados no fueron siempre coherentes y pueden demostrar que la respuesta está algo atenuada. El aullido del lobo provocó una respuesta más fuerte en los koniks. El gruñido de leopardo influyó más en los árabes, mientras que el aullido de chacal provocó mínimamente una agitación en los caballos. La respuesta diferenciada de las dos razas de caballos a las tres especies de depredadores sugiere que la respuesta es una adaptación innata al riesgo de depredación en el hábitat de cada raza. Esta respuesta se produce independientemente de la excitación emocional específica de una raza, y la señal de miedo no es el sonido en sí, sino el posible ataque de los depredadores. Los caballos muestran un tipo de comprensión del significado del sonido. Su respuesta de VFC parece ser adecuada a la amenaza señalada por el sonido.

Los autores y otros datos del artículo:

Janczarek, I., A. Stachurska, W. Kedzierski, E. W. Pawlak, I. Wilk, K. Zyglewska, A. Paszkowska, M. Ryzak and A. Wisniewska (2021). «Heart rate variability in Konik and purebred Arabian horses in response to different predator vocalisations”. Animal 15 (1). DOI: 10.1016/j.animal.2020.100045.

La revista Animal tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 3,24 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Zootecnia639Q1
Veterinaria14615Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 11 de Febrero de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/2fbc433d-136b-42b8-b5af-cf6fab55f2d4-22f70f09/relevance/1