Perspectivas ecológicas comparativas de dos antiguos linajes de lobos: El lobo tibetano (Canis lupus chanco) y el lobo indio (Canis lupus pallipes)

RESUMEN

El aislamiento geográfico puede conducir a menudo a la especiación, y dos poblaciones desconectadas de la misma especie que viven en regiones bioclimáticas drásticamente diferentes ofrecen la oportunidad de entender el proceso de especiación. El lobo tibetano se encuentra en el paisaje transhimalayo, de clima frío, mientras que el lobo indio habita en las praderas semiáridas de la India central. Ambos linajes de lobos han generado un debate científico sobre su estatus taxonómico en los últimos años. En este estudio, los autores recopilan datos y revisan la literatura publicada para documentar las diferencias ecológicas y de comportamiento entre el lobo tibetano y el lobo indio. La mayoría de los estudios han utilizado datos genéticos, por lo que se discute la variación en la ecología espacial, las preferencias de hábitat, la vocalización, la diversidad de la dieta y las medidas craneales de estas dos subespecies. La ecología espacial de los dos linajes se comparó a partir de los datos de 3 lobos tibetanos y 10 lobos indios marcados con collares GPS. Los datos de telemetría muestran que no ha habido diferencias en el desplazamiento diurno y nocturno de los lobos tibetanos, mientras que los lobos indios muestran un alto desplazamiento significativo durante la noche. El método BBMM indicó que las áreas de distribución del lobo tibetano fueron tres veces mayores que las del lobo indio. La dieta del lobo tibetano se compone de 20 tipos diferentes de alimentos, mientras que la dieta del lobo indio consta de 17 tipos. El lobo tibetano y el indio dependen en gran medida de las presas domésticas, es decir, el 48,44 y el 40,34%, respectivamente. Los autores no encontraron diferencias en los parámetros de aullido de estas subespecies. Además, el cráneo del lobo tibetano fue significativamente más largo y ancho que el del lobo indio. Los lobos de la India son antiguos y divergieron del clado principal hace unos 200.000-1.000.000 de años. Su evolución genética y ecológica en distintas zonas bioclimáticas ha dado lugar a diferencias considerables como subespecies distintas. El presente estudio supone un paso en la comprensión de las diferencias ecológicas entre dos importantes subespecies de lobos, genéticamente únicas.

Los autores y otros datos del artículo:

Khan, S., S. Shrotriya, S. Sadhukhan, S. Lyngdoh, S. P. Goyal and B. Habib (2022). «Comparative Ecological Perspectives of Two Ancient Lineages of Gray Wolves: Woolly Wolf (Canis lupus chanco) and Indian Wolf (Canis lupus pallipes)”. Frontiers in Ecology and Evolution 10. DOI: 10.3389/fevo.2022.775612.

La revista Frontiers in Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,493 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecologia17345Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 31 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/b745bfc5-9a11-4b2a-a21e-74184e3bc9ee-46856df4/relevance/1

Distribución, estado y conservación del lobo peninsular indio

RESUMEN

Conocer el área de distribución y el estado de una especie es fundamental para su Conservación. Se utilizaron las capturas fotográficas de 26838 cámaras-trampa desplegadas a lo largo de 121337 km2 junto con datos de radiotelemetría, publicados y avistamientos de lobos autentificados para inferir las localizaciones de los lobos. Se obtuvieron un total de 3324 localizaciones de presencia y, tras tener en cuenta la redundancia espacial, se utilizaron 574 localizaciones para modelizar en el marco de máxima entropía (MaxEnt) con covariables ecológicamente relevantes para inferir los hábitats potencialmente ocupados. Las relaciones entre la presencia de lobos y las variables ecogeográficas se interpretaron a partir de las curvas de respuesta. Los lobos evitaron los bosques húmedos densos, las perturbaciones humanas más allá de un umbral, los desiertos áridos y las áreas con alta densidad de carnívoros de mayor tamaño, pero aparecieron en sistemas de matorrales semiáridos, pastizales y bosques abiertos con temperaturas invernales moderadas. El hábitat potencial que puede soportar la ocupación del lobo fue de 364425 km2, siendo el mayor hábitat disponible para el lobo en el oeste de la India (paisaje de Saurashtra-Kachchh-Thar 102837 km2). Los hábitats del lobo en todos los paisajes estuvieron conectados sin barreras a la dispersión. Es probable que las manadas reproductoras se encuentren en aproximadamente 89000 km2. Utilizando un tamaño medio de territorio de 188 (SE 23) km2, la India podría albergar potencialmente entre 423 y 540 manadas de lobos. Con un tamaño medio de manada adulta de 3 (SE 0,24), y una densidad de lobos < 1 por 100 km2 en los hábitats ocupados pero no reproductivos, se estimó una población de lobos de 3170 (rango SE 2568-3847) adultos. Los estados de Madhya Pradesh, Rajasthan, Gujarat y Maharashtra fueron los principales bastiones de la especie. Dentro de los paisajes boscosos, los lobos tendieron a evitar a los carnívoros de mayor tamaño, pero fueron más simpátricos con los leopardos y los dhole en comparación con los tigres y los leones. Este antiguo linaje de lobos está amenazado por la pérdida de hábitat a causa del desarrollo, la hibridación con perros, las carreteras de tráfico rápido, las enfermedades y la grave persecución por parte de los pastores. Su situación es tan precaria como la del tigre y, sin embargo, faltan esfuerzos de Conservación centrados. Los parches de hábitat de cría dentro de cada paisaje identificado en este estudio deberían estar a salvo de la persecución humana y libres de perros asilvestrados para permitir que las manadas se reproduzcan y recluten individuos con éxito para asegurar la persistencia del lobo en el paisaje más amplio a largo plazo.

Los autores y otros datos del artículo:

Jhala, Y., S. Saini, S. Kumar and Q. Qureshi (2022). «Distribution, Status, and Conservation of the Indian Peninsular Wolf”. Frontiers in Ecology and Evolution 10. DOI: 10.3389/fevo.2022.814966.

La revista Frontiers in Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,493 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17345Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 31 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/b745bfc5-9a11-4b2a-a21e-74184e3bc9ee-46856df4/relevance/1