La disociación de lobos residentes y dispersantes a partir de los datos de detección mejora la modelización de la selección de hábitat: el caso del lobo en un corredor natural

RESUMEN

Los análisis de selección de recursos basados en datos de detección se utilizan ampliamente para parametrizar las superficies de resistencia empleadas para identificar corredores ecológicos. Para realizar con éxito la resistencia, es crucial desacoplar los comportamientos de residentes y dispersantes, pero hasta la fecha los estudios de conectividad que utilizan datos de detección no han abordado esta cuestión. En este trabajo, los autores han desacoplado los datos de lobos residentes y dispersantes analizando los datos de detección recogidos en un corredor natural que atraviesa una llanura dominada por el hombre en Italia. Para ello, realizaron un análisis de Densidad Kernel para investigar si existen agrupaciones de puntos de detección de lobos caracterizadas por una densidad de puntos marcadamente superior y comprobaron si las áreas delimitadas por estas agrupaciones (áreas núcleo) poseen características específicas. A continuación se realizó un análisis de selección de hábitat para comparar la intensidad de la selección de hábitat llevada a cabo por los supuestos residentes y dispersantes. Se identificó una agrupación de alta densidad de 30 puntos de detección que delimitaba una pequeña zona núcleo situada de forma estable en la parte central del parque. Las drásticas diferencias del R-2 y el AUC de los modelos de selección de hábitat realizados dentro (R-2 = 0,506; AUC = 0,952) y fuera (R-2 = 0,037; AUC = 0,643) del área central corroboraron la hipótesis de que el área central encierra efectivamente puntos de detección pertenecientes a residentes. Estos resultados muestran que a través de análisis simples de uso del espacio es posible discriminar aproximadamente entre puntos de detección pertenecientes a individuos residentes y dispersantes, y que los modelos de selección de hábitat realizados por separado sobre estos datos tienen resultados extremadamente diferentes con fuertes posibles efectos sobre las superficies de resistencia parametrizadas a partir de estos modelos.

Los autores y otros datos del artículo:

Dondina, O., A. Meriggi, L. Bani and V. Orioli (2022). «Decoupling residents and dispersers from detection data improve habitat selection modelling: the case study of the wolf in a natural corridor”. Ethology Ecology & Evolution 34 (6): 617-635.

La revista Ethology Ecology & Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 1,14 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Etología5353Q4
Zoología176119Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 19 de Marzo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/5e9102a6-5d75-4fc9-b581-878543d22d1d-7a1dc57e/relevance/1

¿Heredar el reino o asaltar el castillo? Estrategias de reproducción en un carnívoro social como el lobo

RESUMEN

Las oportunidades de reproducción están intrínsecamente limitadas para los animales que viven y se reproducen en grupo. La rotación en los puestos de reproducción puede tener efectos notables en los grupos de criadores cooperativos, especialmente en los carnívoros sociales. En general, se sabe poco sobre cómo se cubren las vacantes de reproducción en los carnívoros sociales y qué factores pueden influir en la capacidad de un individuo para cubrir con éxito una vacante. El autor del estudio usó un conjunto de datos genéticos a largo plazo (11 años) de lobos para preguntar si las vacantes en la reproducción fueron ocupadas por individuos de dentro del grupo o por adoptados (es decir, animales adultos externos al grupo) que no pertenecen al grupo. Los machos tuvieron tres veces más probabilidades que las hembras de ser adoptados en puestos de reproducción fuera de su grupo. Las hembras suelen heredar puestos de cría dentro de sus grupos natales (80%, n = 20), mientras que los machos obtienen puestos de cría fuera de su grupo (76%, n = 17). El tamaño del grupo no influyó en el hecho de que una vacante de reproducción fuera ocupada por un adoptado o heredada por un individuo del grupo. Antes de la adopción, el parentesco genético fue un 30% mayor en los grupos cuando las hembras fueron adoptadas en puestos de reproducción en comparación con cuando los heredaron desde dentro de los grupos. Así pues, el parentesco genético dentro de los grupos parece influir en el hecho de que las hembras sean adoptadas en los grupos o no. Debido a su fuerte dependencia de la dispersión para asegurar una posición reproductora, los lobos machos parecen ser los portadores de la diversidad genética en las poblaciones de lobos. Muchos estados de Estados Unidos han implantado recientemente temporadas de caza y captura de lobos. Si los lobos machos que se dispersan son capturados de forma desproporcionada, la conectividad genética y la diversidad de las poblaciones pueden verse afectadas.

Los autores y otros datos del artículo:

Ausband, D. E. (2021). «Inherit the kingdom or storm the castle? Breeding strategies in a social carnivore”. Ethology. DOI: 10.1111/eth.13250.

La revista Ethology tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 1,897 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Etología5346Q4
Zoología17464Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 7 de Diciembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/3ff62f52-7bb7-46a0-bd88-9853285e871a-17a4f5b8/relevance/1