RESUMEN

Los grandes carnívoros están amenazados en todo el mundo debido a la fragmentación y pérdida de hábitat, el agotamiento de sus presas y la explotación humana. La explotación humana incluye la caza y captura tanto legal como ilegal. Las zonas protegidas pueden crear refugios contra la caza y la captura; sin embargo, la caza puede seguir amenazando a los grandes carnívoros cuando abandonan estas zonas. La reintroducción de grandes carnívoros en zonas protegidas suele estar motivada por la restauración de procesos ecológicos, como la reintroducción del lobo en el Parque Nacional de Yellowstone. Determinar si la caza es compensatoria o aditiva es esencial para gestionar las estrategias de conservación, ya que influye en el impacto global sobre las poblaciones de lobos y sus ecosistemas. Si la caza fuera compensatoria, el aumento de la presión de caza fuera del Parque Nacional no debería disminuir la supervivencia global de los lobos transfronterizos. Alternativamente, si el aumento de la caza fuera aditivo, entonces el aumento de la presión de caza fuera del Parque debería disminuir la supervivencia global de los lobos transfronterizos. Se probaron los efectos de una presión de caza variable tras la exclusión de la lista sobre la supervivencia de los lobos (Canis lupus) del Parque Nacional de Yellowstone desde 1995 hasta 2022. Se definieron tres niveles de caza: sin caza, caza con cuotas limitadas y caza ilimitada. Se utilizaron modelos de riesgos proporcionales de Cox y funciones de incidencia acumulativa para estimar las tasas de supervivencia, los factores que afectan a la supervivencia y la mortalidad por causas específicas entre estos tres periodos de caza para comprobar las predicciones de la hipótesis de mortalidad aditiva. La mayoría de los lobos cazados que vivían principalmente en el Parque Nacional de Yellowstone fueron abatidos junto a la frontera del parque. Los modelos de riesgos proporcionales de Cox revelaron que la mortalidad fue mayor durante los años de caza ilimitada en invierno fuera del Parque. Los análisis de mortalidad por causas específicas mostraron que la mortalidad natural por otros lobos y la caza fueron las dos causas principales de muerte, pero que la mortalidad por caza tuvo efectos aditivos sobre la mortalidad de los lobos. La supervivencia de los lobos disminuyó con el aumento de la mortalidad por caza, mientras que la mortalidad natural permaneció relativamente inalterada. Síntesis y aplicaciones. Las altas tasas de mortalidad aditiva por caza de lobos podrían afectar negativamente a la supervivencia de los lobos en el Parque Nacional de Yellowstone. La mortalidad por caza de lobos transfronterizos es aditiva, posiblemente debido a la dinámica fuente-sumidero de la susceptibilidad espacial desigual de los lobos a la mortalidad por caza a través de las fronteras de las áreas protegidas, así como a los efectos de la caza en la compleja dinámica social de los lobos en el Parque Nacional. La gestión transfronteriza de los grandes carnívoros es un reto, pero la cooperación entre agencias es vital para la gestión del lobo en el Parque Nacional de Yellowstone y sus alrededores. Estos resultados apoyan el uso de pequeñas zonas de cuota alrededor de las áreas protegidas, que minimicen los impactos de la mortalidad transfronteriza sobre los grandes carnívoros que viven principalmente dentro de las áreas protegidas.

Los autores y otros datos del artículo:

Cassidy, B., D. W. Smith, K. Cassidy, D. Stahler and M. Hebblewhite (2024). “Harvest of transboundary grey wolves from Yellowstone National Park is largely additive”. Journal of Applied Ecology. DOI: 10.1111/1365-2664.14720.

La revista Journal of Applied Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 5 (Web of Science, 2024).

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 2 de Agosto de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/229c26b5-c5f8-4634-ac8a-9964ca004513-ffb2af2a/relevance/1