Mezcla genética entre las poblaciones de lobo centroeuropeas y alpinas

RESUMEN

La recuperación y expansión en Europa de poblaciones de lobos anteriormente aisladas plantea interrogantes sobre la naturaleza de sus interacciones y las consecuencias futuras para la viabilidad y conservación de las poblaciones. ¿Se fusionarán las poblaciones fragmentadas o mantendrán cierto nivel de aislamiento con la migración?. Europa Central es idónea para obtener datos empíricos en este campo, ya que representa una «encrucijada» con potencial para el contacto entre varios linajes filogeográficos. En este estudio se analizaron muestras genéticas no invasivas obtenidas durante el seguimiento de la población en las cadenas montañosas de los Bosques de Bohemia y Baviera, en la República Checa y Alemania (Macizo de Bohemia), con diferentes marcadores neutros, como la secuencia mitocondrial, los microsatélites autosómicos nucleares y los marcadores sexuales gonosómicos. Los perfiles genéticos resultantes se compararon con datos de referencia para estudiar la ascendencia de la población. Tanto los análisis de conglomerados de genotipos de microsatélites como la aparición sintópica de los haplotipos HW01 y HW22 mostraron una mezcla genética entre las poblaciones centroeuropeas y alpinas. Esto representa un contacto secundario y el entrecruzamiento de poblaciones anteriormente alopátricas con diferentes historias filogeográficas y centros de expansión distantes en diferentes biomas en la región del Báltico frente a la península de los Apeninos y los Alpes. Además, el estudio describe el acontecimiento fundador y la genealogía de este deme mixto, que habita en condiciones ambientales intermedias en comparación con las formas parentales, y subraya el papel de las áreas protegidas como peldaños en el proceso de recolonización del área de distribución en grandes mamíferos amenazados.

Los autores y otros datos del artículo:

Hulva, P., S. Collet, L. Baránková, K. Valentová, J. Srutova, H. Bauer, M. Gahbauer, J. Mokry, D. Romportl, A. F. Smith, A. Vorel, V. Zyka, C. Nowak, B. C. Bolfiková and M. Heurich (2024). “Genetic admixture between Central European and Alpine wolf populations”. Wildlife Biology. DOI: 10.1002/wlb3.01281.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 1,9 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología171109Q3
Zoología17747Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 24 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/f99feb5e-6ba1-4ed0-a558-47b467b55cf1-e22b0964/relevance/1

Los pumas, los lobos y los humanos impulsan un paisaje dinámico del miedo para los wapitís

RESUMEN

Para gestionar el riesgo de depredación, las presas navegan por un paisaje dinámico del miedo, o variación espacio-temporal en la percepción del riesgo, que refleja la distribución, los rasgos y los ciclos de actividad de los depredadores. Las presas pueden tratar de reducir el riesgo a través de este paisaje utilizando el hábitat en momentos y lugares en los que los depredadores son menos activos. En los paisajes multidepredadores, evitar a un depredador puede aumentar la vulnerabilidad ante otro, haciendo que el paisaje del miedo sea difícil de predecir y recorrer. Además, los humanos pueden moldear las interacciones entre depredadores y presas e inducir nuevas fuentes de riesgo. El ser humano puede actuar como escudo, refugiando a las presas de los carnívoros con aversión al ser humano, y como depredador, causando mortalidad por caza y colisiones con vehículos y provocando una respuesta del miedo que puede superar a la de los carnívoros. Se usaron datos de telemetría recopilados entre 2017 y 2021 de 63 wapitís (Cervus canadensis) con collar de Sistema de Posicionamiento Global, 42 pumas (Puma concolor) y 16 lobos (Canis lupus) para examinar cómo cambió la selección de hábitat de los wapitís en relación con los carnívoros y los humanos en el noreste de Washington, Estados Unidos. Utilizando funciones de selección escalonada, se evaluó el uso del hábitat por parte de los wapitís en relación con los pumas, los lobos y los humanos, el periodo diurno (diurno frente a nocturno), la estación (temporada de parto estival frente a temporada de caza otoñal) y la estructura del hábitat (hábitat abierto frente a cerrado). El ciclo diurno fue fundamental para comprender los movimientos de estos cérvidos, ya que les permitió reducir los encuentros con los depredadores donde y cuando serían la mayor amenaza. Los wapitís evitaron en gran medida a los pumas por la noche, pero su respuesta a los pumas durante el día fue casi neutra, mientras que evitaron a los lobos a cualquier hora del día. En general, usaron hábitats más abiertos donde los pumas y los lobos fueron más activos, en lugar de alterar el uso de la estructura del hábitat en función de la especie de depredador. Los wapitís evitaron a los humanos durante el día y cerca del 80% de la mortalidad de hembras adultas fue causada por humanos, lo que sugiere que los humanos funcionaron como un «superdepredador» en este sistema. Simultáneamente, los wapitís aprovecharon el escudo humano contra los lobos pero no contra los pumas por la noche, y no se confirmó que ningún wapití hubiera muerto a manos de los lobos. Estos resultados se suman a las crecientes pruebas de que el ser humano afecta profundamente a las interacciones entre depredadores y presas, lo que pone de relieve la importancia de estudiar esta dinámica en zonas antropogénicas.

Los autores y otros datos del artículo:

Ganz, T. R., M. T. Devivo, A. J. Wirsing, S. B. Bassing, B. N. Kertson, S. L. Walker and L. R. Prugh (2024). “Cougars, wolves, and humans drive a dynamic landscape of fear for elk”. Ecology. DOI: 10.1002/ecy.4255.

La revista Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 4,8 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17136Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 24 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/fd69e925-fc27-4e9b-8883-382b22a5ee35-e229eae0/relevance/1

Variaciones temporales en la respuesta de las hembras de alce a las carreteras y la tala en ausencia de lobos

RESUMEN

Los desplazamientos de los animales, necesarios para adquirir recursos alimenticios, evitar el riesgo de depredación y encontrar parejas reproductoras, están influidos por ciclos anuales y circadianos. Las decisiones relacionadas con los desplazamientos reflejan la búsqueda de maximizar los beneficios limitando al mismo tiempo los costes, especialmente en paisajes heterogéneos. La depredación por lobos (Canis lupus) ha sido identificada como el principal factor determinante de los patrones de selección de hábitat de los alces (Alces alces), y se ha demostrado que las características lineales aumentan la eficiencia de los lobos para desplazarse, cazar y matar presas. Sin embargo, pocos estudios han descrito la respuesta conductual de los alces a las carreteras y talas en Canadá en ausencia de lobos. Así pues, se caracterizaron los cambios temporales (es decir, las fases del día y los periodos biológicos) en la selección de hábitat de los alces orientales (Alces alces americana) y los patrones de uso del espacio cerca de una red de carreteras en una zona libre de lobos situada al sur del río San Lorenzo (este de Canadá). Se usaron datos de telemetría recogidos de 18 hembras entre 2017 y 2019 para construir funciones de selección de recursos y regresiones lineales mixtas para explicar las variaciones en los patrones de selección de hábitat, el tamaño del área de distribución y las tasas de movimiento. Las hembras de alce seleccionaron rodales forestales que proporcionaban forraje cuando el movimiento no se veía impedido por la capa de nieve y rodales que ofrecían protección contra la depredación incidental durante el parto. En invierno, el tamaño del área de campeo disminuyó al aumentar la proporción de rodales que proporcionaban alimento y refugio frente a las inclemencias del tiempo, limitando los costes energéticos asociados al movimiento. Estos resultados reafirmaron el efecto aversivo de las carreteras durante todo el año, incluso en ausencia de lobos, pero la magnitud de esta evitación difirió entre las fases del día, siendo menor durante la fase «anochecer-noche-amanecer», quizás debido a un menor nivel de actividad humana en y cerca de las carreteras. El comportamiento de las hembras de alce en este área de estudio fue similar al observado en paisajes donde cohabitan alces y lobos, sugiriendo que el riesgo asociado a los humanos, percibidos como otro tipo de depredador, y a los depredadores incidentales (coyote Canis latrans, oso negro Ursus americanus), se equipara al de la depredación por el lobo en paisajes fuertemente gestionados.

Los autores y otros datos del artículo:

Gagnon, M., F. Lesmerises and M. H. St-Laurent (2024). “Temporal variations in female moose responses to roads and logging in the absence of wolves.” Ecology and Evolution 14 (2).

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 2,6 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17185Q2
Biología Evolutiva5229Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 24 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/0fe34904-c913-41f5-884d-eade6cf1008c-e2274049/relevance/1

Las visitas aisladas a madrigueras activas no afectan al reclutamiento de cachorros ni al tamaño de la manada

RESUMEN

La evaluación de los métodos utilizados para capturar y marcar a los recién nacidos es necesaria para garantizar que los métodos de investigación son éticos, siguen las mejores prácticas y no tienen impactos no deseados a largo plazo sobre los neonatos o las poblaciones. Se utilizó un enfoque cuasi-experimental (referencia frente a tratamiento) para determinar si las visitas a las madrigueras de lobos y el marcaje de sus cachorros afectan a importantes parámetros de la población. Específicamente, se examinó si el reclutamiento de cachorros y el tamaño de la manada diferían entre las manadas en las que se visitaron madrigueras y se manipularon cachorros (“manadas perturbadas” = grupo de tratamiento) y aquellas en las que no se visitaron madrigueras (“manadas no perturbadas” = grupo de referencia). Durante 2019-2023, se estudiaron 43 manadas y camadas de lobos, 19 de las cuales fueron manadas perturbadas y 24 no perturbadas. No se encontraron diferencias en el reclutamiento o el tamaño de la manada entre manadas de lobos perturbadas y no perturbadas. Sin embargo, se observó una variación anual sustancial en el reclutamiento y el tamaño de las manadas, lo que indicó que otros factores ecológicos (por ejemplo, la abundancia de presas) fueron probablemente responsables de los cambios anuales en el reclutamiento y el tamaño de las manadas. Estos hallazgos son consistentes con otros estudios, y en conjunto esta investigación indica que las madrigueras de lobo pueden ser visitadas una vez y los cachorros manipulados brevemente con fines de investigación sin tener un efecto medible sobre el reclutamiento y el tamaño de la manada.

Los autores y otros datos del artículo:

Gable, T. D., S. M. Johnson-Bice, A. T. Homkes and J. K. Bump (2024). “Single visits to active wolf dens do not impact wolf pup recruitment or pack size”. Wildlife Biology. DOI: 10.1002/wlb3.01195.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 1,9 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología171109Q3
Zoología17747Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 24 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/18e8b0f8-30e0-4f2b-a363-fcf1985f1df3-e2260155/relevance/1

Variaciones estacionales en el número y la gravedad de los ataques a ovejas causados por grandes carnívoros y águilas en Suecia

RESUMEN

Los gestores de fauna silvestre y los ganaderos pueden elegir entre multitud de intervenciones para prevenir los ataques de carnívoros a animales domésticos, que van desde medidas disuasorias luminosas y sonoras hasta el vallado y el control letal. Para orientar la gestión y elegir las intervenciones más adecuadas y rentables, es importante saber dónde y cuándo son más necesarias estas medidas. La identificación de los patrones espacio-temporales de los ataques de carnívoros permite utilizar los recursos de forma más eficiente para prevenirlos. Se usó un conjunto de datos a largo plazo de toda Suecia para identificar la variación inter e intraestacional en la probabilidad, el número y la gravedad (número de muertes o heridos por ataque) de los ataques de grandes carnívoros a ovejas. Los resultados mostraron que hay «épocas problemáticas» específicas, en relación con el número de ataques de águila real (Aquila chrysaetos) a finales de primavera, y de osos pardos (Ursus arctos), linces (Lynx lynx) y lobos (Canis lupus) a finales de verano. Además, en el caso de los osos pardos y los lobos, la gravedad de los ataques varió a lo largo de la estación de pastoreo, con un pico en la última parte del verano. Los resultados pueden servir para orientar la priorización temporal de las intervenciones preventivas destinadas a reducir la probabilidad, el número y la gravedad de los ataques de grandes carnívoros al ganado ovino.

Los autores y otros datos del artículo:

Eklund, A., J. Frank, L. Nilsson, A. Zetterberg and J. Månsson (2024). “Times of trouble-seasonal variation in number and severity of attacks on sheep caused by large carnivores and eagles in Sweden”. European Journal of Wildlife Research 70 (1). DOI: 10.1007/s10344-023-01761-4.

La revista European Journal of Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 2 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología171103Q3
Zoología17741Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 24 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/d41cd40a-6c23-4b33-9a11-f73bcd60e122-e224dc04/relevance/1

Los tejones no temen la presencia simulada de lobos cerca de sus tejoneras

RESUMEN

Muchos mesocarnívoros son excavadores y utilizan sistemas de madrigueras para evitar a los depredadores. Pero estos animales no pueden permanecer siempre a salvo bajo tierra; también deben arriesgarse a salir a la superficie para buscar comida y pareja. Para compensar este riesgo de forma eficaz y maximizar su bienestar, es imprescindible que evalúen cómo varía el riesgo en el espacio y el tiempo y adapten su comportamiento de madriguera en consecuencia. Se usó el tejón del bosque de Bialowieza (Polonia) como modelo para investigar cómo varía el comportamiento de madriguera de un mesocarnívoro fosorial en respuesta al riesgo a corto plazo de los grandes carnívoros. Para ello, se simuló experimentalmente la percepción de la presencia de lobos en el exterior de 10 tejoneras mediante la reproducción de audio de lobos (sus aullidos). Se evaluaron dos medidas conductuales del miedo: el tiempo de salida de los tejones de las madrigueras el día en que se emitieron los playbacks y su presencia en los cubiles el día siguiente. Se observó que ni la hora de salida de los tejones ni su uso al día siguiente variaron en respuesta a los playbacks de los lobos. Los resultados de este estudio contrastan con los de un estudio previo de los autores que encontró que los tejones usaron las madrigueras en áreas con un alto nivel de riesgo de lobo percibido en el paisaje con menos frecuencia que aquellos en áreas de menor riesgo. En conjunto, los resultados de estos trabajos sugieren que diferentes escalas espacio-temporales de riesgo percibido pueden tener efectos diferenciales sobre el comportamiento de los tejones. Los autores concluyen que en lugar de tomar medidas para evitar el riesgo en todos los momentos y lugares de riesgo, los tejones probablemente muestren una diversidad de reacciones ante la presencia de grandes carnívoros que dependen de la escala espacial y temporal.

Los autores y otros datos del artículo:

Diserens, T. A., M. Churski, J. W. Bubnicki, A. Zalewski, M. Brzezinski and D. P. J. Kuijper (2024). “Badgers remain fearless in the face of simulated wolf presence near their setts”. Ecology and Evolution 14 (1). DOI: 10.1002/ece3.10654.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 2,6 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17185Q2
Biología Evolutiva5229Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 4 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/f529c5f5-47a0-4fbe-be36-69186cf21b14-dbdde82e/relevance/1

Investigación histórica de la población de lobos en las colinas pisanas entre los siglos XVII y XXI: evolución de la tolerancia en cazadores, ciudadanos y naturalistas en una perspectiva de conservación

RESUMEN

En todo el mundo, la conservación del lobo se ha visto impulsada por varios cambios ambientales rápidos e intensas presiones antropogénicas. A principios del siglo XVII, los lobos estaban presentes de forma habitual en las colinas pisanas, especialmente en las zonas altas, donde se producían matanzas con regularidad. Entre los siglos XVII y XX se produjeron severas acciones de recuperación y deforestación, persecución humana y profundos cambios socio-económicos y medioambientales que provocaron la extinción local del lobo en las colinas pisanas antes de la Segunda Guerra Mundial. A partir de la segunda mitad del siglo XX se inició un proceso de recolonización del lobo en las colinas pisanas debido a una restauración gradual del entorno natural. En este contexto, los cambios de las condiciones socioeconómicas y culturales, el desarrollo tecnológico y la mitigación de las actitudes humanas hacia el lobo pueden ser la base para el desarrollo de nuevos enfoques capaces de promover la coexistencia y el equilibrio entre el hombre y el lobo.

Los autores y otros datos del artículo:

Coppola, F., C. Gabbani, A. Di Rosso, C. B. Boni, S. Baldanti, M. Malasoma and A. Felicioli (2024). “Historical research of wolf population in Pisan hills between XVII and XXI centuries: evolution of tolerance in hunters, citizens, and naturalists in a conservation perspective”. Human Dimensions of Wildlife. DOI: 10.1080/10871209.2024.2325159.

La revista Human Dimensions of Wildlife tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 1,6 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6535Q1
Ciencias medioambientales275239Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 4 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/65c4562c-5e41-46ec-9fe5-38edfca5bb07-dbdda406/relevance/1

Tanto los humanos como los congéneres proporcionan apoyo social a los cachorros de perro y lobo

RESUMEN

El apoyo social puede desempeñar un papel crucial a la hora de permitir a los individuos afrontar mejor los factores estresantes del entorno cuando están acompañados por una pareja social, pero este efecto varía mucho de unas especies a otras y, a menudo, en función de la identidad de la pareja. Aunque los congéneres suelen ser los más eficaces para proporcionar apoyo social, las especies domésticas también podrían beneficiarse de la presencia de un compañero humano, incluso más que sus parientes silvestres, intensamente socializados. Los autores de este estudio se propusieron comparar el apoyo al estrés proporcionado por compañeros coespecíficos y humanos en cachorros de lobo, Canis lupus, y de perro, Canis lupus familiaris, criados y mantenidos a mano por igual. Dadas sus trayectorias de desarrollo y antecedentes evolutivos similares, se esperaba que los congéneres desempeñaran un papel de apoyo similar en ambas especies. Además, la hipótesis es que la domesticación ha preparado a los perros para beneficiarse de la presencia de un humano más que los lobos, lo cual, sin embargo, puede quedar enmascarado cuando se proporciona una socialización intensiva a ambas especies. Por lo tanto, se esperaba un efecto similar de amortiguación del estrés de un compañero humano tanto en cachorros de perro como de lobo. Para comprobarlo, hicieron participar a cachorros de ambas especies en dos tareas de neofobia y una de aislamiento-reunión-separación. Aunque no se observaron diferencias directas entre las dos especies cuando se les sometió a la prueba con un congénere o con un compañero humano, sí se observaron algunas diferencias conductuales entre los cachorros de perro y lobo que sugieren que los perros dependen más de los humanos que los lobos. Estos resultados actuales demuestran que la amortiguación del estrés no ha evolucionado de nuevo durante el proceso de domesticación, sino que tanto la socialización como la domesticación pueden influir en el grado en que los perros y lobos jóvenes dependen de sus compañeros humanos.

Los autores y otros datos del artículo:

Cimarelli, G., F. Range, K. Hann, K. Kotrschal, M. Gácsi and Z. Virányi (2024). “Both humans and conspecifics provide social support to dog and wolf puppies”. Animal Behaviour 209: 129-141.

La revista Animal Behaviour tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 2,5 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Etología5228Q3
Zoología17720Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 4 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/59899b86-f19b-4523-96dd-118b002eba9f-dbdd6f1c/relevance/1

Búsqueda de refugios temporales al estrés térmico: aumento de la actividad nocturna a pesar del riesgo de depredación

RESUMEN

La flexibilidad en los horarios de actividad puede permitir a los organismos adaptarse rápidamente a los cambios ambientales. Con el calentamiento global, los endotermos con adaptación diurna pueden lograr un mejor equilibrio energético desplazando su actividad hacia horas nocturnas más frescas. Sin embargo, este cambio puede exponer a los animales a nuevos o mayores desafíos ambientales (por ejemplo, mayor riesgo de depredación, menor eficiencia en la búsqueda de alimento). Se analizó un amplio conjunto de datos de actividad de 47 cabras montesas (Capra ibex) en dos áreas protegidas, caracterizadas por distintos niveles de riesgo de depredación (presencia frente a ausencia del lobo-Canis lupus). Se observó que la cabra incrementaba su actividad nocturna tras los días más cálidos y durante las noches más luminosas. A pesar del considerable dimorfismo sexual típico de esta especie y la consecuente diferente percepción del riesgo de depredación, machos y hembras demostraron respuestas consistentes al calor tanto en áreas con presencia de depredadores como en áreas sin depredadores. Esto apoya la hipótesis de que el desplazamiento de la actividad hacia la noche puede ser una estrategia común adoptada por los endotermos diurnos en respuesta al calentamiento global. Dado que en la actualidad diferentes presiones están empujando a los mamíferos hacia la nocturnidad, estos hallazgos subrayan la urgente necesidad de integrar el conocimiento de las modificaciones temporales del comportamiento en la planificación de la gestión y la conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Brivio, F., M. Apollonio, P. Anderwald, F. Filli, B. Bassano, C. Bertolucci and S. Grignolio (2024). “Seeking temporal refugia to heat stress: increasing nocturnal activity despite predation risk”. Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences 291 (2015). DOI: 10.1098/rspb.2023.1587.

La revista Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 4,7 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Biología9219Q1
Ecología17139Q1
Biología Evolutiva5210Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 4 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/0b542919-7028-4c39-b8fa-76fafd9e5ae3-dbdd2947/relevance/1

Los humanos impulsan la variación espacial en el riesgo de mortalidad de una población de lobos amenazada en una zona híbrida del Género Canis

RESUMEN

Los grandes carnívoros suelen presentar altas tasas de supervivencia en las zonas protegidas, mientras que la mortalidad intencionada y no intencionada causada por el hombre puede ser mayor en las zonas adyacentes. Estos patrones pueden dar lugar a dinámicas de fuente-sumidero y limitar la expansión de la población más allá de las áreas protegidas. Se usaron datos telemétricos de 438 cánidos en 141 manadas recogidos entre 2002 y 2020 para evaluar el riesgo de mortalidad de lobos, coyotes y cánidos mezclados en una zona híbrida de 3 especies en una gran área protegida en Ontario, Canadá y en otra adyacente. La zona híbrida estuvo ocupada por la mayoría de los lobos orientales (Canis lycaon), una especie rara y amenazada que se hibrida con coyotes orientales simpátricos (C. latrans) y lobos de los Grandes Lagos (C. lupus). Dentro del Parque Provincial de Algonquin, la mortalidad anual causada por el hombre a causa de la caza y los vehículos fue baja (0,06; IC 95% [0,03, 0,08]), mientras que la mortalidad anual causada por el hombre fue mayor en las zonas adyacentes (0,31; IC 95% [0,25, 0,37]). Las áreas protegidas más pequeñas implementadas para ayudar a proteger a los lobos orientales no redujeron significativamente la mortalidad. Los lobos orientales sobrevivieron peor que otros cánidos y los cánidos en dispersión peor que los residentes. El riesgo de mortalidad fue mayor cuando los cánidos estuvieron más cerca de las carreteras. El riesgo de mortalidad también se vio incrementado o reducido por la fuerza de la selección a nivel individual o la evasión de las carreteras en relación con su disponibilidad, respectivamente. Estos resultados proporcionan una evaluación exhaustiva de los factores que influyen en la variación espacial de la mortalidad.

Los autores y otros datos del artículo:

Benson, J. F., P. J. Mahoney, T. J. Wheeldon, C. A. Thompson, M. E. Ward, A. A. D. McLaren, G. E. Desy, J. M. Fryxell and B. R. Patterson (2024). “Humans drive spatial variation in mortality risk for a threatened wolf population in a Canis hybrid zone”. Journal of Applied Ecology. DOI: 10.1111/1365-2664.14589.

La revista Journal of Applied Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 5,7 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad657Q1
Ecología17120Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 4 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/d256913c-6f82-4643-a9d7-65b94c1afb64-dbdcd6c8/relevance/1