Vinculados por naturaleza: los humanos forman lazos igualmente fuertes y recíprocos con perros y lobos criados de forma similar

RESUMEN

Para explorar las relaciones entre humanos y cánidos, los autores de este trabajo pusieron a prueba a perros (Canis familiaris) y lobos (Canis lupus) socializados y criados de forma similar y a sus adiestradores en un parque de animales silvestres. Los objetivos del estudio eran dos: en primer lugar, se pretendía comprobar qué factores influían en las relaciones que los adiestradores establecían con los perros o lobos y, en segundo lugar, se investigó si los animales reaccionaban ante los adiestradores de acuerdo con la percepción que éstos tenían de su relación. Para lograr estos objetivos, evaluaron las relaciones mediante una encuesta sobre los vínculos entre humanos y animales, que los adiestradores utilizaron para calificar los vínculos entre ellos y sus compañeros con los cánidos, y observando las interacciones sociales entre adiestrador y cánido. Los resultados preliminares, dado el pequeño tamaño de la muestra y la configuración del centro de investigación, demuestran que esta encuesta fue una forma válida de medir estos vínculos, ya que los entrenadores parecieron percibir y estar de acuerdo en la fuerza de sus vínculos con los animales y la de sus compañeros entrenadores. Además, la fuerza del vínculo percibida por los adiestradores se predijo principalmente en función de si el adiestrador había criado a mano o no al animal en cuestión, pero no en función de si el animal era un lobo o un perro. En la prueba de interacción, se observó que los machos y los animales con los que los adiestradores se sentían más unidos pasaban más tiempo cerca de los adiestradores y en contacto con ellos; no hubo diferencias en función de la especie. Estos resultados apoyan la hipótesis de que los lobos, de forma similar a los perros, pueden formar relaciones estrechas con humanos familiares cuando están altamente socializados (Hipótesis de la Cooperación Canina). Además, como en otros estudios, los perros mostraron más conductas de sumisión que los lobos y lo hicieron más con adiestradores experimentados que con los menos experimentados. Este estudio sugiere que humanos y cánidos forman entre sí vínculos diferenciados que, si son estrechos, son independientes de que el animal sea un lobo o un perro.

Los autores y otros datos del artículo:

Burkhard, M. E., F. Range, S. J. Ward and L. M. Robinson (2023). «Bonded by nature: Humans form equally strong and reciprocated bonds with similar raised dogs and wolves”. Frontiers in Psychology 13. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.1044940.

La revista Frontiers in Psychology tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,232 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Psicología14835Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 23 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6f617e19-d275-4608-8221-0ab2148bcf45-8c554eb7/relevance/1

Combinación de localización acústica y clasificación de la cubierta terrestre de alta resolución para estudiar el comportamiento de vocalización de los depredadores

RESUMEN

La ecología de los animales crípticos es difícil de estudiar sin métodos de marcaje invasivos o estudios de campo laboriosos. La localización acústica es un método eficaz para localizar animales vocalizadores mediante grabadoras acústicas. La combinación de este método con la clasificación de la cubierta terrestre permite conocer mejor el comportamiento de los animales silvestres mediante herramientas no invasivas. Este estudio pretende demostrar cómo la localización acústica -combinada con la clasificación de la cobertura del terreno de alta resolución- permite estudiar la ecología de los animales que vocalizan en la naturaleza. Los autores ilustraron esta técnica investigando el efecto de la cobertura del suelo y las distancias a elementos antropogénicos en el comportamiento vocal de coyotes y lobos. Recogieron grabaciones durante 13 días en Wisconsin, EE.UU., y triangularon la localización de los animales mediante localización acústica. A continuación, trazaron un mapa de alta resolución de la ocupación del terreno de la zona. Ni los coyotes ni los lobos vocalizaron más en un tipo de hábitat que en otro. Los coyotes lo hicieron mucho más cerca de todos los elementos humanos de lo que cabría esperar por azar, mientras que los lobos mucho más lejos. Cuando vocalizaron más cerca de los elementos humanos, los coyotes seleccionaron los bosques, pero los lobos no mostraron preferencia por ningún hábitat. Esta novedosa combinación de dos sofisticadas herramientas autónomas de detección permite examinar el uso del suelo por los animales y la ecología del comportamiento mediante sensores pasivos, con el fin de extraer conclusiones de importancia ecológica. Los autores creen que este método puede utilizarse a mayor escala para facilitar el seguimiento de animales vocalmente activos en los paisajes. En primer lugar, permite caracterizar el uso del hábitat mientras vocalizan, que es un comportamiento esencial para muchas especies. Además, si se combina con el conocimiento adicional de cómo se relaciona la selección de hábitat de una especie mientras vocaliza con su uso general del hábitat, este método podría permitir la derivación de futuras conclusiones sobre el uso predominante del paisaje. En resumen, este estudio demuestra el potencial de la integración de la localización acústica con la clasificación de la cubierta terrestre en la investigación ecológica.

Los autores y otros datos del estudio:

Bru, E., B. R. Smith, H. Butkiewicz, A. C. Fontaine, A. Dassow, J. L. Owens, H. Root-Gutteridge, L. Schindler and A. Kershenbaum (2023). «Combining acoustic localisation and high-resolution land cover classification to study predator vocalisation behaviour”. Wildlife Research. DOI: 10.1071/wr22007.

La revista Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 2,178 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología173114Q3
Zoología17652Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 23 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/0e68bd18-b0b3-45c1-b307-20a10eb072c3-8c54aadc/relevance/1

Flexibilidad de la dieta de lobos y osos negros en el área de distribución del caribú migratorio

RESUMEN

La dieta de los depredadores puede ser muy variable, como lo demuestra su capacidad para aclimatarse a una amplia gama de condiciones ecológicas. Esta flexibilidad en la búsqueda de alimento puede ser un aspecto clave de su rendimiento en entornos impredecibles, como en el límite del área de distribución de una especie o donde la disponibilidad de alimento varía enormemente en el tiempo y el espacio. Obtener información sobre la dieta de los depredadores en tales condiciones podría ayudarnos a comprender su flexibilidad ecológica y el posible papel de la depredación en la dinámica poblacional de las presas. En este trabajo se determinó la dieta de lobos (Canis lupus) y osos negros (Ursus americanus) en el norte de Quebec y Labrador (Canadá), dentro del área de distribución de dos rebaños migratorios de caribú (Rangifer tarandus): el rebaño de alta abundancia de Riviere-aux-Feuilles y el rebaño de baja abundancia de Riviere-George. El declive de las poblaciones de caribú en todo el mundo se ha convertido en motivo de preocupación, lo que subraya la necesidad de comprender mejor los factores que intervienen en dicho declive, entre ellos la depredación. En el norte de Quebec (área de distribución del rebaño de alta abundancia), el caribú fue la presa principal de los lobos durante todo el año, mientras que el alce (Alces alces) y el buey almizclero (Ovibos moschatus) fueron consumidos en algunos sectores. La dieta de los lobos en el norte del Labrador (área de distribución del rebaño de baja abundancia) varió estacionalmente, con el caribú, el alce y peces como presas principales durante distintos periodos a lo largo del año. La dieta del oso negro varió estacional y regionalmente. Entre los alimentos que se analizaron, el caribú fue la principal fuente de proteínas animales para los osos del norte de Quebec y del norte del Labrador, excepto durante una gran abundancia de lemming de collar de Ungava (Dicrostonyx hudsonius). Sólo los osos del norte de Quebec comieron caribú a finales del verano/otoño. Estos resultados ponen de relieve la flexibilidad de la dieta de lobos y osos negros en las redes tróficas septentrionales, y cómo sus dietas cambian en relación con la distribución y abundancia de las presas. Estos resultados ayudarán a cuantificar el impacto potencial de estos depredadores sobre las poblaciones de presas en los sistemas septentrionales.

Los autores y otros datos del artículo:

Bonin, M., C. Dussault, J. Taillon, J. Pisapio, N. Lecomte and S. D. Cote (2023). «Diet flexibility of wolves and black bears in the range of migratory caribou”. Journal of Mammalogy 104 (2): 252-264.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 2,295 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Zoología17646Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 22 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/8e74dadd-23ef-4639-af18-8f168383e00a-8c1d5659/relevance/1

Los grandes carnívoros como el lobo evitan a los humanos mientras priorizan la adquisición de presas en zonas antropogénicas

RESUMEN

Los grandes carnívoros se están recuperando en muchos paisajes en los que, al mismo tiempo, crece la huella humana. Cuando los carnívoros se encuentran con seres humanos, su comportamiento suele cambiar, lo que puede influir posteriormente en el modo en que afectan a sus presas. Sin embargo, apenas se investigan los mecanismos de comportamiento que subyacen a la respuesta de los carnívoros ante los humanos. En consecuencia, no está claro cómo se desarrollarán las interacciones entre depredadores y presas y los procesos ecosistémicos asociados a ellas en las zonas dominadas por el hombre en las que las poblaciones de carnívoros se expanden cada vez más. Utilizando como especie de estudio el lobo (Canis lupus) en Jackson Hole (Wyoming, EE.UU.), se investigaron 170 lugares de depredación en un espectro de influencias humanas que abarcaba desde actividades humanas muy restringidas en terrenos federales protegidos hasta actividades en gran medida no reguladas en terrenos privados. A continuación, se utilizó la regresión logística condicional para cuantificar cómo cambiaba la probabilidad de depredación en función de los distintos tipos y cantidades de influencias humanas, controlando al mismo tiempo las características ambientales y la disponibilidad de presas. Los lobos mataban principalmente en trampas de terreno ambientales y donde la disponibilidad de presas era alta, pero el riesgo de depredación se explicaba significativamente mejor con la inclusión de las influencias humanas que con las características ambientales por sí solas. Las distintas influencias humanas tuvieron efectos diferentes, e incluso inversos, sobre el riesgo de depredación del lobo. Por ejemplo, cuando las presas estaban fácilmente disponibles, los lobos depredaban preferentemente sobre los animales lejos de las carreteras motorizadas pero cerca de los senderos sin asfaltar. En general, este trabajo revela que los efectos de los grandes carnívoros sobre las poblaciones de presas pueden variar considerablemente entre los distintos tipos de influencia humana, aunque los carnívoros pueden no alterar apreciablemente el comportamiento depredador en respuesta a los humanos si las presas son difíciles de obtener. Estos resultados arrojan nueva luz sobre los impulsores del comportamiento de los grandes carnívoros en zonas antropogénicas, al tiempo que mejoran la comprensión de la dinámica depredador-presa en y alrededor de la interfaz silvestre-urbana.

Los autores y otros datos del artículo:

Barker, K. J., E. Cole, A. Courtemanch, S. Dewey, D. Gustine, K. Mills, J. Stephenson, B. Wise and A. D. Middleton (2023). «Large carnivores avoid humans while prioritizing prey acquisition in anthropogenic areas”. Journal of Animal Ecology 92 (4): 889-900.

La revista Journal of Animal Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 5,608 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17329Q1
Zoología1763Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 19 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/9d0a7b32-66a7-4f77-b3de-a44c506897c0-8b5ff1c2/relevance/1

¿Muestra el lobo conductas de habituación humana tras su rehabilitación y liberación en la naturaleza?. Un caso de Italia central

RESUMEN

La rehabilitación de lobos heridos o enfermos es una práctica que se lleva a cabo hasta que es clínicamente posible liberar a los animales de nuevo en la naturaleza. Sin embargo, son escasos los conocimientos sobre cómo los patrones de movimiento y la selección de hábitat se ven eventualmente afectados por la habituación a las personas tras un periodo de aislamiento veterinario, tratamiento y experiencia no agonística con humanos. Los autores describen el comportamiento de una hembra de lobo con radio-collar liberada en la naturaleza tras un periodo de rehabilitación de 11 días. La loba recorrió aproximadamente las mismas distancias que sus congéneres silvestres, mostrando patrones de movimiento y ritmos circadianos complementarios a los adoptados por los humanos. No se registraron señales de distorsiones del comportamiento debidas a la habituación humana. Este estudio de caso pretende estimular nuevas investigaciones y hacer un llamamiento para que se generalice el intercambio de datos a escala nacional e internacional.

Los autores y otros datos del artículo:

Viola, P., P. Girotti, S. Adriani, B. Ronchi, M. Zaccaroni and R. Primi (2022). «Does the Wolf (Canis lupus) Exhibit Human Habituation Behaviours after Rehabilitation and Release into the Wild? A Case Report from Central Italy”. Animals 12 (24). DOI: 10.3390/ani12243495.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,231 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6213Q1
Veterinaria14516Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/879a3c3b-6e93-4280-9b40-005bc6b8b573-8b294773/relevance/1

Aplicación práctica del análisis de riesgo de enfermedades para la reintroducción de lobos en el Parque Nacional de Isle Royale, EE.UU.

RESUMEN

La evaluación de los riesgos de enfermedad asociados a los traslados de animales silvestres es importante para minimizar los daños involuntarios y alcanzar los objetivos de conservación. La Organización Mundial de Sanidad Animal y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza han elaborado un marco para el análisis de riesgos sanitarios, pero su aplicación a la planificación y ejecución de proyectos de conservación de la fauna silvestre es limitada. Para colmar esta laguna, los autores del trabajo describen un análisis de riesgo sanitaro que llevaron a cabo para identificar, evaluar y mitigar los riesgos de enfermedad asociados a la reintroducción de lobos (Canis lupus) en el Parque Nacional de Isle Royale. Un total de 19 lobos fueron translocados desde múltiples ubicaciones dentro de la Región de los Grandes Lagos al Parque Nacional entre septiembre de 2018 y septiembre de 2019. La integración del análisis de riesgo sanitario en la planificación del proyecto y el uso de diversos conocimientos entre el personal del proyecto permitieron un proceso oportuno y rentable que facilitó la colaboración multidisciplinaria e intercultural, la comunicación transparente sobre los riesgos y las incertidumbres, y la gestión práctica de los riesgos de enfermedad para la vida silvestre y el personal. La participación de expertos en enfermedades y biólogos de campo experimentados en la evaluación también ayudó a identificar y tener en cuenta posibles fuentes de sesgo. Los autores esperan que ejemplos prácticos como éste fomenten una mayor adopción de los principios del análisis de riesgo sanitario en los traslados de animales silvestres con fines de conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Verant, M. L., T. M. Wolf, M. C. Romanski, S. Moore, T. Mayer, U. G. Munderloh, L. D. Price, M. Lejeune, B. R. Patterson and D. E. Beyer (2022). «Practical application of disease risk analysis for reintroducing gray wolves (Canis lupus) to Isle Royale National Park, USA”. Conservation Science and Practice 4 (11). DOI: 10.1111/csp2.12814.

La revista Conservation Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,574 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6518Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/323364ee-50a8-4cc1-bbcc-4351bcf0ffb1-8b284844/relevance/1

 

 

Incertidumbre y precaución al cazar lobos dos veces al año

RESUMEN

Cuando la humanidad se enfrenta al riesgo de extinción de especies, muchas personas abogan a la precaución, sobre todo ante la incertidumbre. Aunque los enfoques preventivos son juicios de valor, el diseño óptimo y el efecto de las precauciones o la ausencia de ellas son cuestiones científicas. Los autores del estudio investigaron los lobos (Canis lupus) de Wisconsin que afrontan una segunda cacería en noviembre de 2021 y utilizaron tres umbrales legales como juicios de valor de la sociedad sobre las precauciones: (1) el objetivo poblacional de 1999, 350 lobos, (2) el umbral para la inclusión estatutaria en la lista de la ley estatal de especies amenazadas y en peligro, 250 lobos; y (3) la extirpación estatal <2 lobos. Esto les permitió explorar la relación cuantitativa entre precaución e incertidumbre. Trabajando a partir de estimaciones del tamaño de la población de lobos en abril de 2021 y de la reproducción hasta noviembre, construyeron un modelo lineal simple con priors no informativos para el periodo abril 2021-abril 2022 incluyendo una caza incierta de lobos en noviembre de 2021. El primer resultado fue que el gobierno estatal subestimó las muertes de lobos en el año anterior a ambas cacerías. Los autores recomiendan un mejor análisis científico a la hora de establecer los cupos de caza de lobos. Detectan que las recomendaciones oficiales de cupos para la caza del lobo de noviembre de 2021 corren el riesgo de tener resultados indeseables. Incluso una cuota de cero tiene un 13% de posibilidades de superar el umbral 1. Por lo tanto, una cuota de cero muertes sería cautelar. Los que proponen cupos elevados tienen la carga de la prueba de que sus estimaciones son exactas, precisas y reproducibles. Los autores muestran cómo los científicos disponen de herramientas y conceptos para cuantificar y explicar las probabilidades de cruzar umbrales establecidos por leyes u otras normas sociales. También recomiendan que los científicos aborden las lagunas de datos explicando lo que significa la incertidumbre para la política y el público, incluidas las consecuencias de equivocarse.

Los autores y otros datos del artículo:

Treves, A. and N. X. Louchouarn (2022). «Uncertainty and precaution in hunting wolves twice in a year”. Plos One 17 (3). DOI: 10.1371/journal.pone.0259604.

La revista Plos One tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,752 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7429Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/f5d18a32-ea84-4df4-935f-d07a3cb74edd-8b267713/relevance/1

 

 

 

Desplazamiento reproductor en lobos. Tres machos usurpan la posición reproductora y la cría de cachorros de una manada vecina en el Parque Nacional de Yellowstone

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) son carnívoros territoriales que viven en grupo y en manadas formadas normalmente por una pareja reproductora dominante y sus crías. Los periodos reproductores son relativamente cortos y competitivos, y las vacantes suelen producirse tras la muerte de un reproductor, siendo ocupadas a menudo por inmigrantes no emparentados o por parientes del anterior reproductor. La frecuencia y las condiciones de los desplazamientos de los reproductores activos no se conocen bien. Los cambios de posición en la jerarquía de dominancia son comunes pero raramente documentados en detalle. Los autores de este trabajo describen un cambio de posición reproductora en una manada de lobos por machos de una manada vecina a mediados del verano de 2016 en el Parque Nacional de Yellowstone. En el transcurso de dos meses, 3 machos de la manada de Mollie desplazaron al macho reproductor de la manada vecina de Wapiti Lake, se unieron a las dos hembras adultas de la manada y posteriormente criaron a los cuatro cachorros de aproximadamente tres meses del macho anterior. En los cinco años siguientes al desplazamiento (2017 a 2021), al menos uno de los machos intrusos se reprodujo con éxito con la hembra dominante y la mayoría de los años con una hembra subordinada (que era uno de los cachorros en el momento del desplazamiento). La manada crio cachorros hasta la edad adulta cada año. Los desplazamientos del macho reproductor están probablemente influidos por la competencia entre machos y la elección de pareja por parte de las hembras. Estos cambios son el resultado de individuos que compiten para mejorar su posición reproductora y pueden conducir a una mayor estabilidad de la manada y a un mayor éxito reproductivo.

Los autores y otros datos del artículo:

Sunderraj, J., J. W. Rabe, K. A. Cassidy, R. McIntyre, D. R. Stahler and D. W. Smith (2022). «Breeding displacement in gray wolves (Canis lupus): Three males usurp breeding position and pup rearing from a neighboring pack in Yellowstone National Park”. Plos One 17 (11). DOI: 10.1371/journal.pone.0256618.

La revista Plos One tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,752 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7429Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/f5d18a32-ea84-4df4-935f-d07a3cb74edd-8b267713/relevance/1

La imagen que dan los medios de comunicación de los grandes depredadores en Noruega desde su protección por ley en los años 70 hasta la actualidad: una mirada a los periódicos locales y nacionales

RESUMEN

A finales del siglo XIX y hasta mediados del XX, los grandes depredadores fueron erradicados en gran parte del mundo, y se solía recurrir a las recompensas para deshacerse de ellos. En el siglo XX, la política cambió y los depredadores pasaron a estar protegidos por la ley. El «regreso» de los depredadores ha provocado interacciones negativas entre el hombre y la fauna silvestre y un aumento de los conflictos sociales. Los medios de comunicación desempeñan un papel clave en la mayoría de estos conflictos, ya que las representaciones positivas pueden dar lugar a una mayor disposición a conservar la especie, frente a las representaciones negativas. Los autores del estudio analizaron cómo retratan los periódicos noruegos a los grandes depredadores desde que fueron protegidos por ley en los años 70 hasta la actualidad. Los resultados muestran que los lobos representan el mayor número de artículos, y que la mención positiva de los lobos ha disminuido, mientras que en el caso de los osos ha aumentado. Los periódicos locales contenían más descripciones negativas que los nacionales, y los cambios en el establecimiento del lobo, la gestión de depredadores o la política repercuten en el número de artículos. Como estos resultados indican que las experiencias negativas con depredadores, en particular en áreas locales, se asocian con artículos negativos en los periódicos locales, los autores creen que esto podría contribuir a actitudes negativas hacia los depredadores entre los lectores de los periódicos locales. Este aspecto aún debe estudiarse con más detalle y sería recomendable para comprender mejor el papel de los medios de comunicación en los conflictos entre el hombre y la fauna silvestre.

Los autores y otros datos del artículo:

Sponberg, V. B. and K. E. Mathiesen (2022). «Media’s portrayal of large predators in Norway from the protection by law in the 1970’s till today: an insight into local and national newspapers”. Geojournal. DOI: 10.1007/s10708-022-10763-9.

No hay información sobre el factor de impacto de la revista Geojournal (Web of Science, 2023).

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 16 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/4e112aac-2fa5-4990-9e78-dc4c031ebbb9-8a92a101/relevance/1

¿Cómo afectan los cambios estacionales en los patrones de defecación del lobo adulto a las probabilidades de detección de excrementos?

RESUMEN

Los lobos están recolonizando actualmente su área de distribución histórica en Francia. La recogida de excrementos es un método de estudio no invasivo ampliamente utilizado para monitorizar el tamaño de la población de lobos. Sin embargo, los cambios estacionales en los patrones de deposición fecal del lobo pueden afectar a los resultados de los estudios. Los autores del estudio utilizaron un perro detector y una cámara-trampa para comparar la detectabilidad de las heces de lobo durante el invierno y la época de cría. Recogieron 113 excrementos depositados por lobos adultos en 29 puntos de marcaje en carreteras forestales del Parque Regional de Sainte-Baume, Provenza, Francia. Tras el parto, el número medio de excrementos de lobo adulto aumentó en un 160% dentro del territorio de cría y disminuyó en un 80% fuera de él. Alrededor del momento en que nacen los cachorros, los cambios en los patrones de deposición fecal de los adultos hacen que sea más fácil encontrar excrementos alrededor de la madriguera de la loba (87% de probabilidad por sitio de marcaje de la loba) y más difícil encontrar excrementos fuera del territorio de cría (11% de probabilidad). Durante el invierno, la probabilidad de encontrar excrementos es la misma (38-40% de probabilidad por sitio de marcaje) dentro y fuera del territorio de cría. El uso combinado de un perro detector y cámaras-trampa permitió recopilar datos sobre los patrones de defecación de lobo de forma no invasiva. La detectabilidad de las heces de lobo adulto durante la época de cría es muy variable en comparación con el invierno debido a los cambios estacionales de comportamiento que afectan a la localización de las heces. Los autores concluyen que los estudios para recoger muestras y estimar el tamaño de la población de lobos deberían realizarse exclusivamente durante el invierno para evitar sesgos en el muestreo.

Los autores y otros datos del estudio:

Roda, F., F. Poulard, G. Ayache, N. Nasi, C. D’Antuoni, R. Mathieu and G. Cheylan (2022). «How do seasonal changes in adult wolf defecation patterns affect scat detection probabilities?». Journal of Vertebrate Biology 71. DOI: 10.25225/jvb.22043.

La revista Journal of Vertebrate Biology tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 1,46 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Zoología17694Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 16 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/24b74a59-6d4b-4ad2-bd42-2cc64530e048-8a91f3e0/relevance/1