La disposición del público a pagar por la Conservación del lobo que podría apoyar un programa de coexistencia entre el lobo y el ganado dirigido por los ganaderos

RESUMEN

Las herramientas financieras pueden suponer una solución a los conflictos de Conservación. Sin embargo, su eficacia puede ser limitada si no abordan los factores subyacentes del conflicto. La restauración de la fauna controvertida puede estar vinculada a un choque de valores urbanos y rurales y al rechazo de los propietarios rurales al control gubernamental sobre sus acciones. En este caso, se examina una oportunidad financiera latente presentada por el apoyo público general a la restauración de grandes depredadores para mantener un programa de coexistencia entre lobos y ganado en el estado de Washington, Estados Unidos. Se midió la disposición a pagar de los encuestados (N = 420) por la Conservación del lobo y sus preferencias por los mecanismos de financiación del programa, incluyendo las contribuciones voluntarias, los impuestos obligatorios y un esquema de certificación de ganadería «respetuosa con los depredadores». Los encuestados se mostraron partidarios de un programa financiado con fondos públicos, lo que representa unos 246 millones de dólares en valor económico estimado. Este beneficio es más de 150 veces el coste del actual programa gestionado por el gobierno. Las preferencias por los mecanismos de financiación fueron dispares, por lo que se recomienda adoptar múltiples enfoques. Una nueva fuente de financiación permitiría que el programa fuera dirigido por los ganaderos, trasladando la agencia del gobierno a las comunidades rurales, así como proporcionando oportunidades de divulgación para los ganaderos al público urbano. De este modo, esta propuesta aborda dos de los principales conflictos sociopolíticos que subyacen en el debate sobre el lobo en Norteamérica, al tiempo que genera financiación para proteger la industria ganadera.

Los autores y otros datos del artículo:

van Eeden, L. M., C. Bogezi, D. Y. Leng, J. M. Marzluff, A. J. Wirsing and S. Rabotyagov (2021). «Public willingness to pay for gray wolf conservation that could support a rancher-led wolf-livestock coexistence program”. Biological Conservation 260. DOI: 10.1016/j.biocon.2021.109226.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 5,991 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad606Q1
Ecología16619Q1
Ciencias medioambientales27446Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 7 de Junio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/52cb0b00-d952-4e58-a143-cc87378d7668-3caaeb68/relevance/1

Cuantificación de los efectos de la pérdida de protección federal de los lobos en los Estados Unidos después de que Wisconsin iniciara la gestión letal

RESUMEN

Los depredadores y su protección son objeto de controversia en todo el mundo. Los lobos perdieron la protección federal de Estados Unidos (supresión de la lista) y el estado de Wisconsin comenzó la gestión letal en primer lugar entre todos los estados y tribus. En este trabajo se evaluó el éxito inicial de alcanzar el objetivo explícito del estado, «…permitir un aprovechamiento sostenible que no aumente ni disminuya la población de lobos del estado…». Se usaron las cifras oficiales del estado de lobos abatidos por cazadores, las estimaciones de población de abril de 2017-2020 y el último modelo revisado por pares de supervivencia individual de lobos para estimar las muertes adicionales resultantes de la exclusión de la lista federal. Se predijo que más de la mitad de las muertes adicionales serían a causa de la caza furtiva críptica bajo el supuesto de que este período fuese semejante a los períodos pasados de liberalización de la caza de lobos en Wisconsin. Se utilizó un enfoque de precaución para construir 3 escenarios conservadores para predecir el estado actual de esta población de lobos y una estimación mínima de la disminución de la población desde abril de 2020. A partir de estos escenarios que varían en las tasas de crecimiento y en las estimaciones de mortalidad adicionales, se esperó que haya un máximo de 695-751 lobos vivos en Wisconsin para el 15 de abril de 2021, lo que supone un descenso mínimo del 27-33% en los 12 meses anteriores. Esto contradice la expectativa estatal de que no haya cambios en el tamaño de la población. Los autores sacaron una conclusión sobre la idoneidad de los mecanismos de regulación bajo el control estatal de los lobos y discutieron las condiciones particulares de gobierno que se dan en Wisconsin. Recomiendan un mayor rigor y una revisión independiente de la Ciencia utilizada por las agencias para planificar los cupos y métodos de caza del lobo. Recomiendan una división más clara de los deberes entre las agencias estatales de vida silvestre, las legislaturas y los tribunales. También recomiendan a los gobiernos federales que reconsideren la práctica de la desregulación repentina de la gestión del lobo y que, en su lugar, consideren la posibilidad de proteger a los depredadores como no cinegéticos o realicen una transición más lenta hacia la autoridad subnacional, para evitar la necesidad de volver a incluirlos en las listas de emergencia.

Los autores y otros datos del artículo:

Treves, A., F. J. Santiago-Avila and K. Putrevu (2021). «Quantifying the effects of delisting wolves after the first state began lethal management”. Peerj 9. DOI: 10.7717/peerj.11666.

La revista Peerj tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,984 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7227Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 7 de Junio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/90663223-6236-4e7d-8e09-8cff023dd649-3ca9f204/relevance/1

Apoyo genético a la actual unidad de conservación discreta de la población de lobos de Europa Central

RESUMEN

El área de distribución del lobo Canis lupus en Europa central se está expandiendo dinámicamente, reconectando poblaciones anteriormente aisladas. Por ello, un documento reciente ha propuesto fusionar las actuales unidades de gestión del lobo del Báltico y de Europa Central, que ya no están aisladas por la distancia. Sin embargo, recientes hallazgos genéticos indican que estas dos poblaciones no son genéticamente homogéneas. En este trabajo se revisan los datos más recientes sobre la estructura genética del lobo en Europa Central y se muestra que aunque los lobos de Europa Central y del Báltico representan el mismo linaje filogeográfico, su historia demográfica ha dado lugar a una importante estructura genética entre estas dos poblaciones. Aunque los grupos están interconectados por un flujo genético moderado, no es lo suficientemente alto como para reducir la fuerte señal de fundador observada en la población de Europa Central, lo que sugiere que la dinámica de la población dentro del área de distribución del lobo en esta región es en gran medida independiente de la de su población de origen (Báltico). En consecuencia, una unidad de gestión que combinara los lobos de Europa Central y del Báltico no formaría una entidad demográficamente coherente. Por lo tanto, los autores recomiendan que las unidades de gestión de Conservación mantengan su estatus separado.

Los autores y otros datos del artículo:

Szewczyk, M., C. Nowak, P. Hulva, J. Mergeay, A. V. Stronen, B. C. Bolfikova, S. D. Czarnomska, T. A. Diserens, V. Fenchuk, M. Figura, A. de Groot, A. Haidt, M. M. Hansen, H. Jansman, G. Kluth, I. Kwiatkowska, K. Lubinska, J. R. Michaux, N. Niedzwiecka, S. Nowak, K. Olsen, I. Reinhardt, M. Romanski, L. Schley, S. Smith, R. Spinkyte-Backaitien, P. Stachyra, K. M. Stepniak, P. Sunde, P. F. Thomsen, T. Zwijacz-Kozica and R. W. Myslajek (2021). «Genetic support for the current discrete conservation unit of the Central European wolf population”. Wildlife Biology 2021 (2). DOI: 10.2981/wlb.00809.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 1,402 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología166132Q4
Zoología17492Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 6 de Junio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/68f819da-9075-41f0-be74-42bf37c969d9-3c70ee76/relevance/1

Más cerca de la capacidad de carga. Análisis de la estructura demográfica interna asociada a la gestión y la dependencia de la densidad de una población de lobos controlada en Letonia

RESUMEN

Los grandes carnívoros son componentes esenciales de los ecosistemas naturales. En las zonas pobladas, su Conservación depende de la preservación de un estatus favorable en la coexistencia con los humanos, lo que puede requerir la eliminación del exceso de carnívoros para minimizar las preocupaciones públicas. Dado que la región del Báltico alberga actualmente una próspera población de lobos, la gestión localmente sostenible de los mismos es importante para preservar la biodiversidad a escala europea. En este trabajo, se proporciona una evaluación dinámica de la subpoblación de lobos de Letonia desde 1998 hasta 2020. Este estudio se basa en los datos de composición por edad y fecundidad de las inspecciones de dientes, úteros y ovarios obtenidos de muestras de individuos legalmente cazados o accidentalmente muertos. Las estimaciones de abundancia indicaron un crecimiento de la población que superó la capacidad de carga prevista anteriormente. La proporción de juveniles entre los individuos capturados aumentó en los últimos años, pero la edad media de los adultos mostró una tendencia estable. En la caza presuntamente no selectiva, los juveniles y los individuos mayores de 3 años tuvieron mayores estimaciones de mortalidad por captura en comparación con otras clases de edad, y las tasas de captura de las hembras adultas de determinadas clases de edad fueron mayores que las de los machos de la misma edad. Al mismo tiempo que ha creado una importante presión cinegética, la gestión del lobo en Letonia puede haber contribuido al crecimiento de la población al afectar a sus procesos demográficos.

Los autores y otros datos del artículo:

Suba, J., A. Zunna, G. Bagrade, G. Done, M. Lukins, A. Ornicans, D. Pilate, A. Stepanova and J. Ozolina (2021). «Closer to Carrying Capacity: Analysis of the Internal Demographic Structure Associated with the Management and Density Dependence of a Controlled Wolf Population in Latvia”. Sustainability 13 (17). DOI: 10.3390/su13179783.

La revista Sustainability tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 3,251 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias medioambientales274124Q2
Ciencia y tecnología verde y sostenible4430Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 6 de Junio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/17e9f744-eadb-4ea8-ad6b-02f9a2bfd7e9-3c70a905/relevance/1

Uno de estos lobos no es como el otro: efectos morfológicos e implicaciones de la cautividad en lobos mexicanos

RESUMEN

Mantener poblaciones de animales en cautividad puede ser una forma útil de conservar especies, especialmente las que se han extinguido en la naturaleza o están en peligro de extinción en sus hábitats nativos. Estos animales podrían reintroducirse en la naturaleza desde la cautividad si las condiciones mejoran. Sin embargo, las poblaciones en cautividad de especies amenazadas suelen establecerse con pocos individuos capturados en la naturaleza y se mantienen en hábitats novedosos, condiciones que pueden hacer que estas poblaciones sean propensas a la divergencia morfológica. Los cambios en la morfología craneal, en particular, pueden limitar el éxito de la reintroducción porque estos cambios morfológicos pueden alterar la funcionalidad craneal relacionada con la captura y el consumo de presas. Para evaluar si se producen cambios morfológicos involuntarios en cautividad, los autores examinaron los cráneos y las mandíbulas de 275 ejemplares de lobos mexicanos (Canis lupus baileyi) salvajes, cautivos y reintroducidos. Detectaron diferencias significativas en el tamaño y la forma del cráneo entre estas poblaciones. Los ejemplares cautivos mostraron la mayor variación de forma general y se diferenciaron significativamente de la población silvestre en regiones del cráneo que son esenciales para la funcionalidad craneal. La población reintroducida mostró la distribución de rasgos más estrecha, con una morfología craneal que se agrupaba de forma consistente con el morfotipo en cautividad. El pequeño número de individuos de la población fundadora junto con la mayor variación de la morfología craneal entre los lobos mexicanos cautivos sugiere que los cambios morfológicos en cautividad pueden estar relacionados con cambios genéticos como la deriva genética o la selección relajada. Este estudio ayuda a definir los cambios que pueden producirse en cautividad, los posibles mecanismos que subyacen a estos cambios y las formas en que la variación morfológica en las poblaciones cautivas puede repercutir en las iniciativas de conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Siciliano-Martina, L., J. E. Light, D. G. Riley and A. M. Lawing (2021). «One of these wolves is not like the other: morphological effects and conservation implications of captivity in Mexican wolves”. Animal Conservation. DOI: 10.1111/acv.12724.

La revista Animal Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 3,65 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6011Q1
Ecología16649Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 2 de Junio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6dcc48a0-43ce-42ad-a3ae-f0cf0ed05ff3-3bd00949/relevance/1

Identificación de lobos indios desconocidos a través de sus aullidos distintivos: su potencial como método de estudio no invasivo

RESUMEN

Trabajos anteriores sobre el lobo han planteado el uso de estudios basados en la acústica para controlar el tamaño de la población y estimar su densidad. Sin embargo, para disminuir el sesgo en las estimaciones de población, como por ejemplo mediante el uso de la captura-marcaje-recaptura, se requiere la identificación de los individuos mediante métodos de clasificación supervisados, especialmente en el caso de especies como el lobo, que de otro modo podrían ser contadas repetidamente. El comportamiento críptico del lobo indio (Canis lupus pallipes) plantea serios problemas a la hora de realizar estudios, por lo que no existe una estimación fiable de su población a pesar de su destacado papel en el ecosistema. Al igual que otros lobos, los lobos indios producen aullidos que pueden detectarse a distancias de más de 6 km, lo que los convierte en candidatos ideales para los estudios acústicos. En este trabajo, los autores exploran el uso de un clasificador supervisado para identificar individuos desconocidos. Entrenaron un modelo supervisado de agrupación jerárquica aglomerativa (del inglés Agglomerative Nesting hierarchical clustering – AGNES) utilizando 49 aullidos de cinco lobos indios y lograron una precisión de identificación individual del 98%. Probaron el poder predictivo de este modelo utilizando 20 aullidos nuevos de otros cuatro individuos (conjunto de datos de prueba) y obtuvieron un 75% de precisión en la clasificación de los aullidos como individuos. El modelo puede reducir el sesgo en las estimaciones de la población mediante captura-marcaje-recaptura y rastrear lobos individuales de forma no invasiva por sus aullidos. Esto tiene potencial para los estudios sobre el uso del territorio de los lobos, la composición de la manada y el comportamiento reproductivo. Este método puede adaptarse potencialmente a otras especies con vocalizaciones distintivas individuales, lo que representa una herramienta avanzada para el seguimiento a nivel individual.

Los autores y otros datos del artículo:

Sadhukhan, S., H. Root-Gutteridge and B. Habib (2021). «Identifying unknown Indian wolves by their distinctive howls: its potential as a non-invasive survey method”. Scientific Reports 11 (1). DOI: 10.1038/s41598-021-86718-w.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 4,38 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7217Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 18 de Mayo de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/0ca4dfc5-256d-476e-a9f9-dce9ae3304c7-38d4bca9/relevance/1

Modelización de los efectos acumulativos del clima y el desarrollo en las poblaciones de alces, lobos y caribúes

RESUMEN

Los modelos de vida silvestre centrados únicamente en una sola influencia fuerte (por ejemplo, componentes del hábitat, caza) son limitados en su capacidad para detectar los mecanismos clave que influyen en el cambio poblacional. En su lugar, los autores proponen una modelización integrada en el contexto de la evaluación de los efectos acumulativos mediante modelos de dinámica poblacional multiespecie vinculados a la simulación del paisaje y el clima a grandes escalas espaciales y temporales. Desarrollaron un modelo integrado de simulación del paisaje y de la población utilizando ALCES Online como plataforma de construcción de modelos, y el modelo tuvo en cuenta los componentes ecológicos clave y las relaciones entre los alces (Alces alces), los lobos (Canis lupus nubilus) y los caribúes (Rangifer tarandus caribou) en el norte de Ontario, Canadá. Simularon múltiples escenarios a lo largo de 5 décadas (a partir de 2020) para explorar la sensibilidad al cambio climático y al uso del suelo y evaluaron los efectos a múltiples escalas. La magnitud del efecto y la importancia relativa de los factores clave (cambio climático, carreteras y hábitat) difirieron según la escala de evaluación. En toda la extensión del área de estudio (654311 km2 [escala ecozonal]), la población de caribúes disminuyó en un 26%, en gran parte debido al cambio climático y a la respuesta asociada de depredadores y presas, lo que provocó la recesión del área de distribución del caribú en la parte sur del área de estudio. A escala del área de distribución del caribú (108378 km2), que se centró en 2 rebaños de la parte norte del área de estudio, el cambio climático provocó un descenso del 10% de la población y el desarrollo provocó un descenso adicional del 7%. A la escala del proyecto (8331 km2), que se centró más en el paisaje que rodea a 4 minas propuestas, la población de caribúes disminuyó un 29% en gran parte como respuesta al desarrollo simulado. Dado que la dinámica de la población de caribúes observada fue sensible a los efectos acumulativos del cambio climático, el uso de la tierra, las interacciones interespecíficas y la escala, las conclusiones del análisis podrían no surgir con un modelo menos complejo. Este marco de modelización integrado proporciona un valioso apoyo para evaluaciones regionales más amplias, incluyendo la estimación del riesgo para el caribú y la seguridad alimentaria indígena, y para desarrollar y evaluar posibles estrategias de recuperación del caribú.

Los autores y otros datos del artículo:

Rempel, R. S., M. Carlson, A. R. Rodgers, J. L. Shuter, C. E. Farrell, D. Cairns, B. Stelfox, L. M. Hunt, R. W. Mackereth and J. M. Jackson (2021). «Modeling Cumulative Effects of Climate and Development on Moose, Wolf, and Caribou Populations”. Journal of Wildlife Management 85 (7): 1355-1376.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,469 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología16691Q3
Zoología17433Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 7 de Mayo de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/31dc36af-c52e-42c9-b491-a097f1acdbbf-363a1c32/relevance/1

Los lobos hacen más seguras las carreteras, generando grandes beneficios económicos para la conservación de los depredadores

RESUMEN

Las poblaciones de depredadores apicales han disminuido en todo el mundo en los últimos 200 años debido a los programas de recompensas de los gobiernos, la presión de la caza, la pérdida de hábitat y el descenso de las poblaciones de presas. Se están empezando a desentrañar los efectos ecológicos de gran alcance de estos cambios, pero se sabe poco sobre los efectos económicos. Mientras que muchos de los costes atribuibles a los depredadores son destacados y cuantificables, como la depredación del ganado y los animales domésticos, la estimación y valoración de los efectos beneficiosos, a menudo sutiles e indirectos, de los depredadores es más difícil. En este trabajo se cuantifican los efectos de la restauración de las poblaciones de lobos evaluando su influencia en las colisiones entre ciervos y vehículos en Wisconsin. Se demuestra que, para el condado medio, la presencia del lobo redujo las colisiones entre ciervo y vehículos en un 24%, produciendo un beneficio económico que es 63 veces mayor que los costes de la depredación del lobo verificada sobre el ganado. La mayor parte de la reducción se debe a una respuesta conductual de los ciervos a los lobos más que a una disminución de la población de ciervos por la depredación de los mismos. Este hallazgo apoya la investigación ecológica que enfatiza el papel de los depredadores en la creación de un «paisaje del miedo». Sugiere que los lobos controlan los daños económicos derivados de la sobreabundancia de ciervos de un modo que los cazadores humanos no pueden.

Los autores y otros datos del artículo:

Raynor, J. L., C. A. Grainger and D. P. Parker (2021). «Wolves make roadways safer, generating large economic returns to predator conservation”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 118 (22). DOI: 10.1073/pnas.2023251118.

La revista Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 11,205 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares728Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 3 de Mayo de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/7a35c9b2-a71b-4995-aeb4-88b1688192ae-355c3365/relevance/1

Desenredando las pistas de la evolución del lobo

RESUMEN

Los patrones filogenéticos predominantes dentro de un genoma no siempre reflejan correctamente la historia de la divergencia evolutiva y la especiación, y la verdadera señal filogenética tiende a concentrarse en las regiones de baja recombinación del genoma. Este es también el caso de las relaciones intraespecíficas que se caracterizan por un considerable flujo de genes entre linajes. El estudio reconstruye las relaciones filogenéticas de los lobos indios y tibetanos con otras poblaciones de lobos (Canis lupus) de todo el mundo, y demuestra que estas dos poblaciones representan linajes filogenéticamente distintos. Esta inferencia se apoyó en el uso de regiones de baja recombinación de los cromosomas autosómicos y del cromosoma X, que resultaron ser esenciales para la correcta inferencia del orden de división del linaje. Su estudio ilustra el poder de los enfoques analíticos que implementan el conocimiento de los patrones de evolución del genoma para reconstruir complejas relaciones evolutivas intraespecíficas. El estudio también proporciona un ejemplo convincente de la aplicación de enfoques filogenómicos modernos en la identificación de unidades evolutivamente significativas con el propósito de la conservación de las especies.

El autor y otros datos del artículo:

Pilot, M. (2021). «Disentangling the admixed trails of grey wolf evolution”. Molecular Ecology. DOI: 10.1111/mec.16261.

La revista Molecular Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 6,185 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Bioquímica y Biología molecular29562Q1
Ecología16616Q1
Biología evolutiva507Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 3 de Mayo de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/63c462f5-cc37-491f-9e99-e3ac2b17f185-355b8396/relevance/1

Selección de hábitat por parte de lobos y pumas durante el verano en el oeste de Montana

RESUMEN

En las Montañas Rocosas del Norte de Estados Unidos, depredadores como el lobo (Canis lupus) y el puma (Puma concolor) han estado implicados en las fluctuaciones o el descenso de las poblaciones de especies cinegéticas como el wapití (Cervus canadensis) y el ciervo mulo (Odocoileus hemionus). En particular, la distribución local de estos depredadores puede afectar al comportamiento de los ungulados, a su uso del espacio y su dinámica. El objetivo fue desarrollar predicciones generalizables sobre la selección de hábitat por parte de los lobos y los pumas en el oeste de Montana. La hipótesis fue que ambas especies de depredadores seleccionarían un hábitat que maximizara sus posibilidades de encontrar y matar ungulados y que minimizara sus posibilidades de encontrar humanos. Los autores evaluaron la selección de hábitat por parte de estos depredadores durante el verano utilizando funciones de selección de recursos (RSF) de tercer orden en múltiples áreas de estudio a lo largo del oeste de Montana, y comprobaron la generalización de las predicciones de las RSF aplicándolas a datos de telemetría fuera de muestra de distintas áreas de estudio. La selección de los tipos de cobertura vegetal varió sustancialmente entre los lobos de las diferentes áreas de estudio. Sin embargo, las predicciones de selección de tercer orden por parte de los lobos fueron altamente generalizables a través de diferentes áreas de estudio. Los lobos seleccionaron sistemáticamente la topografía simple donde los ungulados pueden ser más susceptibles a su modo de caza cursorial. Las características topográficas pueden servir como mejores indicadores del riesgo de depredación por parte de los lobos que los tipos de cobertura vegetal. Las predicciones sobre la distribución del puma fueron menos generalizables. El uso del terreno escarpado por parte de los pumas varía según el tipo de ecosistema, probablemente porque los pumas se dirigen a los hábitats de diferentes especies de presas en cada área de estudio. Estos resultados sugieren que las características que facilitan el modo de caza de un depredador (es decir, la topografía simple para los depredadores cursores y la cobertura para los depredadores acechadores) pueden ser predictores más generalizables de su selección de hábitat que las características asociadas con las densidades locales de presas.

Los autores y otros datos del artículo:

Peterson, C. J., M. S. Mitchell, N. J. DeCesare, C. J. Bishop and S. S. Sells (2021). «Habitat selection by wolves and mountain lions during summer in western Montana”. Plos One 16 (7). DOI: 10.1371/journal.pone.0254827.

La revista Plos One tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 3,24 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7226Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 22 de Abril de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/b4b590fb-96e3-4219-897f-8692aefb1e2e-32ee964e/relevance/1