Vivir con lobos: un nuevo marco para mejorar la coexistencia con los lobos mediante el estudio del comportamiento del ganado

RESUMEN

La convivencia con lobos plantea retos sociales complejos, entre ellos la pérdida de ganado por ataques. Muchos países ofrecen compensaciones económicas a los ganaderos, pero cuando las depredaciones se repiten, las pérdidas no son solo materiales. El estrés y la preocupación constantes pueden afectar profundamente el bienestar emocional de los ganaderos y, en consecuencia, también repercutir negativamente en el bienestar de los propios animales.

Además, no solo sufren los animales atacados: aquellos que no son víctimas directas pueden experimentar niveles elevados de estrés, especialmente si viven en entornos donde los ataques de lobos son frecuentes. Sin embargo, gran parte de los estudios sobre coexistencia entre lobos y humanos se han centrado principalmente en el comportamiento del lobo y en las medidas preventivas, como cercados o perros guardianes. Aunque estas estrategias son fundamentales, los autores de este estudio proponen un enfoque complementario: estudiar el comportamiento del ganado con ayuda de tecnologías avanzadas.

Este nuevo marco de trabajo se basa en el uso de herramientas de la llamada ganadería de precisión (Precision Livestock Farming, PLF), un campo que ha crecido rápidamente en los últimos años. Estas tecnologías, diseñadas inicialmente para mejorar la productividad y el bienestar animal en explotaciones intensivas, también pueden aplicarse en sistemas extensivos. Un ejemplo concreto es el uso de acelerómetros, sensores que permiten registrar la actividad del animal y detectar comportamientos o estados específicos.

En un estudio anterior realizado en Noruega, los investigadores utilizaron con éxito estos sensores en vacas que pastaban libremente en bosques extensos, recogiendo información con gran detalle espacial y temporal. A partir de esa experiencia, ahora proponen crear una red más amplia de estudios sobre el comportamiento del ganado, que tenga en cuenta factores como la raza, el tipo de pasto, la edad del ganado y las prácticas de manejo.

El objetivo de esta red es doble. Por un lado, proporcionar a los ganaderos recomendaciones basadas en datos, como elegir razas o composiciones de rebaño menos propensas a sufrir ataques. Por otro, desarrollar herramientas que permitan monitorizar en tiempo real el comportamiento del ganado y detectar cambios repentinos que puedan indicar la presencia de lobos cerca.

Este marco interdisciplinar, que combina tecnología, ecología del comportamiento y manejo ganadero, ofrece una nueva vía para mejorar la convivencia entre humanos, lobos y animales domésticos, aportando soluciones que van más allá de la vigilancia del lobo y se centran también en comprender mejor a los animales que comparten el paisaje con él.

Los autores y otros datos del artículo:

Versluijs, E., Zimmermann, B., Hessle, A. and Tofastrud, M. (2025). “Living with wolves: A new framework to enhance coexistence with wolves by studying livestock behaviours”. Conference: Wolves Across Borders – International Conference on Wolf Ecology & Management.

 

 

 

 

 

 

 

Aprovisionamiento de cadáveres y evasión de riesgos entre glotones y lobos

RESUMEN

Los carnívoros apicales que dependen principalmente de la depredación desempeñan un papel central pero complejo en la ecología de la carroña, ya que pueden suprimir a los competidores, pero también facilitarles el suministro fiable de carroña. Se investigó la relación competitiva entre lobos simpátricos (Canis lupus) y glotones (Gulo gulo) en Noruega a lo largo de tres estaciones. Se instalaron cámaras remotas en presas frescas de lobo (n = 29) y se construyeron modelos Bayesianos lineales generalizados mixtos (GLMMs) para explorar el uso de presas frescas de lobo por lobos y glotones simpátricos. Los resultados mostraron que los lobos facilitaron a los glotones el carroñeo de sus presas. La biomasa disponible a partir de las presas abatidas por los lobos se vio influida por las preferencias estacionales de presa de los lobos y el tamaño del grupo. Los glotones visitaron el 100% de las presas en otoño e invierno, mientras que sólo el 18% lo hizo en verano. En invierno, los glotones visitaron las presas 3,6 y 6,7 veces más a menudo que los lobos solos y que los grupos de lobos, y pasaron 10 y 25 veces más tiempo junto a los cadáveres que los lobos solos y los grupos de lobos. Así pues, los glotones desempeñaron un papel importante en el consumo de las presas matadas por los lobos, con efectos potenciales sobre el comportamiento carroñero de otros miembros de la comunidad. Entender cómo los depredadores superiores globalmente amenazados pueden funcionar como especies clave en los procesos de carroñeo es importante para la conservación, ya que esto puede tener efectos en cascada en toda la comunidad y apoyar importantes funciones y servicios de los ecosistemas.

Los autores y otros datos del artículo:

Nordli, K., Z. Walton, A. Eriksen, M. Rogstad, B. Zimmermann, C. Wikenros, M. Aronsson and P. Wabakken (2024). “Carcass provisioning and intra-guild risk avoidance between two sympatric large carnivores”. Behavioral Ecology and Sociobiology 78 (2). DOI: 10.1007/s00265-023-03423-6.

La revista Behavioral Ecology and Sociobiology tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 2,3 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Etología5233Q3
Ecología17192Q3
Zoología17730Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 26 de Mayo de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/96c80c5c-1633-4974-8d6a-b7eb41405ec4-eb80473e/relevance/1

La imagen que dan los medios de comunicación de los grandes depredadores en Noruega desde su protección por ley en los años 70 hasta la actualidad: una mirada a los periódicos locales y nacionales

RESUMEN

A finales del siglo XIX y hasta mediados del XX, los grandes depredadores fueron erradicados en gran parte del mundo, y se solía recurrir a las recompensas para deshacerse de ellos. En el siglo XX, la política cambió y los depredadores pasaron a estar protegidos por la ley. El «regreso» de los depredadores ha provocado interacciones negativas entre el hombre y la fauna silvestre y un aumento de los conflictos sociales. Los medios de comunicación desempeñan un papel clave en la mayoría de estos conflictos, ya que las representaciones positivas pueden dar lugar a una mayor disposición a conservar la especie, frente a las representaciones negativas. Los autores del estudio analizaron cómo retratan los periódicos noruegos a los grandes depredadores desde que fueron protegidos por ley en los años 70 hasta la actualidad. Los resultados muestran que los lobos representan el mayor número de artículos, y que la mención positiva de los lobos ha disminuido, mientras que en el caso de los osos ha aumentado. Los periódicos locales contenían más descripciones negativas que los nacionales, y los cambios en el establecimiento del lobo, la gestión de depredadores o la política repercuten en el número de artículos. Como estos resultados indican que las experiencias negativas con depredadores, en particular en áreas locales, se asocian con artículos negativos en los periódicos locales, los autores creen que esto podría contribuir a actitudes negativas hacia los depredadores entre los lectores de los periódicos locales. Este aspecto aún debe estudiarse con más detalle y sería recomendable para comprender mejor el papel de los medios de comunicación en los conflictos entre el hombre y la fauna silvestre.

Los autores y otros datos del artículo:

Sponberg, V. B. and K. E. Mathiesen (2022). «Media’s portrayal of large predators in Norway from the protection by law in the 1970’s till today: an insight into local and national newspapers”. Geojournal. DOI: 10.1007/s10708-022-10763-9.

No hay información sobre el factor de impacto de la revista Geojournal (Web of Science, 2023).

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 16 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/4e112aac-2fa5-4990-9e78-dc4c031ebbb9-8a92a101/relevance/1