Determinación de los corredores de dispersión utilizados por grandes mamíferos entre hábitats próximos

RESUMEN

En los últimos años, la expansión urbana, la transformación de los paisajes agrícolas, las actividades forestales orientadas exclusivamente a la producción de madera y la extensión de las redes de transporte han intensificado la fragmentación de los hábitats naturales, provocando una rápida reducción de las áreas adecuadas para la vida silvestre. Como consecuencia de estos procesos, los espacios naturales se dividen, se interrumpen las conexiones entre ellos, disminuyen los territorios disponibles para las especies y se produce el aislamiento tanto de poblaciones como de hábitats.

Esta fragmentación supone un obstáculo significativo para los desplazamientos naturales de grandes mamíferos como el oso pardo (Ursus arctos), el jabalí (Sus scrofa) y el lobo (Canis lupus), lo que conlleva una disminución de la diversidad genética y compromete la viabilidad a largo plazo de sus poblaciones. En este contexto, la investigación desarrollada en las regiones de Ballıdağ y Kurtgirmez, situadas en la región occidental del Mar Negro de Türkiye, tuvo como objetivo identificar los corredores de desplazamiento de estas tres especies y evaluar el grado de conectividad del hábitat en la zona.

El estudio se apoyó en datos procedentes de trabajos de campo y en la revisión de bibliografía previa. Para analizar la relación entre las especies y las variables ambientales, así como las barreras que estas representan, se aplicó modelización ecológica mediante el método de máxima entropía (MaxEnt). A partir de estos modelos, se elaboraron mapas de corredores ecológicos con el fin de evaluar los efectos de la fragmentación del hábitat y la capacidad de las especies para mantener puntos de conexión críticos pese a dicha fragmentación, utilizando el software Circuitscape, basado en el enfoque de la Teoría de Circuitos.

Los resultados del análisis indicaron valores de AUC comprendidos entre 0,75 y 0,8. Las variables más relevantes en los modelos fueron la densidad de carreteras, la vegetación y la elevación. Asimismo, se identificaron puntos focales y superficies de resistencia para las tres especies de grandes mamíferos, y se definieron corredores ecológicos de importancia entre las regiones de Ballıdağ y Kurtgirmez.

En conjunto, el estudio pone de manifiesto que la conservación de las conexiones entre hábitats y la reducción de la fragmentación resultan esenciales para garantizar la persistencia a largo plazo de las especies depredadoras y para mantener la salud de los ecosistemas.

Los autores y otros datos del artículo:

Uzun, G. and Ö. Evcin (2025). “Determination of Dispersal Corridors Used by Large Mammals Between Close Habitats”. Diversity 17: 165. DOI: 10.3390/d17030165.

La revista Diversity tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 2,1 (Web of Science, 2026).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Ecología

61,6%

REFERENCIAS

Web of Science (2026). Consultado el 3 de enero de 2026. https://wos-journal.info/journalid/16272.

 

 

 

Efectos estacionales y antropogénicos sobre el solapamiento de nichos y la selección de hábitat por osos y lobos simpátricos en un paisaje dominado por el hombre

RESUMEN

Las interacciones interespecíficas entre especies del mismo gremio desempeñan un papel fundamental en la configuración de sus nichos, y su comprensión puede revelar mecanismos de coexistencia. Investigar las interacciones entre los superdepredadores es de interés ecológico y de gestión, especialmente en paisajes dominados por el hombre, donde el tipo y la intensidad de su competencia interespecífica pueden verse afectados por la interferencia humana. Durante 2005-2010, se investigó, mediante telemetría GPS, las interacciones entre osos pardos (n = 19) y lobos (n = 7) en un parque nacional en los Apeninos centrales, Italia, donde osos y lobos siempre han coexistido cerca de los humanos. En base a un análisis de selección K y un enfoque de aleatorización, se evaluó el grado de superposición entre los nichos de las especies sobre una base estacional. Los osos y los lobos se segregaron claramente en otoño, pero no durante el verano, cuando la superposición entre sus nichos sugirió una adaptación convergente a un pico estacional de presión antropogénica. Sin embargo, utilizando funciones de selección de recursos (RSF) multiespecíficas a nivel de área de distribución, se observó que la selección de hábitat por osos y lobos se vio afectada recíprocamente también cuando sus nichos se superpusieron, posiblemente revelando mecanismos de reparto de recursos a escala fina. A principios del verano, los osos seleccionaron áreas con una alta probabilidad de selección de recursos por parte de los lobos, pero a finales del verano evitaron las áreas seleccionadas positivamente por los lobos. Por el contrario, los lobos evitaron las áreas donde la probabilidad de selección de recursos por parte de los osos fue alta, tanto a finales del verano como en otoño. Estos resultados indican que los osos y los lobos interactúan en este área de estudio y, aunque se desconocen los mecanismos de comportamiento reales, afectan recíprocamente y asimétricamente sus patrones de selección de nicho y hábitat realizados. Se necesita más investigación para comprender mejor cómo los factores antropogénicos impactan las interacciones intragremio y cuáles son los efectos a nivel de población y comunidad.

Los autores y otros datos del artículo:

Parracciani, C., L. Maiorano and P. Ciucci (2024). “Seasonal and anthropogenic effects on niche overlap and habitat selection by sympatric bears (Ursus arctos marsicanus) and wolves (Canis lupus) in a human-dominated landscape”. Ecology and Evolution 14 (10). DOI: 10.1002/ece3.70225.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 2,3 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Biología Evolutiva

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 3 de Abril de 2025. https://wos-journal.info/journalid/15993.

 

 

 

 

 

 

El punto de vista de los pastores sobre la recuperación de los grandes carnívoros en los Pirineos, España

RESUMEN

El estudio se llevó a cabo en la comarca de La Ribagorza, España. Se realizaron 30 encuestas a ganaderos extensivos de ovino, Ovis aries, y caprino, Capra hircus, para conocer sus actitudes, percepciones y conocimientos sobre la situación actual de este tipo de ganadería extensiva y los conflictos que pueden surgir entre su actividad y la presencia de grandes carnívoros como el oso pardo, Ursus arctos, o el lobo, Canis lupus. La coexistencia de la ganadería extensiva con la presencia de grandes carnívoros es uno de los principales retos a los que se enfrenta este sector. Las explotaciones estudiadas son pequeñas empresas familiares, por lo que, en más de la mitad de los casos, su continuidad no está garantizada. La gestión del ganado es típica de un sistema de montaña, en el que los animales pastan durante todo el año en campos cultivados, prados sembrados, bosques cercanos a las granjas y pastos de montaña durante los tres meses de verano. Los rebaños cuentan siempre con la vigilancia constante de un pastor. Los ganaderos consideran que las infraestructuras actuales presentes en los pastizales de montaña son insuficientes para facilitar la gestión y el cuidado de su rebaño. Su actividad entra en conflicto con diversas especies de fauna silvestre, como el jabalí, Sus scrofa, el corzo, Capreolus capreolus, o el buitre leonado, Gyps fulvus, y grandes carnívoros como el oso pardo, o el lobo, a pesar de que todos ellos toman medidas preventivas para defender sus rebaños de los depredadores. Las medidas de prevención más utilizadas son la presencia de perros mastines, Canis lupus familiaris, junto a los rebaños y el uso de cercas eléctricas para encerrar al ganado por la noche. Los ganaderos rechazan la presencia de osos y lobos en su zona, por considerarla una amenaza real para la continuidad de su actividad económica, que presenta un alto grado de vulnerabilidad.

Los autores y otros datos del artículo:

Ballarin, J., A. Garcia-Serrano, J. Herrero and R. Reine (2023). «Shepherds View of Large Carnivore Recovery in the Pyrenees, Spain”. Animals 13 (13). DOI: 10.3390/ani13132088.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 3 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6212Q1
Veterinaria14313Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 14 de Octubre de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/2aa0429e-8400-4582-8bf8-74c038365265-ab1f919d/relevance/1

 

 

 

Pruebas a las especies paraguas y las propiedades de la red trófica de grandes carnívoros en las Montañas Rocosas

RESUMEN

A pesar de las críticas, el concepto de especie paraguas sigue siendo una herramienta de conservación fundamental para proteger la biodiversidad frente al cambio global, aunque rara vez se pone a prueba. La teoría de las redes tróficas ofrece una herramienta para probar tanto la idoneidad de las especies paraguas como su función ecológica, que los autores de este trabajo investigaron en una red trófica de grandes mamíferos. A partir de los datos de 698 localizaciones de cámaras-trampa en las Rocosas canadienses, desarrollaron modelos jerárquicos de ocupación para predecir la coocurrencia de 16 especies de grandes mamíferos. Se basaron en estudios anteriores sobre la dieta en las Montañas Rocosas canadienses para describir la meta-red alimentaria (meta-red) de estas especies. A continuación, filtraron la meta-red utilizando la ocupación prevista para estimar las redes alimentarias realizadas en cada ubicación de la cámara. Comprobaron el concepto de especie paraguas utilizando la ocupación prevista en los 698 emplazamientos de las cámaras. A continuación, comprobaron los efectos de los carnívoros utilizando redes tróficas realizadas en 5 propiedades de las redes tróficas: riqueza de especies, enlaces, conectividad, anidamiento y modularidad, utilizando modelos lineales generalizados y teniendo en cuenta las covariables del paisaje que se sabe que afectan a la dinámica de las redes tróficas. Los modelos de ocupación multiespecífica reflejaron factores que anteriormente se había demostrado que afectaban a la presencia de grandes mamíferos. Estos resultados también demostraron que el oso pardo (Ursus horribilis), un carnívoro generalista, fue la especie de carnívoro que mejor explicó la riqueza de especies. Sin embargo, cuando se consideraron las propiedades de la red trófica, los lobos (Canis lupus) y los pumas (Felis concolor) sirvieron como mejores paraguas que también captaron propiedades de la red trófica como la conectividad, los enlaces y el anidamiento, que reflejan mejor las interacciones ecológicas. Estos resultados respaldan el papel de los grandes carnívoros como especies paraguas y ecológicamente interactivas en la planificación de la conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Steenweg, R., M. Hebblewhite, C. Burton, J. Whittington, N. Heim, J. T. Fisher, A. Ladle, W. Lowe, T. Muhly, J. Paczkowski and M. Musiani (2023). «Testing umbrella species and food-web properties of large carnivores in the Rocky Mountains”. Biological Conservation 278. DOI: 10.1016/j.biocon.2022.109888.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 5,9 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad645Q1
Ecología16918Q1
Ciencias medioambientales27464Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 16 de Agosto de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/336f7a11-956a-417b-9336-9f195dd73e28-9e1cdcc9/relevance/1

 

De lobos y osos: impulsores estacionales de la competencia por interferencia y explotación entre los depredadores apicales

RESUMEN

La competencia entre depredadores apicales puede alterar la intensidad de las cascadas descendentes, pero se sabe poco sobre los mecanismos de comportamiento que impulsan la competencia en los ecosistemas multidepredadores. Las interacciones entre depredadores pueden ser sinérgicas (facilitadoras) o antagónicas (inhibidoras), y ambas están muy extendidas en la naturaleza, varían en intensidad entre especies y a través del espacio y el tiempo, y afectan a los patrones de depredación y a la dinámica depredadores-presas. Investigaciones recientes han sugerido que las tasas de depredación del lobo (Canis lupus) disminuyen en las zonas en las que son simpátricos con los osos pardos (Ursus arctos), sin embargo, los mecanismos detrás de este patrón siguen siendo desconocidos. Los autores del estudio usaron datos de 2 proyectos de investigación a largo plazo en Escandinavia (Europa) y en el Parque Nacional de Yellowstone (Norteamérica) para comprobar el papel de la interferencia y la competencia por explotación de los osos en el comportamiento depredador del lobo, donde la alteración de la manipulación de la presa y el tiempo de búsqueda por parte del lobo en presencia de los osos son indicativos de interferencia y competencia por explotación, respectivamente. Los resultados sugieren que los mecanismos que impulsan la competencia entre osos y lobos dependen de la estación y del sistema de estudio. Durante la primavera en Escandinavia, la competencia por interferencia fue el principal mecanismo que impulsó la disminución de las tasas de depredación de los lobos en simpatría con los osos; el tiempo de manipulación aumentó, pero el tiempo de búsqueda no. Sin embargo, en verano, cuando la depredación de osos y lobos se centró en los alces recién nacidos, el mecanismo de comportamiento cambió a la competencia por explotación; el tiempo de búsqueda aumentó, pero el tiempo de manipulación no. Alternativamente, la competencia por interferencia sí afectó a la dinámica de depredación del lobo en Yellowstone durante el verano, donde los lobos depredan más uniformemente sobre ungulados neonatos y adultos. En este caso, la presencia de osos en un cadáver aumentó la cantidad de tiempo que los lobos dedicaron a cadáveres de todos los tamaños y también el tiempo de manipulación de los lobos para las presas pequeñas, pero disminuyó el tiempo de manipulación para las más grandes. Los lobos proporcionan oportunidades de carroñeo para los osos, sin embargo, estos últimos alteran el comportamiento depredador de los lobos a través de múltiples vías y son principalmente antagónicos a ellos. Este estudio ayuda a clarificar los mecanismos de comportamiento que impulsan la competencia entre los depredadores apicales, ilustrando cómo las interacciones interespecíficas pueden manifestarse en patrones de depredación a nivel de población.

Los autores y otros datos del artículo:

Tallian, A., A. Ordiz, M. C. Metz, B. Zimmermann, C. Wikenros, D. W. Smith, D. R. Stahler, P. Wabakken, J. E. Swenson, H. Sand and J. Kindberg (2022). «Of wolves and bears: Seasonal drivers of interference and exploitation competition between apex predators”. Ecological Monographs 92 (2). DOI: 10.1002/ecm.1498.

La revista Ecological Monographs tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 9,814 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología1738Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 27 de Septiembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/a8303182-cdfe-4009-a2fc-cf2b1a6371e5-51e71be6/relevance/1

Conflictos entre el oso pardo, el lobo y otros grandes carnívoros en el valle de Kalam, Swat, Pakistán

RESUMEN

Los humanos que viven cerca de los hábitats de los carnívoros a veces desarrollan una actitud negativa hacia ellos por los daños que causan. Esta actitud tiene costes, tanto para los carnívoros silvestres como para las comunidades locales. Los costes humanos se manifiestan sobre todo en forma de pérdidas económicas en propiedades e infraestructuras, daños en los cultivos y depredación del ganado. En el norte de Pakistán, grandes carnívoros como el leopardo común (Panthera pardus), el leopardo de las nieves (Panthera uncia), el oso negro asiático (Ursus thibetinus), el oso pardo del Himalaya (Ursus arctos isabellinus), el lobo (Canis lupus) y el lince (Lynx lynx) se topan a menudo con el ser humano y contribuyen a generar importantes pérdidas económicas. El presente estudio se llevó a cabo en el valle de Kalam, en el distrito de Swat (Pakistán), para estimar la presencia del oso pardo y los conflictos con el hombre. Se recogieron datos sobre la presencia-ausencia y la depredación en cinco años (2009-2013) en 86 hogares de la zona. Las pérdidas totales en el valle de Kalam durante el período de cinco años fueron de 72 animales. La depredación del oso pardo se estimó en un 29% del total de la depredación en la zona, que mató a 15 cabras, 2 ovejas y 4 bovinos. La depredación del leopardo de las nieves y del lobo fue del 31% y del 39%, respectivamente. Para estimar la presencia, se trazaron 10 transectos en cada área de estudio con 100 m de longitud y 50 m de ancho. Cada transecto se trazó con una distancia mínima de un kilómetro entre sí. La densidad de señales fue mayor en el bosque que en los demás hábitats. Se registraron 20 señales de oso pardo en cuatro lugares de la zona de estudio. Según los signos, el oso pardo estaba ampliamente distribuido en la zona de Batendar, mientras que Jaba tenía la menor distribución. La estimación de la depredación del ganado por hogar fue de 0,84 +/- 1,13 animales. La pérdida económica total fue de 20207 PKR o 196 USD por hogar/año. Las pérdidas económicas debidas al oso pardo fueron de 5860 PKR o 58 dólares, las del leopardo de las nieves de 6264 PKR o 63 dólares y las del lobo de 7880 PKR o 78 dólares por hogar y año. La depredación del ganado y los daños a las cosechas dieron lugar a una matanza despiadada de grandes carnívoros, incluido el oso pardo, en la zona, lo que dificulta los esfuerzos de conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Ali, A., M. N. K. Khattak, M. A. Nawaz and S. Hameed (2021). «Conflicts Involving Brown Bear and Other Large Carnivores in the Kalam Valley, Swat, Pakistan”. Pakistan Journal of Zoology 53 (5): 1889-1896.

La revista Pakistan Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 0,831 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Zoología174139Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 5 de Diciembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/eeafd1a5-08ef-4062-9123-2397ad18b89e-1735da49/relevance/1

El lobo como centinela del adenovirus canino tipo 1 (CAdV-1) del oso pardo cantábrico

RESUMEN

El adenovirus canino tipo 1 (CAdV-1) causa hepatitis infecciosa canina (HIC) y ha sido descrito recientemente como causa de muerte en poblaciones amenazadas de oso pardo europeo (Ursus arctos arctos) en la Cordillera Cantábrica en Asturias, España. Los carnívoros domésticos y silvestres simpátricos pueden actuar como reservorios del virus y probablemente propagarlo al medio ambiente y transmitirlo a los osos pardos. El presente trabajo investiga la prevalencia y distribución geo-temporal de CAdV-1 en lobos en libertad (Canis lupus) en Asturias de 2009 a 2018, tiempo durante el cual se reportaron tres casos fatales de HIC en osos pardos de la región. En este estudio se analizaron un total de 149 lobos, de los cuales 21 (14%) tuvieron ADN de CAdV-1 según la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (RT-PCR) de muestras de bazo. La prevalencia del virus fue similar entre machos y hembras. Todos menos uno de los 20 animales positivos para CAdV-1 en los que se estimó la edad fueron menores de 2 años, y sólo uno de los 46 animales adultos (>2 años) dio positivo. La prevalencia fue más alta en la zona occidental de Asturias y durante los años 2010 y 2011. Estos resultados confirman que el CAdV-1 está circulando en lobos en libertad en Asturias, lo que respalda su posible papel en la región como reservorios de virus y centinelas de esta enfermedad emergente en osos pardos.

Los autores y otros datos del artículo:

Oleaga, A., A. Balseiro, A. Espi and L. J. Royo «Wolf (Canis lupus) as canine adenovirus type 1 (CAdV-1) sentinel for the endangered cantabrian brown bear (Ursus arctos arctos)”. Transboundary and Emerging Diseases. DOI: 10.1111/tbed.14010.

La revista Transboundary and Emerging Diseases tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 5,005 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Enfermedades infecciosas9223Q1
Veterinaria1464Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 20 de septiembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/087139bb-fe16-4d4c-9bc7-8e2b309b6987-091fe9d8/relevance/1