Etiqueta: pumas

Los pumas, los lobos y los humanos impulsan un paisaje dinámico del miedo para los wapitís

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Para gestionar el riesgo de depredación, las presas navegan por un paisaje dinámico del miedo, o variación espacio-temporal en la percepción del riesgo, que refleja la distribución, los rasgos y los ciclos de actividad de los depredadores. Las presas pueden tratar de reducir el riesgo a través de este paisaje utilizando el hábitat en momentos y lugares en los que los depredadores son menos activos. En los paisajes multidepredadores, evitar a un depredador puede aumentar la vulnerabilidad ante otro, haciendo que el paisaje del miedo sea difícil de predecir y recorrer. Además, los humanos pueden moldear las interacciones entre depredadores y presas e inducir nuevas fuentes de riesgo. El ser humano puede actuar como escudo, refugiando a las presas de los carnívoros con aversión al ser humano, y como depredador, causando mortalidad por caza y colisiones con vehículos y provocando una respuesta del miedo que puede superar a la de los carnívoros. Se usaron datos de telemetría recopilados entre 2017 y 2021 de 63 wapitís (Cervus canadensis) con collar de Sistema de Posicionamiento Global, 42 pumas (Puma concolor) y 16 lobos (Canis lupus) para examinar cómo cambió la selección de hábitat de los wapitís en relación con los carnívoros y los humanos en el noreste de Washington, Estados Unidos. Utilizando funciones de selección escalonada, se evaluó el uso del hábitat por parte de los wapitís en relación con los pumas, los lobos y los humanos, el periodo diurno (diurno frente a nocturno), la estación (temporada de parto estival frente a temporada de caza otoñal) y la estructura del hábitat (hábitat abierto frente a cerrado). El ciclo diurno fue fundamental para comprender los movimientos de estos cérvidos, ya que les permitió reducir los encuentros con los depredadores donde y cuando serían la mayor amenaza. Los wapitís evitaron en gran medida a los pumas por la noche, pero su respuesta a los pumas durante el día fue casi neutra, mientras que evitaron a los lobos a cualquier hora del día. En general, usaron hábitats más abiertos donde los pumas y los lobos fueron más activos, en lugar de alterar el uso de la estructura del hábitat en función de la especie de depredador. Los wapitís evitaron a los humanos durante el día y cerca del 80% de la mortalidad de hembras adultas fue causada por humanos, lo que sugiere que los humanos funcionaron como un «superdepredador» en este sistema. Simultáneamente, los wapitís aprovecharon el escudo humano contra los lobos pero no contra los pumas por la noche, y no se confirmó que ningún wapití hubiera muerto a manos de los lobos. Estos resultados se suman a las crecientes pruebas de que el ser humano afecta profundamente a las interacciones entre depredadores y presas, lo que pone de relieve la importancia de estudiar esta dinámica en zonas antropogénicas.

Los autores y otros datos del artículo:

Ganz, T. R., M. T. Devivo, A. J. Wirsing, S. B. Bassing, B. N. Kertson, S. L. Walker and L. R. Prugh (2024). “Cougars, wolves, and humans drive a dynamic landscape of fear for elk”. Ecology. DOI: 10.1002/ecy.4255.

La revista Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 4,8 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17136Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 24 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/fd69e925-fc27-4e9b-8883-382b22a5ee35-e229eae0/relevance/1

Pruebas a las especies paraguas y las propiedades de la red trófica de grandes carnívoros en las Montañas Rocosas

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

A pesar de las críticas, el concepto de especie paraguas sigue siendo una herramienta de conservación fundamental para proteger la biodiversidad frente al cambio global, aunque rara vez se pone a prueba. La teoría de las redes tróficas ofrece una herramienta para probar tanto la idoneidad de las especies paraguas como su función ecológica, que los autores de este trabajo investigaron en una red trófica de grandes mamíferos. A partir de los datos de 698 localizaciones de cámaras-trampa en las Rocosas canadienses, desarrollaron modelos jerárquicos de ocupación para predecir la coocurrencia de 16 especies de grandes mamíferos. Se basaron en estudios anteriores sobre la dieta en las Montañas Rocosas canadienses para describir la meta-red alimentaria (meta-red) de estas especies. A continuación, filtraron la meta-red utilizando la ocupación prevista para estimar las redes alimentarias realizadas en cada ubicación de la cámara. Comprobaron el concepto de especie paraguas utilizando la ocupación prevista en los 698 emplazamientos de las cámaras. A continuación, comprobaron los efectos de los carnívoros utilizando redes tróficas realizadas en 5 propiedades de las redes tróficas: riqueza de especies, enlaces, conectividad, anidamiento y modularidad, utilizando modelos lineales generalizados y teniendo en cuenta las covariables del paisaje que se sabe que afectan a la dinámica de las redes tróficas. Los modelos de ocupación multiespecífica reflejaron factores que anteriormente se había demostrado que afectaban a la presencia de grandes mamíferos. Estos resultados también demostraron que el oso pardo (Ursus horribilis), un carnívoro generalista, fue la especie de carnívoro que mejor explicó la riqueza de especies. Sin embargo, cuando se consideraron las propiedades de la red trófica, los lobos (Canis lupus) y los pumas (Felis concolor) sirvieron como mejores paraguas que también captaron propiedades de la red trófica como la conectividad, los enlaces y el anidamiento, que reflejan mejor las interacciones ecológicas. Estos resultados respaldan el papel de los grandes carnívoros como especies paraguas y ecológicamente interactivas en la planificación de la conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Steenweg, R., M. Hebblewhite, C. Burton, J. Whittington, N. Heim, J. T. Fisher, A. Ladle, W. Lowe, T. Muhly, J. Paczkowski and M. Musiani (2023). «Testing umbrella species and food-web properties of large carnivores in the Rocky Mountains”. Biological Conservation 278. DOI: 10.1016/j.biocon.2022.109888.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 5,9 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad645Q1
Ecología16918Q1
Ciencias medioambientales27464Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 16 de Agosto de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/336f7a11-956a-417b-9336-9f195dd73e28-9e1cdcc9/relevance/1

 

Evaluación de los paisajes estivales de riesgo de depredación y calidad del forraje para el wapití

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La recuperación de las poblaciones de carnívoros en Norteamérica tiene consecuencias para las interacciones tróficas y la dinámica poblacional de las presas. Además de los efectos directos sobre las poblaciones de presas a través de la depredación, los depredadores pueden influir en el comportamiento de las presas imponiendo un riesgo de depredación. Los mecanismos a través de los cuales los patrones de uso del espacio por parte de los depredadores están vinculados a la respuesta conductual de las presas y a los efectos no consuntivos sobre la dinámica de las poblaciones de presas son poco conocidos. El objetivo de este estudio fue caracterizar los patrones poblacionales e individuales de selección de recursos por parte de los wapitís (Cervus canadensis) en respuesta al riesgo relacionado con los lobos (Canis lupus) y pumas (Puma concolor) y evaluar los potenciales efectos no consuntivos de estos patrones de comportamiento. Se puso a prueba la hipótesis de que el comportamiento individual de los wapitís de evitar el riesgo durante el verano daría lugar a la exposición a un forraje de menor calidad y reduciría la grasa corporal y las tasas de fecundación. En primer lugar, se evaluó la selección de recursos de segundo y tercer orden de los individuos con un diseño de muestreo de uso disponible. A nivel poblacional, se observaron evidencias de una relación positiva entre la selección de segundo y tercer orden y el forraje, y una interacción entre la calidad del forraje y el riesgo relacionado con el puma, de forma que la probabilidad relativa de uso con bajo riesgo relacionado con el puma aumentaba con la calidad del forraje pero disminuía con alto riesgo en ambos órdenes de selección. No se encontraron evidencias de una compensación a nivel poblacional entre la calidad del forraje y el riesgo relacionado con el lobo. Sin embargo, se observó una heterogeneidad sustancial entre individuos en los patrones de selección de recursos, de forma que los patrones a nivel poblacional fueron potencialmente engañosos. No se encontraron evidencias de que la diversidad de los patrones individuales de selección de recursos variara de forma predecible con los recursos disponibles, o que los patrones de selección de recursos relacionados con el riesgo individual se tradujeran en cambios biológicamente significativos en la grasa corporal o en las tasas de fecundación. Este trabajo subraya la importancia de evaluar las respuestas individuales al riesgo de depredación y la técnica de caza del depredador cuando se evalúan las respuestas a los depredadores y sugiere que los efectos no consuntivos no operan a escala poblacional en este sistema.

Los autores y otros datos del artículo:

Paterson, J. T., K. M. Proffitt, N. J. DeCesare, J. A. Gude and M. Hebblewhite (2022). «Evaluating the summer landscapes of predation risk and forage quality for elk (Cervus canadensis)”. Ecology and Evolution 12 (8). DOI: 10.1002/ece3.9201.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,167 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17375Q2
Biología Evolutiva5127Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 29 de Diciembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/2053ec5a-3b1b-439e-b1e7-02fff8b9af8d-62075da3/relevance/1

Selección de hábitat por parte de lobos y pumas durante el verano en el oeste de Montana

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

En las Montañas Rocosas del Norte de Estados Unidos, depredadores como el lobo (Canis lupus) y el puma (Puma concolor) han estado implicados en las fluctuaciones o el descenso de las poblaciones de especies cinegéticas como el wapití (Cervus canadensis) y el ciervo mulo (Odocoileus hemionus). En particular, la distribución local de estos depredadores puede afectar al comportamiento de los ungulados, a su uso del espacio y su dinámica. El objetivo fue desarrollar predicciones generalizables sobre la selección de hábitat por parte de los lobos y los pumas en el oeste de Montana. La hipótesis fue que ambas especies de depredadores seleccionarían un hábitat que maximizara sus posibilidades de encontrar y matar ungulados y que minimizara sus posibilidades de encontrar humanos. Los autores evaluaron la selección de hábitat por parte de estos depredadores durante el verano utilizando funciones de selección de recursos (RSF) de tercer orden en múltiples áreas de estudio a lo largo del oeste de Montana, y comprobaron la generalización de las predicciones de las RSF aplicándolas a datos de telemetría fuera de muestra de distintas áreas de estudio. La selección de los tipos de cobertura vegetal varió sustancialmente entre los lobos de las diferentes áreas de estudio. Sin embargo, las predicciones de selección de tercer orden por parte de los lobos fueron altamente generalizables a través de diferentes áreas de estudio. Los lobos seleccionaron sistemáticamente la topografía simple donde los ungulados pueden ser más susceptibles a su modo de caza cursorial. Las características topográficas pueden servir como mejores indicadores del riesgo de depredación por parte de los lobos que los tipos de cobertura vegetal. Las predicciones sobre la distribución del puma fueron menos generalizables. El uso del terreno escarpado por parte de los pumas varía según el tipo de ecosistema, probablemente porque los pumas se dirigen a los hábitats de diferentes especies de presas en cada área de estudio. Estos resultados sugieren que las características que facilitan el modo de caza de un depredador (es decir, la topografía simple para los depredadores cursores y la cobertura para los depredadores acechadores) pueden ser predictores más generalizables de su selección de hábitat que las características asociadas con las densidades locales de presas.

Los autores y otros datos del artículo:

Peterson, C. J., M. S. Mitchell, N. J. DeCesare, C. J. Bishop and S. S. Sells (2021). «Habitat selection by wolves and mountain lions during summer in western Montana”. Plos One 16 (7). DOI: 10.1371/journal.pone.0254827.

La revista Plos One tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 3,24 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7226Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 22 de Abril de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/b4b590fb-96e3-4219-897f-8692aefb1e2e-32ee964e/relevance/1