Aumento de la tolerancia de los lobos en Montana, Estados Unidos (2012-2023)

RESUMEN

La conservación del lobo ha sido especialmente polémica en las Montañas Rocosas del Norte de Estados Unidos, una región donde el debate social ha tenido tanto peso como los propios datos ecológicos. Sin embargo, los estudios sólidos sobre la dimensión humana de esta controversia siguen siendo relativamente escasos. A escala global, la percepción pública del lobo tiende a ser mayoritariamente positiva, aunque existen excepciones claras entre determinados colectivos rurales, en particular cazadores y propietarios de tierras. Además, los resultados disponibles no siempre coinciden en si estas percepciones cambian con el tiempo ni en qué dirección lo hacen, en parte debido a la falta de series temporales prolongadas.

Un estudio reciente aborda esta laguna analizando las actitudes hacia el lobo en Montana, uno de los estados rurales más extensos y representativos del oeste norteamericano. Para ello se utilizaron tres encuestas postales de ámbito estatal realizadas a lo largo de una década, entre 2012 y 2023, con una muestra total de 7.607 personas. Los datos fueron ponderados estadísticamente para permitir inferencias representativas de la población.

Los resultados muestran un nivel elevado de tolerancia social hacia el lobo que, además, ha aumentado con el paso del tiempo. No obstante, esta tolerancia no es homogénea. Se mantuvo claramente más baja entre los cazadores de lobo y los propietarios de tierras, aunque incluso en estos grupos se detectó una tendencia al alza. Entre los cazadores de ungulados silvestres, como ciervos y alces, la aceptación del lobo fue mayor y mostró un incremento más marcado.

En relación con las medidas de control, los datos revelan un cambio gradual en la opinión pública. Entre la población general, la proporción de personas que aceptaban la caza del lobo disminuyó con el tiempo, al igual que el ya reducido apoyo al uso de trampas, que pasó a ser minoritario de forma cada vez más clara. Estos resultados sugieren una evolución hacia posturas menos favorables a los métodos letales más intensivos.

El análisis espacial mostró que la tolerancia hacia el lobo era mayor en torno a los núcleos de población humana y menor en las áreas más rurales. Además, las actitudes se relacionaron estrechamente con factores sociales y culturales, como la identidad de los encuestados, sus valores personales y sus experiencias directas o indirectas con la especie.

El estudio concluye que las percepciones sociales sobre el lobo no son estáticas y pueden cambiar de forma significativa en periodos relativamente cortos. Los autores subrayan la necesidad de seguir investigando qué factores explican estas tendencias y cómo influyen en la aceptación de las políticas de gestión. Estas conclusiones tienen implicaciones directas para la gestión del lobo, no solo en Montana, sino en cualquier territorio donde la conservación de grandes carnívoros dependa, en última instancia, del respaldo social.

Los autores y otros datos del estudio:

Metcalf, A., E. Metcalf, J. Gude, J. Baldridge and M. Lewis (2025). “Increasing tolerance of wolves in Montana, United States (2012–2023)”. Conservation Science and Practice. DOI: 10.1111/csp2.70218.

La revista Conservation Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 2,8 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Conservación de la Biodiversidad

74%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 18 de noviembre de 2025. https://wos-journal.info/journalid/15280.

 

Definición de un hábitat ecológico y socialmente adecuado para la reintroducción del lobo

RESUMEN

La reintroducción de carnívoros autóctonos corre el riesgo de crear conflictos y, en consecuencia, reducir el apoyo a los esfuerzos de coexistencia y conservación. Determinar la interfaz entre las áreas de idoneidad ecológica y el riesgo de conflicto puede ayudar a mejorar el éxito de la restauración de carnívoros, pero a menudo es difícil porque se carece de datos precisos sobre los riesgos y la tolerancia. Los lobos (Canis lupus), en los que se centran los esfuerzos de reintroducción en los Estados Unidos, requieren tolerancia para persistir en paisajes dominados por el hombre, pero también catalizan conflictos a nivel social en toda su área de distribución mundial. A través de un proceso sin precedentes para restaurar un depredador apical, en noviembre de 2020, los ciudadanos del estado de Colorado (EE.UU.) votaron para reintroducir los lobos donde habían sido eliminados hace 70 años. Los autores aprovecharon los registros de votación de más de tres millones de ciudadanos para cuantificar y cartografiar un índice de tolerancia a los lobos y lo combinaron con datos espacialmente explícitos sobre la distribución del ganado y la propiedad de la tierra para crear predicciones de riesgo de conflicto directo entre los lobos y los seres humanos. Este riesgo se yuxtapuso a las estimaciones de idoneidad ecológica del lobo desarrolladas a partir de las densidades estacionales de presas junto con las características ambientales y antropogénicas que influyen en el uso del hábitat del lobo. Este enfoque de modelización socio-ecológica predijo que un porcentaje similar al 56% de la ladera oeste de Colorado contenía un hábitat ecológicamente adecuado y un riesgo de conflicto relativamente bajo. Estos modelos también delinearon posibles puntos conflictivos donde la idoneidad ecológica y el riesgo de conflicto convergen, facilitando así una gestión proactiva dirigida. Los autores demuestran cómo los patrones de votación pueden proporcionar una visión única y espacialmente explícita sobre la tolerancia que puede integrarse con otra información para ayudar a facilitar la coexistencia entre humanos y carnívoros y el éxito de la restauración de estos últimos.

Los autores y otros datos del artículo:

Ditmer, M. A., G. Wittemyer, S. W. Breck and K. R. Crooks (2022). «Defining ecological and socially suitable habitat for the reintroduction of an apex predator”. Global Ecology and Conservation 38. DOI: 10.1016/j.gecco.2022.e02192.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,969 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6516Q1
Ecología17359Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 17 de Octubre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/fc0df742-1f62-4453-8a8d-482c6fb79171-56a30478/relevance/1