Los pumas, los lobos y los humanos impulsan un paisaje dinámico del miedo para los wapitís

RESUMEN

Para gestionar el riesgo de depredación, las presas navegan por un paisaje dinámico del miedo, o variación espacio-temporal en la percepción del riesgo, que refleja la distribución, los rasgos y los ciclos de actividad de los depredadores. Las presas pueden tratar de reducir el riesgo a través de este paisaje utilizando el hábitat en momentos y lugares en los que los depredadores son menos activos. En los paisajes multidepredadores, evitar a un depredador puede aumentar la vulnerabilidad ante otro, haciendo que el paisaje del miedo sea difícil de predecir y recorrer. Además, los humanos pueden moldear las interacciones entre depredadores y presas e inducir nuevas fuentes de riesgo. El ser humano puede actuar como escudo, refugiando a las presas de los carnívoros con aversión al ser humano, y como depredador, causando mortalidad por caza y colisiones con vehículos y provocando una respuesta del miedo que puede superar a la de los carnívoros. Se usaron datos de telemetría recopilados entre 2017 y 2021 de 63 wapitís (Cervus canadensis) con collar de Sistema de Posicionamiento Global, 42 pumas (Puma concolor) y 16 lobos (Canis lupus) para examinar cómo cambió la selección de hábitat de los wapitís en relación con los carnívoros y los humanos en el noreste de Washington, Estados Unidos. Utilizando funciones de selección escalonada, se evaluó el uso del hábitat por parte de los wapitís en relación con los pumas, los lobos y los humanos, el periodo diurno (diurno frente a nocturno), la estación (temporada de parto estival frente a temporada de caza otoñal) y la estructura del hábitat (hábitat abierto frente a cerrado). El ciclo diurno fue fundamental para comprender los movimientos de estos cérvidos, ya que les permitió reducir los encuentros con los depredadores donde y cuando serían la mayor amenaza. Los wapitís evitaron en gran medida a los pumas por la noche, pero su respuesta a los pumas durante el día fue casi neutra, mientras que evitaron a los lobos a cualquier hora del día. En general, usaron hábitats más abiertos donde los pumas y los lobos fueron más activos, en lugar de alterar el uso de la estructura del hábitat en función de la especie de depredador. Los wapitís evitaron a los humanos durante el día y cerca del 80% de la mortalidad de hembras adultas fue causada por humanos, lo que sugiere que los humanos funcionaron como un «superdepredador» en este sistema. Simultáneamente, los wapitís aprovecharon el escudo humano contra los lobos pero no contra los pumas por la noche, y no se confirmó que ningún wapití hubiera muerto a manos de los lobos. Estos resultados se suman a las crecientes pruebas de que el ser humano afecta profundamente a las interacciones entre depredadores y presas, lo que pone de relieve la importancia de estudiar esta dinámica en zonas antropogénicas.

Los autores y otros datos del artículo:

Ganz, T. R., M. T. Devivo, A. J. Wirsing, S. B. Bassing, B. N. Kertson, S. L. Walker and L. R. Prugh (2024). “Cougars, wolves, and humans drive a dynamic landscape of fear for elk”. Ecology. DOI: 10.1002/ecy.4255.

La revista Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 4,8 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17136Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 24 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/fd69e925-fc27-4e9b-8883-382b22a5ee35-e229eae0/relevance/1

El comportamiento espacial del lobo favorece el encuentro y la muerte de presas abundantes

RESUMEN

Los depredadores utilizan diferentes tácticas espaciales para rastrear a las presas en el paisaje. Se han planteado tres hipótesis para describir las tácticas espaciales: abundancia de presas para aquellas que se encuentran agregadas en el espacio; hábitat de presas para las que están distribuidas de manera uniforme; y capturabilidad de presas para presas que son difíciles de atrapar y matar. El lobo (Canis lupus) es un depredador generalista que probablemente emplea más de una táctica de caza espacial para adaptarse a sus diversas presas con distintas distribuciones y comportamientos disponibles. Se realizó un estudio sobre 17 lobos con collar GPS en 6 manadas del Parque Nacional de Riding Mountain, Manitoba, Canadá, donde los lobos cazan alces (Alces alces) y wapitís (Cervus canadensis). Se evaluó la selección de presas por parte del lobo, la selección de hábitat y la capturabilidad en el paisaje mediante un análisis de selección de hábitat dentro del territorio. Los resultados confirmaron tanto la hipótesis del hábitat como la de la capturabilidad de las presas. Para los alces, su presa principal, los lobos emplearon una táctica mixta de hábitat y capturabilidad. Los lobos utilizaron espacios descritos por la intersección del hábitat del alce y su capturabilidad. Los lobos seleccionaron la capturabilidad del wapití, su presa secundaria, pero no su hábitat. En contra de las predicciones, los lobos evitaron las zonas de densidad de alces y wapitís, lo que probablemente pone de manifiesto la continua carrera espacial entre depredadores y presas. Se demuestra que, de las tres hipótesis, el factor principal fue la capturabilidad de la presa, y que la interacción entre el hábitat de la presa y la capturabilidad culmina en el comportamiento espacial del depredador en un sistema multipresa.

Los autores y otros datos del artículo:

Zabihi-Seissan, S., C. M. Prokopenko and E. Vander Wal (2022). «Wolf spatial behavior promotes encounters and kills of abundant prey”. Oecologia. DOI: 10.1007/s00442-022-05218-4.

La revista Oecologia tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,298 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17371Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 2 de Febrero de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/7d654e34-b1c2-49e2-80d2-d016bd3c3737-6da31c10/relevance/1

Evaluación de los paisajes estivales de riesgo de depredación y calidad del forraje para el wapití

RESUMEN

La recuperación de las poblaciones de carnívoros en Norteamérica tiene consecuencias para las interacciones tróficas y la dinámica poblacional de las presas. Además de los efectos directos sobre las poblaciones de presas a través de la depredación, los depredadores pueden influir en el comportamiento de las presas imponiendo un riesgo de depredación. Los mecanismos a través de los cuales los patrones de uso del espacio por parte de los depredadores están vinculados a la respuesta conductual de las presas y a los efectos no consuntivos sobre la dinámica de las poblaciones de presas son poco conocidos. El objetivo de este estudio fue caracterizar los patrones poblacionales e individuales de selección de recursos por parte de los wapitís (Cervus canadensis) en respuesta al riesgo relacionado con los lobos (Canis lupus) y pumas (Puma concolor) y evaluar los potenciales efectos no consuntivos de estos patrones de comportamiento. Se puso a prueba la hipótesis de que el comportamiento individual de los wapitís de evitar el riesgo durante el verano daría lugar a la exposición a un forraje de menor calidad y reduciría la grasa corporal y las tasas de fecundación. En primer lugar, se evaluó la selección de recursos de segundo y tercer orden de los individuos con un diseño de muestreo de uso disponible. A nivel poblacional, se observaron evidencias de una relación positiva entre la selección de segundo y tercer orden y el forraje, y una interacción entre la calidad del forraje y el riesgo relacionado con el puma, de forma que la probabilidad relativa de uso con bajo riesgo relacionado con el puma aumentaba con la calidad del forraje pero disminuía con alto riesgo en ambos órdenes de selección. No se encontraron evidencias de una compensación a nivel poblacional entre la calidad del forraje y el riesgo relacionado con el lobo. Sin embargo, se observó una heterogeneidad sustancial entre individuos en los patrones de selección de recursos, de forma que los patrones a nivel poblacional fueron potencialmente engañosos. No se encontraron evidencias de que la diversidad de los patrones individuales de selección de recursos variara de forma predecible con los recursos disponibles, o que los patrones de selección de recursos relacionados con el riesgo individual se tradujeran en cambios biológicamente significativos en la grasa corporal o en las tasas de fecundación. Este trabajo subraya la importancia de evaluar las respuestas individuales al riesgo de depredación y la técnica de caza del depredador cuando se evalúan las respuestas a los depredadores y sugiere que los efectos no consuntivos no operan a escala poblacional en este sistema.

Los autores y otros datos del artículo:

Paterson, J. T., K. M. Proffitt, N. J. DeCesare, J. A. Gude and M. Hebblewhite (2022). «Evaluating the summer landscapes of predation risk and forage quality for elk (Cervus canadensis)”. Ecology and Evolution 12 (8). DOI: 10.1002/ece3.9201.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,167 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17375Q2
Biología Evolutiva5127Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 29 de Diciembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/2053ec5a-3b1b-439e-b1e7-02fff8b9af8d-62075da3/relevance/1