El riesgo del lobo no inspira miedo en dos mesocarnívoros

RESUMEN

Los grandes carnívoros no sólo suprimen a los mesocarnívoros matándolos y atemorizándolos, sino que también les facilitan el aprovisionamiento de carroña. De ahí que los mesocarnívoros se enfrenten con frecuencia a una disyuntiva entre evitar el riesgo y obtener alimento. En este trabajo los autores usaron el perro mapache (Nyctereutes procyonoides) y el zorro rojo del bosque de Bialowieza (Polonia) como modelos para investigar cómo los grandes carnívoros influyen en el comportamiento de búsqueda de alimento de los mesocarnívoros en una zona en la que el aprovisionamiento de carroña por grandes carnívoros está muy extendido. Mediante un experimento de renuncia a la densidad (del inglés giving up density experiment) cuantificaron la respuesta de los mesocarnívoros al olor corporal del lobo a lo largo de un gradiente a escala de paisaje en las tasas de encuentro con él. En los lugares con mayores tasas de encuentro con el lobo, los perros mapache agotaron más las bandejas de comida que en las parcelas con menores tasas de encuentro con el lobo. La simulación de la presencia del lobo mediante la adición de olor corporal provocó que los perros mapache agotaran más estas bandejas en los lugares con bajas tasas de encuentro con el lobo, pero menos en los lugares con altas tasas de encuentro con él. Los costes de búsqueda de alimento de los zorros no variaron con la aplicación de olor corporal de lobo ni con las tasas de encuentro con lobos. La frecuencia con la que los mesocarnívoros visitaron las parcelas experimentales de alimentación no se vio afectada por el olor corporal del lobo ni por las tasas de encuentro a nivel de paisaje. Estos resultados proporcionan más evidencias de que la supresión de grandes carnívoros puede jugar un papel subordinado a la facilitación en la determinación del comportamiento de los mesocarnívoros. La respuesta variable del perro mapache al olor del lobo a lo largo del gradiente a escala de paisaje en las tasas de encuentro con el lobo muestra cómo las interacciones entre mesocarnívoros y grandes carnívoros pueden depender del contexto. Los autores sugieren que en lugar de comprobar los efectos de señales de riesgo individuales sobre el comportamiento de las presas, los estudios futuros deberían centrarse en comprender cómo el contexto modifica los impactos ecológicos de los grandes carnívoros.

Los autores y otros datos del artículo:

Diserens, T. A., M. Churski, J. W. Bubnicki, A. Zalewski, M. Brzezinski and D. P. J. Kuijper (2022). «Wolf risk fails to inspire fear in two mesocarnivores suggesting facilitation prevails”. Scientific Reports 12 (1). DOI: 10.1038/s41598-022-20725-3.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,997 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7419Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Marzo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/18d61a4a-f102-4bc4-a0d6-15c0b9712bd9-79edb232/relevance/1

Antigenemia y microfilaremia por Dirofilaria immitis en lobos y zorros rojos ibéricos de Portugal

RESUMEN

Dirofilaria immitis es un nematodo parasitario endémico en los países mediterráneos, que causa dirofilariosis cardiopulmonar en animales silvestres y domésticos. A pesar de ser huéspedes reconocidos de D. immitis, los carnívoros silvestres como los lobos y los zorros son frecuentemente ignorados cuando se considera un papel potencial en la transmisión de estos nematodos zoonóticos. En Portugal, los estudios disponibles sobre la circulación de D. immitis son escasos, lo que probablemente subestima su relevancia. Para ampliar los conocimientos al respecto, los autores del estudio trataron de evaluar a los lobos ibéricos (Canis lupus signatus) y a los zorros rojos (Vulpes vulpes) del norte de Portugal para detectar la antigenemia y la microfilaremia de D. immitis. Se recogieron muestras de sangre de 42 lobos ibéricos y 19 zorros rojos, durante 2010-2012, en el Parque Nacional de Peneda-Geres. Se buscó antigenemia mediante kits de detección rápida de antígeno (Uranotest Dirofilaria (R)). La microfilaremia se evaluó mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Se extrajeron los ácidos nucleicos de la sangre mediante el QlAamp (R) DNA Mini Kit (Qiagen), y se analizó el ADN para detectar la presencia de microfilarias mediante una PCR convencional dirigida a las regiones 5.8S-espaciador transcrito interno 2-28S, seguida de secuenciación bidireccional, análisis con la herramienta de búsqueda de alineación local básica y análisis filogenético. Tres zorros rojos presentaron antigenemia, con una incidencia del 15,8% (intervalo de confianza [IC] del 95%: 3,4-39,6), mientras que no mostraron evidencia de la presencia de microfilaremia. Ninguna muestra de lobo presentó evidencia de antigenemia de D. immitis. Sin embargo, dos lobos resultaron positivos a la microfilaremia de D. immitis (4,8%; IC del 95%: 0,6-16,2%), según reveló la PCR y confirmó la secuenciación bidireccional. Aunque la microfilaremia por Dirofilaria en lobos no se correlaciona necesariamente con una puesta en peligro de la salud del animal infectado, los individuos positivos pueden actuar como reservorio de nuevas infecciones si los mosquitos huéspedes intermedios están presentes. Hasta donde se sabe, un solo estudio había informado de que los lobos eran huéspedes adecuados de Dirofilaria, pero nunca se había informado de la presencia de microfilaremia.

Los autores y otros datos del artículo:

Gomes-de-Sa, S., S. Santos-Silva, A. D. Moreira, P. F. Barradas, I. Amorim, L. Cardoso and J. R. Mesquita (2022). «Dirofilaria immitis antigenemia and microfilaremia in Iberian wolves and red foxes from Portugal”. Parasites & Vectors 15 (1). DOI: 10.1186/s13071-022-05170-5.

La revista Parasites & Vectors tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,047 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Parasitología398Q1
Medicina tropical243Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 25 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/bcc695d8-81e4-43ff-804d-b7678644f36b-458450a8/relevance/1