RESUMEN

Los resultados de los estudios actuales sobre perros y lobos en relación a los comportamientos dirigidos por humanos parecen sugerir que la domesticación ha actuado sobre las actitudes generales de los perros y no sobre habilidades socio-cognitivas específicas. Una hipótesis reciente sugiere que la domesticación puede haber aumentado la sociabilidad general de los perros (hipótesis de hipersociabilidad). El objetivo del presente estudio fue probar un aspecto de la hipótesis de la hipersociabilidad, según el cual los perros deberían estar más interesados en el contacto social humano en comparación con los lobos, e investigar los roles relativos de la domesticación y la experiencia en el valor que los perros atribuyen al contacto social humano. Los autores compararon lobos y perros igualmente criados en el Wolf Science Center (a partir de ahora “lobos criados en el Centro” -WSCw: “perros criados en el Centro” -WSCd), pero también perros con diferentes experiencias de socialización humana, es decir, perros domésticos y perros asilvestrados. Presentaron a los sujetos una prueba simple, dividida en dos fases: en la fase de prueba previa, los animales fueron expuestos a dos personas en sucesión. Una persona invitó al animal a una sesión social/de abrazos (contacto con el proveedor) y la otra le dio de comer (proveedor de alimentos). En la fase de prueba, los animales podían elegir a cuál de las dos personas acercarse, cuando ambas estaban en una postura neutral. Compararon directamente WSCd con WSCw y perros asilvestrados con perros de compañía. Descubrieron que en la prueba previa, los WSCd y los perros asilvestrados pasaron más tiempo con el proveedor de contacto que los WSCw y los perros de compañía, respectivamente. Los resultados con respecto a la comparación de perros asilvestrados y perros de compañía fueron sorprendentes, por lo tanto, realizaron una prueba de seguimiento de perros de compañía en un área familiar y libre de distracciones. Los perros asilvestrados y este grupo de perros de compañía no difirieron en el tiempo que dedicaron a abrazarlos. En la fase de prueba, los WSCd tuvieron más probabilidades que los WSCw de acercarse a los dos experimentadores. Sin embargo, ni para la comparación WSCd-WSCw ni para la comparación entre perros asilvestrados y perros domésticos, pudieron encontrar una clara preferencia por una persona sobre la otra. Estos hallazgos apoyan la idea de que la domesticación ha afectado al comportamiento de los perros en términos de su interés general en estar cerca de compañero humano, también en el caso de perros con una experiencia de socialización relativamente escasa (perros asilvestrados). Sin embargo, no está claro cuál puede ser la motivación impulsora para interactuar con el ser humano.

Los autores y otros datos del artículo:

Lazzaroni, M., F. Range, J. Backes, K. Portele, K. Scheck and S. Marshall-Pescini (2020). «The Effect of Domestication and Experience on the Social Interaction of Dogs and Wolves With a Human Companion”. Frontiers in Psychology 11. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.00785.

La revista Frontiers in Psychology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,067 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Psicología, Ciencias multidisciplinares	138	45	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 24 de Septiembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D6XSmm8nfepQ9qvb7th&search_mode=GeneralSearch&prID=4cb8c685-a3e5-4cde-911a-f5d9c9ade198