RESUMEN

La conservación y gestión de la fauna silvestre, como la del lobo (Canis lupus), pueden ser indicativos de conflictos sociales más amplios. Se realizó una encuesta on-line (N = 420) para determinar los factores que determinan las actitudes públicas hacia la gestión del lobo entre los residentes del estado de Washington, Estados Unidos. Se utilizaron 12 afirmaciones tipo Likert para formar un único constructo latente que representara las actitudes hacia la gestión del lobo en un paisaje de uso múltiple y se ajustó un modelo de ecuación estructural simple para identificar las variables demográficas predictoras. Los predictores más fuertes fueron que los votantes que se autoidentificaron como demócratas fueron más propensos a tener actitudes positivas hacia los lobos y la gestión para conservarlos que los que se identificaron con otros partidos políticos (coeficiente estandarizado de la variable latente = 0,585) y las mujeres fueron más propensas que los hombres a tener actitudes negativas (-0,459). Los encuestados de mayor edad también fueron más propensos a mantener actitudes negativas (-0,015) y los encuestados que trataron de mantenerse informados sobre los problemas del lobo fueron más propensos a mantener actitudes positivas (0,172). Los vínculos percibidos entre las cuestiones de gestión de la fauna silvestre y la ideología política pueden exacerbar los desacuerdos de la comunidad, dificultando la coexistencia entre los medios de vida rurales y los lobos. Los autores recomiendan un encuadre y unos mensajeros adecuados para tener en cuenta esta vinculación y mejorar la comunicación de la política y promover la toma de decisiones con base científica.

Los autores y otros datos del artículo:

van Eeden, L. M., S. S. Rabotyagov, M. Kather, C. Bogezi, A. J. Wirsing and J. Marzluff (2021). «Political affiliation predicts public attitudes toward gray wolf (Canis lupus) conservation and management”. Conservation Science and Practice 3 (3). DOI: 10.1111/csp2.387.

La revista Conservation Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 3,233 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	60	14	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 27 de Noviembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/0c17f383-e75f-4c9a-925e-622afb594c9a-15aab8d7/relevance/1