RESUMEN

La depredación del ganado es la principal causa de conflicto entre el hombre y el lobo en todo el mundo, amenazando su conservación y afectando a los medios de vida de las personas. La mayoría de los países implementan programas de compensación, que sin embargo rara vez van acompañados de prácticas ganaderas proactivas avaladas por la investigación científica. Se investigó la influencia de las prácticas ganaderas en las pérdidas por depredación por el lobo en 70 rebaños de ovejas/cabras y 68 rebaños de vacas mediante modelos cuantitativos de datos procedentes de entrevistas semiestructuradas a ganaderos a lo largo de un gradiente de daños en el ganado en el noroeste de Grecia. Los rebaños de ovinos y caprinos estuvieron mejor protegidos que los de bovinos en siete medidas preventivas y las pérdidas anuales de las unidades de ganado ovino y caprino fueron tres veces inferiores a las pérdidas de las unidades de ganado bovino en la zona de estudio. Además, según los datos nacionales de indemnización de Grecia, los costes pagados por el ganado vacuno se duplicaron en los últimos años, mientras que se redujeron a la mitad en el caso del ganado ovino/caprino. La modelización identificó tres medidas preventivas fundamentales que redujeron significativamente el riesgo de depredación por lobo en ambos tipos de rebaño, a saber, una mayor vigilancia por parte de los pastores, el confinamiento nocturno sistemático y un número adecuado de perros guardianes del ganado (la proporción óptima fue de 3 perros guardianes griegos por cada 100 ovejas/cabras y de 7 perros guardianes por cada 100 bovinos). Mantener al ganado joven en cercados y no abandonar los cadáveres de ganado en los pastos fueron otras medidas preventivas eficaces para los rebaños de ganado vacuno. Este estudio aporta pruebas para fundamentar la política de subvenciones de la Política Agrícola Común de la Unión Europea (PAC). También puede servir para informar o revisar la política de mitigación de conflictos entre fauna silvestre y ganado en países que se enfrentan a los objetivos contrapuestos de conservar los grandes carnívoros y mantener al mismo tiempo los regímenes de pastoreo tradicionales.

Los autores y otros datos del artículo:

Petridou, M., J. F. Benson, O. Gimenez, Y. Iliopoulos and V. Kati (2023). «Do husbandry practices reduce depredation of free-ranging livestock? A case study with wolves in Greece”. Biological Conservation 283. DOI: 10.1016/j.biocon.2023.110097.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 5,9 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	65	5	Q1
Ecología	171	18	Q1
Ciencias medioambientales	274	64	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 10 de Diciembre de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/431ba1d8-a350-4fbd-a08d-c8338ccde92c-bc02c418/relevance/1