RESUMEN

El continuo crecimiento de la población humana en todo el mundo conlleva un mayor uso y cambio de los paisajes, y las infraestructuras como el transporte o las instalaciones energéticas suponen un riesgo especial para los grandes carnívoros. Las evaluaciones de impacto ambiental se establecieron para identificar las probables consecuencias ambientales de cualquier nuevo proyecto propuesto, encontrar formas de reducir los impactos y aportar pruebas para fundamentar la toma de decisiones y la mitigación. Portugal tiene una población de lobos de aproximadamente 300 individuos, designada como especie en peligro de extinción con plena protección legal. Ocupan las zonas montañosas del norte del país, que también ha sido foco de nuevas infraestructuras humanas en los últimos 20 años. En consecuencia, se han establecido docenas de programas de seguimiento del lobo para evaluar el estado de la población, identificar los impactos e informar sobre las medidas de mitigación o compensación apropiadas. Se revisaron los programas portugueses de seguimiento del lobo para responder a 4 preguntas clave. ¿Los programas de seguimiento del lobo examinan parámetros biológicos adecuados para cumplir los objetivos de seguimiento?; ¿Es el diseño del estudio adecuado para medir los impactos?; ¿Son los métodos y el esfuerzo de recogida de datos suficientes para los objetivos de inferencia establecidos?; ¿Llevan los análisis estadísticos de los datos a conclusiones sólidas? . En general, se observó un desajuste entre los objetivos declarados del seguimiento del lobo y los resultados comunicados, y a menudo ninguno de ellos se ajusta a las directrices nacionales existentes para el seguimiento del lobo. A pesar del enorme esfuerzo realizado y de la diversidad de los métodos empleados, el análisis de los datos hace un uso casi exclusivo de índices relativos o estadísticas de síntesis, con escasa consideración de los sesgos potenciales que surgen a través del (imperfecto) proceso de observación. Esto dificulta las comparaciones de los impactos a través del espacio y el tiempo y, por tanto, es poco probable que contribuya a una comprensión general de las respuestas del lobo a las perturbaciones relacionadas con las infraestructuras. Los autores recomiendan el desarrollo de protocolos de seguimiento estandarizados y abogan por el uso de métodos estadísticos que tengan en cuenta la detección imperfecta para garantizar la precisión, reproducibilidad y eficacia de los programas.

Los autores y otros datos del artículo:

da Costa, G. F., M. Mascarenhas, C. Fonseca and C. Sutherland (2024). “Environmental impact assessment for large carnivores: a methodological review of the wolf Canis lupus monitoring in Portugal”. Wildlife Biology. DOI: 10.1002/wlb3.01230.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 1,7 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	195	123	Q3
Zoología	180	49	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 2 de Agosto de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/97cc9ea7-43a7-4b12-b7a8-6f1b287f39ea-ffb167aa/relevance/1