La eficiencia en la explotación de los recursos colapsa el área de distribución de un depredador apical como el lobo

RESUMEN

La optimización de la adquisición de energía y su gasto es un compromiso fundamental para los consumidores, que se refleja de forma sorprendente en la forma en que los organismos móviles utilizan el espacio. Varios estudios han establecido que el tamaño del área de distribución disminuye a medida que aumenta la densidad de recursos, pero no está claro el equilibrio entre los costes y los beneficios asociados a la explotación de una determinada densidad de recursos. En este trabajo, los autores evaluaron cómo la capacidad de los consumidores para explotar sus recursos mediante el movimiento (denominada «explotación de recursos») interactúa con la densidad de recursos para influir en el tamaño del área de distribución. A continuación, contrastaron dos hipótesis para evaluar cómo la explotación de los recursos influye en el tamaño del área de distribución a lo largo de un amplio gradiente de productividad y densidad de elementos lineales creados por el hombre (carreteras y líneas sísmicas) que se sabe que facilitan los movimientos de los animales. Según la hipótesis de la facilitación de la difusión, se prevé que los elementos lineales conduzcan a un uso más difuso del espacio y a áreas de distribución más amplias. Según la hipótesis de la eficiencia de la explotación, se prevé que los elementos lineales aumenten la eficiencia de la búsqueda de alimento, lo que hace que se requiera menos espacio para satisfacer las demandas energéticas y, por tanto, que los territorios sean más pequeños. Utilizando datos de telemetría por GPS de 142 lobos (Canis lupus) distribuidos a lo largo de más de 500.000 km2, se descubrió que el tamaño del área de campeo de los lobos estaba influenciado por la interacción entre la densidad de recursos y la eficiencia de la explotación. El tamaño del área de distribución disminuyó a medida que aumentó la densidad de rasgos lineales, lo que apoya la hipótesis de la eficiencia de la explotación. Sin embargo, el efecto de los rasgos lineales sobre el tamaño del área de campeo disminuyó en las áreas más productivas, sugiriendo que la eficiencia de la explotación es de mayor importancia cuando la densidad de recursos es baja. Estos resultados sugieren que las áreas de campeo más pequeñas se producen cuando la densidad de rasgos lineales y la productividad primaria son mayores, aumentando así la densidad regional de lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Dickie, M., R. Serrouya, T. Avgar, P. McLoughlin, R. S. McNay, C. DeMars, S. Boutin and A. T. Ford (2022). «Resource exploitation efficiency collapses the home range of an apex predator”. Ecology 103 (5). DOI: 10.1002/ecy.3642.

La revista Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 6,431 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17322Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 16 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/7bbc74f0-8a4e-46fe-9228-8aa5e92458d7-43ed59b7/relevance/1

Perspectivas científicas sobre el estado y la gestión del lobo en el oeste de Estados Unidos

RESUMEN

Con la intención de realizar un informe sobre la política de Conservación, los autores de este trabajo solicitaron las perspectivas de los científicos sobre un tema de Conservación controvertido: la revisión del estado del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE.UU. para volver a incluir a los lobos en la Ley de Especies Amenazadas en el oeste de Estados Unidos. La encuesta a los autores de publicaciones científicas recientes sobre los lobos de EE.UU. (n = 84; tasa de respuesta del 26%) indicó que aproximadamente dos tercios de los encuestados apoyaron la reinscripción en la lista. Alrededor del 80% desaprobó los planes de gestión del lobo de Idaho y Montana y consideró que suponían una amenaza para las poblaciones de esta especie en el oeste de Estados Unidos. Casi la mitad de los encuestados no estuvieron seguros de que las estimaciones de la población de lobos en Idaho y Montana fueran precisas y fiables, y aproximadamente una quinta parte consideraba que no lo eran. Tanto los partidarios como los detractores de la reintroducción en la lista ofrecieron principalmente argumentos políticos sobre la gestión estatal frente a la federal, seguidos de argumentos biológicos sobre las amenazas a los lobos, y argumentos sociales y éticos sobre los lobos y su gestión.

Los autores y otros datos del artículo:

Crooks, K. R., M. N. Gonzalez and B. Ghasemi (2022). «Scientist perspectives toward the status and management of gray wolves in the western United States”. Conservation Science and Practice. DOI: 10.1111/csp2.12728.

La revista Conservation Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,57 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6518Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 16 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/bee51586-2f68-4491-882f-1bfaeca4e0aa-43ec9fd0/relevance/1

Co-circulación de cinco especies de parvovirus caninos y del adenovirus canino tipo 1 entre los lobos en el norte de Canadá

RESUMEN

Los carnívoros silvestres pueden ser infectados por varios virus, pero su impacto en la salud de la fauna silvestre es poco conocido. En este estudio se investigó durante un periodo de 13 años la presencia, diversidad y distribución de varios virus de ADN en 303 lobos que habitan una amplia zona de los Territorios del Noroeste (Canadá). Se encontraron pruebas de la presencia de bufavirus canino (CBuV: 42,6%), parvovirus canino 2 (CPV-2: 34,0%), bocavirus canino 2 (CBoV-2: 5,0%), cachavirus (CachaV-1: 2,6%), adenovirus canino 1 (CAdV-1: 1%) y virus diminuto canino (MVC: 0,3%). Hasta donde se sabe, ésta es la primera detección de CBoV-2, MVC y CachV-1 en animales en libertad. También se demostró que CBuV y CachaV-1 ya circulaban entre los animales silvestres al menos 11 y 10 años, respectivamente, antes de su descubrimiento. Aunque la prevalencia del CBuV fue mayor, el CPV-2 fue el virus más prevalente entre los juveniles, mientras que la infección por el CBuV se asoció a unas condiciones de nutrición deficientes. Aunque su prevalencia fue baja, el CachaV-1 presentó la mayor tasa de infección múltiple (87,5%). Las secuencias de CachaV-1 y CBuV fueron muy idénticas a las cepas de referencia, pero se observó una gran diversidad entre los demás virus y se detectaron 3 nuevas variantes. Una variante del CPV-2 y otra del CBuV fueron endémicas desde principios de la década de 2000 en toda la región investigada, mientras que una variante del CBuV y dos del CBoV-2 se encontraron en una zona más restringida a lo largo de varios años y el CachaV-1 sólo se encontró en una región. Dos variantes del CPV-2 y una del CachaV-1 se observaron sólo una vez, lo que indica introducciones esporádicas o una circulación limitada. Los diferentes patrones de endemicidad podrían indicar que los virus fueron introducidos en la población de lobos en diferentes momentos y que la mezcla entre manadas de lobos puede no ser constante. Los diferentes comportamientos epidemiológicos dependen de factores virales como la infectividad, las vías de transmisión, la patogenicidad y el tropismo tisular, y de factores del huésped como la proximidad a zonas densamente pobladas, la carnivoría y la densidad y mezcla de manadas.

Los autores y otros datos del artículo:

Canuti, M., K. Fry, H. D. Cluff, F. Mira, H. Fenton and A. S. Lang (2022). «Co-circulation of five species of dog parvoviruses and canine adenovirus type 1 among gray wolves (Canis lupus) in northern Canada”. Transboundary and Emerging Diseases. DOI: 10.1111/tbed.14474.

La revista Transboundary and Emerging Diseases tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,521 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Enfermedades infecciosas9444Q2
Veterinaria1447Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 16 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/20cc7483-3f94-45d9-86a8-de5ad5f15aea-43ec81df/relevance/1

El papel de la meteorología y la dinámica de las presas a largo plazo como impulsores de la dinámica de la población de lobos

RESUMEN

A medida que el cambio climático se acelera en las latitudes septentrionales, aumenta la necesidad de comprender el papel del clima en la influencia en los sistemas de depredadores y presas. Los autores investigaron la dinámica de la población de lobos y la respuesta numérica en el Parque Nacional y Reserva de Denali en Alaska, Estados Unidos, desde 1986 hasta 2016, bajo un rango a largo plazo de condiciones climáticas variables y en el contexto de la vulnerabilidad de las presas, la abundancia y la estructura de la población, utilizando un enfoque de modelado poblacional integrado. Observaron que la natalidad del lobo, o el número de lobos añadidos a las manadas, aumentó con un mayor tamaño de la población de caribúes, la proporción de crías por hembra y el número de liebres, respondiendo a un retraso de 1 año. La supervivencia aparente aumentó en los años en los que la proporción cría/hembra y las nevadas acumuladas en el invierno anterior fueron mayores, indicadores de una base de presas vulnerable. Por tanto, los índices de abundancia y vulnerabilidad de las presas condujeron a respuestas en la demografía del lobo, pero no se observó que la población de lobos respondiera numéricamente. Durante los recientes incrementos de la población de caribúes y alces, la natalidad del lobo aumentó, pero el tamaño de la población de lobos disminuyó. El descenso en el tamaño de la población de lobos se atribuye a que en los últimos años hubo menos manadas, con unas pocas muy grandes en contraposición a varias manadas de tamaño comparable. Estos resultados sugieren que la territorialidad puede jugar un papel vital en esta área de estudio en la regulación del crecimiento poblacional. Estos resultados proporcionan una comparación de referencia de las respuestas del lobo a la variabilidad climática y de presas en un área con niveles relativamente bajos de perturbación humana, una característica rara en el hábitat del lobo en todo el mundo.

Los autores y otros datos del artículo:

Borg, B. L. and D. W. Schirokauer (2022). «The Role of Weather and Long-Term Prey Dynamics as Drivers of Wolf Population Dynamics in a Multi-Prey System”. Frontiers in Ecology and Evolution 10. DOI: 10.3389/fevo.2022.791161.

La revista Frontiers in Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,493 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17345Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 11 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/520ff649-ebc6-4c08-b764-d5fb65aeb70e-42c90709/relevance/1

Gusanos oculares zoonóticos en lobos

RESUMEN

Thelazia callipaeda es un parásito zoonótico que causa enfermedades oculares en perros domésticos, gatos, varios carnívoros silvestres, liebres y seres humanos. Este nematodo está ampliamente distribuido en Europa, donde es transmitido por la mosca Phortica variegata. Desde el primer informe sobre la infección en lobos (Canis lupus) del sur de Italia, se han registrado otros casos de thelaziosis en esta especie en toda Europa, lo que plantea dudas sobre su papel en la propagación de T. callipaeda. En efecto, por su comportamiento errante a lo largo de grandes distancias y por vivir en zonas boscosas donde prosperan los vectores, los lobos pueden actuar como reservorios y propagadores de la thelaziosis. En este estudio los autores revisaron la literatura sobre la actuación de los lobos como reservorios de T. callipaeda en Europa. Además, informaron de la primera detección de gusanos oculares de T. callipaeda en lobos en los Alpes italianos, discutiendo sus posibles implicaciones en la epidemiología de la thelaziosis en el paisaje alpino. Los animales (n = 3) incluidos en este estudio fueron originarios de los Alpes italianos, un lobo macho juvenil fue encontrado muerto, y los otros dos eran machos de siete años translocados desde la región del Piamonte a un Jardín Zoológico, en la Toscana. Todos los animales estaban infectados con gusanos oculares, que fueron identificados morfológica y molecularmente como T. callipaeda. Los datos aquí presentados confirman los disponibles en la literatura sobre la circulación de un único haplotipo cox1 en Europa. Además, el informe de T. callipaeda en lobos de los Alpes sugiere una continuidad ecológica de los hábitats que son adecuados para la distribución de T. callipaeda desde el sur hasta el norte de Italia a través de la columna vertebral de los Apeninos. Retrospectivamente, también podría explicar la propagación de la infección del gusano ocular oriental en Europa durante los últimos 20 años, con muchos carnívoros silvestres, como los zorros y posiblemente los lobos, desempeñando un papel fundamental como reservorios de la infección para perros, gatos y humanos.

Los autores y otros datos del artículo:

Bezerra-Santos, M. A., B. Moroni, J. A. Mendoza-Roldan, S. Perrucci, P. Cavicchio, R. Cordon, C. Cianfanelli, R. P. Lia, L. Rossi and D. Otranto (2022). «Wild carnivores and Thelazia callipaeda zoonotic eyeworms: A focus on wolves”. International Journal for Parasitology-Parasites and Wildlife 17: 239-243.

La revista International Journal for Parasitology-Parasites and Wildlife tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 2,733 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17391Q3
Parasitología3918Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 10 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/a40ce604-c570-40d2-bf09-d46db576be94-42a422b6/relevance/1

Estimación de la abundancia de lobos mediante cámaras

RESUMEN

El seguimiento de la abundancia de carnívoros escasos es una tarea de enormes proporciones para los biólogos de fauna salvaje. Muchas poblaciones de carnívoros persisten en densidades relativamente bajas, el interés del público es alto y la necesidad de estimar la población es grande. Los recientes avances en la tecnología de las cámaras de rastreo ofrecen una oportunidad sin precedentes para que los biólogos realicen un seguimiento económico de las especies escasas. Sin embargo, pocos estudios han realizado análisis rigurosos de la capacidad para estimar con cámaras la abundancia de carnívoros que se encuentran en baja densidad. Los autores usaron cámaras de rastreo activadas por el movimiento y un modelo espacio-evento para estimar la abundancia del lobo (Canis lupus) en 3 áreas de estudio en Idaho, Estados Unidos, 2016-2018. Compararon las estimaciones de abundancia entre las cámaras y el muestreo genético no invasivo que había sido ampliamente probado en las áreas de estudio. Las estimaciones de la abundancia media de lobos de las cámaras y de los muestreos genéticos estuvieron dentro del 22% entre sí y los IC del 95% se superpusieron en 2 de los 3 años. Una sola cámara con muchas detecciones pareció sesgar las estimaciones de las cámaras en 2018. Sin embargo, un procedimiento de bootstrapping posterior produjo una estimación de la población a partir de cámaras igual a la derivada del muestreo genético. Los estudios con cámaras costaron menos de la mitad que los estudios genéticos una vez que se realizaron las compras iniciales de cámaras. Estos resultados sugieren que las cámaras pueden ser un método viable para estimar la abundancia de lobos en paisajes extensos (>10.000 km2).

Los autores y otros datos del artículo:

Ausband, D. E., P. M. Lukacs, M. Hurley, S. Roberts, K. Strickfaden and A. K. Moeller (2022). «Estimating wolf abundance from cameras”. Ecosphere 13 (2). DOI: 10.1002/ecs2.3933.

La revista Ecosphere tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,593 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17365Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 10 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/3a582724-6260-4112-8421-9d557e808bc1-42a3d6d4/relevance/1

Seguimiento del lobo en Escandinavia: evaluación de los recuentos de manadas y de los eventos de reproducción

RESUMEN

Los grandes carnívoros son huidizos y utilizan grandes áreas, lo que hace que su seguimiento sea difícil y costoso. Además, la gestión para reducir los conflictos y, al mismo tiempo, garantizar la viabilidad de la población a largo plazo, requiere estimaciones precisas de la población. En Escandinavia, el seguimiento de los lobos (Canis lupus) se basa principalmente en el recuento de manadas, la identificación de la reproducción y la identificación genética de los lobos territoriales a partir de muestras de ADN no invasivas. Los autores evaluaron la fiabilidad del seguimiento del lobo en Escandinavia estimando la detectabilidad de las parejas territoriales, las manadas y la reproducción. Estos datos, que comprenden los datos de rastreo en la nieve y los individuos identificados con ADN entre 2005 y 2016, cubrieron 11 temporadas de seguimiento invernal consecutivas (octubre-marzo). Entre los 343 casos en los que se identificaron manadas de lobos, también se detectaron lobos territoriales en la misma zona durante la temporada anterior en 323 (94,2%) casos. En sólo 6 de los 20 casos restantes, no se tuvo conocimiento previo de la existencia de lobos territoriales en la zona. Entre los 328 eventos de reproducción detectados (camada nacida en una manada), se detectaron el 97% durante el periodo de seguimiento y se identificó el resto >= 1 año después a partir de evaluaciones de parentesco de todos los individuos detectados por ADN. Estos resultados sugieren que no se detectaron más que unas pocas manadas con eventos de reproducción durante la temporada de seguimiento que siguió a la cría. El seguimiento anual de los individuos territoriales y las continuas actualizaciones del pedigrí permitieron identificar retrospectivamente los eventos de reproducción y las manadas que no fueron identificadas anteriormente.

Los autores y otros datos del artículo:

Akesson, M., L. Svensson, O. Flagstad, P. Wabakken and J. Frank (2022). «Wolf monitoring in Scandinavia: evaluating counts of packs and reproduction events”. Journal of Wildlife Management 86 (4). DOI: 10.1002/jwmg.22206.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,469 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología16691Q3
Zoología17433Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 19 de Junio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/78c35129-52c3-4aaa-89ae-2a11e8776149-3ec9efc5/relevance/1

Mejora de la evaluación de herramientas no letales para la gestión y Conservación de Carnívoros: evaluación del fladry

RESUMEN

La Conservación y la gestión de los Carnívoros son prioridades mundiales de investigación centradas en revertir el declive poblacional de las especies en peligro e identificar una gestión más eficaz y humana de los Carnívoros generalistas con poblaciones prósperas. Los métodos no letales para mitigar los conflictos se utilizan cada vez más para avanzar en los objetivos de Conservación; sin embargo, hay un conocimiento limitado sobre la eficacia de muchos de ellos. Los autores probaron una herramienta no letal (fladry), que sirve de barrera para disuadir a los lobos y a los coyotes Canis latrans, para comprobar su eficacia a la hora de evitar que los coyotes utilicen las colonias de perritos de las praderas Cynomys ludovicianus, la presa principal de los hurones de patas negras Mustela nigripes, En Peligro Crítico de Extinción. Utilizaron datos de cámaras trampa y un enfoque de ocupación para evaluar la eficacia de la herramienta. Midieron la respuesta de los coyotes al fladry tanto a una escala mensual gruesa (a través de las probabilidades de uso, atracción y evasión) como a una escala fina (a través de la actividad diaria). En general, el uso de las áreas dentro de los cercados disminuyó en un 60% después de 60 días de aplicación del fladry y los coyotes evitaron algunas áreas previamente utilizadas tanto dentro como fuera de los cercados. Curiosamente, los coyotes se sintieron atraídos por las zonas no utilizadas anteriormente que rodeaban los cercados y aumentaron su actividad alrededor de la periferia de los cercados con fladry en un 170% inmediatamente después de la instalación del fladry, lo que sugiere que los coyotes exploraron activamente estas zonas y pueden haber respondido al fladry de una manera que es contraria a las expectativas de gestión. Los modelos de ocupación proporcionaron una evaluación más robusta del fladry y revelaron importantes respuestas de comportamiento en relación con otras técnicas de evaluación comunes (es decir, el tiempo hasta el primer cruce detectado). Estos resultados tienen implicaciones para el futuro desarrollo y evaluación de herramientas no letales para la conservación y gestión de los Carnívoros a nivel mundial.

Los autores y otros datos del artículo:

Windell, R. M., L. L. Bailey, J. K. Young, T. M. Livieri, D. A. Eads and S. W. Breck (2021). «Improving evaluation of nonlethal tools for carnivore management and conservation: evaluating fladry to protect an endangered species from a generalist mesocarnivore”. Animal Conservation. DOI: 10.1111/acv.12726.

La revista Animal Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 3,65 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6011Q1
Ecología16649Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 16 de Junio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/91b3f76f-f980-4801-8fe5-0bfd3b8be73f-3e694c8c/relevance/1

Prueba del uso de orina de lobo para reducir las tasas de depredación de coyotes en los nidos de tortuga boba (Caretta caretta)

RESUMEN

Las tortugas bobas (Caretta caretta) están actualmente catalogadas como Vulnerables, con una tendencia a la disminución de la población, por la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza. Entre 2015 y 2019, los coyotes (Canis latrans) depredaron el 24,12% de los nidos de tortuga boba en la noche de su puesta en la playa de South Island, en el Tom Yawkey Wildlife Center, cerca de Georgetown, SC, lo que supuso una pérdida estimada de 3816 huevos cada año. Durante ese tiempo, un equipo de técnicos en tortugas del Departamento de Recursos Naturales de Carolina del Sur patrullaba la playa al amanecer todas las mañanas para enjaular y catalogar los nidos y los huevos de tortuga boba, pero era incapaz de proteger los nidos de forma rentable la noche en que se ponían los huevos. Para probar un nuevo método para disuadir la depredación por parte de los coyotes, utilizaron dispensadores llenos de orina de lobo (Canis lupus) para simular la actividad de los lobos en 7 secciones de la playa y dejaron 7 secciones sin tratar como controles. Se observó una reducción significativa de las tasas de depredación en las zonas donde hubo orina en relación con las zonas de control (prueba G ajustada con la corrección de Williams, G = 5,749; df = 1; p = 0,0165). Los resultados sugieren que esto puede ser un ejemplo de competencia de explotación en ausencia de competencia de interferencia. Con los equipos diarios que ya patrullan las playas, el uso de orina de lobo como elemento disuasorio podría ser una forma barata y no invasiva de reducir la depredación por parte de los coyotes de los nidos de tortuga boba y otras tortugas marinas en otros lugares.

Los autores y otros datos del artículo:

Wauson, M. and W. Rogers (2021). «A test of the use of gray wolf (Canis lupus) urine to reduce coyote (Canis latrans) depredation rates on loggerhead sea turtles (Caretta caretta) nests”. Journal for Nature Conservation 63. DOI: 10.1016/j.jnc.2021.126050.

La revista Journal for Nature Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,831 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6020Q2
Ecología16676Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 16 de Junio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/57131128-516c-4627-bafe-57f4eb9be032-3e690c3b/relevance/1

Factores antropogénicos y ambientales que determinan las condiciones locales favorables para los lobos durante la estación fría

RESUMEN

Los lobos aúllan normalmente en respuesta a vocalizaciones que no pertenecen a la manada para defender su territorio y los recursos importantes que hay en él (por ejemplo, cachorros y presas). Durante el periodo de no-rendezvous (finales de otoño e invierno), la capacidad de protección de los adultos hacia las crías disminuye, así como las reacciones a los estímulos vocales desconocidos. A finales del otoño de 2010, los autores realizaron un diseño de saturación de aullidos de lobo en el área de Cicolano (Apeninos Centrales, Italia), con el objetivo de identificar las características ambientales y humanas de los lugares donde los lobos son propensos a responder a los aullidos desconocidos y evaluar su eventual capacidad para proporcionar información sobre la distribución de los recursos valiosos (aparte de los cachorros) durante la estación fría. Observaron que los sitios de respuesta invernal (WRS) se caracterizaban por condiciones divergentes, con respecto a todos los sitios disponibles, lo que sugiere que no están localizados aleatoriamente sino que, por el contrario, habían sido seleccionados por los lobos por alguna razón. Registraron un papel positivo de los refugios térmicos y la presencia de cacerías de jabalí por parte del hombre, así como el papel negativo de otras formas de presencia y actividades humanas, incluyendo la presencia de perros en libertad. Estos resultados podrían ser de interés tanto para la conservación como para la evaluación de las interacciones con las actividades humanas.

Los autores y otros datos del artículo:

Viola, P., S. Adriani, C. M. Rossi, C. Franceschini, R. Primi, M. Apollonio and A. Amici (2021). «Anthropogenic and Environmental Factors Determining Local Favourable Conditions for Wolves during the Cold Season”. Animals 11 (7). DOI: 10.3390/ani11071895.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,752 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6313Q1
Veterinaria14619Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 13 de Junio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/7afa74c2-09e1-4030-aa54-69c40d0e6266-3db76a01/relevance/1