RESUMEN

Comprender cómo los mesodepredadores (en general, depredadores de “mediano” tamaño) gestionan los riesgos asociados con los depredadores apicales es clave para explicar los impactos de estos últimos en las poblaciones y los patrones de uso del espacio de mesopredadores. En este trabajo, los autores examinan la respuesta espacial de los coyotes (Canis latrans Say, 1823) al riesgo que representan los lobos (Canis lupus Linnaeus, 1758) utilizando datos de individuos simpátricos equipados con collares GPS en la Alaska subártica, EE. UU., cerca del límite norte del rango de distribución de los coyotes. Se comprueba que los coyotes no evitan de forma generalizada a los lobos, sino que demuestran respuestas específicas según la temporada tanto a la proximidad de los lobos como al uso a largo plazo del paisaje por parte de éstos. Específicamente, los coyotes pasaron de evitar a los lobos en verano a preferir áreas con ellos en invierno, y esta selección fue consistente en escalas temporales a corto y largo plazo. En el verano, los coyotes respondieron con menos fuerza al riesgo de los lobos cuando estaban en áreas abiertas que cuando se encontraban en vegetación cerrada. También los autores observaron que los coyotes mantienen territorios extremadamente grandes con un promedio de 291 km² y experimentan una baja supervivencia anual (0,50), siendo los grandes carnívoros la mayor causa de mortalidad. Esta combinación de atracción y evasión basada en la estación y la cobertura terrestre sugiere que los mesodepredadores utilizan estrategias de comportamiento complejas para mediar sobre los efectos de los depredadores apicales.

Los autores y otros datos del artículo:

Klauder, K., B. L. Borg and L. R. Prugh (2021). «Living on the edge: spatial response of coyotes (Canis latrans) to wolves (Canis lupus) in the subarctic”. Canadian Journal of Zoology 99 (4): 279-288.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 1,597 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	175	79	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 6 de Agosto de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/452f015c-7eea-4d03-8672-480c34b0cd31-0356ab16/relevance/1

RESUMEN

En 2018, el Servicio de Parques Nacionales de EE. UU. anunció un plan controvertido para trasladar de 20 a 30 lobos (Canis lupus) al Parque Nacional Isle Royale para aumentar la diversidad genética y, de este modo, evitar la disminución de su población. Se restringió el acceso físico a los medios de comunicación durante las translocaciones, alegando preocupaciones por la seguridad para los lobos y el equipo de administración, así como desafíos logísticos debido a la lejanía del parque. Dadas estas restricciones, los autores emplearon entrevistas y análisis cuantitativos de noticias y comunicados de prensa para examinar qué estrategias de comunicación implementó el Servicio de Parques Nacionales y sus socios y cómo la restricción de acceso afectó a la forma en que los medios de comunicación cubrieron los eventos. Al identificar los grupos de diversidad de fuentes, encontraron que las fuentes del gobierno de EE. UU. se presentaban predominantemente con algunos otros tipos de fuentes incluidos y que la cobertura se basó en gran medida en la información de los comunicados de prensa. Los autores discuten las implicaciones de esta estrategia de comunicación y las posibles consecuencias de las restricciones de acceso al cubrir eventos divisivos en ubicaciones remotas.

Los autores y otros datos del artículo:

Killion, A. K., E. Freedman and M. Neuzil (2021). «The effects of access restrictions and communication strategies for divisive environmental management”. Environmental Science & Policy 122: 83-91.

La revista Environmental Science & Policy tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 5,581 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias medioambientales	274	53	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 27 de Julio de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/9ba83a1a-fa5b-4da4-aab3-2e9cd8d7e0fc-02442e42/relevance/1

RESUMEN

Los bosques del noreste de EE. UU. fueron el hogar del lobo Canis lupus, una especie que jugó un papel importante en la ecología de esta región. Sin embargo, los lobos fueron erradicados de este area hace más de un siglo, alterando la composición de especies del paisaje e impulsando cambios en cascada en este ecosistema. La actividad recreativa al aire libre es un componente importante de la economía de esta región, y los usuarios de este tipo de actividad, incluida la comunidad cinegética, tienen una fuerte influencia en la toma de decisiones relacionadas con las políticas sobre los recursos naturales. Dada su posición de poder, los cazadores son partes interesadas importantes cuyas opiniones deben tenerse en cuenta al diseñar políticas relacionadas con la vida silvestre, en particular en relación con una especie controvertida como el lobo. En este estudio, a través de entrevistas a expertos y un estudio on-line, los autores obtuvieron una comprensión más profunda de las actitudes de los cazadores hacia los lobos y cómo estas actitudes pueden afectar a cualquier programa de reintroducción futuro o movimiento natural de los lobos en el estado. Descubrieron que la mayoría de los cazadores tienen una serie de actitudes negativas hacia los lobos, su papel en el paisaje y su impacto potencial en la región. Sin embargo, para los cazadores que pudieron reconocer los roles ecológicos de los lobos, estas actitudes negativas se invirtieron en su mayoría.

Los autores y otros datos del artículo:

Grima, N., J. Brainard and B. Fisher (2021). «Are wolves welcome? Hunters’ attitudes towards wolves in Vermont, USA”. Oryx 55 (2): 262-267.

La revista Oryx tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,693 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	60	23	Q2
Ecología	166	81	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 21 de Julio de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/66e39aad-8bca-4a0e-8c0a-ff6097f41cc5-01b8620a/relevance/1

RESUMEN

Las bacterias del género Bartonella son patógenos emergentes transmitidos por vectores que infectan a los seres humanos, los mamíferos domésticos y la vida silvestre. Se estudiaron 97 zorros rojos (Vulpes vulpes), 8 tejones europeos (Meles meles), 6 lobos (Canis lupus), 6 erizos europeos (Erinaceus europaeus), 3 garduñas (Martes foina) y 2 corzos (Capreolus capreolus) de los parques italianos del Conservatorio de la Naturaleza para detectar la infección por Bartonella. Se detectaron molecularmente varias especies de Bartonella (9,84%; IC del 95%: 4,55-15,12), incluidas las zoonóticas, entre lobos (83,3%; IC del 95%: 51-100,00), zorros (4,12%; IC del 95%: 0,17-8,08), erizos (33,33%; IC 95%: 0,00-71,05) y un corzo. Bartonella rochalimae fue la especie de Bartonella más comúnmente detectada (en 4 zorros y 2 lobos). B. merieuxii y B. vinsonii subsp. berkhoffii se identificaron por primera vez en lobos. Además, se identificó Bartonella schoenbuchensis en un corzo y se detectó un nuevo clon con proximidad filogenética a B. clarridgeiae en erizos europeos. Las especies zoonóticas y otras especies de Bartonella fueron significativamente más frecuentes en los lobos (p <0,0001) que en otros mamíferos silvestres en libertad, lo que representa un reservorio potencial de infección en humanos y animales domésticos.

Los autores y otros datos del artículo:

Greco, G., A. A. K. Zarea, G. Sgroi, M. Tempesta, N. D’Alessio, G. Lanave, M. A. Bezerra-Santos, R. Iatta, V. Veneziano, D. Otranto and B. Chomel (2021). «Zoonotic Bartonella species in Eurasian wolves and other free-ranging wild mammals from Italy”. Zoonoses and Public Health 68 (4): 316-326.

La revista Zoonoses and Public Health tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,702 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Enfermedades infecciosas	92	64	Q3
Veterinaria	146	24	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 21 de Julio de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/d549e12b-a3bd-41d6-a185-3d8ef73da716-01b83ecc/relevance/1

RESUMEN

El conocimiento completo del comportamiento de las emboscadas requiere una comprensión de dónde un depredador espera que se encuentre la presa, lo que generalmente es desconocido porque los depredadores que realizan emboscadas a menudo cazan presas móviles que exhiben movimientos complejos, irregulares o discretos. Los lobos (Canis lupus) son principalmente depredadores cursores, pero utilizan estrategias de emboscada para cazar castores (Castor canadensis). La actividad de los castores es predecible porque usan características de hábitat bien definidas y conspicuas repetidamente. Por lo tanto, estudiar dónde los lobos esperan en una emboscada a los castores brinda una oportunidad única para comprender cómo los depredadores eligen ubicaciones de emboscada en relación con la actividad de las presas. Los autores registaron 11 817 grupos de ubicaciones GPS de lobos en el ecosistema Greater Voyageurs, International Falls, MN, y documentaron 748 zonas de emboscada y 214 casos en los que los lobos mataron castores. Los lobos eligieron ubicaciones de emboscada: 1) con ocultación olfativa para evitar la detección por los sentidos olfativos altamente desarrollados de los castores y 2) cerca (generalmente <5 m) a las características del hábitat de los castores para aprovechar su incapacidad para detectar visualmente depredadores inmóviles. Este trabajo describe en detalle las estrategias de emboscada que usan los lobos para cazar castores y continúa invalidando la noción tradicional de que los lobos se basan únicamente en estrategias de caza cursora. También demuestra que los depredadores de emboscada pueden anticipar los movimientos y el comportamiento de sus presas debido a una comprensión fundamental de las habilidades sensoriales de sus presas. Los lobos, por lo tanto, y los probables depredadores de emboscada en general, parecen ser capaces de tener en cuenta simultáneamente factores abióticos y bióticos al elegir zonas de emboscada, lo que finalmente les permite contrarrestar y capitalizar las habilidades sensoriales de sus presas.

Los autores y otros datos del artículo:

Gable, T. D., A. T. Homkes, S. M. Johnson-Bice, S. K. Windels and J. K. Bump (2021). «Wolves choose ambushing locations to counter and capitalize on the sensory abilities of their prey”. Behavioral Ecology 32 (2): 339-348.

La revista Behavioral Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,671 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	53	34	Q3
Ecología	166	84	Q3
Zoología	175	22	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 20 de Julio de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/efca5a85-965c-4f55-bf3f-1bef25d14e54-018f17e9/relevance/1

RESUMEN

Las variables reproductivas constituyen una información clave para evaluar la dinámica de una población. Los autores de este trabajo estimaron el tamaño de la camada de lobos (Canis lupus) y la fenología reproductiva en España entre 1987 y 2015 en función del recuento de cicatrices fetales o placentarias en 75 hembras. 3 de 25 subadultos (12%) y 32 de 41 adultos (78%) fueron clasificados como hembras reproductoras. El tamaño medio de la camada se estimó en base a 35 hembras siendo: 5,67 en subadultos, según el recuento de cicatrices placentarias, y de 5,54-6 en adultos, estimado mediante recuento de fetos o recuento de cicatrices placentarias, respectivamente. Se observó preñez en 13 adultos, que fueron muestreados en abril (N = 7), mayo (N = 4) y junio (N = 2). Por lo tanto, se estimó que la temporada principal de apareamiento se producía entre febrero y marzo. A juicio de los autores, los datos constituyen la información más extensa y actualizada disponible sobre reproducción del lobo en España hasta el día de hoy.

Los autores y otros datos del artículo:

Ferreras-Colino, E., A. Garcia-Garrigos, C. Gortazar and L. Llaneza (2021). «Wolf (Canis lupus) litter size in Spain”. European Journal of Wildlife Research 67 (2). DOI: 10.1007/s10344-021-01473-7.

La revista European Journal of Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 1,983 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	166	109	Q3
Zoología	175	58	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 20 de Julio de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/8f5c80c6-618d-4e84-924c-440c90ce926c-018ed4ec/relevance/1

RESUMEN

Este estudio evaluó la tendencia y la distribución espacial de la población de jabalíes cazados en el distrito de caza alpino C.A. CN1 (Piamonte, Italia) de 1996 a 2018 y su relación con el esfuerzo cinegético. Se observó que las áreas protegidas dieron forma a la distribución de los jabalíes cazados, que disminuyeron en número a medida que aumentó la distancia a esas zonas. Los datos de cupos de caza presentaron una gran fluctuación anual, con una tendencia en línea con el esfuerzo de caza hasta 2007 cuando se alcanzó la capacidad máxima de la población para hacer frente a la presión de la caza. La variación de los parámetros reproductivos (porcentaje de lechones en la población cazada y ratio de lechones a hembras maduras sexualmente) mostró una tendencia decreciente en ambas series de tiempo. Por el contrario, el esfuerzo de caza aumentó a lo largo de los años, con cambios de tendencia significativos en 2000 y 2015, probablemente asociados con la mayor preferencia por la actividad de caza de jabalíes y la reducción paralela de la extensión de las áreas de caza. La depredación, la actividad cinegética y el medio ambiente podrían haber modulado la dinámica de la población de jabalíes en el área de estudio. Durante el período de estudio se observó una disminución en la producción de castañas (Castanea sativa), debido a la avispa de las agallas Dryocosmus kuriphilus. Este podría ser el factor principal que determina la tendencia a la baja de los lechones en 2003. Además, la depredación por los lobos Canis lupus, cuya población ha aumentado considerablemente en los Alpes sudoccidentales en las últimas décadas, podría haber contribuido a la disminución desde 2010. Este trabajo describe la importancia de una adecuada gestión de las áreas protegidas, las cuales influyen en la densidad y distribución de los jabalíes. En este contexto, el análisis de los cupos de caza es de vital importancia para hacer un seguimiento de la dinámica de la población y desarrollar políticas adecuadas para la vida silvestre.

Los autores y otros datos del artículo:

Fanelli, A., A. Perrone and E. Ferroglio (2021). «Spatial and temporal dynamics of wild boars Sus scrofa hunted in Alpine environment”. European Journal of Wildlife Research 67 (3). DOI: 10.1007/s10344-021-01484-4.

La revista European Journal of Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 1,983 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	166	109	Q3
Zoología	175	58	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 20 de Julio de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/eaa944af-6fde-46ee-8e8f-27e691fdefa6-018e7295/relevance/1

RESUMEN

Los grandes carnívoros proporcionan beneficios ambientales y culturales, pero también imponen costes a los cazadores debido a la competencia por la caza. El objetivo de este trabajo fue identificar el impacto marginal del lince (Lynx lynx) y el lobo (Canis lupus) en la caza del corzo (Capreolus capreolus) en Suecia y el valor de este impacto. Aplicaron un enfoque de función de producción, utilizando un modelo bioeconómico en el que se supuso que el número anual de corzos capturados estaba determinado por el esfuerzo de captura, la abundancia de depredadores, la disponibilidad de otros animales de caza y la severidad del invierno. El impacto de los depredadores en la caza de corzos se estimó econométricamente y se derivaron los impactos marginales de los carnívoros. Los resultados mostraron que si los corzos se cazaban a campo abierto, el coste marginal en términos de valores de caza renunciados variaba entre los diferentes condados, y oscilaba entre 18000 y 58000 EUR para una familia de linces adicional, y 79000 y 336000 EUR para un ejemplar de lobo. Los mayores costes marginales del lobo, en términos del impacto en la caza del corzo, se observaron en los condados donde el esfuerzo de caza fue alto y la abundancia de alces (Alces alces) baja. Si, en cambio, los cazadores pudieran ejercer derechos de propiedad privada sobre el recurso, el coste marginal promedio sería aproximadamente un 20% más bajo de lo que hubiera sido a campo abierto, y la diferencia en el impacto de los lobos entre los condados con alta y baja densidad de alces sería menor. Juntos, los resultados sugieren que el plan actual para expandir la población de lobos en el sur de Suecia puede estar asociado con un coste sustancial.

Los autores y otros datos del artículo:

Elofsson, K. and T. Haggmark (2021). «The impact of lynx and wolf on roe deer hunting benefits in Sweden”. Environmental Economics and Policy Studies. DOI: 10.1007/s10018-020-00299-y.

No hay información sobre el factor de impacto de la revista Environmental Economics and Policy Studies (Web of Science, 2021).

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 16 de Julio de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/full-record/WOS:000616438400001

RESUMEN

Se puede decir que la licencia social para operar considera cómo la sociedad otorga o niega el permiso informal para que se exploten los recursos de propiedad pública. Los autores desarrollaron un modelo modificado, al que se refieren como la “licencia social para cazar” (SLH). En él, de manera similar, consideran a los cazadores como operadores, dado que la vida silvestre se considera legalmente un recurso público en Norteamérica y Europa. Aplicaron el modelo para examinar la controvertida caza de grandes carnívoros, que con frecuencia se cazan como trofeos. Este tipo de actividad está muy extendida, pero la realiza una minoría de cazadores, y puede representar una amenaza para la SLH para los cazadores de carnívoros que buscan trofeos y potencialmente más allá. La oposición de la sociedad a la caza de grandes carnívoros se relaciona no sólo con las preocupaciones de conservación, sino también con la falta de alineación entre la caza por trofeos y los valores y actitudes públicas dominantes con respecto al tratamiento de los animales. Los autores resumen casos relacionados con la caza de osos pardos (Ursus arctos), lobos (Canis lupus) y otros grandes carnívoros en Canadá, Estados Unidos y Europa para ilustrar cómo la oposición a la caza de grandes carnívoros, ahora expresada principalmente en las redes sociales, puede ejercer una presión rápida y significativa sobre los responsables de la formulación de políticas y los políticos. La evidencia del potencial de un cambio transformador en la gestión y conservación de la vida silvestre incluye cambios propuestos y realizados en la legislación, las prácticas comerciales y la política de la vida silvestre, incluida la prohibición de algunas grandes cacerías de carnívoros. Dado que la política está determinada en última instancia por los valores y las actitudes de la sociedad, las brechas en la investigación incluyen el desarrollo de una mayor comprensión del apoyo público a varias políticas de caza más allá de la derivada del seguimiento de las redes sociales y las encuestas públicas. Basado en una mayor evidencia, el modelo SLH puede proporcionar una base conceptual para predecir la probabilidad de cambios transitorios versus duraderos en las políticas y prácticas de conservación de la vida silvestre para una amplia variedad de taxones y contextos.

Los autores y otros datos del artículo:

Darimont, C. T., H. Hall, L. Eckert, I. Mihalik, K. Artelle, A. Treves and P. C. Paquet (2021). «Large carnivore hunting and the social license to hunt”. Conservation Biology. DOI: 10.1111/cobi.13657.

La revista Conservation Biology tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 6,56 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	60	3	Q1
Ecología	166	13	Q1
Ciencias medioambientales	274	35	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 16 de Julio de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/533e9c11-8cfa-4914-8068-41cd1fc2cbac-01268420/relevance/1

RESUMEN

Los restos más antiguos confirmados de perros domésticos en Norteamérica proceden de yacimientos arqueológicos del centro del continente que datan de aproximadamente 9900 años calibrados antes del presente (cal BP). Aunque esta fecha sugiere que los perros podrían no haber llegado junto con los primeros nativos americanos, el momento y las rutas para la entrada de los perros del Nuevo Mundo siguen siendo inciertos. En este estudio, los autores muestran un genoma mitocondrial completo de un perro del sureste de Alaska, fechado en 10150 +/- 260 cal BP. Comparan este genoma con datos de razas de perros modernas, perros árticos históricos y perros estadounidenses de precontacto (del inglés American precontact dogs – PCD) de antes de la llegada a Europa. Estos análisis demuestran que el perro antiguo pertenece al linaje PCD, que se separó de los perros siberianos hace unos 16700 años. Este momento coincide aproximadamente con la fecha mínima sugerida para la apertura de la ruta costera del Pacífico Norte a lo largo de la capa de hielo de la Cordillera y la evidencia genética para el poblamiento inicial de las Américas. Este antiguo perro del sureste de Alaska ocupa una posición de ramificación temprana dentro del clado PCD, lo que indica que representa un pariente cercano de los primeros PCD que llegaron junto con las personas que migraron desde el este de Beringia hacia el sur a lo largo de la ruta costera del Pacífico Norte hacia el resto de las Américas. El valor del isótopo estable delta C-13 de este perro indica una dieta marina, diferente de la dieta terrestre de los PCD más jóvenes del continente medio. Aunque los PCD fueron reemplazados en gran medida por las razas de perros europeas modernas, los resultados indican que el declive de su población comenzó aproximadamente 2000 años antes de Cristo, coincidiendo con la expansión de los pueblos inuit, que están asociados con la cultura tradicional de perros de trineo. Estos hallazgos sugieren que los perros formaron parte de la colonización humana inicial del Nuevo Mundo y brindan información sobre su reemplazo por los linajes árticos y europeos.

Los autores y otros datos del artículo:

Coelho, F. A. D., S. Gill, C. M. Tomlin, T. H. Heaton and C. Lindqvist (2021). «An early dog from southeast Alaska supports a coastal route for the first dog migration into the Americas”. Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences 288 (1945). DOI: 10.1098/rspb.2020.3103.

La revista Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 5,349 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Biología	93	13	Q1
Ecología	166	26	Q1
Biología Evolutiva	50	9	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 16 de Julio de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/be01d800-64c3-43b9-9a96-21a67b1163d8-0125c426/relevance/1