RESUMEN

Los conflictos en temas relacionados con la Conservación llevan implícito un componente emocional importante que hasta ahora ha sido poco investigado. En particular, el estudio de las emociones involucradas en los conflictos de Conservación ha sido limitado en su alcance por el idioma (principalmente inglés). Los enfoques del procesamiento del lenguaje natural (del inglés Natural Language Processing – NLP) combinados con el conocimiento informado constituyen una herramienta prometedora para analizar la aparición de emociones discretas en los contenidos textuales. Los autores de este estudio aplicaron el NPL al contenido de los textos de las publicaciones de noticias impresas y on-line alemanas que mostraron el regreso de los lobos (Canis lupus) a la región de Sajonia de Alemania (n = 3096), para investigar la aparición de 7 emociones básicas y sus asociaciones con 9 grupos de participantes. Todas las emociones pudieron detectarse con distintos niveles de precisión y, salvo el interés que se detectó en todos los artículos, las emociones negativas tendieron a dominar el contenido emocional de los artículos (enfado en el 74% y miedo en el 36% de los artículos). La ira se detectó con mayor frecuencia en artículos relacionados con ganaderos (20%) y cazadores (15%), al igual que el miedo (17% con ganaderos, 14% con cazadores). Este estudio de un conjunto diverso de emociones, en el idioma local, demuestra la utilidad de los enfoques del NLP para ampliar la comprensión de los conflictos locales de conservación, en los que la prensa tiene un papel fundamental, pero a menudo descuidado.

Los autores y otros datos del artículo:

Arbieu, U., K. Helsper, M. Dadvar, T. Mueller and A. Niamir (2021). «Natural Language Processing as a tool to evaluate emotions in conservation conflicts”. Biological Conservation 256. DOI: 10.1016/j.biocon.2021.109030.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 4,711 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	6	Q1
Ecología	169	21	Q1
Ciencias medioambientales	265	49	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 9 de junio de 2021. https://apps.webofknowledge.com/ViewMarkedList.do?action=Search&product=WOS&SID=F48CLzBawdOOj6HsY26&mark_id=UDB&search_mode=MarkedList&colName=WOS&entry_prod=WOS

RESUMEN

Bosnia y Herzegovina se considera un área central para las grandes poblaciones de carnívoros Dinárico-Pindos/ Dinárico-Balcánicas. Desafortunadamente, se sabe poco sobre los parámetros de su población, así como sobre su ecología trófica, lo que representa una seria amenaza para la gestión de esas poblaciones. Esto es aplicable particularmente a los lobos (Canis lupus), que están constantemente, durante todo el año, bajo presión cinegética en gran parte del país. Este artículo representa el primer análisis sistemático de los hábitos de alimentación de los lobos en Bosnia y Herzegovina, proporcionando los primeros resultados sobre la depredación de ganado. Los resultados indicaron que los ungulados silvestres fueron la fuente más importante de alimento, y los domésticos una fuente secundaria. Otros tipos de presas o alimentos tuvieron poca importancia en la dieta del lobo. La proporción de restos de perros se encuentra entre las más altas de Europa. Los resultados del cuestionario indicaron que la oveja fue la especie de ganado más depredada (69%). El uso poco frecuente de perros guardianes y cercas eléctricas provocó un aumento de las pérdidas de ganado doméstico. Este documento representa la primera contribución a un mejor conocimiento y planes de gestión futuros del lobo en Bosnia y Herzegovina.

Los autores y otros datos del artículo:

Trbojevic, I., A. Penezic, J. Kusak, O. Stevanovic and D. Cirovic (2020). «Wolf diet and livestock depredation in North Bosnia and Herzegovina”. Mammalian Biology 100 (5): 499-504.

La revista Mammalian Biology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,595 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	169	54	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 3 de febrero de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C5rhRUz2vPqFeORLhKu&search_mode=GeneralSearch&prID=5c3f80e9-8d57-429b-ba58-7b0488ec60e1

RESUMEN

Los perros viven en el 45% de los hogares, integrados en grupos humanos en diversas sociedades. Esto no es así para los lobos. Los autores del estudio sugieren que el mayor manejo de los perros (que significa que los perros individuales son más fáciles de controlar, manejar y dirigir por los humanos, en contraste con la capacidad de adiestramiento definida como aumento del rendimiento debido al entrenamiento) contribuye de forma crucial a esta diferencia fundamental. En este estudio, evaluaron el desarrollo del manejo de lobos y perros criados a mano de forma similar. Combinaron una variedad de pruebas de comportamiento: búsqueda, llamada, obediencia a la señal de sentarse, cepillado del pelo y paseo con bozal. Se probó repetidamente en cachorros de lobo (N = 16) y perro (N = 11), entre edades comprendidas entre 3 y 24 semanas. Además de lobos y perros criados a mano, también se probaron perros familiares criados por madres (N = 12) para búsqueda y llamada. Los resultados mostraron que a pesar de la socialización intensiva, los lobos siguieron siendo menos dóciles que los perros, especialmente en contextos que implican el acceso a un recurso. El manejo de los perros pareció depender menos del contexto, ya que siguieron la iniciación humana de la acción en más contextos que los lobos. No se observó evidencia de que las diferentes condiciones de crianza (es decir, socialización intensiva versus crianza de la madre) afectasen al manejo de los perros. Esto sugiere que durante la domesticación los perros podrían haber sido seleccionados para un mayor manejo, aunque en base a los datos actuales no se puede excluir que la velocidad diferencial de desarrollo de perros y lobos o la reubicación anterior de los lobos para vivir como grupo explicase algunas de las diferencias que encontradas.

Los autores y otros datos del artículo:

Ujfalussy, D. J., Z. Viranyi, M. Gacsi, T. Farago, A. Pogany, B. M. Bereczky, A. Miklosi and E. Kubinyi (2020). «Comparing the tractability of young hand-raised wolves (Canis lupus) and dogs (Canis familiaris)”. Scientific Reports 10 (1). DOI: 10.1038/s41598-020-71687-3.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 3,998 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	71	17	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 15 de febrero de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D6BriIsYQTnMPWjGCEp&search_mode=GeneralSearch&prID=0c5392c0-a370-4f2c-8904-3ae2c1b79615

RESUMEN

Las actitudes públicas son vitales para la implementación exitosa de estrategias de gestión y programas de conservación. Sin embargo, los intereses contradictorios entre diferentes partes interesadas pueden generar importantes contratiempos, creando barreras para lograr los objetivos de conservación. El lobo ibérico (Canis lupus signatus) en peligro de extinción ocupa ahora solo el 20% de su área de distribución histórica en Portugal, y su reducción se debió principalmente a la persecución humana directa. En este estudio, los autores evalúan las actitudes locales hacia el lobo ibérico en el noreste de Portugal, en una región donde los humanos y los lobos coexisten durante siglos. Se analizaron un total de 323 cuestionarios de tres grupos de interés diferentes (público en general, ganaderos y cazadores). Se comprobaron las diferencias en los patrones de actitud y nivel de miedo entre los diferentes grupos y se evaluaron los factores sociodemográficos que podrían estar influyendo en los patrones detectados. Se observó que la actitud general hacia este carnívoro fue de neutral a positiva, probablemente debido a los bajos niveles de depredación del ganado y a la larga convivencia con las poblaciones locales. Sin embargo, la mayoría de los impulsores fueron diferentes entre los grupos de partes interesadas. La educación, el conocimiento y el nivel de miedo fueron fuertes predictores que explicaron las actitudes hacia esta especie en peligro de extinción. Los autores destacan la importancia de evaluar los patrones de actitudes e identificar los factores socio-psicológicos como herramientas necesarias para facilitar el desarrollo de estrategias específicas de promoción de la tolerancia. Entre otros instrumentos, el aumento de la tolerancia de la población local hacia el lobo ibérico se puede lograr mediante intervenciones de educación focalizada, donde las partes interesadas pueden participar activamente en las discusiones para adaptarse a sus necesidades y expectativas, en lugar de ser oyentes de los programas implementados.

Los autores y otros datos del artículo:

Torres, R. T., D. Lopes, C. Fonseca and L. M. Rosalino (2020). «One rule does not fit it all: Patterns and drivers of stakeholders perspectives of the endangered Iberian wolf”. Journal for Nature Conservation 55. DOI: 10.1016/j.jnc.2020.125822.

La revista Journal for Nature Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,482 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	12	Q2
Ecología	169	69	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 20 de mayo de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1WhjhkG69j2v4m3lzx&search_mode=GeneralSearch&prID=e695cc5b-8150-4aba-8792-532cda38bdd3

RESUMEN

Desde sus rangos históricos en el sureste de Europa, la distribución del chacal dorado (Canis aureus) se está expandiendo hacia el oeste y el norte, con un aumento del rango de las poblaciones de origen de los Balcanes y el Cáucaso. Los chacales pueden hibridar con perros (C. lupus familiaris) y potencialmente también con lobos (C. lupus), lo cual es un problema de conservación. A pesar de la necesidad emergente de un seguimiento genético de la expansión del chacal, se echan en falta este tipo de programas. Dado que los marcadores de microsatélites utilizados para el seguimiento de los lobos se amplifican de forma cruzada entre los cánidos, los autores del estudio sugieren aprovechar los perfiles de los esquemas de seguimiento de la población de lobos, donde los chacales pueden detectarse como especies no objetivo. Esta «vigilancia pasiva» puede apoyar la identificación rápida de especies y mejorar la comprensión de la expansión del área de distribución del chacal. En este trabajo, se muestra un ejemplo de Eslovenia y se recomienda la inclusión de esta opción de detección rentable como un procedimiento estándar donde se produzca o se anticipe la expansión del chacal en un futuro próximo. Esta expansión puede aumentar los conflictos con los humanos y causar actitudes negativas entre ciertos grupos de interés, aunque los resultados preliminares de Eslovenia sugieren que los cazadores se acostumbran a la presencia de chacales y están de acuerdo en que la especie debe gestionarse de manera sostenible. Como los datos de seguimiento ahora se utilizan de manera rutinaria para investigar la posible presencia de híbridos lobo x perro, los chacales pueden incluirse en tales evaluaciones con pequeños esfuerzos adicionales, lo que permite respuestas de gestión más oportunas y un alcance público específico.

Los autores y otros datos del artículo:

Stronen, A. V., M. Bartol, B. Boljte, M. Jelencic, I. Kos, H. Potocnik, A. M. Skrbinsek, T. Skrbinsek and M. Konec (2020). «Passive surveillance» across species with cross-amplifying molecular markers: the potential of wolf (Canis lupus) genetic monitoring in tracking golden jackal (C. aureus) colonization and hybridization”. Hystrix-Italian Journal of Mammalogy 31 (1): 74-76.

La revista Hystrix-Italian Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,449 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	169	64	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 20 de mayo de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1WhjhkG69j2v4m3lzx&search_mode=GeneralSearch&prID=05a1d08f-dc27-43be-a36a-b9f26654b3a9

RESUMEN

Existe una tendencia a que los lobos de una manada permanezcan juntos asumiendo que existe un vínculo social entre los miembros de la manada. Se puede obtener una estimación aproximada de la magnitud de esta unión midiendo las distancias entre los miembros de la manada. El objetivo de este estudio fue determinar la distancia interindividual mediante el cálculo de la distancia euclidiana para determinar la cohesión del lobo ibérico en diferentes composiciones de manada. Los sujetos de estudio fueron 7 lobos ibéricos (Canis lupus signatus) en cautividad alojados en el Zoo de Barcelona. Se utilizaron métodos de muestreo multifocales para la recogida de datos y se realizaron exploraciones instantáneas a los 15 minutos durante las diferentes sesiones. Las relaciones de proximidad entre estos lobos en diferentes composiciones de manada se visualizaron utilizando un análisis de escala bidimensional. La pareja dominante sin descendencia y la pareja reproductora con su descendencia estuvieron significativamente más cerca que el resto de las parejas cuyas combinaciones fueron equidistantes. Durante el período de gestación, la pareja reproductora estuvo significativamente más lejos que durante el período juvenil. Son necesarios más estudios de campo y en cautividad utilizando la distancia euclidiana para mejorar las técnicas de cría social, el bienestar animal y los programas de conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Soriano, A. I., D. Vinyoles and C. Mate (2020). «Inter-individual Distance in Different Captive Packs of Iberian Wolf (Canis lupus signatus): Management Applications”. Journal of Applied Animal Welfare Science. DOI: 10.1080/10888705.2020.1790366

La revista Journal of Applied Animal Welfare Science tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,122 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Veterinaria	141	72	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 20 de mayo de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1WhjhkG69j2v4m3lzx&search_mode=GeneralSearch&prID=2fd8111e-7d10-4fc5-ae91-6a3f8ce552e2

RESUMEN

El lobo (Canis lupus) es uno de los mamíferos de distribución más amplia en el que se ha descrito una variedad de poblaciones distintas. Sin embargo, dada su distribución actualmente fragmentada y la historia reciente de disminución de la población inducida por el hombre, se sabe poco sobre los eventos que llevaron a su diferenciación. En base en el análisis de genomas completos de cánidos, los autores del trabajo examinaron los tiempos de divergencia entre las poblaciones de lobos del sur de Europa y su historia demográfica antigua. Descubrieron que todos los lobos euroasiáticos actuales comparten un ancestro común hace 36 000 años, lo que respalda la hipótesis de que todos los lobos existentes derivan de una sola población que posteriormente se expandió después del Último Máximo Glacial. También estimaron que las poblaciones europeas actualmente aisladas de la Península Ibérica, Italia y Dinárico-Balcánica divergieron muy estrechamente en el tiempo, hace unos 10 500 años, y mantuvieron un flujo genético insignificante desde entonces. Esto indica que el carácter distintivo genético y morfológico actual de los lobos ibéricos e italianos puede atribuirse a su aislamiento que se remonta al final del Pleistoceno, anterior a la reciente extinción de los lobos inducida por el hombre en Europa Central en varios milenios.

Los autores y otros datos del artículo:

Silva, P., M. Galaverni, D. Ortega-Del Vecchyo, Z. X. Fan, R. Caniglia, E. Fabbri, E. Randi, R. Wayne and R. Godinho (2020). «Genomic evidence for the Old divergence of Southern European wolf populations”. Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences 287 (1931). DOI: 10.1098/rspb.2020.1206.

La revista Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 4,638 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Biología	93	11	Q1
Ecología	169	23	Q1
Biología evolutiva	51	9	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 11 de mayo de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C58lqdomczCdnyVr1NT&search_mode=GeneralSearch&prID=af251378-f36f-45d7-bab3-1717f2460c07

RESUMEN

El lobo y el chacal dorado son comunes en Georgia, aunque tienen diferentes preferencias de hábitat. El lobo es más frecuente en las áreas montañosas del país, y los chacales lo son en las tierras bajas de Georgia, con su clima más suave y cálido. En las últimas décadas ha aumentado la abundancia de ambas especies. Al mismo tiempo, los chacales se observan con mayor frecuencia en elevaciones más altas que las registradas anteriormente y, simultáneamente, hay un aumento de observaciones de lobos en las tierras bajas del oeste de Georgia, incluidas las áreas cercanas a la costa del Mar Negro. El análisis de secuencias parciales de ADN mitocondrial y 20 marcadores microsatélites sugiere una diversidad genética de lobos sustancialmente mayor que la de los chacales en Georgia, lo que podría estar relacionado con la expansión tardía de los chacales en la región del Cáucaso (no antes de la Edad del Bronce). La agrupación mediante un enfoque bayesiano basada en marcadores de microsatélites sugiere que la gran mayoría de los chacales y lobos muestreados en el oeste de Georgia descienden de migrantes recientes del este del país. La expansión de las dos especies puede estar relacionada con los esfuerzos de conservación en las últimas décadas y/o el cambio climático que explica la aparición de chacales en las regiones montañosas de Georgia, así como en el norte de Europa.

Los autores y otros datos del artículo:

Shakarashvili, M., N. Kopaliani, Z. Gurielidze, D. Dekanoidze, L. Ninua and D. Tarkhnishvili (2020). «Population genetic structure and dispersal patterns of grey wolf (Canis lupus) and golden jackal (Canis aureus) in Georgia, the Caucasus”. Journal of Zoology. DOI: 10.1111/jzo.12831.

La revista Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,724 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	169	47	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 11 de mayo de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C58lqdomczCdnyVr1NT&search_mode=GeneralSearch&prID=338f4310-20fd-4771-bb2a-0a4aa8065d7e

RESUMEN

El análisis de la alimentación de los lobos es un tema importante en la actualidad debido a la discusión sobre los lobos que se alimentan de ganado como ovejas o cabras. Los autores desarrollaron marcadores moleculares para amplificar especialmente el ADN de la presa a partir de excremento de lobo. Para este propósito, usaron el bucle-D (del inglés D-loop) mitocondrial usando secuencias públicas disponibles para el lobo y siete especies de presas potenciales (ungulados pares). Desarrollaron cebadores especiales que amplifican el ADN de los lobos o el de las presas. En un fragmento de 223-225 pares de bases (pb) de longitud identificaron 21 polimorfismos de un solo nucleótido (SNP), dos indeles (inserciones o deleciones) de 1 pb y un indel de 3 pb, y tres microsatélites para separar siete especies de presas entre sí. La validación de los marcadores se realizó mediante la secuenciación de los productos de PCR de 12 tejidos de presa frescos y 20 muestras de excrementos de lobo utilizando los diferentes pares de cebadores.

Los autores y otros datos del artículo:

Schroeder, H., S. Palczewski and B. Degen «Development of D-Loop mitochondrial markers for amplification of prey DNA from wolf scat”. Conservation Genetics Resources. DOI: 10.1007/s12686-020-01169-1.

La revista Conservation Genetics Resources tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,107 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	41	Q3
Genética	178	159	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 10 de mayo de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E4kSy3A69PYdZlc4KsA&search_mode=GeneralSearch&prID=a49ed40d-ee34-4338-9ca2-e194402393c2

RESUMEN

Cada vez se detectan más casos de hibridación entre lobos y perros en Europa. No obstante, nunca se ha llevado a cabo ningún estudio sistemático a escala continental. Los autores del estudio realizaron la primera evaluación de la frecuencia de hibridación lobo x perro (a partir de ahora – WDH) en Europa y analizaron cómo el fenómeno es abordado por la legislación internacional y gestionado a nivel de país. Descubrieron que la WDH se detecta en las 9 poblaciones de lobos europeas existentes y en 21 de los 28 países para los que recibieron información. Los dos principales instrumentos legales internacionales (es decir, la Directiva de Hábitats y el Convenio de Berna) no mencionan explícitamente la amenaza que representa la hibridación, pero brindan orientación que promueve el control de los híbridos lobo x perro en libertad. Sin embargo, registraron un cumplimiento deficiente de tales recomendaciones en la mayoría de los países europeos y una falta de coordinación para abordar la WDH entre los países que comparten la misma población de lobos. De manera alarmante, revelaron una falta de estudios genéticos nacionales bien diseñados e implementados para detectar y monitorizar la hibridación, ambos prerrequisitos relevantes para implementar de manera efectiva la gestión de la WDH. Al recomendar criterios para una definición operativa de «híbrido», los autores también sugieren mejoras para mejorar la política relacionada con la WDH a escala de la Unión Europea.

Los autores y otros datos del artículo:

Salvatori, V., V. Donfrancesco, A. Trouwborst, L. Boitani, J. D. C. Linnell, F. Alvares, M. Akesson, V. Balys, J. C. Blanco, S. Chiriac, D. Cirovic, C. Groff, M. Guinot-Ghestem, D. Huber, I. Kojola, J. Kusak, M. Kutal, Y. Iliopulos, O. Ionescu, A. M. Skrbinsek, P. Mannil, F. Marucco, D. Melovski, R. W. Myslajek, S. Nowak, J. Ozolins, G. Rauer, I. Reinhardt, R. Rigg, L. Schley, T. Skrbinsek, L. Svensson, A. Trajce, I. Trbojevic, E. Tzingarska, M. von Arx and P. Ciucci (2020). «European agreements for nature conservation need to explicitly address wolf-dog hybridisation”. Biological Conservation 248. DOI: 10.1016/j.biocon.2020.108525.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 4,711 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	59	6	Q1
Ecología	168	21	Q1
Ciencias medioambientales	265	49	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 24 de Septiembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D6XSmm8nfepQ9qvb7th&search_mode=GeneralSearch&prID=8600916c-7224-4266-9ead-723f6c92369a