RESUMEN

En las últimas décadas, gran parte de la zona montañosa de los países europeos se ha convertido en un hábitat potencial para especies de mamíferos de mediano y gran tamaño. Esto es debido, en parte, a la protección de la biodiversidad, la creación de áreas naturales protegidas y el abandono de las actividades agrícolas tradicionales. En los últimos años, los lobos han aparecido en los bosques del sector oriental del Pirineo y Prepirineo. El éxito o el fracaso de su asentamiento permanente dependerán de varios factores, incluidas las medidas de conservación de la especie, la disponibilidad de hábitat y el estado de la conectividad del paisaje. El objetivo de este estudio fue analizar el estado de la conectividad paisajística de fragmentos de hábitat potencial del lobo en Cataluña, Andorra y en el lado francés de los Pirineos Orientales. Los resultados mostraron que un tercio del área estudiada constituye un hábitat potencial para los lobos y casi el 90% de estos espacios son de tamaño suficiente para albergar manadas estables. El conjunto de posibles fragmentos de hábitat de los lobos también se evaluó mediante el índice de probabilidad de conectividad (dPC), que analiza la conectividad del paisaje en función de estructuras gráficas. De acuerdo con la teoría de gráficas, los resultados confirmaron que todos los nodos o fragmentos de hábitat están directa o indirectamente interconectados, formando así un solo componente. Dada la gran disponibilidad de hábitat adecuado y el estado actual de conectividad paisajística de la especie, la dispersión del lobo sería favorable si se formaran manadas estables. Una nueva población establecida en los Pirineos podría conducir a un mayor intercambio genético entre la población de lobos ibéricos y el resto de las poblaciones de lobos de Europa.

Los autores y otros datos del artículo:

Garcia-Lozano, C., D. Varga, J. Pinto and F. X. Roig-Munar (2020). «Landscape Connectivity and Suitable Habitat Analysis for Wolves (Canis lupus L.) in the Eastern Pyrenees”. Sustainability 12(14). DOI: 10.3390/su12145762.

La revista Sustainability tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,576 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias medioambientales	265	120	Q2
Estudios medioambientales	123	53	Q2
Ciencia y Tecnología verde y sostenible	8	6	Q3
Ciencia y Tecnología verde y sostenible	41	26	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 22 de Enero de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D3JmYBLqxdOo9aitAPF&search_mode=GeneralSearch&prID=14465b5f-22f7-4fc9-b088-6f0818fe51e4

RESUMEN

Los animales deben adaptar sus hábitos de alimentación, cambiando su amplitud trófica en respuesta a la variación en la riqueza y disponibilidad de los recursos alimenticios. Comprender cómo se produce de acuerdo con la variación en la riqueza de los recursos respaldaría las predicciones de sus respuestas a los cambios ambientales que alteran las comunidades de presas. Los autores de este estudio evaluaron las relaciones entre la amplitud trófica de grandes carnívoros terrestres y la riqueza local de grandes presas (definida como el número de especies). Para ello, probaron predicciones alternativas sugeridas por las teorías ecológicas y evolutivas: con una mayor riqueza de presas, las especies (1) mostrarían una dieta más diversa, ampliando así su amplitud trófica, o (2) reducirían su amplitud trófica, lo que indica una especialización en un menor número de presas. Se recopilaron datos de 505 estudios de las dietas de 12 especies de grandes mamíferos carnívoros terrestres para modelar las relaciones entre dos índices de amplitud trófica y riqueza de presas locales. Para la mayoría de las especies, no se encontró evidencia de que se reduzca la amplitud trófica (es decir, una mayor especialización) con una mayor riqueza de presas. Aunque el leopardo de las nieves y el cuón parecen utilizar un número menor de especies de presas grandes con una mayor riqueza de presas, son necesarios tamaños de muestra más grandes para respaldar este resultado. Con una creciente riqueza de presas, los cinco carnívoros más grandes (puma Puma concolor, hiena manchada Crocuta crocuta, jaguar Panthera onca, león Panthera leo y tigre Panthera tigris), además del lince euroasiático Lynx lynx y el lobo Canis lupus (que suelen ser depredadores apicales en las áreas de las que se obtuvieron los datos), mostraron una mayor amplitud trófica y/o utilizaron un mayor número de especies de presas grandes (es decir, mayor generalismo). Los autores sugieren que los grandes carnívoros dominantes encuentran poca competencia en la expansión de su dieta con una mayor riqueza de presas; a la inversa, el nicho trófico de los grandes carnívoros subordinados está limitado por la competencia con depredadores dominantes más grandes. Se plantea que, a lo largo del tiempo evolutivo, la división de recursos es más importante para dar forma al nicho trófico de competidores inferiores más pequeños que el de los dominantes.

Los autores y otros datos del artículo:

Ferretti, F., S. Lovari, M. Lucherini, M. Hayward and P. A. Stephens (2020). «Only the largest terrestrial carnivores increase their dietary breadth with increasing prey richness”. Mammal Review 50 (3): 291-303.

La revista Mammal Review tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,804 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	169	50	Q2
Zoología	169	8	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 14 de Enero de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D58De9mQThB34EhpuOf&search_mode=GeneralSearch&prID=647680e2-f69f-4891-89a4-9345a6e14742

RESUMEN

La teoría genética de poblaciones postula que la variación molecular protege contra el riesgo de enfermedad. Aunque este «efecto de monocultivo» (del inglés monoculture effect) está bien respaldado en entornos agrícolas, su aplicabilidad a las poblaciones de vida silvestre permanece en duda. En el presente estudio, los autores examinaron la genómica subyacente a la gravedad de la enfermedad a nivel individual y las consecuencias a nivel de población de la infección por sarna sarcóptica en una población de cánidos en libertad. Utilizando lobos (Canis lupus) reintroducidos en el Parque Nacional Yellowstone (YNP) como sistema focal, aprovecharon 25 años de datos de observación y sangre de biobanco y tejido para genotipar 76,859 loci en más de 400 lobos. A nivel individual, se observa una relación inversa entre la variación genómica del huésped y la gravedad de la infección. Además, se identificaron 410 loci significativamente asociados con la gravedad de la sarna, con anotaciones relacionadas con la inflamación, la inmunidad, la integridad y los trastornos de la barrera cutánea. Los autores contextualizaron los resultados dentro de variables ambientales, demográficas y de comportamiento, y confirmaron que la variación genética fue predictiva de la gravedad de la infección. A nivel de población, informaron de una disminución de la variación en todo el genoma desde el evento inicial de reintroducción del lobo e identificaron evidencia de selección que actúa contra los alelos asociados con la gravedad de la infección por sarna. Concluyeron que la variación genómica juega un papel importante en la gravedad de la enfermedad en los lobos de YNP. Esta función se escala de individuos a niveles de población e incluye patrones de variación en todo el genoma en apoyo del efecto del monocultivo y loci específicos asociados con el fenotipo complejo de sarna. Los resultados arrojaron conocimientos específicos del sistema, al tiempo que destacaron la relevancia de los análisis genómicos para la ecología, la evolución y la conservación de las enfermedades de la vida silvestre.

Los autores y otros datos del artículo:

DeCandia, A. L., E. C. Schrom, E. E. Brandell, D. R. Stahler and B. M. vonHoldt (2020). «Sarcoptic mange severity is associated with reduced genomic variation and evidence of selection in Yellowstone National Park wolves (Canis lupus)”. Evolutionary Applications. DOI: 10.1111/eva.13127.

La revista Evolutionary Applications tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 4,013 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Biología Evolutiva	51	12	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 12 de Enero de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2iKurZNYSUSopH89HJ&search_mode=GeneralSearch&prID=909fc2e7-a878-4079-a49f-f4a2e65e16ee

RESUMEN

La variabilidad espacial en el terreno, la vegetación y en otras características afecta a la distribución del ganado y la vida silvestre en las tierras de pastos montañosas del oeste de los Estados Unidos. Sin embargo, tenemos una comprensión deficiente de cómo esta variabilidad espacial influye en el riesgo de encuentros entre lobos y ganado y la depredación asociada. Esta brecha de conocimiento limita severamente nuestra capacidad para prevenir o mitigar los conflictos. La investigación que abordó este problema se llevó a cabo en 2009-2011 en cuatro áreas de estudio en el oeste de Idaho para evaluar modelos y herramientas de mapeo para predecir el riesgo espacial de encuentros entre lobos y ganado. Las vacas lactantes que pastaban en estas áreas de estudio se equiparon con collares con Sistema de Posicionamiento Global (GPS) y se rastrearon a intervalos de 5 minutos durante la temporada de pastoreo de verano. Los modelos de función de selección de recursos (RSF-del inglés resource selection function models), basados ​​en regresión binomial negativa, se desarrollaron a partir de estos datos GPS y se utilizaron para mapear la probabilidad relativa de uso por parte del ganado en cada área de estudio. Se aplicó un modelo RSF para los lobos desarrollado originalmente por Ausband y colaboradores (2010) para mapear los tipos de hábitats del área de estudio en términos de su idoneidad relativa como lugares de reunión de lobos. Se utilizaron las relaciones espaciales entre los patrones de selectividad del ganado y el lobo para clasificar y mapear el riesgo de encuentro entre ambos en 5 clases (muy alto a muy bajo) en cada área de estudio durante el período en el que se establecen los lugares de reunión de los lobos (del 15 de junio al 15 de agosto). Los análisis de validación que utilizaron observaciones de encuentros lobo-ganado basadas en GPS (n = 200) revelaron que el 84% de los encuentros observados ocurrieron en áreas de alto o muy alto riesgo de encuentro (clase 4 o 5). Aproximadamente el 75% de las depredaciones producidas por los lobos confirmadas registradas entre tres de las cuatro áreas de estudio se ubicaron en áreas de alto o muy alto riesgo. Esta nueva comprensión predictiva del riesgo de encuentro entre lobos y ganado ayudará en gran medida a los ganaderos, los administradores de recursos y los responsables de aplicar prácticas de cría de ganado más efectivas y desarrollar políticas y planes de mitigación de conflictos que se puedan establecer en todo el oeste montañoso de los Estados Unidos y potencialmente en otras regiones del mundo donde los lobos y el ganado entran en conflicto.

Los autores y otros datos del artículo:

Clark, P. E., J. Chigbrow, D. E. Johnson, L. L. Larson, R. M. Nielson, M. Louhaichi, T. Roland and J. Williams (2020). «Predicting Spatial Risk of Wolf-Cattle Encounters and Depredation”. Rangeland Ecology & Management 73 (1): 30-52.

La revista Rangeland Ecology & Management tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,095 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	169	83	Q2
Ciencias medioambientales	265	154	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 11 de Enero de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E4z3D1cvZr9rV3D2ZoT&search_mode=GeneralSearch&prID=b3f401b1-ddd7-4137-ab76-599a526f4765

RESUMEN

Internet es una  fuente dominante de información y puede moldear la tolerancia hacia las especies silvestres. En este estudio experimental se examinó cómo cambió la tolerancia de los encuestados hacia los lobos (es decir, actitudes, aceptación y comportamiento) después de ver videos de YouTube relacionados con esta especie. A los encuestados se les asignó al azar uno de los tres tratamientos de video en los que los lobos fueron encuadrados de manera positiva, neutral (referencia) o negativa. Los tratamientos de video afectaron a la tolerancia de las personas hacia los lobos: los videos negativos promovieron disminuciones en la tolerancia y los videos positivos promovieron el aumento. La identificación política influyó en el cambio de tolerancia independientemente del tratamiento. Los autores observaron una interacción entre la edad y la identificación política, en la que los individuos mayores en ambos extremos del espectro político exhibieron respuestas actitudinales más efusivas que los individuos más jóvenes, con los liberales de mayor edad volviéndose más positivos y los conservadores de mayor edad más negativos independientemente del tratamiento. Estos hallazgos sugieren que la creación y difusión de contenido positivo en las redes sociales puede mejorar la tolerancia del público hacia especies de vida silvestre controvertidas como los lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Casola, W. R., J. Rushing, S. Futch, V. Vayer, D. F. Lawson, M. J. Cavalieri, L. R. Larson and M. N. Peterson (2020). «How do YouTube videos impact tolerance of wolves?». Human Dimensions of Wildlife. DOI: 10.1080/10871209.2020.1773582.

La revista Human Dimensions of Wildlife tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,723 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	31	Q3
Ciencias medioambientales	265	185	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 7 de Enero de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F49dVPIscQPW1Qy6wi5&search_mode=GeneralSearch&prID=bdf0efda-ade7-4049-b8d1-673948d8964e

RESUMEN

La presencia de poblaciones de lobos en paisajes dominados por el hombre es un desafío en todo el mundo debido a los conflictos que se generan con las actividades humanas. El modelado es una potente herramienta para proyectar la dinámica y la expansión del lobo, y ayuda en la toma de decisiones relacionadas con la gestión y la conservación de esta especie. Sin embargo, algunos comportamientos individuales y la dinámica de la manada en relación con el ciclo de vida del lobo aún no están claros para los científicos. En este estudio, los autores muestran un modelo basado en individuos (IBM, del inglés individual-based model) para proyectar poblaciones de lobos mientras se exploran los procesos menos conocidos de su ciclo de vida. Los IBM son modelos ascendentes que simulan el destino de los individuos que interactúan entre sí, con propiedades a nivel de población que surgen de las simulaciones a nivel individual. Los IBM están particularmente adaptados para representar especies sociales como el lobo, que muestra interacciones individuales complejas. Los proyectos de IBM de este estudio incluyen la demografía del lobo, incluido el comportamiento individual a escala fina y la dinámica de la manada, basados ​​en la literatura científica actualizada. Se exploraron cuatro procesos del ciclo de vida del lobo cuyas consecuencias sobre la dinámica de la población aún no se comprenden bien: la disolución de la manada tras la pérdida de un reproductor, la adopción por las manadas de jóvenes dispersantes, el establecimiento de nuevas manadas a través de su formación y las estrategias de sustitución de diferentes reproductores. Mientras se ejecutaron diferentes versiones de IBM para explorar estos procesos, también se ilustraron la modularidad y flexibilidad del modelo, un activo para modelar poblaciones de lobos que experimentan diferentes condiciones ecológicas y demográficas. La diferente asignación de parámetros de la disolución de la manada, el establecimiento del territorio a través de la formación de la manada y los procesos de reemplazo de reproductores influyen en las proyecciones de las poblaciones de lobos. Como tal, estos procesos requieren una mayor investigación de campo para una mejor comprensión. El proceso de adopción tiene un impacto menor en las proyecciones del modelo. Al estar codificado en R para facilitar su comprensión, los autores esperan que este modelo sea utilizado y adaptado por los científicos para sus propias aplicaciones específicas.

Los autores y otros datos del artículo:

Bauduin, S., O. Grente, N. L. Santostasi, P. Ciucci, C. Duchamp and O. Gimenez (2020). «An individual-based model to explore the impacts of lesser-known social dynamics on wolf populations”. Ecological Modelling 433. DOI: 10.1016/j.ecolmodel.2020.109209.

La revista Ecological Modelling tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,497 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	169	68	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 7 de Enero de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F49dVPIscQPW1Qy6wi5&search_mode=GeneralSearch&prID=783b477d-21af-4c3c-9e79-f85717699d0b

RESUMEN

La dispersión es un proceso ecológico fundamental que, a nivel individual, está asociado con rasgos de personalidad intrínsecos y fijos como la «audacia». Sin embargo, se desconoce si los rasgos de personalidad o los síndromes conductuales podrían cambiar como consecuencia de la propia dispersión. Los autores estudiaron 14 lobos con collar GPS, en Finlandia que se dispersaron de sus territorios natales y se establecieron en nuevos territorios, así como 22 controles no dispersantes emparejados en el tiempo. Usaron la evasión de los lobos de caminos forestales de bajo uso, carreteras principales de alto uso y casas como sustitutos de la audacia, y estimaron las respuestas de los lobos a estas características en escalas espaciales y en fases de dispersión. Los lobos, que ya ocupan partes de Finlandia con baja densidad humana, se expandieron a áreas más impactadas por el hombre, pero con una fuerte selección a gran escala para una presencia humana relativamente baja. A una escala más fina, la evasión de elementos antropogénicos varió en función de la fase de dispersión. Durante la dispersión, la evasión de caminos forestales, carreteras principales y casas fue sustancialmente menor que en los territorios natales, lo que refleja la necesidad de tomar más riesgos mientras los lobos se mueven en un grupo reducido (solo o con un compañero) en entornos desconocidos. Después de establecerse en nuevos territorios, la fuerza para evitar esos elementos continuó siendo menor que en los territorios natales, incluso después de controlar los cambios en la disponibilidad. Estos resultados sugieren que las experiencias adquiridas a lo largo de una transición importante en la historia de la vida, como la dispersión, podrían influir en los rasgos de personalidad.

Los autores y otros datos del artículo:

Barry, T., E. Gurarie, F. Cheraghi, I. Kojola and W. F. Fagan (2020). «Does dispersal make the heart grow bolder? Avoidance of anthropogenic habitat elements across wolf life history”. Animal Behaviour 166: 219-231.

La revista Animal Behaviour tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,689 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	53	20	Q2
Zoología	169	11	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 3 de Enero de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D3vLWIHrFj7bo1oCHuc&search_mode=GeneralSearch&prID=258f50b6-a004-46dc-93ab-872c153a0565

RESUMEN

Como parte de un estudio más amplio de métodos no invasivos para estudiar lobos (Canis lupus) en libertad en Minnesota, EE. UU., los autores se plantearon si los lobos podrían ser monitorizados de forma remota utilizando un nuevo dispositivo de grabación acústica pasiva, no invasivo, de bajo coste y de despliegue remoto: el AudioMoth. Probaron la eficacia de este dispositivo en la detección de aullidos de lobo y los factores que influyen en la detección colocándolos a distancias establecidas de una manada de lobos cautivos y comparando esas grabaciones con datos de aullidos en el lugar en tiempo real entre el 22 de mayo y el 17 de junio de 2019. Identificaron 1531 vocalizaciones agrupadas en 428 eventos vocales (236 series de aullidos en solitario y 192 aullidos de coros). El AudioMoth in situ grabó correctamente el 100% de los coros y aullidos en solitario que también se documentaron en tiempo real. La matriz remota detectó el 49,5% del coro y el 11,9% de los aullidos en solitario (>= 1 unidad detectó el evento). El AudioMoth remoto más cercano (0,54 km; 0,33 millas) detectó el 37% de los coros y el 8,9% de los aullidos en solitario. Se detectaron aullidos de coro (9,4%) en la unidad más lejana (3,2 km; 2,0 millas). El viento favorable y las condiciones de calma (sin viento) aumentaron la detectabilidad y la distancia de detección de los aullidos de coro. La temperatura estuvo inversamente relacionada con la detección. Dadas las distancias de detección que se observaron, las AudioMoths probablemente sean útiles para estudiar sitios específicos durante períodos en los que los lobos se mueven con menos frecuencia (como a finales de la primavera y verano en los dominios vitales o potencialmente durante el invierno en los lugares de depredación de presas de gran tamaño). AudioMoths también sería útil en una matriz de muestreo pasivo (por ejemplo, estudios de ocupación), especialmente cuando se usa en conjunto con otros métodos, como el foto-trampeo. Se deben realizar investigaciones adicionales en áreas con diferentes variables ambientales (por ejemplo, viento, temperatura, hábitat, topografía) para determinar el rendimiento en condiciones variables y también cuando se equipa con antena parabólica.

Los autores y otros datos del artículo:

Barber-Meyer, S. M., V. Palacios, B. Marti-Domken and L. J. Schmidt (2020). «Testing a New Passive Acoustic Recording Unit to Monitor Wolves”. Wildlife Society Bulletin 44 (3): 590-598.

La revista Wildlife Society Bulletin tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,359 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	59	40	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 16 de Septiembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F4ksZvNKRKeO9IAe8CY&search_mode=GeneralSearch&prID=2a99e489-fda2-465f-a4c2-6c7207f2575c

RESUMEN

En muchos países, los censos anuales de lobos basados ​​en conteos de rastros en la nieve se han vuelto poco fiables debido a la cobertura de nieve inconsistente. En este trabajo, los autores consideraron las observaciones de voluntarios durante todo el año como un protocolo de seguimiento alternativo. Reclutaron ciudadanos interesados ​​en toda Lituania, incluidos cazadores, silvicultores y agricultores, para estimar la distribución, abundancia, número de manadas y tamaño del grupo de lobos de 2015 a 2018. Se recopilaron registros de lobos basados ​​en observaciones mediante cuestionarios simples que incluyeron el tiempo, la ubicación y el método de observación (por ejemplo, huella, excremento, vocalización o restos de presa). Se completaron 979 informes de 1938 lobos observados. Los informes de voluntarios sugirieron un aumento en la distribución y abundancia de lobos de 2015 a 2018. Se estimó que el número observado de manadas de lobos fue de al menos 100 en 2018, el tamaño de la manada aumentó a 3,6 y la proporción de lobos individuales disminuyó del 56% en 2015 a 40% en 2018. Se descubrió que las observaciones voluntarias pueden proporcionar información útil sobre la distribución de los lobos, el tamaño y el número de manadas. Estos resultados apoyan informes anteriores sobre la expansión de las poblaciones de lobos en la región del Báltico. Según los autores, los resultados de este esfuerzo de ciencia ciudadana por el Centro de Investigación de la Naturaleza y la Asociación de Cazadores y Pescadores de Lituania han sido aceptados por el Ministerio de Medio Ambiente como un complemento a otras encuestas en Lituania y deberían ayudar a desarrollar una política informada de gestión de lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Balciauskas, L., L. Balciauskiene, J. A. Litvaitis and E. Tijusas (2020). «Adaptive monitoring: using citizen scientists to track wolf populations when winter-track counts become unreliable». Wildlife Research. DOI: 10.1071/WR19180.

La revista Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,669 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	169	102	Q3
Zoología	169	50	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 29 de Diciembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D1Znfb65W6lkycIhAGx&search_mode=GeneralSearch&prID=2ff1a06c-4dc1-4d61-8942-cd6de5e51c26

RESUMEN

La caza puede afectar a tasas vitales como la reproducción y la supervivencia, pero también a medidas genéticas de la salud individual y poblacional. Los lobos (Canis lupus) viven y se reproducen en grupos, y el tamaño efectivo de la población es una pequeña fracción de la abundancia total. Como resultado, la diversidad genética de los lobos puede ser particularmente sensible a la caza. Los autores de este estudio evaluaron cómo la caza afectó a la diversidad genética y el parentesco entre los lobos. Plantearon la hipótesis de que la caza (a) reduciría la relación de los individuos dentro de los grupos en una subpoblación pero aumentaría la relación de los individuos entre los grupos debido al aumento de la inmigración local, (b) aumentaría la heterocigosidad individual y la riqueza alélica promedio entre los grupos en las subpoblaciones y (c) agregaría nuevos alelos a una subpoblación y disminuiría el número de alelos particulares en subpoblaciones debido a un aumento en las oportunidades de reproducción de individuos no emparentados. Se observó que la caza no tuvo ningún efecto sobre la heterocigosidad observada de los individuos o la riqueza alélica en los loci dentro de las subpoblaciones, pero se asoció con un efecto pequeño y biológicamente insignificante sobre los valores de parentesco dentro del grupo en los lobos. Sin embargo, la caza se asoció positivamente con una mayor relación de individuos entre grupos y una ganancia neta (+16) de alelos en grupos en subpoblaciones monitorizadas desde que comenzó la caza, aunque el número de alelos particulares en subpoblaciones en general disminuyó. La caza probablemente creó oportunidades para que los lobos emigraran a grupos cercanos y se reprodujeran, lo que hizo que los grupos en subpoblaciones estuvieran más relacionados con el tiempo. La caza parece afectar a la diversidad genética de los lobos a nivel de grupo y población, pero sus efectos son menos evidentes a nivel individual dados los tamaños de población que se estudiaron.

Los autores y otros datos del artículo:

Ausband, D. E. and L. Waits (2020). «Does harvest affect genetic diversity in grey wolves?». Molecular Ecology 29 (17): 3187-3195.

La revista Molecular Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 5,163 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Bioquímica y Biología Molecular	297	50	Q1
Ecología	169	19	Q1
Biología Evolutiva	51	7	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 24 de Noviembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3kOmlFgA78eSNKAcE5&search_mode=GeneralSearch&prID=c4e14b97-800e-479e-adac-a35b06010b9e