RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) han sido capturados con trampas-cepo durante varias décadas para equiparlos con radio-collares para el seguimiento de la población. Sin embargo, la captura en la mayoría de las áreas se limita a la primavera, el verano y el otoño, ya que las temperaturas frías del invierno pueden provocar que se congelen las extremidades en los animales atrapados. Además, surgen conflictos cuando los perros domésticos encuentran estas trampas en temporadas no invernales. Un método de captura alternativo es el uso de dispositivos de sujeción de cable (trampas de collar modificadas) en el invierno. Los autores evaluaron las lesiones, los patrones de movimiento y el uso espacial de los lobos capturados en dispositivos de retención mediante cables y trampas-cepo en el centro-norte de Minnesota, EE. UU., durante 2012-2016. Las lesiones no difirieron entre las técnicas de captura; sin embargo, los patrones de movimiento y el uso del espacio fueron diferentes. Descubrieron que el alejamiento del lugar de captura parecía estabilizarse en aproximadamente 8-10 días para los lobos capturados por trampas-cepo o de cable, pero los lobos capturados en trampas viajaron más lejos. Las tasas de movimiento diarias alcanzaron una asíntota aproximadamente 14 días antes para los lobos capturados con mecanismo de cable en comparación con los lobos capturados con trampas-cepo. Observaron que el uso del espacio entre los lobos atrapados con dispositivos de sujeción de cable se estabilizó en un período de tiempo más corto que los lobos atrapados con trampa-cepo, ya sea medido por días desde la captura (38 días antes) o por número de ubicaciones (149 ubicaciones antes). Cuando controlaron los efectos estacionales y la presencia de una captura utilizando datos de ubicación recopilados 6 meses después, no hubo diferencias en el uso del espacio. Llegaron a la conclusión de que los lobos capturados con cable se recuperaron más rápidamente de la captura y reanudaron el uso del espacio y los patrones de actividad más rápidamente que los lobos capturados con trampas-cepo.

Los autores y otros datos del artículo:

Gese, E. M., P. A. Terletzky, J. D. Erb, K. C. Fuller, J. P. Grabarkewitz, J. P. Hart, C. Humpal, B. A. Sampson and J. K. Young (2019). «Injury scores and spatial responses of wolves following capture: Cable restraints versus foothold traps”. Wildlife Society Bulletin 43 (1): 42-52.

La revista Wildlife Society Bulletin tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,29 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	34	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 18 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F5m6c3xJt26nV6yAzut&search_mode=GeneralSearch&prID=119937c7-9c2c-49b8-87be-f997f9668a40

 

 

RESUMEN

La posible hibridación entre lobos y perros ha promovido el debate político y la delicada conservación que subyace en la recuperación del lobo en toda Europa. En este estudio, los autores proporcionan el primer análisis genético de la mezcla de perro-lobo en un área totalmente recolonizada, en el noroeste de los Alpes. Como parte de un programa de monitorización a largo plazo, realizaron un examen genético de miles de muestras no invasivas recogidas en Suiza y en territorios adyacentes desde el regreso del lobo a mediados de la década de 1990. Identificaron un total de 115 individuos, de los que solo 2 de ellos mostraron signos significativos de mezcla derivados de cruces anteriores con perros, seguidos de retrocruzamiento. Esta baja tasa de introgresión (<2% para todos los lobos detectados durante 1998-2017) es paralela a la de otras poblaciones europeas, especialmente en Europa occidental (<7%). A pesar de la posible hibridación con perros callejeros, la presencia de pocos fundadores y las fuertes presiones antropogénicas, la integridad genética de la población alpina se ha mantenido intacta durante todo el proceso de recolonización. En un contexto de desinformación generalizada, este hallazgo debería reducir los conflictos entre los diferentes actores involucrados y facilitar la conservación del lobo. Será necesario una monitorización genética en tiempo real para identificar posibles híbridos y apoyar un manejo efectivo de esta población emblemática.

Los autores y otros datos del artículo:

Dufresnes, C., N. Remollino, C. Stoffel, R. Manz, J. M. Weber and L. Fumagalli (2019). «Two decades of non-invasive genetic monitoring of the grey wolves recolonizing the Alps support very limited dog introgression”. Scientific Reports 9.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 4,011 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	69	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 9 de Septiembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1lZtsiFes9OxwMxn1Q&search_mode=GeneralSearch&prID=dfd0f8c5-f3ac-499e-b6ad-520f6391e0ae

 

 

 

 

 

RESUMEN

Los efectos no relacionados exclusivamente con el consumo de presas por parte de los depredadores son en la actualidad ampliamente reconocidos, pero se necesitan más estudios que identifiquen los factores que determinan cómo las especies de presas particulares responden conductualmente cuando están bajo amenaza de depredación. Los autores aprovecharon la recolonización continua del lobo (Canis lupus) en el este de Washington, EE. UU., para contrastar el uso del hábitat de dos especies de presas simpáticas de ciervos: el ciervo mulo (Odocoileus hemionus) y el de cola blanca (O. virginianus) con y sin manadas de lobos establecidas. Bajo la hipótesis de que la naturaleza y la escala de las respuestas de estos ungulados al riesgo de depredación de lobos dependen de sus tácticas de escape divergentes (es decir, modos de huir de un depredador que se aproxima), predijeron que (1) el ciervo mulo respondería a los lobos con cambios espaciales mediante notorias escaladas  a terrenos accidentados que favorecen su táctica; (2) el ciervo de cola blanca manejaría el riesgo con cambios a escala fina hacia un terreno suave que facilitara su táctica de galope dentro de su actual área de campio. Las funciones de selección de recursos basadas en 61 ciervos mulos y 59 ciervos de cola blanca equipados con radio-collares GPS de 2013 a 2016 revelaron que el uso del hábitat para cada especie se vio alterado por la presencia de los lobos, pero de maneras divergentes que respaldaron las predicciones. Estos hallazgos se suman a una creciente literatura que destaca el comportamiento de huida como un predictor viable de respuestas de presas al riesgo de depredación en múltiples tipos de ecosistemas. En consecuencia, sugieren que los depredadores podrían iniciar múltiples efectos indirectos no relacionados exclusivamente con el consumo de presas en el mismo ecosistema que se transmiten por respuestas divergentes de presas simpátricas con diferentes tácticas de escape.

Los autores y otros datos del artículo:

Dellinger, J. A., C. R. Shores, A. Craig, M. R. Heithaus, W. J. Ripple and A. J. Wirsing (2019). «Habitat use of sympatric prey suggests divergent anti-predator responses to recolonizing gray wolves”. Oecologia 189 (2): 487-500.

La revista Oecologia tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,915 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	164	52	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 24 de Septiembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C2qfbCoQyZUAVZSJ3HX&search_mode=GeneralSearch&prID=de2b3505-b95b-445e-b2ea-04fd2dd3b46e

 

 

 

 

 

RESUMEN

Las características del hábitat asociadas con la presencia de especies representan información de referencia importante para la gestión y la conservación de la vida silvestre, pero rara vez se han evaluado los países que recientemente se han unido a la UE. Los autores usaron datos de seguimiento de rastros (huellas) y características del paisaje en Rumania para investigar la presencia de oso pardo (Ursus arctos), lobo (Canis lupus) y lince eurasiático (Lynx lynx) y comparar las predicciones del modelo entre las zonas Natura 2000 y las áreas protegidas a nivel nacional (análisis de unión). Los lobos fueron más propensos a estar presentes donde hubo terreno accidentado. La proporción creciente de bosque se asoció positivamente con la aparición de todos los grandes carnívoros, pero el tipo de bosque (de hoja ancha, mixto o coníferas) generalmente varió con las especies de carnívoros. Las áreas donde los terrenos cultivados fueron más extensas tuvieron poco hábitat adecuado para el lince, mientras que la probabilidad de presencia de osos disminuyó con el aumento de la proporción de áreas con edificaciones. Los pastos se asociaron positivamente con la presencia de lobos y linces. Los osos pardos estuvieron presentes principalmente donde las carreteras nacionales con altos volúmenes de tráfico tuvieron baja densidad, mientras que los osos y el lince aparecieron en densidades medias-altas de caminos comunales que tuvieron menores volúmenes de tráfico. Según las predicciones de distribución de carnívoros, las áreas naturales protegidas en los parques nacionales fueron más adecuadas para los carnívoros, los parques naturales fueron menos adecuados, mientras que los sitios Natura 2000 legislados por la UE tuvieron la menor probabilidad de presencia de carnívoros. Los gestores pueden utilizar estas predicciones de idoneidad de hábitat para carnívoros espacialmente explícitas para enmendar las fronteras de los sitios existentes, delinear nuevas áreas protegidas y establecer corredores para la conectividad ecológica. Para ayudar a la recuperación y recolonización, la gestión también podría centrarse en el hábitat que se predice como adecuado, pero donde no se rastreó a los carnívoros.

Cristescu, B., C. Domokos, K. J. Teichman and S. E. Nielsen (2019). «Large carnivore habitat suitability modelling for Romania and associated predictions for protected areas”. Peerj 7.

La revista Peerj tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,353 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	69	27	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 3 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2YAnHUXbCJ8YBidK9Q&search_mode=GeneralSearch&prID=82205869-19bf-4477-a0c6-1ae92b42ccb8

 

 

 

RESUMEN

La restauración de las principales poblaciones de carnívoros, como los lobos, puede tener numerosos efectos en cascada en los ecosistemas que habitan. En muchas áreas sin lobos de Norteamérica, los coyotes se convierten en depredadores dominantes y pueden suprimir la abundancia de carnívoros más pequeños como los zorros. La teoría y los estudios ecológicos apoyarían la hipótesis de que la recuperación de las poblaciones de lobos podría beneficiar a los zorros al limitar la abundancia de coyotes y así liberar a los zorros de los efectos supresores de éstos. Utilizando datos de monitorización a largo plazo (38 años), los autores evaluaron los efectos de la recuperación de las poblaciones de lobos en la abundancia de coyotes y zorros en dos regiones de Wisconsin (EE. UU.). En general, no encontraron evidencia que respalde la hipótesis de que el aumento de las poblaciones de lobos limitó la abundancia de coyotes, y en cambio observaron evidencia limitada de que la dependencia intrínseca de la densidad fue más importante para estructurar el crecimiento de la población de coyotes en función de los resultados de la selección del modelo. Sin embargo, vieron que algunas pruebas apuntan que las poblaciones de coyotes están limitando el crecimiento de la población de zorros en una de las regiones de estudio. El hecho de que los lobos no parezcan limitar las poblaciones de coyotes en Wisconsin podría ser el resultado del cambio en la abundancia de presas y la configuración del paisaje que favorecen a los coyotes, o las relativamente bajas densidades de lobos en Wisconsin en comparación con las áreas donde se han documentado los efectos de los lobos en los coyotes. Los autores sugieren que las investigaciones futuras deberían abordar directamente las interacciones entre cánidos en la región de los Grandes Lagos, ya que existe un gran potencial de efectos ecológicos en cascada a medida que la abundancia de estas especies cambia con el tiempo y el espacio.

Los autores y otros datos del artículo:

Crimmins, S. M. and T. R. Van Deelen (2019). «Limited evidence for mesocarnivore release following wolf recovery in Wisconsin, USA”. Wildlife Biology.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,341 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	115	Q3
Zoología	170	66	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F3oA59c8hcHCygQBThk&search_mode=GeneralSearch&prID=cb32beb8-95f9-4eb6-abfa-c54ef8dd0a33

 

RESUMEN

El lobo italiano actual (Canis lupus italicus) representa un caso de singularidad morfológica y genética. Hoy en día, estos lobos también son la única población documentada que pertenece exclusivamente al haplogrupo 2 mitocondrial, que fue el más difundido en los lobos euroasiáticos y norteamericanos durante el Pleistoceno tardío. Sin embargo, las dinámicas que conducen a ese carácter distintivo aún se debaten. Para arrojar luz sobre la variabilidad genética de esta población de lobos y sobre el origen de su diversidad actual, los autores recogieron 19 muestras de Pleistoceno-Holoceno tardío del norte de Italia, de las que analizaron una pequeña porción de la región hipervariable 1 del ADN mitocondrial, altamente informativo para análisis filogenéticos de lobos y perros. Cuatro de los seis haplotipos detectados coincidieron con los encontrados en lobos del norte de Europa y Beringia, o en lobos europeos y chinos modernos, y parecieron estar estrechamente relacionados con los dos haplotipos encontrados actualmente en lobos italianos. El haplotipo de dos muestras del Pleistoceno tardío se emparejó con secuencias de perros primitivas y contemporáneas del clado mitocondrial canino A. Todos estos haplotipos pertenecieron al haplogrupo 2. La única excepción fue una muestra del Holoceno fechada hace 3250 años, afiliada al haplogrupo 1. En este estudio, los autores describieron la variabilidad genética de los especímenes de lobo más antiguos de Italia analizados hasta el momento, proporcionando una descripción preliminar de la composición genética de la población que habitó este área desde el último máximo glacial hasta el período de la Edad Media. Estos resultados respaldaron que la diversidad genética de los lobos del Pleistoceno aquí analizados mostró una fuerte continuidad con otros especímenes de lobo del norte de Eurasia del mismo período cronológico. Por el contrario, las muestras del Holoceno mostraron una mayor similitud solo con secuencias modernas de Europa y Asia, y la aparición de un haplotipo del haplogrupo 1 permitió remontar hallazgos anteriores sobre su presencia en este área. Además, el descubrimiento inesperado de una muestra de 24700 años que portaba un haplotipo que, a partir del fragmento aquí obtenido, pertenece al clado canino A, podría representar la evidencia más antigua en Europa de tal clado, muy extendido en perros. Todos estos hallazgos sugieren dinámicas de población complejas que merecen ser investigadas más a fondo en base a la secuenciación mitocondrial o del genoma completo.

Los autores y otros datos del artículo:

Ciucani, M. M., D. Palumbo, M. Galaverni, P. Serventi, E. Fabbri, G. Ravegnini, S. Angelini, E. Maini, D. Persico, R. Caniglia and E. Cilli (2019). «Old wild wolves: ancient DNA survey unveils population dynamics in Late Pleistocene and Holocene Italian remains”. Peerj 7.

La revista Peerj tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,353 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	69	27	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 3 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2YAnHUXbCJ8YBidK9Q&search_mode=GeneralSearch&prID=82205869-19bf-4477-a0c6-1ae92b42ccb8

 

RESUMEN

Cuantificar las pérdidas de ganado ocasionadas por grandes carnívoros y comprender el impacto en la población local es vital para formular estrategias de mitigación a largo plazo. En el gran paisaje de Annapurna-Manaslu (6621 km²) en el centro de Himalaya, Nepal, los autores llevaron a cabo un cuestionario semiestructurado para evaluar cuantitativamente las pérdidas de ganado debido a los leopardos de las nieves, los lobos y otros carnívoros. El objetivo fue evaluar cómo las pérdidas de ganado estaban relacionadas con el tamaño y la composición de especies de los rebaños, así como las condiciones ecológicas dentro de las áreas de pastoreo, es decir, la topografía y la densidad de depredadores y presas silvestres y domésticas. Los autores realizaron 428 encuestas, 184 al azar («hogares aleatorios») para estimar el grado de pérdida debido a la depredación de carnívoros, y 244 en hogares con pérdidas conocidas por depredación («hogares en conflicto»). En comparación con otros estudios en Nepal y en otros lugares, las pérdidas fueron bastante bajas (0,9% y 2,0% en hogares aleatorios y en conflicto, respectivamente), presumiblemente debido a la gran escala espacial de este estudio y la gran variación entre aldeas. La gran variación sugiere que el conflicto entre el hombre y la vida silvestre requiere medidas de mitigación específicas del sitio. Los leopardos de las nieves fueron responsables de más de la mitad de las muertes (62%), mientras que los lobos ocasionaron el 17%. Utilizando modelos de efectos mixtos lineales generalizados, los autores descubrieron que la probabilidad de pérdida aumentaba con el tamaño del rebaño, más aún en aquellos que poseían principalmente grandes ejemplares (por ejemplo, yak y caballos). Los autores creen que esto podría deberse a que los rebaños de grandes ejemplares son menos atendidos y se encuentran más dispersos durante el pastoreo. El impacto de la densidad de presas silvestres reveló que la probabilidad de pérdida fue más baja en áreas de alta densidad de presas silvestres y baja densidad de ganado, y más alta en áreas donde abundaban tanto el ganado como las presas silvestres. Esto ilustra que la relación entre la pérdida de ganado y la abundancia de presas naturales es compleja y depende del contexto y, por lo tanto, es difícil predecir el resultado de las acciones de gestión destinadas a mejorar la base de presas naturales.

Los autores y otros datos del artículo:

Chetri, M., M. Odden, O. Devineau and P. Wegge (2019). «Patterns of livestock depredation by snow leopards and other large carnivores in the Central Himalayas, Nepal”. Global Ecology and Conservation 17.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,751 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	59	16	Q2
Ecología	165	59	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 15 de octubre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1CzgGddHLAehG5RS6d&search_mode=GeneralSearch&prID=fddf5d50-220c-4ac8-9850-825272492c76

 

 

RESUMEN

Los perros domésticos o asilvestrados (Canis lupus familiaris) pueden tener efectos negativos en la vida silvestre, actuando como depredadores o competidores de las especies nativas. Estos impactos pueden ser muy importantes en hábitats vírgenes fragmentados o áreas bien conservadas ubicadas en paisajes dominados por el hombre y donde los valores de biodiversidad son generalmente altos, como los del sureste de Brasil. En este estudio, los autores investigaron el nivel de solapamiento o desajuste en las distribuciones de los patrones de actividad de los perros asilvestrados y las presas silvestres potenciales (Didelphis aurita, Cuniculus paca; Sylvilagus brasiliensis) y un depredador silvestre (Leopandus pandalis) en áreas del bosque atlántico en el sureste de Brasil. Los autores estudiaron aún más la posible influencia del depredador silvestre en el patrón de presencia de los perros asilvestrados en el territorio analizado. Los datos de fototrampeo (714 días de captura de cámara) mostraron que, si bien los perros asilvestrados muestran un patrón de actividad catemeral, con picos de actividad al anochecer y al amanecer, las especies de ocelotes y presas fueron principalmente nocturnas. Además, no encontraron evidencia de un efecto en la presencia de ocelotes, la distancia a las casas humanas y la presencia de bosques nativos en la ocupación por parte de los perros. Los patrones de actividad del ocelote en este estudio fueron similares a los ya informados en estudios anteriores. Por otro lado, estudios previos han indicado a menudo que los perros asilvestrados son más diurnos, y que en este área de estudio pueden haber ajustado su comportamiento para ser más activos al amanecer y al anochecer. Esto podría ser para mantener una cierta superposición con posibles presas, como Sylvilagus brasiliensis, y también para evitar a los ocelotes, siendo menos activos en los períodos en que este depredador es más activo (que también coincide con los picos en la actividad de las posibles especies de presas). Los autores presumen que la presencia de ocelotes podría estar influyendo en la dimensión temporal del nicho de los perros asilvestrados. Como estrategia de gestión sostenible, proponen la conservación de territorios para promover la presencia de depredadores medianos a grandes en áreas naturales, con el fin de controlar los perros asilvestrados y proteger sus especies de presas vertebradas.

Los autores y otros datos del artículo:

Carvalho, W. D., L. M. Rosalino, M. S. M. Godoy, M. F. Giorgete, C. H. Adania and C. E. L. Esberard (2019). «Temporal activity of rural free-ranging dogs: implications for the predator and prey species in the Brazilian Atlantic Forest”. Neobiota (45): 55-74.

La revista Neobiota tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,488 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	59	19	Q2
Ecología	165	69	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Noviembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1ofEaJIF4km4MC8uuP&search_mode=GeneralSearch&prID=116c50cb-8274-479b-ba22-6f64e37b2923

 

RESUMEN

La conservación de especies en riesgo de extinción es compleja y se ve afectada por múltiples factores. Sin embargo, las estrategias de mitigación son en general de alcance limitado, un artefacto de la investigación en el campo de la conservación que a menudo se limita a una sola especie o factor estresante. El conocimiento de toda una comunidad de especies que interactúan de forma intensa mejoraría en gran medida la amplitud y efectividad de las decisiones relacionadas con la conservación. Los autores investigaron cómo los modelos de fototrampeo y recuento espacial, una extensión de los modelos de recaptura espacial para poblaciones no marcadas, pueden lograr esto a través de un estudio sobre el caribú amenazado (Rangifer tarandus caribou). La disminución de la población de caribú es precipitada y bien documentada, pero las estrategias de recuperación se centran principalmente en el control de los lobos (Canis lupus) y prestan menos atención a otros depredadores conocidos y competidores aparentes. Obtener los datos necesarios sobre las densidades de múltiples especies les resultó difícil. Usaron modelos de conteo espacial para estimar simultáneamente las densidades de caribú, sus depredadores (lobo, oso negro [Ursus americanus] y coyote [Canis latrans]), y presas alternativas como los alces [Alces alces] y venados de cola blanca [Odocoileus virginianus]) de un conjunto de cámaras trampa en un paisaje muy perturbado dentro de la región de arenas petrolíferas del norte de Alberta. Las densidades medias fueron 0,22 caribús (95% intervalo de confianza Bayesiano [BCI] = 0,08-0,65); 0,77 lobos (95% BCI = 0,26-2,67); 2,39 alces (95% BCI = 0,56-7,00); 2,64 coyotes (95% BCI = 0,45-6,68) y 3,63 osos negros (95% BCI = 1,25-8,52) por 100 km², (el modelo de venado cola blanca no convergió). Aunque las densidades de lobos fueron más altas que las recomendadas para la conservación del caribú, los autores sugirieron que las densidades marcadamente más altas de oso negro y coyote podrían ser de mayor preocupación, especialmente si el control gubernamental del lobo libera aún más de estas especies. La conservación del caribú con un enfoque singular en el control del lobo puede dejar al caribú vulnerable a otros depredadores. Los autores recomiendan un enfoque más amplio en las especies que interactúan dentro de una comunidad a la hora de conservar determinadas especies.

Los autores y otros datos del artículo:

Burgar, J. M., A. C. Burton and J. T. Fisher (2019). «The importance of considering multiple interacting species for conservation of species at risk”. Conservation Biology 33 (3): 709-715.

La revista Conservation Biology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 6,194 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	59	3	Q1
Ecología	165	11	Q1
Ciencias medioambientales	251	19	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Noviembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1ofEaJIF4km4MC8uuP&search_mode=GeneralSearch&prID=5d844980-a9c3-4dc2-b1e0-3f6b2ea2870f

 

 

RESUMEN

El uso de cercas en la conservación puede ser controvertido, ya que las barreras artificiales limitan el comportamiento natural y la dinámica ecológica. Sin embargo, en el caso de grandes depredadores dentro de áreas protegidas en un paisaje hostil dominado por el hombre, los depredadores pueden permanecer a bajas densidades si se enfrentan a una alta mortalidad al abandonar la reserva. A su vez, esto puede comprometer el potencial de los efectos dependientes de la densidad, como la regulación de arriba a abajo de la abundancia de presas. Los autores simularon la reintroducción hipotética de lobos (Canis lupus) en reservas en su área de distribución anterior (Tierras Altas de Escocia), con el objetivo de identificar parámetros que permitan una población de lobos viable y el potencial de regular de arriba a abajo y de forma directa las densidades de ciervos (Cervus elaphus). Examinaron hasta qué punto el número de lobos dispersantes que abandonan el área protegida influye en el logro de estos objetivos. Las simulaciones confirmaron que la dinámica fuente-sumidero de la población puede funcionar en una población de lobos que se autoperpertúa, pero nunca logra las densidades necesarias para un control fuerte de arriba a abajo. Cuando la densidad de lobos está débilmente controlada por la competencia intraespecífica, se produce un control intenso de arriba a abajo en el momento que el 20% de los lobos dispersos o menos abandonan la población. Cuando el 20-35% de los lobos dispersantes se van, la fuerza de control de arriba hacia abajo es muy variable. La población de lobos se mantuvo viable cuando el 35-60% de los lobos dispersantes se fue, pero luego no ejerció un fuerte control de arriba hacia abajo. Los lobos fueron vulnerables a la extinción con una pérdida de dispersantes superior al 60%. A pesar de sus connotaciones negativas, las cercas (incluidas las semipermeables) podrían aumentar el potencial de procesos dependientes de la densidad interespecífica en algunos casos, facilitando así una reestructuración trófica.

Los autores y otros datos del artículo:

Bull, J. W., R. Ejrnaes, D. W. Macdonald, J. C. Svenning and C. J. Sandom (2019). «Fences can support restoration in human-dominated ecosystems when rewilding with large predators”. Restoration Ecology 27 (1): 198-209.

La revista Restoration Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,826 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	165	54	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Noviembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1ofEaJIF4km4MC8uuP&search_mode=GeneralSearch&prID=7d8efea7-3a91-4ab9-9af8-61011e588798