Estimación de la densidad de manadas de lobos (Canis lupus) mediante la aplicación de modelos de captura-recaptura espacialmente explícitos por cámaras soportados por monitorización genética

RESUMEN

La estima de la densidad es un tema clave en la gestión de la vida silvestre, pero constituye un gran reto y requiere mucho trabajo para el estudio de especies esquivas. Los enfoques recientemente desarrollados basados en datos recopilados de forma remota y modelos de captura y recaptura, aunque representan una alternativa válida a los métodos más tradicionales, han encontrado poca aplicación a las especies con una variación morfológica limitada. Los autores implementaron un estudio de captura-recaptura mediante cámara trampa para estudiar manadas de lobos en un área de 560 km2 del centro de Italia. Fue posible el reconocimiento individual de animales focales (alfa) en las manadas al basarse en rasgos morfológicos y de comportamiento y fue validado por genotipado no invasivo y pruebas de acuerdo entre observadores. Se ajustaron dos tipos (Bayesianos y basados en la probabilidad) de modelos de captura-recaptura (SCR) espacialmente explícitos a los historiales de captura de la manada de lobos, obteniendo así una estimación de la densidad de manadas en el área. En dos sesiones de estudios de captura mediante cámara (2014 y 2015), se detectaron un máximo de 12 manadas de lobos. Un modelo bayesiano que implementó una función medio normal de detección  sin una respuesta específica de la trampa proporcionó el resultado más robusto, correspondiente a una densidad de 1,21 ± 0,27 manadas/100 km2 en 2015. El tamaño promedio de la manada varió de 3,40 (verano de 2014, excluyendo crías y lobos solitarios transeúntes) a 4,17 (finales de invierno-primavera 2015, excluyendo lobos solitarios transeúntes). Los autores aplicaron por primera vez un enfoque SCR basado en cámara, proporcionando la primera estimación sólida de la densidad de manadas de lobos para un área de Italia. Demostraron que este método es aplicable a los lobos en las siguientes condiciones: i) la existencia de una variación fenotípica/ conductual suficiente y el reconocimiento de individuos focales (es decir, alfa, verificado por genotipado no invasivo); ii) el área investigada es lo suficientemente grande para incluir un número mínimo de manadas (idealmente 10); iii) se lleva a cabo un estudio piloto para perseguir un diseño de muestreo adecuado y capacitar a los operadores en el reconocimiento de lobos individuales. Los autores consideran que replicar este enfoque en otras áreas puede permitir una evaluación de la variación de densidad a lo largo del área de distribución de los lobos y proporcionaría un parámetro de referencia fiable para estudios ecológicos.

Los autores y otros datos del artículo:

Mattioli, L., A. Canu, D. Passilongo, M. Scandura and M. Apollonio (2018). «Estimation of pack density in grey wolf (Canis lupus) by applying spatially explicit capture-recapture models to camera trap data supported by genetic monitoring”. Frontiers in Zoology 15.

La revista Frontiers in Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,982 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 170 9

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 15 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3PSWO74UIpYKBDvO4e&search_mode=GeneralSearch&prID=035f4b2c-8f02-43ec-b18f-7f9dec30e52e

 

 

Factores que afectan a la tasa de encuentro entre lobos y ciervos

RESUMEN

A pesar de que las tasas de encuentro son un componente clave de la tasa de depredación, pocos estudios relacionados con la depredación en grandes carnívoros han cuantificado las tasas de encuentro con presas, los factores que influyen en ellas y la relación entre la tasa de encuentro y la tasa de depredación. La motivación principal del estudio fue determinar la relación entre la densidad de presas y la tasa de encuentro para comprender el mecanismo detrás de la respuesta funcional. El declive poblacional del ciervo (Cervus elaphus Linnaeus, 1758) y el clima variable en el norte del Parque Nacional de Yellowstone brindaron la oportunidad de examinar cómo estos factores influyeron en las tasas de encuentro con los lobos (Canis lupus Linnaeus, 1758). Los autores estudiaron cómo los factores asociados con la tasa de depredación de los lobos y la tasa de encuentro en otros sistemas (temporada, densidad de ciervos, densidad de grupos de ciervos, tamaño promedio de grupo de ciervos, profundidad de la nieve, tamaño de manada de lobos y tamaño del territorio) influyeron en la tasa de encuentro de lobos y ciervos en el Parque Nacional de Yellowstone. La densidad de ciervos fue el único factor significativamente correlacionado con la tasa de encuentro, y se observó una relación dependiente de la densidad no lineal que puede ser un mecanismo para una respuesta funcional en este sistema. La tasa de encuentro se correlacionó con el número de ciervos depredados al principio del invierno pero no al final del mismo. Los efectos débiles de la profundidad de la nieve y el tamaño del grupo de ciervos en la tasa de encuentro sugieren que estos factores influyen en la tasa de depredación a través del éxito de la caza, ya que la tasa de depredación es el producto del éxito de la caza y la tasa de encuentro.

Los autores y otros datos del artículo:

Martin, H. W., L. D. Mech, J. Fieberg, M. C. Metz, D. R. MacNulty, D. R. Stahler and D. W. Smith (2018). «Factors affecting gray wolf (Canis lupus) encounter rate with elk (Cervus elaphus) in Yellowstone National Park”. Canadian Journal of Zoology 96 (9): 1032-1042.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,311 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 170 68

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 9 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E2huYAFHDkQsVs9UrsP&search_mode=GeneralSearch&prID=86c0da1d-7daf-41f8-9034-881d2b689e8f

 

 

 

 

Determinantes del tamaño del área de campeo y patrones de uso del espacio en una población de lobos protegida en los Apeninos centrales, Italia

RESUMEN

Los grandes carnívoros se encuentran entre las especies más susceptibles a las actividades humanas, y los ambientes modificados por el hombre representan una amenaza para la conservación de los carnívoros. Los lobos (Canis lupus Linnaeus, 1758) en los Apeninos centrales, Italia, han convivido con el ser humano desde tiempos históricos y representan un buen caso de estudio para evaluar su respuesta espacio-temporal a los factores antropogénicos. Desde 2008 hasta 2010, los autores investigaron el comportamiento espacial de los lobos (7 lobos en cinco manadas y 6 flotantes) en los Abruzos Lazio y el Parque Nacional Molise. Las áreas de campeo anuales corregidas orográficamente de las manadas de lobos residentes, estimadas a través del modelo de movimiento de puente Browniano (del inglés Brownian bridge movement model), promediaron 104 +/- 24 km2 (media +/- SD), mientras que los flotantes utilizaron áreas de dos a cuatro veces más grandes (293,8-408,7 km2). No se detectó ningún efecto estacional en el tamaño del área de campeo, pero fueron mayores durante la noche y en áreas con mayor densidad de carreteras, especialmente durante el verano. Al estimar las áreas centrales a través de un enfoque individual, los autores también revelaron una respuesta mediada por el hábitat a la presencia y actividad humana, ya que los lobos residentes establecieron preferentemente las áreas centrales a mayor altitud y en las partes más boscosas e inaccesibles del área de campeo.

Los autores y otros datos del artículo:

Mancinelli, S., L. Boitani and P. Ciucci (2018). «Determinants of home range size and space use patterns in a protected wolf (Canis lupus) population in the central Apennines, Italy”. Canadian Journal of Zoology 96 (8): 828-838.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,311 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 170 68

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 9 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E2huYAFHDkQsVs9UrsP&search_mode=GeneralSearch&prID=86c0da1d-7daf-41f8-9034-881d2b689e8f

 

Análisis de la recolonización de Francia por los lobos usando modelos de ocupación dinámicos y datos oportunísticos

RESUMEN

Mientras que los grandes carnívoros se están recuperando en Europa, la evaluación de sus distribuciones puede ayudar a predecir y mitigar los conflictos con las actividades humanas. Debido a que son altamente móviles, evasivos y viven a muy bajas densidades, el modelado de sus distribuciones presenta varios desafíos debido a 1) su detectabilidad imperfecta, 2) sus distribuciones dinámicas a lo largo del tiempo y 3) su monitorización a grandes escalas que consiste principalmente en datos oportunistas sin una medida formal del esfuerzo muestral. Aquí, los autores se centran en los lobos que han estado recolonizando Francia desde principios de los años noventa. Evaluaron el esfuerzo de muestreo a posteriori como el número de observadores presentes por año en una celda en función de su ubicación y actividades profesionales. Luego, evaluaron la dinámica de la distribución de lobos de 1994 a 2016, mientras tomaron en cuenta la detección imperfecta de las especies y el esfuerzo de muestreo que varió en el tiempo y el espacio utilizando modelos dinámicos de ocupación de lugar. Ignorar el efecto del esfuerzo de muestreo en la detectabilidad de las especies llevó a subestimar el número de zonas ocupadas en más del 50% de media. La colonización pareció estar influenciada negativamente por la proporción de altitud superior a 2500 m en una zona, e influenciada positivamente por el número de zonas ocupadas observadas a corta y larga distancia, cubierta forestal, cobertura de terrenos de cultivo y altitud media. La tasa de expansión, definida como el número de zonas ocupadas en un año determinado dividida por el número de zonas ocupadas en el año anterior, disminuyó durante los primeros años del estudio, luego se mantuvo estable entre 2000 y 2016. Este trabajo muestra que los datos oportunistas se pueden analizar con modelos de distribución de especies que controlan la detección imperfecta, en espera de una cuantificación del esfuerzo de muestreo. Este enfoque tiene el potencial de ser utilizado por los responsables de la toma de decisiones para dirigirse a sitios donde es probable que existan grandes carnívoros y mitigar los conflictos.

Los autores y otros datos del artículo:

Louvrier, J., C. Duchamp, V. Lauret, E. Marboutin, S. Cubaynes, R. Choquet, C. Miquel and O. Gimenez (2018). «Mapping and explaining wolf recolonization in France using dynamic occupancy models and opportunistic data”. Ecography 41 (4): 647-660.

La revista Ecography tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 5,946 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

58 4

Q1

Ecología 164 12

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D16Oc3UdjRIeGvBIzlz&search_mode=GeneralSearch&prID=c6499480-9aee-4755-9aa1-0424077bb627

 

Obligaciones legales para las poblaciones en peligro de extinción en Europa: conservación, restauración, recolonización, reintroducción (el lobo en Sierra Morena)

RESUMEN

Después de más de dos décadas de implementación de la Directiva Hábitats (Directiva 92/43/CEE), aún no están claros algunos aspectos fundamentales de la misma y están sujetos a incertidumbre interpretativa, lo que limita su correcta implementación. Por ejemplo, no están claras las obligaciones de los Estados miembros en situaciones en las que una población protegida casi se ha extinguido o se acaba de extinguir. La población aislada y protegida de lobos (Canis lupus) en la región de Sierra Morena en España, la única población de lobos en la mitad sur de la Península Ibérica, ha ido disminuyendo constantemente hasta el punto en que es dudoso que queden lobos. Utilizando este ejemplo ilustrativo, los autores proporcionaron aclaraciones sobre las obligaciones de los Estados miembros en situaciones donde las poblaciones están al borde de la extinción. Este análisis muestra que los artículos 6 y 12 de la Directiva Hábitats requieren que los Estados miembros restauren las poblaciones que están casi extintas. Desde una perspectiva legal, incluso la extinción completa de la especie no eximiría a los Estados miembros de sus obligaciones con respecto a la especie en los sitios Natura 2000 en cuestión. En esta línea, argumentan que las autoridades españolas no deben esperar a las acciones de recolonización, refuerzo y/o reintroducción hasta que se demuestre de manera concluyente la ausencia total de lobos en Sierra Morena. Dos escenarios parecen cumplir con los requisitos legales: i) refuerzo activo/reintroducción, o una política activa y efectiva hacia una rápida recolonización natural de Sierra Morena por parte de los lobos del norte. Sin embargo, sobre la base de las tendencias observadas de los lobos en España y Portugal durante las últimas cinco décadas, una reconexión entre los lobos del norte y Sierra Morena parece poco probable en un futuro previsible, incluso si se promueve activamente. Teniendo en cuenta la urgencia de las acciones necesarias para evitar que esta población sea la primera población de lobos en extinguirse en Europa en los tiempos modernos, a fin de cumplir con las obligaciones europeas, se requiere adoptar y llevar a cabo un plan de reintroducción/refuerzo para restaurar el lobo de Sierra Morena. Tal esquema debe ir acompañado de un plan de cumplimiento integral para asegurar la prosperidad de los lobos introducidos.

Los autores y otros datos del artículo:

Lopez-Bao, J. V., F. Fleurke, G. Chapron and A. Trouwborst (2018). «Legal obligations regarding populations on the verge of extinction in Europe: Conservation, Restoration, Recolonization, Reintroduction”. Biological Conservation 227: 319-325.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 4,451 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

58 7 Q1
Ecología 164 22

Q1

Ciencias medioambientales 250 46

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4tRHHmYlZ1XsoJdGJD&search_mode=GeneralSearch&prID=ea88471c-b3bc-4ef8-80a3-39146879bc09

La importancia de los patrones de selección a escala fina de los lugares de reproducción para la conservación de los lobos bajo un enfoque de reparto del paisaje

RESUMEN

Para los grandes carnívoros que persisten en paisajes dominados por el hombre, la planificación de la conservación a menudo se ve obstaculizada por los grandes requisitos espaciales de estas especies, la disponibilidad de áreas protegidas y los usos del terreno por parte del hombre. Las áreas protegidas suelen ser demasiado pequeñas para soportar poblaciones viables y dispersas en una matriz de uso del terreno por el ser humano. Por lo tanto, la conservación de grandes carnívoros debe planificarse a grandes escalas espaciales bajo un enfoque de reparto del terreno (permitiendo la coexistencia entre grandes carnívoros y el ser humano en el mismo paisaje), lo que significa aumentar el enfoque en la matriz dominada por el hombre. La mayoría de los factores críticos que determinan la persistencia de grandes carnívoros (es decir, los relacionados con la disponibilidad de alimento y la vulnerabilidad para el hombre) interactúan sinérgicamente en el espacio y el tiempo durante la temporada de reproducción. Aquí, utilizando como caso de estudio una población de lobos en el NO de Iberia, los autores estudiaron los patrones de selección a escala fina (1 y 9 km2) de los lugares de reproducción en relación con la presión humana y la disponibilidad de alimento y refugio. La selección de estos lugares en este paisaje dominado por el hombre no se determinó por la disponibilidad potencial de biomasa de presa en las inmediaciones (1 km2). Sin embargo, los lobos seleccionaron los lugares de reproducción con alta disponibilidad de refugio (vegetación para ocultarse) y bajos niveles de accesibilidad y actividad humana. Los caminos pavimentados mostraron la mayor proporción de contribución independiente para explicar los patrones de selección de los lugares de reproducción (influencia negativa), seguidos de la disponibilidad de refugio (influencia positiva) y la lejanía de los lugares de reproducción en relación con el contexto espacial circundante (influencia positiva). La disponibilidad de refugio, incluso a escalas espaciales muy pequeñas, teniendo en cuenta los requisitos espaciales de los lobos, puede compensar los niveles moderados de actividades humanas en las proximidades de los lugares de reproducción. La fuerza de los patrones de selección de reproducción varió a lo largo de un proceso jerárquico en diferentes escalas espaciales. Bajo un enfoque de reparto del paisaje, la integración de los procesos clave observados en la matriz dominada por el hombre, como los patrones de selección de lugares de reproducción, en la planificación del paisaje es de suma importancia para la conservación de carnívoros. Al restringir temporalmente el uso humano en los lugares de reproducción y en  pequeñas porciones de los terrenos circundantes (1 km2), y al mantener varias pequeñas áreas de refugio intercaladas dentro de la matriz dominada por el hombre, se podría favorecer la persistencia del lobo sin reducir la disponibilidad de terreno para otros usos, mejorando las condiciones de convivencia entre lobos y humanos.

Los autores y otros datos del artículo:

Llaneza, L., V. Sazatornil and J. Vicente Lopez-Bao (2018). «The importance of fine-scale breeding site selection patterns under a landscape-sharing approach for wolf conservation”. Biodiversity and Conservation 27 (5): 1239-1256.

La revista Biodiversity and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 3,142 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

58 10 Q1
Ecología 164 48

Q2

Ciencias medioambientales 250 84

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 5 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C5AVKEcBMJ9QYglGz2e&search_mode=GeneralSearch&prID=a71bd346-b165-47e1-a0e6-e9abfeeaf41a

 

Hibridación entre lobos y perros en Croacia

RESUMEN

La hibridación entre lobos y perros es considerada como una de las principales amenazas para la conservación del lobo, ya que la mezcla y la introgresión de genes domésticos pueden interrumpir las adaptaciones locales y amenazar la supervivencia a largo plazo de las poblaciones de lobos. Los autores investigaron la presencia de hibridación en Croacia mediante el análisis de un panel de 12 marcadores microsatélites autosómicos usando pruebas de mezcla bayesiana y evaluaron su direccionalidad mediante el uso de marcadores heredados de los progenitores en combinación con datos morfométricos y características morfológicas. Se utilizó un análisis sistemático de las características morfológicas y los datos morfométricos para clasificar a los individuos estudiados en lobos fenotípicos de tipo salvaje o en sospechosos de híbridos. Al combinar los resultados de la asignación bayesiana con características fenotípicas, se establecieron tres umbrales que diferenciaron a los lobos de los híbridos con la detección de híbridos maximizada y una probabilidad minimizada de identificación de falsos positivos de híbridos. Sobre la base del fenotipo, de 176 cánidos silvestres, 157 (89,2%) se clasificaron como lobos y 19 (10,8%) como sospechosos de híbridos. Sobre la base de las pruebas de mezcla Bayesiana y el fenotipo, 5 (2,8%) de los animales fueron clasificados como híbridos lobo-perro, cuatro de ellos como retrocruzamiento con lobos, y uno como retrocruzamiento con un perro. El ADN mitocondrial sugirió que todos los híbridos se originaron a partir del apareamiento de hembras de lobo y perros macho. Dos híbridos macho tuvieron haplotipos del cromosoma Y comunes tanto para lobos como para perros, mientras que los otros dos tuvieron haplotipos del cromosoma Y de lobo. Un lobo tuvo un haplotipo Y de perro, lo que indica una introgresión pasada de genes de este último. Todos los híbridos se encontraron en Dalmacia, donde los lobos se han asentado recientemente y donde viven cerca de los humanos, con una alta tasa de mortalidad causada por el hombre. Estas condiciones se consideran favorables para la hibridación. Sin embargo, los autores encontraron una baja prevalencia de hibridación en Croacia, que sin embargo se espera que continúe mientras se cumplan las condiciones que favorecen su aparición. Aún no se han determinado las implicaciones ecológicas, sociológicas, de conservación y gestión de la aparición de híbridos.

Los autores y otros datos del artículo:

Kusak, J., E. Fabbri, A. Galov, T. Gomercic, H. Arbanasic, R. Caniglia, M. Galaverni, S. Reljic, D. Huber and E. Randi (2018). «Wolf-dog hybridization in Croatia”. Veterinarski Arhiv 88 (3): 375-395.

La revista Veterinarski Arhiv tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 0,426 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Veterinaria 141 108

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 5 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C5AVKEcBMJ9QYglGz2e&search_mode=GeneralSearch&prID=463f33da-c2bf-4eaf-8c7c-384c9dc98543

 

 

 

Equilibrio de costes y fiabilidad: observaciones de puntos proporcionadas por voluntarios, telemetría GPS y monitorización genética de lobos en Finlandia

RESUMEN

Las estimaciones de población fiables y actualizadas son una necesidad para la conservación y la gestión exitosas de las poblaciones de animales en peligro de extinción. La ciencia ciudadana se ha vuelto cada vez más importante en la monitorización de la vida silvestre y es un concepto atractivo debido a sus bajos costes. Sin embargo, la aplicabilidad de esta ciencia en el estudio de grandes poblaciones de carnívoros es cuestionable por varias razones, incluidas las dificultades asociadas con la identificación de especies. En Finlandia, donde las estimaciones de la población fragmentada de lobos (Canis lupus) han variado entre 140 y 280 individuos en los últimos 10 años, la monitorización de la población se ha basado en datos proporcionados por voluntarios y en telemetría. Para compensar una disminución reciente en la proporción de territorios con límites trazados a través de telemetría, se lanzó un proyecto de genética no invasiva en 2016. Los autores evaluaron las experiencias de este proyecto, en el que, por primera vez, las técnicas genéticas no invasivas se usaron de forma extensiva (n = 22 territorios, 54% de los 41 territorios aparentes ocupados por lobos en marzo de 2017) para determinar la estimación de la población después de la caza a principios de marzo de 2017, antes de que los tamaños de manada comenzaran a disminuir debido a la dispersión de los lobos subadultos. En los territorios donde se realizó la monitorización genética no invasiva en el invierno de 2016/2017, los tamaños de las manadas resultantes de las observaciones proporcionadas por los voluntarios y los análisis genéticos estuvieron altamente correlacionadas. Al utilizar la variación más típica en la proporción de no residentes en las poblaciones de lobos (6-20%), se obtuvo una estimación de la población de 150-178 lobos para principios de marzo de 2016 y, considerando el mortalidad conocida durante el período de estudio, una estimación mínima de 204-234 lobos para principios de agosto de 2016. A pesar de sus altos costes, los autores recomiendan que la monitorización genética no invasiva cubra todos los territorios conocidos que abarcan la pequeña población de lobos de Finlandia. Este protocolo mucho más costoso puede ser poco realista en Finlandia. En cualquier caso, existe la necesidad de más muestras genéticas para probar la calidad de los datos proporcionados por los voluntarios.

Los autores y otros datos del artículo:

Kojola, I., S. Heikkinen and K. Holmala (2018). «Balancing costs and confidence: volunteer-provided point observations, GPS telemetry and the genetic monitoring of Finland’s wolves”. Mammal Research 63 (4): 415-423.

La revista Mammal Research tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,299 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 162 64

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 14 de Junio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E2MVC5p2qfp8AuBQFpT&search_mode=GeneralSearch&prID=41e22371-1517-4cff-aad9-d1398e6d25be

 

¿Los países europeos más pobres pueden permitirse grandes carnívoros?

RESUMEN

Uno de los enfoques clásicos en economía ambiental es la curva ambiental de Kuznets, que predice que cuando una economía nacional crece de niveles bajos a medios, las amenazas a la conservación de la biodiversidad aumentan, pero disminuyen cuando la economía se mueve de media a alta. Los autores evaluaron este enfoque al examinar cómo las densidades de población de oso pardo (Ursus arctos), lobo (Canis lupus) y lince euroasiático (Lynx lynx) se relacionaron con la economía nacional en 24 países europeos. Utilizaron las proporciones de bosques, la existencia de un sistema de compensación y el grupo de países (antiguos países socialistas, países nórdicos, otros países) como covariables en un modelo lineal con los términos polinomiales de primer orden y de segundo orden del producto interno bruto per cápita (PIB). El grupo de países fue tratado como un factor aleatorio, pero permaneció insignificante y se ignoró. Todos los modelos relativos al oso pardo y al lobo proporcionaron evidencia de que las densidades de población disminuyeron con el aumento del PIB, pero las densidades de lince fueron virtualmente independientes del PIB. Los modelos para el lobo explicaron >80% de la variación en las densidades, sin una diferencia entre los modelos con todas las variables independientes y el modelo con solo el PIB. Para el oso, el modelo con el PIB solo representó el 10% y las tres variables el 33% de la variación en las densidades. Los lobos exhiben una mayor capacidad de dispersión y reproducción que el oso o el lince, pero aún existe en densidades más bajas en los países europeos ricos. Los autores fueron conscientes de que otros factores, no disponibles para esos modelos, influyeron en las grandes densidades de carnívoros. Sobre la base de las marcadas diferencias entre las grandes especies de carnívoros en sus relaciones entre densidades y PIB en todo el país, y una relación sorprendentemente alta para el lobo gris, sugieren que los resultados reflejaron diferencias en la historia política y la aceptación pública de estas especies entre los países. La compensación pagada por los daños causados por los carnívoros no es clave para una mayor densidad de carnívoros, pero podría ser una necesidad para que se acepte la presencia de grandes carnívoros en países con un PIB alto.

Los autores y otros datos del artículo:

Kojola, I., V. Hallikaine, T. Helle and J. E. Swenson (2018). «Can only poorer European countries afford large carnivores?». Plos One 13 (4).

La revista PLoS ONE tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,766 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 64 15

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E4bQJHeVPXy6ZwfFExA&search_mode=GeneralSearch&prID=600f94e2-b41d-48eb-9d87-cd648f09a913

 

 

La actividad depredadora diaria y el paisaje dinámico de miedo

RESUMEN

Un «paisaje de miedo» (del inglés landscape of fear, LOF) es un mapa que describe la variación espacial continua en la percepción del riesgo de depredación de un animal. El relieve en este mapa refleja, por ejemplo, los lugares que un animal evita para minimizar el riesgo. Aunque el concepto LOF es un tema potencialmente unificador en la ecología que se invoca a menudo para explicar la importancia del miedo a nivel ecológico y de conservación, poco se sabe sobre la dinámica diaria de un LOF. A pesar de la teoría y los datos en contra, los investigadores a menudo asumen, implícita o explícitamente, que un LOF es una consecuencia estática de la mera presencia de un depredador dentro de un ecosistema. Los autores probaron la predicción de que un LOF en un sistema a gran escala y de vida libre es un mapa altamente dinámico con «picos» y «valles» que se alternan a lo largo del ciclo diario (24 h) en respuesta a las pausas diarias en la actividad de los depredadores. Lo hicieron con datos extensos de un estudio con ciervos de Yellowstone (Cervus elaphus) y lobos (Canis lupus) que fue la base original para el concepto LOF. Cuantificaron el LOF de los ciervos, que aquí se define como la asignación espacial de tiempo lejos de lugares y tiempos de riesgo, a lo largo de casi 1000 km2 del norte del Parque Nacional Yellowstone y encontraron que fluctuó con el patrón de actividad crepuscular de los lobos, lo que permite que los ciervos usen lugares de riesgo durante los tiempos de inactividad del lobo. Esto puede ayudar a explicar la evidencia de que el riesgo de depredación por los lobos no tiene efecto sobre los niveles de estrés de los ciervos, la condición corporal, el embarazo o la herbivoría. La capacidad de los animales de vida libre para asignar adaptativamente el uso del hábitat a través de los períodos de actividad depredadora alta y baja dentro del ciclo diario es un aspecto poco apreciado del comportamiento animal que ayuda a explicar por qué las respuestas fuertes de los antipredadores pueden desencadenar efectos ecológicos débiles, y por qué un LOF puede tener menos importancia conceptual y práctica que la muerte directa.

Los autores y otros datos del artículo:

Kohl, M. T., D. R. Stahler, M. C. Metz, J. D. Forester, M. J. Kauffman, N. Varley, P. J. White, D. W. Smith and D. R. MacNulty (2018). «Diel predator activity drives a dynamic landscape of fear”. Ecological Monographs 88 (4): 638-652.

La revista Ecological Monographs tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 7,828 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ecología 160 7

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 13 de Junio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C5ywY5c4TPJJLVBNke3&search_mode=GeneralSearch&prID=7e52e612-d8e6-4859-8db1-6b2803acb75b