Activismo extremo hacia el lobo en el suroeste de Finlandia

RESUMEN

Finlandia ha tenido problemas para proteger al lobo (Canis lupus) durante décadas. En los últimos años, el gobierno de Finlandia ha tomado varias medidas para mejorar su política hacia la especie. En este documento, los autores exploran el activismo de base que los ajustes institucionales han desencadenado. Este trabajo se basa en la presencia etnográfica en dos territorios del lobo del sudoeste finlandés. Teóricamente, a través de la teoría institucional usaron transacciones como unidad de análisis. Identificaron cuatro formas en que la sociedad civil crítica hacia lobo ha proporcionado una base institucional para cambios particulares: (i) cuestionar la pureza del lobo, (ii) hacer falible la evidencia científica, (iii) producir efectos emocionales negativos y (iv) mantener una fuerte presión política en contra de la presencia del lobo. En la discusión, los autores explican cómo han funcionado estas modificaciones. Los actores críticos hacia el lobo han ejercido la política de la perturbación, producido varias señales epistémicas y creado las condiciones para reformular los derechos existentes y la aparición de otros nuevos. Debido a estas transacciones preadaptativas ascendentes, los ajustes institucionales relacionados con la política de lobo han sido, en muchos aspectos, asumidos como características volitivas y espontáneas.

Los autores y otros datos del artículo:

Hiedanpaa, J. and J. Pellikka (2017). «Preadaptative Transactions and Institutional Change: Wolf-critical activism in southwestern Finland”. Environmental Policy and Governance 27 (3): 270-281.

La revista Environmental Policy and Governance tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,268 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Estudios medioambientales 108 85

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 5 de septiembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D135JV1Qeflrtfda69Z&search_mode=GeneralSearch&prID=d4e0400f-42df-4b2d-812e-ae8d9a6384b1

El monitoreo genético no invasivo que involucra a la ciencia ciudadana permite la reconstrucción de la dinámica de manadas en la recuperación de una población de lobos

RESUMEN

Los carnívoros se están asentando de nuevo en muchas áreas humanizadas, donde su presencia a menudo es polémica. Alcanzar un consenso sobre las decisiones de gestión suele verse obstaculizado por la discusión sobre el tamaño de la población de las especies de carnívoros implicadas. Comprender su dinámica reproductiva y los movimientos individuales puede proporcionar apoyo para las decisiones de gestión, pero la información a nivel individual puede ser difícil de obtener si las especies son elusivas y de gran tamaño. El muestreo genético no invasivo puede proporcionar dicha información, pero dificulta la posterior reconstrucción de la historia de la población debido a la cobertura incompleta de la misma y los datos propensos a errores. Aquí, los autores combinan un esquema de muestreo colaborativo basado en voluntarios con reconstrucción de pedigrí Bayesiano para describir la dinámica de manadas de una población estable de lobo gris (Canis lupus) en el sudoeste de Finlandia, donde se registró reproducción en 2006 por primera vez en más un siglo. Utilizando el ADN extraído principalmente de los excrementos recolectados desde 2008, identificaron 81 individuos y asignaron linajes fidedignos completos a 70 de éstos y parciales a otros 9, revelando 7 parejas reproductoras. Los ejemplares utilizaron una variedad de estrategias para obtener oportunidades de reproducción, incluida la dispersión a manadas establecidas o nuevas, la migración a larga distancia y la herencia de roles de reproducción. El flujo de genes se produjo entre todas las manadas, pero los eventos de endogamia fueron raros. Estos hallazgos demuestran que la caracterización de la dinámica de las manadas en curso puede proporcionar información detallada y localmente relevante sobre la ecología de especies polémicas como el lobo. Involucrar a varias partes interesadas en la recopilación de datos hace que estos resultados sean más susceptibles de ser aceptados como fundamentos imparciales y, por lo tanto, confiables para las decisiones de gestión.

Los autores y otros datos del artículo:

Granroth-Wilding, H., C. Primmer, M. Lindqvist, J. Poutanen, O. Thalmann, J. Aspi, J. Harmoinen, I. Kojola and T. Laaksonen (2017). «Non-invasive genetic monitoring involving citizen science enables reconstruction of current pack dynamics in a re-establishing wolf population”. Bmc Ecology 17.

La revista Bmc Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,315 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ecología 158 68

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 27 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D2dY9oIgmMhLFugfLDp&search_mode=GeneralSearch&prID=bd69f982-1dab-4210-9fae-cd98c081fc73

 

 

Las características individuales y el grupo condicionan los ataques de carnívoros a personas

RESUMEN

Los gestores del medio natural, los investigadores y el público en general han exigido información sobre los factores relacionados con la probabilidad de encuentros de riesgo entre depredadores y personas, y sobre cómo reaccionar en esas situaciones. Esta información es crucial para reducir el número de ataques de depredadores, que en términos absolutos han aumentado en las últimas décadas. Aquí, los autores se centraron en el papel de las especies de carnívoros y el sexo, así como en los factores relacionados con las víctimas (es decir, el género, las actividades, la composición del grupo) como determinantes de los ataques de carnívoros a personas. Usando un conjunto de datos sobre ataques de grizzlies (Ursus arctos horribilis), osos negros (Ursus americanus), pumas (Puma concolor), lobos (Canis lupus) y coyotes (Canis latrans) en Norteamérica durante las últimas cinco décadas, encontraron que (1) los osos negros machos estuvieron involucrados en ataques con mayor frecuencia que las hembras; (2) los ataques de coyotes, pumas y lobos causaron lesiones predominantemente, mientras que los casos de muerte fueron más frecuentes durante los ataques de osos grizzly y oso negro y (3) las personas en grupo fueron menos vulnerables a un ataque que una persona sola. Los autores identificaron situaciones y comportamientos de riesgo que deberían evitarse en áreas donde el hombre y los grandes carnívoros comparten el paisaje.

Los autores y otros datos del artículo:

Garrote, P. J., M. D. Delgado, J. V. Lopez-Bao, J. M. Fedriani, G. Bombieri and V. Penteriani (2017). «Individual attributes and party affect large carnivore attacks on humans”. European Journal of Wildlife Research 63 (5).

La revista European Journal Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,453 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Zoología

166 55

Q2

Ecología 158 108

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 24 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1iO9feiIHTPMiiwadK&search_mode=GeneralSearch&prID=8c54767e-b0c9-4801-8beb-0e3ed24683da

 

 

Estimas de biomasa de bayas consumidas por los lobos

RESUMEN

Los lobos grises (Canis lupus) consumen estacionalmente bayas y otros frutos silvestres cuando están disponibles o son abundantes. Sin embargo, aún no se ha desarrollado un método para convertir el porcentaje de frecuencia de aparición o el porcentaje de volumen de bayas en los excrementos de lobo a porcentaje de biomasa. Los autores emplearon estimaciones del número promedio de semillas de arándano (Vaccinium spp.) en 10 excrementos individuales de lobo recolectados en el Parque Nacional Voyageurs, Minnesota, EE. UU., junto con los valores publicados del número de semillas por arándano y masas de arándano para estimar que un excremento de lobo que contiene solo bayas equivale a un promedio de 0,468 kg de bayas consumidas. Los autores recomiendan usar este factor de conversión de bayas (0,468 kg/excremento) para convertir el porcentaje de frecuencia de aparición o el porcentaje de volumen de bayas y otros frutos silvestres en porcentaje de biomasa al estimar las dietas de lobo a partir de heces.

Los autores y otros datos del artículo:

Gable, T. D., S. K. Windels and J. G. Bruggink (2017). «Estimating Biomass of Berries Consumed by Gray Wolves”. Wildlife Society Bulletin 41 (1): 129-131.

La revista Wildlife Society Bulletin tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,296 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Conservación de la Biodiversidad 55 31

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 24 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1iO9feiIHTPMiiwadK&search_mode=GeneralSearch&prID=39c30e4d-5bed-4a33-9e99-d4cedb68fa28

 

 

Comparando los sesgos del método de muestreo en los estudios de la dieta de lobo (Canis lupus)

RESUMEN

La dieta del lobo (Canis lupus L., 1758) se estima comúnmente mediante el análisis de excrementos. Varios investigadores han llegado a la conclusión de que el método de recolección de excrementos puede influir en las estimaciones de la dieta, pero ninguno de estos estudios consideró adecuadamente la variabilidad temporal, entre clases de edad y entre manadas, lo que podría sesgar las estimaciones de la dieta. Los autores probaron si los diferentes métodos de recolección de heces dieron lugar a diferentes estimaciones de la dieta del lobo después de tener en cuenta estos otros posibles sesgos. Recogieron excrementos (n = 2406) mensualmente de cuatro manadas a través de tres métodos de recolección (en el territorio, en grupos de ubicaciones GPS, y de forma oportunista) en el Parque Nacional Voyageurs, Minnesota, EE. UU., durante el período abril-octubre de 2015. Las estimaciones no se vieron afectadas por el método de recolección, pero sí variaron temporalmente, entre manadas y entre clases de edad. Para estimar con mayor precisión las dietas de la población de lobos, los investigadores deben recolectar de 10 a 20 excrementos de adultos/manada por mes de los territorios y (o) de manera oportunista de las manadas que son representativas de la población de interés. Al hacerlo, se minimizarán los posibles sesgos asociados con la variabilidad temporal, entre manadas y entre clases de edad.

Los autores y otros datos del artículo:

Gable, T. D., S. K. Windels and J. G. Bruggink (2017). «The problems with pooling poop: confronting sampling method biases in wolf (Canis lupus) diet studies”. Canadian Journal of Zoology 95 (11): 843-851.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,184 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 166 76

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 23 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C4zew3VWYybJOMTHeUW&search_mode=GeneralSearch&prID=1c0d1916-701c-41a9-8699-9a335fa55369

 

 

La construcción deficiente, no el tiempo, pasa factura a las vallas diseñadas para disuadir a los grandes carnívoros

RESUMEN

La conservación de grandes carnívoros puede considerarse exitosa en Suecia, ya que las poblaciones de lobos (Canis lupus), linces (Lynx lynx), osos pardos (Ursus arctos), águilas reales (Aquila chrysaetos) y glotones (Gulo gulo) se han recuperado de la extinción o cerca de ella hasta alcanzar poblaciones viables durante las últimas tres décadas. En particular, las poblaciones de lobos y linces han regresado a costa de un número cada vez mayor de ataques de carnívoros al ganado doméstico. Para apoyar la coexistencia entre los carnívoros y la producción ganadera, las autoridades suecas subsidian las intervenciones para prevenir o reducir el número de ataques de carnívoros. La intervención más comúnmente utilizada es el vallado disuasorio de carnívoros, y todos los propietarios de ganado pueden solicitar subsidios para construir un vallado. Para recibir el reembolso, la cerca debe ser aprobada por las autoridades de acuerdo con criterios predefinidos. Una parte importante de cualquier gestión que pretenda ser adaptable es la evaluación de las intervenciones. En este trabajo los autores evaluaron en qué medida las cercas previamente subsidiadas aún cumplen los criterios de 1 a 15 años después de su aprobación. De 296 vallas que habían recibido subsidios en el condado de Varmland, 100 vallas seleccionadas al azar fueron revisadas en 2016. De esta submuestra, el 14% de las vallas aún cumplían con los criterios iniciales para subsidios. Ninguna de las vallas que aún cumplían los criterios tenía más de 8 años, mientras que las vallas con fallos identificados aparecieron en todos los grupos de edad. De las 86 cercas que no cumplieron con los criterios, los fallos de construcción fueron el problema más común. Los fallos de mantenimiento, el desgaste, solo explican una pequeña parte de ellos. Para mejorar la calidad del vallado, así como la calidad y longevidad del programa de subsidios, los autores creen que es necesario mejorar la comunicación entre las autoridades y la comunicación y el apoyo de las mismas a los productores de ganado antes y durante la construcción de vallas, así como una inspección más rigurosa cuando se construyen.

Los autores y otros datos del artículo:

Frank, J. and A. Eklund (2017). «Poor construction, not time, takes its toll on subsidised fences designed to deter large carnivores”. PLoS ONE 12 (4).

La revista PLoS ONE tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,766 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 64 15

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 12 de Julio de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F6EuM5rE4xgJJvrUJlP&search_mode=GeneralSearch&prID=81dd8e4b-caab-4d90-b868-b51c07f7740a

 

 

Miedo y aversión: efectos en cascada de competencia entre lobos y coyotes

RESUMEN

Los depredadores de mayor tamaño pueden afectar a depredadores más pequeños a través de la depredación intragrupal y la competencia, lo que a su vez podría tener efectos indirectos en otros consumidores. Los autores investigaron si los lobos grises (Canis lupus) generan tales efectos al reducir la depredación de los coyotes (Canis latrans) sobre las liebres americanas (Lepus americanus). También examinaron si los lobos afectan indirectamente a la abundancia de ratones (Peromyscus spp.) como parte de una cascada lobo-coyote-zorro. Compararon el uso del hábitat por los consumidores en las áreas de uso alto y bajo por parte de los lobos en un bosque de los Grandes Lagos (Wisconsin y Michigan, Estados Unidos). Los coyotes visitaron las áreas de uso alto de los lobos con la mitad de frecuencia que las áreas de uso bajo, lo que coincidió con la triplicación del ramoneo por parte de las liebres en los árboles jóvenes en áreas de uso alto de los lobos. Los zorros (Vulpes vulpes y Urocyon cinereoargenteus) frecuentaron las áreas de uso alto de los lobos casi exclusivamente. Se produjeron menos ratones en áreas con mucho uso por parte de los lobos que en áreas con bajo uso en 2011 (aproximadamente la mitad) y 2013 (aproximadamente dos quintas partes), pero no en 2012, posiblemente debido al aumento en el suministro de alimentos. Los autores concluyeron que los lobos pueden generar efectos en cascada a través de cambios en la distribución de coyotes que benefician a las liebres y los zorros, mientras que también reducen la población de ratones algunos años.

Los autores y otros datos del artículo:

Flagel, D. G., G. E. Belovsky, M. J. Cramer, D. E. Beyer and K. E. Robertson (2017). «Fear and loathing in a Great Lakes forest: cascading effects of competition between wolves and coyotes”. Journal of Mammalogy 98 (1): 77-84.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,139 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 166 28

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 20 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E5NykkxqdjTaChfwdO6&search_mode=GeneralSearch&prID=26bf70b6-143f-48e4-b6d6-c754a99d767d

 

 

Más rápido y más lejos: el movimiento de los lobos sobre las características lineales y sus implicaciones en el comportamiento de caza

RESUMEN

La depredación por parte de los lobos grises Canis lupus ha sido identificada como una causa de mortalidad importante para el caribú Rangifer tarandus, y se ha formulado la hipótesis de que el uso de los lobos de características lineales creadas por el hombre como líneas sísmicas, tuberías y carreteras aumenta el movimiento, provocando tasas de mortalidad más elevadas. Los autores comprobaron si los lobos seleccionaron características lineales y si las tasas de movimiento aumentaron mientras se desplazaron sobre características lineales en el noreste de Alberta y el noroeste de Saskatchewan utilizando ubicaciones GPS (Sistema de Posicionamiento Global) de 5 minutos de 22 lobos en 6 manadas. Los lobos seleccionaron todas las clases de entidades, excepto dos, variando el grado de  selección en función de la clase de elemento y la temporada. Los lobos viajaron dos o tres veces más rápido sobre las características lineales en comparación con el bosque natural. El aumento de la velocidad promedio de desplazamiento diario sobre las características lineales y el aumento de la proporción de pasos recorridos sobre ellas aumentaron las tasas netas de movimiento diario, lo que sugiere que el uso de los lobos de las características lineales puede aumentar su índice de búsqueda. Los hallazgos de los autores de que los lobos se mueven más rápido y más lejos sobre las características lineales creadas por el hombre pueden servir de base para estrategias de mitigación destinadas a disminuir la depredación sobre el caribú, una especie amenazada. De las características que pueden restaurarse de manera realista, las estrategias de mitigación como la silvicultura y la desactivación lineal (es decir, tala y vallado de árboles) deben centrarse sobre las líneas sísmicas convencionales (líneas despejadas utilizadas para la exploración tradicional de petróleo y gas) y tuberías, seleccionadas por lobos para desplazarse con más facilidad, antes que sobre las líneas sísmicas de bajo impacto.

Los autores y otros datos del artículo:

Dickie, M., R. Serrouya, R. S. McNay and S. Boutin (2017). «Faster and farther: wolf movement on linear features and implications for hunting behaviour”. Journal of Applied Ecology 54 (1): 253-263.

La revista Journal of Applied Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 5,742 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

55 4

Q1

Ecología 158 13

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 19 de agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2aZPD9AlhL8VojNgnx&search_mode=GeneralSearch&prID=c922ab3e-ccbc-46b0-9a5e-32ca05ffeda3

Efectos de la presencia del lobo en la distancia diaria de viaje del ganado

RESUMEN

La presencia de lobos grises (Canis lupus) puede afectar directa e indirectamente a la producción de ganado vacuno (Bos taurus) en los pastizales de las Montañas Rocosas del Norte. Si bien existe un amplio conocimiento de los efectos directos de la depredación de lobos (por ejemplo, pérdidas de ganado y lesiones, estrés elevado), la comprensión de los cambios causados por los lobos en el comportamiento del ganado y la cascada asociada de posibles efectos indirectos en la selección de recursos ganaderos, calidad de la dieta, presupuestos de actividades y relaciones energéticas todavía están poco estudiados. Los autores investigaron si la presencia de lobos afectó a la distancia diaria de viaje del ganado provisto con un collar con Sistema de Posicionamiento Global (GPS) mediante un estudio de Impacto-Control replicado realizado en el oeste de Idaho y el noreste de Oregón durante 2008-2012. El ganado en tres áreas de estudio Control (Oregón), donde la presencia del lobo fue constantemente baja, viajó más lejos por día (13,7 +/- 0,396 SE km día-1) que aquellos en tres áreas de estudio con Impacto (Idaho) (11,4 +/- 0,396 SE km día-1) con presencia lobo de moderada a alta. En las áreas de estudio Control, el ganado viajó más lejos por día en julio (13,2 +/- 0,355 SE km día-1) y fue menos móvil en octubre (11,8 +/- 0,365 SE km día-1), pero las distancias diarias de viaje fueron similares a lo largo de todos los meses para el ganado en las áreas de estudio con Impacto. Este estudio observacional proporciona evidencia que sugiere que el ganado en áreas de pastoreo montañosas altera su comportamiento espacial en respuesta a la presencia del lobo. Estos cambios de comportamiento tienen consecuencias energéticas que podrían afectar a la productividad del ganado y la economía del rancho. Se requieren investigaciones adicionales sobre el presupuesto de actividad y las respuestas de selección de recursos de estos animales con collar GPS para comprender mejor los mecanismos específicos detrás de estos resultados de distancia diaria de viaje.

Los autores y otros datos del artículo:

Clark, P. E., D. E. Johnson, L. L. Larson, M. Louhaichi, T. Roland and J. Williams (2017). «Effects of Wolf Presence on Daily Travel Distance of Range Cattle”. Rangeland Ecology & Management 70 (6): 657-665.

La revista Rangeland Ecology & Management tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,967 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

158 87

Q3

Ciencias medioambientales 241 127

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 18 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D1cENNzTST5X9qRekEM&search_mode=GeneralSearch&prID=97f28ade-c3a0-48d3-bf8d-568f6fdb4c85

 

 

 

Simpatría entre lobos y leopardos de las nieves

RESUMEN

El leopardo de las nieves Panthera uncia coexiste con el lobo Canis lupus en gran parte de su rango de distribución. Los autores analizaron los hábitos alimenticios de estas dos especies en su rango simpátrico en las montañas Karakorám de Pakistán. Se recogieron 131 heces genotipadas (N = 74, leopardo de las nieves; N = 57, lobo) durante los períodos fríos (es decir, invierno y primavera) de 2011 y 2012 en el valle de Hushey. Los mamíferos de gran tamaño, como  ganado y el íbice, representaron el 84,8 y el 83,1% de la dieta (frecuencia relativa) del leopardo de las nieves y el lobo, respectivamente. La fuente básica de alimento en la dieta de los leopardos de las nieves (66,6%) y los lobos (75,1%) fueron las presas domésticas. Ibex capra ibex, el único ungulado silvestre en el área de estudio, contribuyó con el 18,2 y el 16,9% de las frecuencias relativas en las dietas del leopardo de las nieves y el lobo, respectivamente. En invierno, el leopardo de las nieves dependió en gran medida de las ovejas domésticas (43,3%) como alimento, mientras que el lobo se alimentó principalmente de cabras domésticas (43,4%). A diferencia de otras áreas de estudio, tanto los leopardos de las nieves como los lobos no mostraron una preferencia aparente de presa (índice de Jacobs: leopardo de las nieves mínimo -0,098, máximo 0,102; lobo mínimo -0,120, máximo 0,03). Según los autores, en las áreas depauperadas humanas, con ganado y solo unas pocas presas silvestres, en caso de que surjan interacciones competitivas, se podrían esperar dos escenarios principales, con cualquier predador como ganador. En ambos casos, la mejor solución podría incidir principalmente en la restauración del hábitat, de modo que se pueda encontrar un equilibrio entre estos depredadores, que ya han convivido durante miles de años.

Los autores y otros datos del artículo:

Bocci, A., S. Lovari, M. Z. Khan and E. Mori (2017). «Sympatric snow leopards and Tibetan wolves: coexistence of large carnivores with human-driven potential competition”. European Journal of Wildlife Research 63 (6).

La revista European Journal Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,453 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 166 55

Q2

Ecología 158 108

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 13 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E6F6kvMtZBPiTsGoRkv&search_mode=GeneralSearch&prID=87c9bf90-3347-4bfe-b2a8-f7664e499124