Comparación de lobos y perros: situación actual e implicaciones para la «autodomesticación» humana

RESUMEN

Basándose en las afirmaciones de que los perros son menos agresivos y muestran habilidades sociocognitivas más sofisticadas en comparación con los lobos, se ha propuesto la domesticación de los perros como apoyo a la idea de que los humanos sufrieron un proceso de «autodomesticación» similar. En este trabajo se revisan los estudios sobre las diferencias entre lobos y perros y se concluye que los resultados no apoyan tales afirmaciones: los perros no muestran mayores habilidades sociocognitivas y no son menos agresivos que los lobos. Más bien, en comparación con los lobos, los perros tratan de evitar los conflictos, concretamente con los congéneres de mayor rango y con los humanos, y podrían tener una mayor inclinación a seguir las reglas, lo que les convierte en socios sociales amables. Estas conclusiones cuestionan la idoneidad de la domesticación de los perros como modelo de la evolución social humana y sugieren que los perros deben ser reconocidos como animales adaptados a un nicho socioecológico específico, además de haber sido moldeados por la selección humana de rasgos específicos.

Los autores y otros datos del artículo:

Range, F. and S. Marshall-Pescini (2022). «Comparing wolves and dogs: current status and implications for human ‘self-domestication’.» Trends in Cognitive Sciences 26(4): 337-349.

La revista Trends in Cognitive Sciences tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 24,482 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Etología531Q1
Neurociencias2743Q1
Psicología901Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 23 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/1e2dfc2a-dfe0-4fd6-be1a-25d39cd1363c-4a009fe2/relevance/1

Selección natural y humana de una única variante no codificante del tamaño corporal en cánidos antiguos y modernos

RESUMEN

Los perros domésticos (Canis lupus familiaris) son los mamíferos de tamaño más variable de la Tierra, ya que presentan una diferencia de tamaño de 40 veces entre razas. Aunque en el registro arqueológico se encuentran perros de tamaño variable, los cambios más drásticos en el tamaño corporal son el resultado de la selección de los últimos dos siglos, ya que los criadores de perros seleccionaron y propagaron los extremos fenotípicos dentro de poblaciones de cría cerradas. Los análisis de más de 200 razas domésticas han identificado aproximadamente 20 genes del tamaño corporal que regulan el procesamiento de la insulina, el metabolismo de los ácidos grasos, la señalización del TGF beta y la formación del esqueleto. De ellos, predomina el factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF1), que controla aproximadamente el 15% de la variación del tamaño corporal entre las razas. La identificación de una mutación funcional asociada al IGF1 ha resultado hasta ahora esquiva. En este trabajo, para identificar y dilucidar el papel de un alelo ancestral de IGF1 en la propagación de los cánidos modernos, los autores analizaron 1431 secuencias del genoma de 13 especies, incluyendo cánidos antiguos y modernos, lo que permitió definir la historia evolutiva de los alelos ancestrales y derivados en este locus. Identificaron una única variante en un ARN no codificante largo antisentido (IGF1-AS) que interactúa con el gen IGF1, creando un dúplex. Mientras que la mutación derivada predomina tanto en los lobos modernos como en las razas domésticas de gran tamaño, el alelo ancestral, que predispone al pequeño tamaño, fue común en las razas de pequeño tamaño y en los cánidos salvajes más pequeños. Estos análisis demuestran que este importante regulador del tamaño corporal de los cánidos casi desapareció en los lobos del Pleistoceno, antes de su reciente resurgimiento como resultado de la selección impuesta por el ser humano para los perros de raza de tamaño pequeño.

Los autores y otros datos del artículo:

Plassais, J., B. M. VonHoldt, H. G. Parker, A. Carmagnini, N. Dubos, I. Papa, K. Bevant, T. Derrien, L. M. Hennelly, D. T. Whitaker, A. C. Harris, A. N. Hogan, H. J. Huson, V. F. Zaibert, A. Linderholm, J. Haile, T. Fest, B. Habib, B. N. Sacks, N. Benecke, A. K. Outram, M. V. Sablin, M. Germonpre, G. Larson, L. Frantz and E. A. Ostrander (2022). «Natural and human-driven selection of a single non-coding body size variant in ancient and modern canids”. Current Biology 32 (4): 889-+.

La revista Current Biology tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 10,9 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Bioquímica y Biología molecular29626Q1
Biología943Q1
Biología celular19431Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 22 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6b216564-665a-4cb3-8131-2532568d7448-49d1049a/relevance/1

Detección y caracterización genética de adenovirus caninos, circovirus y nuevos ciclovirus procedentes de carnívoros silvestres en Italia

RESUMEN

Se sabe que los carnívoros silvestres desempeñan un papel en la epidemiología de varios virus caninos, entre ellos los adenovirus caninos de tipo 1 (CAdV-1) y 2 (CAdV-2), el circovirus canino (CanineCV) y el virus del moquillo canino (CDV). En el presente estudio, los autores aportan datos de un estudio epidemiológico de estos virus en carnívoros silvestres de Italia. Se tomaron muestras de un total de 262 carnívoros silvestres, entre ellos zorros rojos (Vulpes vulpes), lobos (Canis lupus) y tejones euroasiáticos (Meles meles). Se extrajo ácido nucleico viral y se analizó mediante ensayos de PCR en tiempo real (qPCR) para detectar la presencia de ADN de CAdV y CanineCV, así como de ARN de CDV. Sólo se detectó ADN del CAdV-1 en zorros rojos (4/232, 1,7%), mientras que los lobos (0/8, 0%) y los tejones euroasiáticos (0/22, 0%) dieron resultados negativos. Se detectó ADN del virus canino en 4 (18%) tejones euroasiáticos, 4 (50%) lobos y 0 (0%) zorros rojos. Ninguno de los animales dio positivo a CDV o CAdV-2. Mediante análisis secuenciales y filogenéticos, las secuencias de CAdV-1 y CanineCV de carnívoros silvestres estuvieron estrechamente relacionadas con las secuencias de referencia de perros domésticos y carnívoros silvestres. Sorprendentemente, dos secuencias procedentes de intestinos de lobo se identificaron como ciclovirus, y una de ellas (145.20-5432) presentaba una identidad de nucleótidos del 68,6% con un ciclovirus detectado en un gato doméstico, mientras que la otra (145.201329) estuvo más estrechamente relacionada (79,4% de identidad de nucleótidos) con una secuencia de ciclovirus procedente de murciélagos. Debería llevarse a cabo una vigilancia continua en carnívoros silvestres para controlar la circulación en la fauna silvestre de virus patógenos para los carnívoros domésticos y las especies silvestres amenazadas.

Los autores y otros datos del artículo:

Ndiana, L. A., G. Lanave, V. Vasinioti, C. Desario, C. Martino, M. L. Colaianni, F. Pellegrini, A. Camarda, S. Berjaoui, G. Sgroi, G. Elia, A. Pratelli, F. Buono, V. Martella, C. Buonavoglia and N. Decaro (2022). «Detection and Genetic Characterization of Canine Adenoviruses, Circoviruses, and Novel Cycloviruses From Wild Carnivores in Italy”. Frontiers in Veterinary Science 9. DOI: 10.3389/fvets.2022.851987.

La revista Frontiers in Veterinary Science tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,471 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Veterinaria14413Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 8 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/9d519a04-531b-4695-9cbb-6d5eb95a540e-47997659/relevance/1

El catalejo carroñero: cómo la cooperación de cazadores para vigilar la carroña puede impulsar la investigación de la fauna silvestre

RESUMEN

Los cazadores apoyan a los carroñeros con aportes estacionales de carroña. Si esos cazadores también despliegan cámaras remotas en los lugares donde se ha producido una captura, podrían contribuir simultáneamente con datos a la investigación de la vida silvestre mientras obtienen un conocimiento de primera mano de la ecología de los carroñeros. En 2018-2020, los autores de este trabajo colaboraron con cazadores para monitorizar los cadáveres y los despojos con cámaras remotas en todo el oeste de Montana, Estados Unidos. Aumentaron el esfuerzo de muestreo instalando también cámaras tras las cacerías exitosas de wapitís (Cervus canadensis) en un rancho privado. Las cámaras registraron 19 especies carroñeras. Las águilas reales (Aquila chrysaetos) aparecieron en el 55% de los sitios, y 3 individuos llevaban marcadores auxiliares, lo que demuestra cómo los cazadores pueden aumentar los esfuerzos para detectar la fauna silvestre marcada. Las cámaras también documentaron la presencia de depredadores escurridizos (por ejemplo, lobos [Canis lupus]) y la estacionalidad de la búsqueda de comida entre los osos negros americanos (Ursus americanus). En el 42% de los lugares, >= 1 cérvido investigó la carroña en un radio de 1 m, un comportamiento que puede transmitir los priones asociados a la caquexia crónica. Los cazadores podrían contribuir como científicos ciudadanos dispuestos y competentes que pueden ayudar a generar observaciones de la vida silvestre a una amplia escala espacial.

Los autores y otros datos del artículo:

McTee, M. and K. Stone (2022). «The scavenger spyglass: how recruiting hunters to watch carrion boosts wildlife research”. Journal of Wildlife Management. DOI: 10.1002/jwmg.22255.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 2,586 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17397Q3
Zoología17631Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 8 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/99833b3b-d52c-4d84-92a7-f31740187d9c-47989bb2/relevance/1

Presencia y patrones de depredación de ganado por parte de los lobos en paisajes altamente cultivados

RESUMEN

Los ataques de los grandes depredadores al ganado son un importante factor de conflicto. Por ello, conocer dónde se encuentran los depredadores, dónde se produce la depredación del ganado y qué factores influyen en ella ayudará a mitigar los conflictos entre las partes interesadas. A raíz de la protección legal, los lobos (Canis lupus) de Europa Central se están extendiendo recientemente a zonas dominadas por la agricultura, lo que los pone en contacto más estrecho con el ganado. En este trabajo, se analizaron la selección de hábitat y las tasas de depredación de ganado de 43 lobos identificados mediante genotipado en la península de Jutlandia, formada por Dinamarca continental y el estado federal alemán más septentrional, Schleswig-Holstein. La ocupación por parte de los lobos residentes se correlacionó positivamente con la cubierta forestal y otros terrenos seminaturales no boscosos (hábitat para ungulados silvestres), mientras que la ocupación por parte de los lobos no residentes se correlacionó con el aumento de la cubierta forestal y la densidad de ovejas. Este último efecto probablemente es un reflejo de una mayor probabilidad de muestreo de dispersantes muy móviles que depredaban sobre el ganado. Se registraron 565 casos de depredación de ganado (85 en Dinamarca y 480 en Schleswig-Holstein), de los cuales el 42% (55 en Dinamarca y 185 en Schleswig-Holstein) pudieron asignarse a 27 lobos individuales en base a las pruebas de ADN. Los lobos depredaron sobre el ganado (principalmente ovejas) en el 16% del área de estudio. Estos resultados indican que los lobos depredaron en su mayoría ganado como una respuesta dependiente del contexto, es decir, siendo dispersantes en áreas agrícolas con baja disponibilidad de ungulados silvestres y altas densidades de ganado, y no debido a preferencias de comportamiento por las ovejas. Además, la depredación de ganado fue menor en áreas con medidas de protección del mismo (implementadas en áreas con parejas/manadas establecidas). Los autores concluyen que mientras los ataques del lobo al ganado en territorios establecidos pueden reducirse generalmente mediante la mejora de los cercados, la depredación de ganado por lobos no residentes en áreas agrícolas constituye un reto mayor. Aunque es técnicamente posible, los costes económicos de la implantación de vallas a prueba de depredadores y otras medidas preventivas en estas zonas de pastoreo poco visitadas por los lobos serán considerables. Las experiencias realizadas hasta ahora indican además que la eliminación letal de los «lobos problemáticos» identificados puede resultar ineficaz en la práctica.

Los autores y otros datos del artículo:

Mayer, M., K. Olsen, B. Schulz, J. Matzen, C. Nowak, P. F. Thomsen, M. M. Hansen, C. Vedel-Smith and P. Sunde (2022). «Occurrence and Livestock Depredation Patterns by Wolves in Highly Cultivated Landscapes”. Frontiers in Ecology and Evolution 10. DOI: 10.3389/fevo.2022.783027.

La revista Frontiers in Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,493 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecologia17345Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 31 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/b745bfc5-9a11-4b2a-a21e-74184e3bc9ee-46856df4/relevance/1

Patrones de dispersión del lobo en los Alpes italianos

RESUMEN

La dispersión de la fauna silvestre influye directamente en los patrones de expansión de la población y puede tener efectos indirectos en la propagación de las enfermedades de la fauna silvestre. A pesar de su importancia para la Conservación, se sabe poco sobre la dispersión de varias especies. Los procesos de dispersión en las poblaciones de lobo (Canis lupus) en expansión en Europa no están bien documentados. Documentar el patrón de dispersión natural de la población de lobos en expansión en los Alpes podría ayudar a entender la dinámica general de la población y a identificar las enfermedades que podrían estar relacionadas con el proceso. Los autores documentaron 55 eventos de dispersión natural de la población alpina de lobos en expansión durante un periodo de 20 años mediante el uso de un muestreo genético no invasivo. Examinaron un conjunto de datos de ADN microsatélite de 16 locus de 2857 muestras de lobo recogidas principalmente en los Alpes Occidentales. A partir de ellas, identificaron 915 individuos y recapturaron 387 (42,3%) de ellos, documentando 55 eventos de dispersión. En promedio, la distancia mínima de dispersión en línea recta fue de 65,8 km (+/- 67,7 km), desde 7,7 km hasta 517,2 km.

Los autores y otros datos del artículo:

Marucco, F., K. L. Pilgrim, E. Avanzinelli, M. K. Schwartz and L. Rossi (2022). «Wolf Dispersal Patterns in the Italian Alps and Implications for Wildlife Diseases Spreading”. Animals 12 (10). DOI: 10.3390/ani12101260.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,231 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6213Q1
Veterinaria14416Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 5 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/0cfb2b1e-8147-4174-afcc-70b59dd7125f-47442307/relevance/1

Los miembros de la manada conforman la estructura acústica de un coro de lobos

RESUMEN

Las manadas de lobos realizan vocalizaciones grupales denominadas aullidos de coro. Estas señales acústicas tienen una estructura compleja y podrían estar implicadas en funciones como el refuerzo de los vínculos sociales, la proclamación del territorio o el distanciamiento entre manadas. Los autores analizaron las grabaciones de vídeo de 46 aullidos de coro emitidos por 10 manadas de lobos mantenidas en cautividad, con el fin de investigar si el sexo, la edad, el estatus social, la manada o el individuo influyen en la forma en que los lobos participan en un coro. Se observó que, durante un coro, los lobos vocalizaban el 63% del tiempo, siendo el aullido la vocalización más común (36% de la duración del coro), seguido del woa (13,5%), otras vocalizaciones (11,8%) y los ladridos (1,7%). El principal factor que afectó al comportamiento vocal de los lobos fue la edad, ya que los lobos jóvenes vocalizaron menos y emitieron señales acústicas más cortas que los adultos. El análisis discriminante realizado con los lobos de la manada Canada Real asignó el 89,3% de los casos al individuo correcto, lo que es mucho mejor que la asignación esperada al azar, sugiriendo que los individuos podrían tener un uso vocal único durante un aullido de coro, principalmente debido al uso de aullidos y aullidos woa-woa. En base a estos resultados, los autores proponen que en el contexto de un coro el aullido woa-woa es importante, aunque se necesita más investigación para abordar esta cuestión adecuadamente.

Los autores y otros datos del artículo:

Marti-Domken, B., V. P. Sanchez and A. Monzon (2022). «Pack members shape the acoustic structure of a wolf chorus”. Acta Ethologica 25 (2): 79-87.

La revista Acta Ethologica tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 1,298 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Etología5351Q4
Zoología176102Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 4 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/41fb461d-6bcb-44db-84c3-40585caa7bc4-4744bf13/relevance/1

Predicción del riesgo de múltiples depredadores para los wapitís (Cervus canadensis) en verano utilizando los excrementos de depredadores

RESUMEN

Cada vez hay más pruebas de que las presas perciben el riesgo de depredación y alteran su comportamiento en respuesta, lo que da lugar a cambios en la distribución espacial y a posibles consecuencias para su supervivencia. Los enfoques anteriores para cartografiar el riesgo de depredación en un paisaje cuantifican el uso del espacio del depredador para estimar los posibles encuentros entre depredadores y presas, pero este enfoque no tiene en cuenta el ataque exitoso del depredador que da como resultado la muerte de la presa. Una excepción es el lugar de depredación de la presa que refleja un encuentro mortal, pero obtener información sobre estos lugares es costoso y requiere tiempo para acumular tamaños de muestra adecuados. Los autores ilustran un enfoque alternativo que utiliza las localizaciones de los excrementos de los depredadores y su contenido para cuantificar el riesgo de depredación espacial de los wapitís (Cervus canadensis) por parte de múltiples depredadores en las Montañas Rocosas de Alberta, Canadá. Se estudiaron más de 1300 km para detectar excrementos de osos (Ursus arctos/U. americanus), pumas (Puma concolor), coyotes (Canis latrans) y lobos (C. lupus). Para derivar el riesgo de depredación espacial, combinaron las predicciones de las funciones de selección de recursos (RSF) basadas en el excremento, ponderadas por la abundancia de depredadores, con las predicciones de que el excremento de un depredador específico en un lugar contuviese wapitís. Se evaluaron las predicciones de riesgo de depredación basadas en el excremento correlacionándolas con las predicciones basadas en lugares de depredación de los wapitís. También se compararó el riesgo de depredación basado en las heces en las zonas de verano de los wapitís siguiendo tres tácticas migratorias para comprobar la coherencia con las métricas basadas en la telemetría del riesgo de depredación y la mortalidad específica por causa de este especie. Se obervó una fuerte correlación entre el enfoque basado en el excremento presentado en este trabajo y el riesgo de depredación predicho por los lugares de depredación y (r = .98, p < .001). Los wapitís que migraron al este del área de invernada de Ya Ha Tinda estuvieron expuestos al mayor riesgo de depredación por parte de los pumas, los wapitís residentes que veranearon en el área de invernada de Ya Ha Tinda lo estuvieron por parte de lobos y coyotes, y aquellos que migraron al oeste para veranear en el Parque Nacional de Banff estuvieron expuestos al mayor riesgo de encontrarse con osos, pero fue menos probable encontrar wapitís en las heces de oso que en otras áreas. Estas pautas son coherentes con las estimaciones anteriores de riesgo espacial basadas en la telemetría de los depredadores con collar y con las pautas recientes de mortalidad por causas específicas en los wapitís. Un enfoque basado en excrementos puede proporcionar una alternativa rentable a los lugares de depredación para cuantificar los patrones espaciales a gran escala del riesgo de depredación de las presas, especialmente en los sistemas de múltiples especies de depredadores.

Los autores y otros datos del artículo:

MacAulay, K. M., E. G. Spilker, J. E. Berg, M. Hebblewhite and E. H. Merrill (2022). «Beyond the encounter: Predicting multi-predator risk to elk (Cervus canadensis) in summer using predator scats”. Ecology and Evolution 12(2). DOI: 10.1002/ece3.8589.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,167 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17375Q2
Biología Evolutiva5727Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 5 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/90a8e534-8b99-4de5-af58-92be90f4be88-4744802c/relevance/1

Detección bioacústica de lobos. Identificación de subespecies e individuos mediante aullidos

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) suelen ser objeto de seguimiento mediante observaciones visuales, cámaras-trampa y rastros de ADN. En este estudio, los autores evaluaron el seguimiento acústico de los aullidos de los lobos como método de seguimiento, que puede permitir su detección a través de distancias más largas que las que permiten las cámaras-trampa. Analizaron los datos acústicos de los aullidos de los lobos tanto silvestres como en cautividad. El análisis se centró en el reconocimiento individual y de subespecies. Además, se pretendió determinar la utilidad de la monitorización acústica en el campo, dada la escasez de datos para los lobos euroasiáticos. Se analizaron 170 aullidos de 16 lobos individuales de 3 subespecies: ártico (Canis lupus arctos), euroasiático (C. l. lupus), y lobos del noroeste (C. l. occidentalis). Se extrajeron las variables de la frecuencia fundamental (f0) (banda de frecuencia más baja de una señal sonora) y se utilizaron en el análisis discriminante, la matriz de clasificación y la prueba post-hoc de Hotelling por pares. Los resultados indicaron que los lobos árticos y euroasiáticos tuvieron llamadas identificables por subespecies, mientras que los lobos del noroeste no, aunque el tamaño de la muestra fue pequeño. La identificación a nivel individual fue exitosa para todas las subespecies. Los individuos se clasificaron correctamente con una precisión del 80% al 100%, utilizando el análisis de la función discriminante. Estos resultados sugieren que la monitorización acústica podría ser una herramienta valiosa y rentable que complementa a las cámaras-trampa, mejorando la detección de lobos a larga distancia.

Los autores y otros datos del artículo:

Larsen, H. L., C. Pertoldi, N. Madsen, E. Randi, A. V. Stronen, H. Root-Gutteridge and S. Pagh (2022). «Bioacoustic Detection of Wolves: Identifying Subspecies and Individuals by Howls”. Animals 12 (5). DOI: 10.3390/ani12050631.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,231 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6213Q1
Veterinaria14416Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 5 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/0cfb2b1e-8147-4174-afcc-70b59dd7125f-47442307/relevance/1

Perspectivas ecológicas comparativas de dos antiguos linajes de lobos: El lobo tibetano (Canis lupus chanco) y el lobo indio (Canis lupus pallipes)

RESUMEN

El aislamiento geográfico puede conducir a menudo a la especiación, y dos poblaciones desconectadas de la misma especie que viven en regiones bioclimáticas drásticamente diferentes ofrecen la oportunidad de entender el proceso de especiación. El lobo tibetano se encuentra en el paisaje transhimalayo, de clima frío, mientras que el lobo indio habita en las praderas semiáridas de la India central. Ambos linajes de lobos han generado un debate científico sobre su estatus taxonómico en los últimos años. En este estudio, los autores recopilan datos y revisan la literatura publicada para documentar las diferencias ecológicas y de comportamiento entre el lobo tibetano y el lobo indio. La mayoría de los estudios han utilizado datos genéticos, por lo que se discute la variación en la ecología espacial, las preferencias de hábitat, la vocalización, la diversidad de la dieta y las medidas craneales de estas dos subespecies. La ecología espacial de los dos linajes se comparó a partir de los datos de 3 lobos tibetanos y 10 lobos indios marcados con collares GPS. Los datos de telemetría muestran que no ha habido diferencias en el desplazamiento diurno y nocturno de los lobos tibetanos, mientras que los lobos indios muestran un alto desplazamiento significativo durante la noche. El método BBMM indicó que las áreas de distribución del lobo tibetano fueron tres veces mayores que las del lobo indio. La dieta del lobo tibetano se compone de 20 tipos diferentes de alimentos, mientras que la dieta del lobo indio consta de 17 tipos. El lobo tibetano y el indio dependen en gran medida de las presas domésticas, es decir, el 48,44 y el 40,34%, respectivamente. Los autores no encontraron diferencias en los parámetros de aullido de estas subespecies. Además, el cráneo del lobo tibetano fue significativamente más largo y ancho que el del lobo indio. Los lobos de la India son antiguos y divergieron del clado principal hace unos 200.000-1.000.000 de años. Su evolución genética y ecológica en distintas zonas bioclimáticas ha dado lugar a diferencias considerables como subespecies distintas. El presente estudio supone un paso en la comprensión de las diferencias ecológicas entre dos importantes subespecies de lobos, genéticamente únicas.

Los autores y otros datos del artículo:

Khan, S., S. Shrotriya, S. Sadhukhan, S. Lyngdoh, S. P. Goyal and B. Habib (2022). «Comparative Ecological Perspectives of Two Ancient Lineages of Gray Wolves: Woolly Wolf (Canis lupus chanco) and Indian Wolf (Canis lupus pallipes)”. Frontiers in Ecology and Evolution 10. DOI: 10.3389/fevo.2022.775612.

La revista Frontiers in Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,493 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecologia17345Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 31 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/b745bfc5-9a11-4b2a-a21e-74184e3bc9ee-46856df4/relevance/1