Las proporciones de sexos de la descendencia están sesgadas por los machos, lo que refleja la dispersión sesgada por el sexo en lobos

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La proporción de sexos o sex ratio puede variar ampliamente entre especies, y los motivos han intrigado desde hace mucho a los científicos. Para los animales que viven en grupo, predecir la proporción de sexos de la descendencia en función del grupo y de las características ambientales puede ser difícil. Además, la mortalidad de los miembros del grupo puede cambiar la teoría tradicional usada para explicar la proporción de sexos observada en las poblaciones. Los lobos (Canis lupus) en Idaho, son excelentes para resolver las cuestiones que se plantean sobre la proporción de sexos debido a su comportamiento grupal y su continua exposición a la mortalidad causada por el hombre. El autor plantea la hipótesis de que el sex ratio de la descendencia podría estar influenciado por las características de los individuos, grupos y poblaciones. Se generaron genotipos para 419 adultos y 400 crías de lobos entre 2008 y 2018. Hubo un sesgo significativo hacia los machos en las camadas, con cerca del 12% más de machos que hembras. Las variables poblacionales, grupales e individuales consideradas no tuvieron asociaciones significativas con la proporción de sexos de la descendencia. La competencia local por los recursos ayudó a explicar este parámetro en el sistema de estudio empleado, pero no la teoría de la mejora de los recursos locales (del inglés local resource enhancement theory). Aunque las hembras ayudan algo más que los machos, la proporción de sexos no tiende a favor del sexo colaborador, sugiriendo que el beneficio total de las hembras que colaboran podría ser insignificante en las manadas de lobos durante el estudio. Tres manadas sobreprodujeron machos de forma constante, el sexo dispersante, indicando que la calidad del hábitat era pobre en sus territorios. La proporción de sexos sesgada hacia los machos observada a lo largo de esta población refleja una dispersión sesgada por el sexo en lobos en Idaho. Estos patrones sugieren que las hembras reproductoras podrían reducir la competencia local de los recursos produciendo más machos que hembras. La selección natural puede favorecer la proporción de sexos en algunas especies. Esto podría ser evidente en animales que viven y se reproducen en grupo como los lobos. Mediante el uso de muestreo genético, el autor muestra que el sex ratio en lobos está sesgado hacia los machos y que refleja una dispersión sesgada por el sexo en esta especie. Las hembras reproductoras podrían reducir la competencia local de los recursos al producir más descendencia del sexo dispersante (machos).

Los autores y otros datos del artículo:

Ausband, D. E. (2022). «Offspring sex ratios are male-biased reflecting sex-biased dispersal in Idaho, USA, wolves”. Behavioral Ecology and Sociobiology 76 (10). DOI: 10.1007/s00265-022-03243-0.

La revista Behavioral Ecology and Sociobiology tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 2,944 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Etología5334Q3
Ecología17386Q2
Zoología17620Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 16 de Octubre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6f949d67-3178-4318-94ad-f475fedb2a13-56405f3f/relevance/1

Respuestas de los lobos a las aproximaciones humanas experimentales utilizando datos de posicionamiento de alta resolución

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los humanos suponen un importante riesgo de mortalidad para los lobos. Por tanto, al igual que las presas responden a los depredadores, los lobos pueden mostrar las mismas respuestas ante los humanos. Cuando se exponen a una amenaza, los animales pueden mostrar una respuesta de lucha, huida, inmovilidad u ocultamiento. El tipo de respuesta y las circunstancias (por ejemplo, la distancia y la velocidad) a las que el animal huye son parámetros útiles para describir las respuestas de los animales silvestres a los humanos que se acercan. Un mayor conocimiento de las respuestas conductuales de los lobos hacia los humanos podría mejorar la gestión adecuada y disminuir los conflictos relacionados con el miedo a los lobos. Los autores del trabajo realizaron un estudio piloto llevando a cabo 21 pruebas de aproximación con 7 lobos marcados con GPS en 4 territorios para investigar sus respuestas a aproximaciones humanas experimentales. Se observó que los lobos mostraron predominantemente una respuesta de huida (N = 18), en unos pocos casos el lobo no huyó (N = 3), pero no se vio ni se oyó ningún lobo durante las pruebas. Cuando los lobos estuvieron a favor del viento del observador, la distancia de inicio de la huida fue significativamente mayor que cuando estaban en contra, lo que concuerda con la hipótesis de que las condiciones que facilitan la detección temprana darían lugar a una huida más temprana. Esta hipótesis de que la detección temprana daría lugar a huídas menos intensas no se vio respaldada, ya que no se observó ninguna correlación entre las distancias de inicio de la huída y la velocidad, distancia o rectitud de la huída. Los lobos situados en un hábitat más oculto tuvieron una distancia de iniciación de la huida más corta o no huían en absoluto, lo que sugiere que el riesgo percibido podría haberse visto afectado por la visibilidad horizontal. Al contrario de lo que se esperaba, las posiciones de reubicación estuvieron menos ocultas (mayor visibilidad horizontal) que el lugar en el que se encontraban inicialmente. Aunque este pequeño número de animales de estudio y de ensayos no permite hacer generalizaciones, este trabajo piloto ilustra cómo los ensayos estandarizados de aproximación humana con datos GPS de alta resolución pueden utilizarse para describir las respuestas de los lobos a escala local. A continuación, este método puede aplicarse a escalas espaciales mayores para comparar las respuestas de huída de los lobos dentro y entre poblaciones y a través de gradientes antropogénicos, aumentando así el conocimiento del comportamiento de los lobos hacia los humanos, y mejorando potencialmente la coexistencia en su área de distribución.

Los autores y otros datos del artículo:

Versluijs, E., A. Eriksen, B. Fuchs, C. Wikenros, H. Sand, P. Wabakken and B. Zimmermann (2022). «Wolf Responses to Experimental Human Approaches Using High-Resolution Positioning Data”. Frontiers in Ecology and Evolution 10. DOI: 10.3389/fevo.2022.792916.

La revista Frontiers in Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,493 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17345Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 7 de Septiembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6aab1fac-a0c0-4167-b7e7-dd52c55251d8-4d6aa0b8/relevance/1

De lobos y osos: impulsores estacionales de la competencia por interferencia y explotación entre los depredadores apicales

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La competencia entre depredadores apicales puede alterar la intensidad de las cascadas descendentes, pero se sabe poco sobre los mecanismos de comportamiento que impulsan la competencia en los ecosistemas multidepredadores. Las interacciones entre depredadores pueden ser sinérgicas (facilitadoras) o antagónicas (inhibidoras), y ambas están muy extendidas en la naturaleza, varían en intensidad entre especies y a través del espacio y el tiempo, y afectan a los patrones de depredación y a la dinámica depredadores-presas. Investigaciones recientes han sugerido que las tasas de depredación del lobo (Canis lupus) disminuyen en las zonas en las que son simpátricos con los osos pardos (Ursus arctos), sin embargo, los mecanismos detrás de este patrón siguen siendo desconocidos. Los autores del estudio usaron datos de 2 proyectos de investigación a largo plazo en Escandinavia (Europa) y en el Parque Nacional de Yellowstone (Norteamérica) para comprobar el papel de la interferencia y la competencia por explotación de los osos en el comportamiento depredador del lobo, donde la alteración de la manipulación de la presa y el tiempo de búsqueda por parte del lobo en presencia de los osos son indicativos de interferencia y competencia por explotación, respectivamente. Los resultados sugieren que los mecanismos que impulsan la competencia entre osos y lobos dependen de la estación y del sistema de estudio. Durante la primavera en Escandinavia, la competencia por interferencia fue el principal mecanismo que impulsó la disminución de las tasas de depredación de los lobos en simpatría con los osos; el tiempo de manipulación aumentó, pero el tiempo de búsqueda no. Sin embargo, en verano, cuando la depredación de osos y lobos se centró en los alces recién nacidos, el mecanismo de comportamiento cambió a la competencia por explotación; el tiempo de búsqueda aumentó, pero el tiempo de manipulación no. Alternativamente, la competencia por interferencia sí afectó a la dinámica de depredación del lobo en Yellowstone durante el verano, donde los lobos depredan más uniformemente sobre ungulados neonatos y adultos. En este caso, la presencia de osos en un cadáver aumentó la cantidad de tiempo que los lobos dedicaron a cadáveres de todos los tamaños y también el tiempo de manipulación de los lobos para las presas pequeñas, pero disminuyó el tiempo de manipulación para las más grandes. Los lobos proporcionan oportunidades de carroñeo para los osos, sin embargo, estos últimos alteran el comportamiento depredador de los lobos a través de múltiples vías y son principalmente antagónicos a ellos. Este estudio ayuda a clarificar los mecanismos de comportamiento que impulsan la competencia entre los depredadores apicales, ilustrando cómo las interacciones interespecíficas pueden manifestarse en patrones de depredación a nivel de población.

Los autores y otros datos del artículo:

Tallian, A., A. Ordiz, M. C. Metz, B. Zimmermann, C. Wikenros, D. W. Smith, D. R. Stahler, P. Wabakken, J. E. Swenson, H. Sand and J. Kindberg (2022). «Of wolves and bears: Seasonal drivers of interference and exploitation competition between apex predators”. Ecological Monographs 92 (2). DOI: 10.1002/ecm.1498.

La revista Ecological Monographs tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 9,814 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología1738Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 27 de Septiembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/a8303182-cdfe-4009-a2fc-cf2b1a6371e5-51e71be6/relevance/1

Un panel reducido de SNP para rastrear el flujo genético en las poblaciones de lobo del sur de Europa y detectar la hibridación con otros taxones Canis

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

El flujo genético intra e interespecífico es un proceso evolutivo natural. Sin embargo, la hibridación inducida por el hombre es un problema de conservación global en todos los taxones, y es esencial el desarrollo de marcadores genéticos discriminantes para diferenciar los procesos de flujo génico. Los lobos (Canis lupus) se ven afectados por la hibridación, especialmente en el sur de Europa, donde la recolonización en curso de las áreas de distribución históricas está aumentando el flujo genético entre poblaciones divergentes. El objetivo de este trabajo fue proporcionar marcadores de diagnóstico de cánidos centrados en las poblaciones de lobos ibéricos, italianos y dináricos, largamente divergentes, en base a los recursos genómicos existentes. Se utilizaron 158 muestras de cánidos para seleccionar un panel de polimorfismos de nucleótido único (SNPs) altamente informativos para (i) distinguir a los lobos de las tres regiones de los perros domésticos (C. l. familiaris) y los chacales dorados (C. aureus), e (ii) identificar sus dos primeras generaciones híbridas. Los 192 SNPs resultantes identificaron correctamente los cinco grupos de cánidos, todos los híbridos simulados de primera generación (F1) (0,482 <= Q(i) <= 0,512 entre sus respectivos grupos parentales) y todos los primeros individuos de retrocruzamiento (BC1) (0,723 <= Q(i) <= 0,827 a los grupos parentales). El diseño del ensayo y la prueba con muestras de cánidos invasivos y no invasivos se realizó con éxito para 178 SNP. Al separar la mezcla natural de la población de la hibridación interespecífica, este reducido panel puede ayudar a avanzar en la investigación evolutiva, el seguimiento y la gestión oportuna de la conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Stronen, A. V., F. Mattucci, E. Fabbri, M. Galaverni, B. Cocchiararo, C. Nowak, R. Godinho, A. Ruiz-Gonzalez, J. Kusak, T. Skrbinsek, E. Randi, A. Vlasseva, N. Mucci and R. Caniglia (2022). «A reduced SNP panel to trace gene flow across southern European wolf populations and detect hybridization with other Canis taxa”. Scientific Reports 12 (1). DOI: 10.1038/s41598-022-08132-0.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,996 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7319Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 5 de Septiembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/d8407597-6a44-4bde-a3e9-f3101e93a8a9-4cc872b1/relevance/1

Cómo las características de las carreteras forestales determinan su uso por parte de los grandes mamíferos en el bosque boreal

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Décadas de expansión de extracción industrial de recursos en los bosques boreales han dejado como legado miles de kilómetros de elementos lineales (líneas sísmicas, carreteras forestales) que han fragmentado los hábitats de la fauna. El desmantelamiento de estos elementos lineales y la restauración de los hábitats adecuados son las principales prioridades para la recuperación de varias especies en peligro, entre ellas, las poblaciones amenazadas de caribú boreal (Rangifer tarandus caribou). Sin embargo, el desmantelamiento de las características lineales que se encuentran en el área de distribución de esta especie es costoso, y determinar qué características las hacen más beneficiosas para los depredadores y competidores del caribú podría ayudar a priorizar aquellas que pueden ser más críticas para la restauración del hábitat del caribú boreal. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue determinar cómo las características de las carreteras forestales a pequeña escala influían en su uso por parte del lobo (Canis lupus), el oso negro (Ursus americanus), el alce (Alces americanus) y el caribú. Se utilizaron cámaras-trampa y modelos lineales mixtos generalizados para comprobar el efecto de las características de la carretera en el uso de las vías forestales por parte de los lobos, los osos y los alces, teniendo en cuenta también las covariables a mayor escala. Los lobos tuvieron una mayor probabilidad de utilizar las carreteras que estaban rodeadas de humedales y tenían una baja densidad de cobertura lateral. En el caso de los osos, la intensidad de uso fue menor en las carreteras de más de 20 años en comparación con las de 0-10 años, y mayor en las carreteras rodeadas de rodales de coníferas. La intensidad de uso de los alces fue mayor en las carreteras de 11-20 años y menor en las de 30+ años, y disminuyó en las carreteras rodeadas de talas y con un menor número de árboles caducifolios creciendo en ellas. No se pudo comprobar el uso por parte de los caribús porque no se captaron suficientes eventos. No obstante, al mostrar qué carreteras forestales fueron más utilizadas por sus depredadores (lobos y osos) y su aparente competidor (alces), este estudio destaca la importancia de considerar tanto las características a escala de la carretera como el contexto del paisaje en el que se construyen las carreteras para priorizar aquellas más perjudiciales para la conservación del caribú y guiar los esfuerzos de restauración eficiente de su hábitat.

Los autores y otros datos del artículo:

St-Pierre, F., P. Drapeau and M. H. St-Laurent (2022). «Stairway to heaven or highway to hell? How characteristics of forest roads shape their use by large mammals in the boreal forest”. Forest Ecology and Management 510. DOI: 10.1016/j.foreco.2022.120108.

La revista Forest Ecology and Management tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,384 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Silvicultura696Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 19 de Septiembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/02057ee1-430a-4d3c-b235-f7fb02d0ba47-4ff4e478/relevance/1

Una iniciativa comunitaria de Conservación del lobo en el Trans-Himalaya de Ladakh, India

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los autores describen una iniciativa piloto de Conservación del lobo basada en la comunidad que implica (i) la desactivación voluntaria de los fosos de captura tradicionales denominados Shandong, (ii) el compromiso de la comunidad local con la Conservación de la fauna silvestre, y (iii) la construcción y consagración en colaboración de una estupa (santuario budista) en las inmediaciones del Shandong como símbolo de conservación y arrepentimiento por la caza del pasado. Las personas y los lobos mantienen una relación compleja, en parte determinada por la depredación del ganado, que puede tener graves repercusiones en los medios de subsistencia de las sociedades pastoriles. Por ello, la conservación del lobo suele suscitar reacciones fuertes y polarizantes. Para controlar las poblaciones de lobos, los ganaderos de las regiones transhimalaya y tibetana utilizan diferentes tipos de trampas. La de Shandong es un foso de captura tradicional relativamente grande y muy utilizado, con paredes de piedra en forma de embudo invertido, que suele construirse cerca de las aldeas o los campamentos de pastores. Normalmente, se coloca un animal doméstico vivo en la fosa para atraer a los lobos. Una vez que los lobos saltan a la fosa, las paredes en forma de embudo les impiden escapar, y los lobos atrapados suelen ser apedreados hasta la muerte. En un amplio estudio que abarca más de 25000 km2, se contaron 94 shandongs en 58 de las 64 aldeas encuestadas en Ladakh entre junio de 2019 y marzo de 2020. Treinta de ellos habían sido utilizados para matar lobos en los últimos 10 años, mientras que 7 habían sido destruidos. Los shandong que no se utilizaban estaban en peor estado. Desde 2017, los autores trabajaron con los miembros de la comunidad, los monjes locales y los líderes religiosos de la región para apoyar la neutralización de los shandong conservando su estructura, y ayudaron a las comunidades a construir estupas y a consagrarlas. Estos esfuerzos piloto con tres comunidades parecen generar orgullo a nivel local, y son prometedores para promover la conservación del lobo en Ladakh y en grandes partes de las regiones transhimalayas y tibetanas que comparten entornos culturales similares.

Los autores y otros datos del artículo:

Sonam, K., R. Dorjay, M. Khanyari, A. Bijoor, S. Lobzang, M. Sharma, S. Suresh, C. Mishra and K. R. Suryawanshi (2022). «A Community-Based Conservation Initiative for Wolves in the Ladakh Trans-Himalaya, India”. Frontiers in Ecology and Evolution 10. DOI: 10.3389/fevo.2022.809817.

La revista Frontiers in Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,493 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17345Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 7 de Septiembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6aab1fac-a0c0-4167-b7e7-dd52c55251d8-4d6aa0b8/relevance/1

Tolerancia a los lobos en Estados Unidos

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Este estudio aplica un modelo de riesgo psicológico-aceptación a la conservación del lobo en Estados Unidos. Mientras que la mayoría de los estudios anteriores se han centrado en las poblaciones humanas con más probabilidades de interactuar con los lobos (por ejemplo, las personas que residen en su área de distribución), los autores trataron de modelar la tolerancia entre el público en general en todo Estados Unidos, con muestras representativas de dos regiones con esfuerzos de recuperación en curso (es decir, las Montañas Rocosas del Norte y los Grandes Lagos del Oeste), así como el resto del país. A diferencia de las típicas medidas de actitud de la tolerancia (por ejemplo, la capacidad de aceptación de la vida silvestre), intentaron modelar el comportamiento de apoyo y oposición entre el público estadounidense en función de las percepciones de riesgo, beneficio y control, la confianza en el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos y el afecto hacia los lobos. A nivel nacional, los resultados predijeron una cantidad moderada de la varianza para los comportamientos tolerantes y de control (r2 = 0,22-0,25) y los comportamientos intolerantes y de oposición a la conservación del lobo (r2 = 0,14-0,22). La mayoría de los encuestados (55%) no tenía intención de realizar acciones de apoyo ni de oposición, y el 23% indicó que prefería que las poblaciones de lobos aumentaran a nivel nacional. Estas preferencias variaron ligeramente según la región de la muestra cuando se ponderaron para reflejar la demografía regional, con aproximadamente uno de cada tres encuestados en las Montañas Rocosas del Norte prefiriendo que las poblaciones de lobos aumenten (32%), y un poco menos diciendo lo mismo en la región occidental de los Grandes Lagos (30%) y el resto de los Estados Unidos (27%). Los autores realizaron una regresión logística post hoc para identificar los factores que predisponían a los residentes de Estados Unidos a nivel nacional a adoptar cualquier comportamiento hacia los lobos (tolerante o intolerante). Este análisis sugirió que la importancia percibida del problema del lobo fue la que más predijo la intención de adoptar un comportamiento relacionado con su conservación. Los análisis indicaron altos niveles de tolerancia hacia los lobos a nivel nacional, cierto apoyo a su restauración, y sólo una pequeña minoría se compromete con un comportamiento de oposición. Con el reciente cambio a la gestión individual a nivel estatal, una matriz política más diversa aumentará la importancia de entender cómo la tolerancia humana hacia los lobos varía espacialmente (a nivel local), y qué factores impulsan la tolerancia tanto a nivel individual como grupal.

Los autores y otros datos del artículo:

Slagle, K. M., R. S. Wilson and J. T. Bruskotter (2022). «Tolerance for Wolves in the United States”. Frontiers in Ecology and Evolution 10. DOI: 10.3389/fevo.2022.817809.

La revista Frontiers in Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,493 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17345Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 7 de Septiembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6aab1fac-a0c0-4167-b7e7-dd52c55251d8-4d6aa0b8/relevance/1

La competencia, las presas y la mortalidad influyen en el tamaño del grupo de lobos

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La vida en grupo sólo se da en el 10-15% de los carnívoros y puede condicionar los procesos demográficos. La socialidad se asocia con beneficios que incluyen una mayor capacidad para adquirir recursos, un menor riesgo de mortalidad y un mayor éxito reproductivo. La hipótesis de los autores fue que el tamaño de los grupos de carnívoros está influido por las condiciones relacionadas con la competencia, las presas y el riesgo de mortalidad, lo que debería afectar a los beneficios y costes de la socialidad y a los procesos demográficos resultantes. Evaluaron estas hipótesis con lobos (Canis lupus) utilizando un conjunto de datos de 14 años de una gran población fuertemente gestionada en el norte de las Montañas Rocosas, Estados Unidos. El tamaño medio anual de los grupos osciló entre 4,86 y 7,03, con una media de 5,92 en total. La mayoría de los grupos fueron relativamente pequeños, con un 80% de <= 8 miembros. Los grupos fueron más grandes en las zonas con mayor densidad de grupos coespecíficos, y más pequeños donde la disponibilidad de presas fue baja. El tamaño de los grupos se mantuvo prácticamente estable mientras la población no fue cazada o fue cazada a baja intensidad, pero se redujo cuando se cazó a alta intensidad. Los resultados apoyan la hipótesis de que, a medida que el hábitat se satura, la supervivencia inclusiva puede ser cada vez más importante, de modo que los subordinados retrasan la dispersión. Además de las implicaciones directas sobre los nacimientos y las muertes, las condiciones relacionadas con las presas y el riesgo de mortalidad también pueden influir en las decisiones de dispersión. Este trabajo también proporcionó un modelo para predecir el tamaño del grupo de lobos en este sistema, satisfaciendo directamente una necesidad de gestión.

Los autores y otros datos del artículo:

Sells, S. N., M. S. Mitchell, K. M. Podruzny, D. E. Ausband, D. J. Emlen, J. A. Gude, T. D. Smucker, D. K. Boyd and K. E. Loonam (2022). «Competition, prey, and mortalities influence gray wolf group size”. Journal of Wildlife Management 86 (3). DOI: 10.1002/jwmg.22193.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 2,586 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17397Q3
Zoología17631Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 5 de Septiembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/eb3e86a6-8c8c-4032-aa5a-200646674ff6-4cc9146d/relevance/1

La caza furtiva de lobos protegidos fluctúa estacionalmente y no con su caza

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La caza furtiva es la principal causa de mortalidad de muchos grandes carnívoros, y mitigarla es imprescindible para la persistencia de sus poblaciones. En el caso de los lobos en Wisconsin, los períodos de mayor riesgo de mortalidad general y de caza furtiva parecen coincidir temporalmente con las temporadas de caza legal de otros grandes mamíferos (la caza de lobos está prohibida). Los autores analizaron los datos de seguimiento de lobos adultos con radio-collar en Wisconsin, EE.UU. (1979-2012, n = 495) utilizando un enfoque de riesgo competitivo para comprobar explícitamente si las temporadas en las que era legal entrenar a los sabuesos de caza (caza) o cazar otros grandes mamíferos afectaban al riesgo de mortalidad y desaparición de los lobos por causas específicas. Se observaron aumentos en el riesgo de desapariciones y de caza furtiva documentada («denunciada») durante las temporadas con caza, caza con perros o cobertura de nieve en relación con una temporada sin estos factores. El riesgo de «caza furtiva denunciada» aumentó en más de un 650% durante las temporadas con caza y manto de nieve, lo que puede deberse a un aumento estacional del número de cazadores furtivos potenciales o a que algunos cazadores furtivos aumentaron sus actividades. La capa de nieve fue un factor ambiental importante que contribuyó a la caza furtiva, presumiblemente a través de una mayor detección de lobos. Este estudio sugiere que la caza furtiva es, con mucho, el mayor peligro de mortalidad para los lobos y refuerza la necesidad de protecciones y políticas dirigidas a la caza furtiva de las poblaciones protegidas.

Los autores y otros datos del artículo:

Santiago-Avila, F. J. and A. Treves (2022). «Poaching of protected wolves fluctuated seasonally and with non-wolf hunting”. Scientific Reports 12 (1). DOI: 10.1038/s41598-022-05679-w.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,996 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7319Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 5 de Septiembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/d8407597-6a44-4bde-a3e9-f3101e93a8a9-4cc872b1/relevance/1

Recolonización del lobo, consecuencias para las poblaciones de ungulados y la caza

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La recolonización en curso de entornos transformados por el hombre en Europa por parte de grandes carnívoros como el lobo significa que los conflictos de conservación podrían volver a surgir, entre otras razones, debido a la depredación de especies cinegéticas de ungulados. Los autores estimaron el efecto del lobo sobre las especies de ungulados utilizando datos sobre la selección de presas del lobo, las tasas de depredación y el tamaño del territorio para construir un caso hipotético de futura expansión. Extrapolaron los resultados sobre la depredación desde la distribución actual del lobo en el centro de Suecia y el este de Polonia hasta la eventual recolonización del sur de Suecia por parte del lobo. A continuación, calcularon la proporción de 5 especies de ungulados depredados anualmente por los lobos, y la relación entre la depredación anual prevista por los lobos dada la futura colonización y el número de ungulados actualmente capturados por los cazadores. Los resultados mostraron que la recolonización del lobo en el sur de Suecia tendría un impacto menor en las densidades poblacionales estimadas de ciervo rojo, gamo y jabalí, pero es probable que conduzca a una reducción significativa de las capturas humanas de alce y corzo. El sistema actual de 5 especies de ungulados en el sur de Suecia sugiere una densidad potencial de lobos de 2 a 4 veces mayor que el sistema de 2 especies de ungulados en la parte norte de su distribución actual. La gestión y conservación de los grandes carnívoros recolonizadores requiere una mejor comprensión del impacto observado en las poblaciones de caza en condiciones ecológicas similares para mejorar los conflictos de conservación y lograr un paradigma de coexistencia. Integrar estas predicciones en la gestión es primordial para la actual tendencia de rewilding que se está produciendo en muchas zonas de Europa o Norteamérica.

Los autores y otros datos del artículo:

Rodriguez-Recio, M., C. Wikenros, B. Zimmermann and H. Sand (2022). «Rewilding by Wolf Recolonisation, Consequences for Ungulate Populations and Game Hunting”. Biology-Basel 11 (2). DOI: 10.3390/biology11020317.

La revista Biology-Basel tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 5,168 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Biología9421Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 31 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/1a4b1244-1b3c-48ad-9e70-24d8f78ab4b4-4b8e2640/relevance/1