Evaluación del conflicto entre seres humanos y fauna silvestre en Lakki Marwat, Pakistán: Impacto económico y percepción de la población

RESUMEN

En muchas regiones del mundo, la convivencia entre el ser humano y la fauna silvestre no es sencilla. En los países en desarrollo, donde los recursos son limitados y la dependencia directa de la tierra es alta, los conflictos entre humanos y animales representan un obstáculo constante para los esfuerzos de conservación a largo plazo.

Un estudio reciente realizado en Lakki Marwat, Pakistán, ilustra con claridad la magnitud de este problema. Mediante entrevistas a 185 personas seleccionadas al azar, se recogieron datos sobre pérdidas económicas causadas por ataques de animales a ganado y cultivos. Se trata de un conflicto complejo que afecta tanto a las comunidades humanas como a la fauna local.

Los habitantes de la zona identificaron 6 especies como responsables de los daños: el lobo (Canis lupus), el chacal dorado (Canis aureus), el zorro rojo (Vulpes vulpes), la hiena rayada (Hyaena hyaena), el gato de la jungla (Felis chaus) y el jabalí (Sus scrofa).

En el período 2021–2022, los encuestados reportaron 639 casos de ganado perdido a causa de ataques de carnívoros, con un coste económico anual estimado en 9.598 dólares estadounidenses. De todas las especies, el lobo y el chacal dorado fueron los principales responsables, generando el 83% del total de las pérdidas por depredación de ganado.

Los factores que influyeron de forma significativa en estos ataques incluyen la ubicación, el tipo y la edad del ganado, y las prácticas de pastoreo utilizadas por las comunidades locales.

Pero el daño no se limita al ganado. El jabalí, junto al chacal dorado y el zorro rojo, fue responsable de 4.107 dólares anuales en pérdidas agrícolas. Los cultivos, que ya de por sí son frágiles frente al clima y al acceso al agua, se ven aún más amenazados por estas incursiones animales.

La percepción local también juega un papel importante. Según los entrevistados, el jabalí es considerado la especie más peligrosa en la zona, seguido por el chacal dorado y el gato de la jungla. En consecuencia, el 90% de los encuestados expresó una actitud negativa hacia estas tres especies. Este rechazo, aunque comprensible desde la experiencia directa de pérdida, puede agravar la tensión entre conservación y supervivencia rural.

Ante esta situación, los investigadores proponen una serie de medidas: mantener rebaños más pequeños, promover la educación ambiental, aumentar la concienciación pública, ofrecer incentivos económicos y fomentar una mayor coordinación entre las comunidades locales y los responsables de fauna silvestre.

Los autores y otros datos del artículo:

Khan, T., S. Ahmad, T. Mehmood, S. Khan, D. Khan, S. Khan, M. Ullah and E. Rahim (2025). “Assessing Human-Wildlife Conflict in Lakki Marwat, Pakistan: Economic Impacts and People’s Perceptions”. European Journal of Wildlife Research 71. DOI: 10.1007/s10344-025-01927-2.

La revista European Journal of Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 2 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Zoología

82,3%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 4 de septiembre de 2025. https://wos-journal.info/journalid/18425.

 

 

Más allá del control: cuidar al lobo como sujeto, no como recurso

RESUMEN

En los últimos años, tanto la investigación como las políticas públicas están prestando más atención a cómo podemos convivir de manera justa y equilibrada con otras especies, como el lobo. Este artículo se centra en esa cuestión en un lugar concreto: la región de la Toscana, en Italia, donde la relación entre ganaderos y lobos es compleja y cargada de tensiones.

El estudio se basa en un año de trabajo de campo y entrevistas en profundidad. A través de este enfoque, los autores analizan dos formas muy distintas de entender la convivencia entre humanos y lobos. Por un lado, está el uso del biopoder, una forma de ejercer control sobre la vida (humana y no humana), donde los lobos son tratados como recursos: se les protege porque se les atribuyen beneficios ecológicos o económicos. Esta visión, a menudo impulsada por instituciones de conservación, puede generar resistencias en las comunidades locales y agravar los conflictos.

Por otro lado, el estudio identifica manifestaciones locales de lo que se llama biopolítica afirmativa: formas de relación donde el lobo no es visto como un objeto útil, sino como un sujeto digno de cuidado y respeto. Algunas personas del mundo rural desarrollan actitudes éticas hacia los lobos basadas en el reconocimiento mutuo, la empatía y la convivencia real. Sin embargo, estas actitudes se ven dificultadas por las duras condiciones económicas del sector ganadero y por políticas que no siempre entienden la complejidad de la vida en el campo.

El artículo propone que para lograr una convivencia verdadera, debemos ir más allá del control o la instrumentalización del lobo, y adoptar enfoques inspirados en éticas del cuidado, que presten atención tanto a las necesidades humanas como a las de los animales. Cuidar del lobo —y de quienes comparten espacio con él— debe entenderse como un proyecto colectivo y sistémico.

Los autores y otros datos del artículo:

Donfrancesco, V. and Sandbrook, C. (2025). “From biopower to affirmative biopolitics: A (bio)political ecology of becoming with wolves”. Transactions (Institute of British Geographers). DOI: 10.1111/tran.12744.

La revista Transactions (Institute of British Geographers) tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,6 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Geografía

88,4%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 30 de julio de 2025. https://wos-journal.info/journalid/15482.

 

 

 

 

 

 

 

 

Vivir con lobos: un nuevo marco para mejorar la coexistencia con los lobos mediante el estudio del comportamiento del ganado

RESUMEN

La convivencia con lobos plantea retos sociales complejos, entre ellos la pérdida de ganado por ataques. Muchos países ofrecen compensaciones económicas a los ganaderos, pero cuando las depredaciones se repiten, las pérdidas no son solo materiales. El estrés y la preocupación constantes pueden afectar profundamente el bienestar emocional de los ganaderos y, en consecuencia, también repercutir negativamente en el bienestar de los propios animales.

Además, no solo sufren los animales atacados: aquellos que no son víctimas directas pueden experimentar niveles elevados de estrés, especialmente si viven en entornos donde los ataques de lobos son frecuentes. Sin embargo, gran parte de los estudios sobre coexistencia entre lobos y humanos se han centrado principalmente en el comportamiento del lobo y en las medidas preventivas, como cercados o perros guardianes. Aunque estas estrategias son fundamentales, los autores de este estudio proponen un enfoque complementario: estudiar el comportamiento del ganado con ayuda de tecnologías avanzadas.

Este nuevo marco de trabajo se basa en el uso de herramientas de la llamada ganadería de precisión (Precision Livestock Farming, PLF), un campo que ha crecido rápidamente en los últimos años. Estas tecnologías, diseñadas inicialmente para mejorar la productividad y el bienestar animal en explotaciones intensivas, también pueden aplicarse en sistemas extensivos. Un ejemplo concreto es el uso de acelerómetros, sensores que permiten registrar la actividad del animal y detectar comportamientos o estados específicos.

En un estudio anterior realizado en Noruega, los investigadores utilizaron con éxito estos sensores en vacas que pastaban libremente en bosques extensos, recogiendo información con gran detalle espacial y temporal. A partir de esa experiencia, ahora proponen crear una red más amplia de estudios sobre el comportamiento del ganado, que tenga en cuenta factores como la raza, el tipo de pasto, la edad del ganado y las prácticas de manejo.

El objetivo de esta red es doble. Por un lado, proporcionar a los ganaderos recomendaciones basadas en datos, como elegir razas o composiciones de rebaño menos propensas a sufrir ataques. Por otro, desarrollar herramientas que permitan monitorizar en tiempo real el comportamiento del ganado y detectar cambios repentinos que puedan indicar la presencia de lobos cerca.

Este marco interdisciplinar, que combina tecnología, ecología del comportamiento y manejo ganadero, ofrece una nueva vía para mejorar la convivencia entre humanos, lobos y animales domésticos, aportando soluciones que van más allá de la vigilancia del lobo y se centran también en comprender mejor a los animales que comparten el paisaje con él.

Los autores y otros datos del artículo:

Versluijs, E., Zimmermann, B., Hessle, A. and Tofastrud, M. (2025). “Living with wolves: A new framework to enhance coexistence with wolves by studying livestock behaviours”. Conference: Wolves Across Borders – International Conference on Wolf Ecology & Management.

 

 

 

 

 

 

 

Perspectivas sobre la coexistencia entre humanos y lobos: un estudio de caso del Parque Nacional Tandoure en Irán

RESUMEN

El Parque Nacional de Tandoureh, en el noreste de Irán, es una de las áreas más importantes para la conservación de grandes carnívoros del país. Situado en la cadena montañosa Kopet Dag, alberga especies como el leopardo persa (Panthera pardus tulliana) y el lobo (Canis lupus). Sin embargo, la alta densidad de leopardos en el interior del parque ha desplazado a los lobos hacia sus límites, donde se intensifican los conflictos con comunidades humanas y ganado.

Este fenómeno de competencia entre depredadores y concentración de fauna dentro del área protegida ha generado una desigualdad notable en los ataques al ganado. Según un estudio reciente, se documentaron 183 pérdidas de ganado en 70 ataques de lobos repartidos entre 23 aldeas, mientras que los leopardos fueron responsables de solo 29 ataques. Es decir, los lobos causan 6,3 veces más incidentes de depredación exitosos que los leopardos, lo que refuerza su papel predominante en el conflicto con el sector ganadero.

Las actitudes locales reflejan este impacto: más del 80 % de los encuestados expresó opiniones negativas hacia los lobos, y la mitad declaró tener una fuerte antipatía por la especie. Un 14% dijo que mataría a un lobo inmediatamente tras un ataque, y casi un 20% indicó que lo haría si los ataques se volvieran frecuentes.

Este creciente conflicto en los márgenes del parque pone de manifiesto una realidad clave: la conservación no puede limitarse a los límites administrativos de las áreas protegidas. Cuando se descuida lo que ocurre en las zonas colindantes, el resultado es un aumento del enfrentamiento entre humanos y fauna silvestre.

Para mitigar estos conflictos y conservar al lobo de manera efectiva, los autores del estudio recomiendan ampliar las medidas de protección fuera del parque, invertir en programas educativos continuos para las comunidades, y establecer seguros ganaderos sólidos y accesibles. Además, el uso de perros guardianes bien entrenados y pastores comprometidos puede reducir significativamente las pérdidas de ganado. La vacunación oportuna y generalizada del ganado también es crucial: no solo previene enfermedades que pueden transmitirse a la fauna silvestre, sino que contribuye a mantener poblaciones silvestres más sanas.

Reducir la enfermedad y las pérdidas económicas asociadas a los depredadores no solo protege al lobo, sino que también alivia la carga financiera de los pastores y disminuye su resentimiento hacia estos animales. En definitiva, una convivencia posible requiere mirar más allá del parque y trabajar junto a quienes comparten el paisaje con los lobos todos los días.

Los autores y otros datos del artículo:

Badelu, N., Hobeali, K., Teymori, M. and Farhadinia, M. (2025). “Insights of coexistence between humans and wolves a case study from Tandoure National Park in Iran”. Conference: Wolves Across Borders International Conference on Wolf Ecology & Management. DOI: 10.13140/RG.2.2.16982.36164.

 

 

 

¿Son los lobos el verdadero problema?. Desafíos que enfrentan los ganaderos que viven con lobos en el noroeste de Grecia

RESUMEN

Reducir el conflicto entre humanos y lobos es una prioridad para muchas regiones, pero las estrategias convencionales suelen pasar por alto algo fundamental: los desafíos económicos y sociales más amplios que enfrentan las comunidades rurales. En muchos casos, el lobo se convierte en chivo expiatorio de problemas más profundos, como la falta de políticas eficaces, la despoblación rural o la precariedad económica.

Para comprender mejor esta realidad, un grupo de investigadores realizó 118 entrevistas semiestructuradas a ganaderos. Analizaron quiénes son, cómo se relacionan con los lobos, qué dificultades enfrentan en su trabajo, por qué ven al lobo como un problema grave y cómo influye todo esto en su satisfacción laboral.

El estudio reveló que muchos ganaderos tienen una formación especializada limitada y están insatisfechos con su trabajo, especialmente en lo relacionado con los ingresos. Muchos, sobre todo los que crían ovejas y cabras, tienen dificultades para contratar o costear pastores, y los incidentes de envenenamiento de perros guardianes son frecuentes. También hay gran insatisfacción con los sistemas de compensación por daños, que suelen considerarse lentos o injustos.

Más allá del lobo, los ganaderos señalaron como principales obstáculos: la marginación económica, el abandono del medio rural, la desconfianza en las políticas públicas, la falta de infraestructuras, el cambio climático y la escasez de servicios. Curiosamente, los que ven al lobo como un problema grave aplican con menor frecuencia medidas preventivas eficaces, y tienden a mover sus rebaños a mayor distancia y de forma más arriesgada.

El estudio concluye que, aunque la presencia del lobo sí influye en la vida de los ganaderos, los factores económicos y políticos tienen un impacto aún mayor. Por eso, la clave para una convivencia real no está solo en proteger al lobo, sino en apoyar al ganadero: con políticas justas, compensaciones eficaces, formación, servicios rurales dignos y medidas que ayuden a adaptar la ganadería extensiva a los cambios del siglo XXI.

Los autores y otros datos del artículo:

Petridou, M. and Kati, V. (2025). “Are Wolves the Real Problem? Challenges Faced by Livestock Farmers Living Alongside Wolves in Northwestern Greece”. Sustainability 17. DOI: 10.3390/su17031083.

La revista Sustainability tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,3 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Ciencia verde y sostenible y Tecnología

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 16 de Junio de 2025. https://wos-journal.info/journalid/14573.

 

 

 

 

 

La importancia del ganado en la dieta del lobo mexicano (Canis lupus baileyi) en el noroeste de México

RESUMEN

La reintroducción del lobo mexicano en las zonas silvestres del noroeste de México ha permitido abordar su ecología trófica y dilucidar los conflictos con los ganaderos: su principal factor de mortalidad. El objetivo de este estudio fue determinar los hábitos alimenticios de los lobos en México, así como la cantidad y frecuencia de depredación del ganado en relación con variables estacionales e individuales, mediante el análisis de heces identificadas genéticamente. Durante 2012-2022 se recogieron 1171 excrementos de lobo mexicano. Se extrajo y secuenció ADNm y se identificaron individuos y su sexo mediante análisis de microsatélites. Se lavaron las heces y separaron los componentes no digeridos para su identificación taxonómica. Se estimó la frecuencia de las presas, la biomasa que aportaban a la dieta y se comparó el consumo de presas entre sexos y entre las estaciones de nacimiento y dispersión. Se construyeron modelos lineales generalizados para identificar la relación entre la presencia de ganado en la dieta y la riqueza de presas en la dieta con respecto a variables ambientales e individuales. Se identificaron 68 lobos que habían consumido 30 especies de vertebrados. De ellos, el ciervo de cola blanca (36,12%), la alimentación alternativa (22,79%) y el ganado (25,56%) fueron los que más contribuyeron a la biomasa. La ingestión de elementos fue independiente del sexo de los lobos pero dependió de la estación del año. La presencia de ciervos y la la alimentación alternativa disminuyeron la probabilidad de depredación de ganado pero también la riqueza de elementos de especies silvestres en la dieta del lobo. Los lobos del noroeste de México se alimentaron principalmente de presas grandes disponibles en la zona de reintroducción, incluido el ganado. El consumo de ganado por parte de los lobos aumenta el riesgo de represalias por parte de los ganaderos. Estos resultados sirven de base para la aplicación de estrategias encaminadas a reducir los conflictos entre el hombre y el lobo y establecen una base de referencia para la coexistencia en el noroeste de México.

Los autores y otros datos del artículo:

Reyes-Díaz, J. L., N. E. Lara-Díaz, M. G. Camargo-Aguilera, L. L. Saldívar-Burrola and C. A. L. González (2024). “The importance of livestock in the diet of Mexican wolf Canis lupus baileyi in northwestern Mexico”. Wildlife Biology 2024 (6). DOI: 10.1002/wlb3.01272.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 1,7 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Zoología

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 13 de Abril de 2025. https://wos-journal.info/journalid/18446.

 

 

 

Patrones de depredación del ganado por lobos y leopardos en Irán

RESUMEN

Los grandes carnívoros suelen depredar y consumir presas silvestres o domésticas, lo que se conoce como depredación alimentaria. Los grandes carnívoros también pueden cazar y matar presas que exceden sus necesidades inmediatas, lo que se denomina depredación excedentaria (surplus killing). Se utilizaron 173 registros de depredación de ganado por lobos (Canis lupus; n = 133) y leopardos (Panthera pardus tulliana; n = 40) notificados por organizaciones gubernamentales de Irán durante 2009-2019 para investigar los incidentes de depredación de ganado relacionados con la depredación alimentaria y excedentaria. Se observó que para los lobos, el número de incidentes de depredación excedentaria reportados fue mayor que el de incidentes de depredación alimentaria durante las 4 estaciones (desde primavera hasta invierno), mientras que para los leopardos, el número de incidentes de depredación alimentaria y excedentaria fue similar en todas las estaciones. El número de cabezas de ganado muertas por incidente de depredación excedentaria fue mayor en el caso de los lobos que en el de los leopardos, y las depredaciones excedentarias por parte de ambas especies se produjeron con mayor frecuencia dentro de los corrales que en los pastos al aire libre. Dado que en la mayoría de los pueblos de Irán los corrales están mal construidos y son en gran medida accesibles a los depredadores, los autores recomiendan que los ganaderos mejoren la construcción de los corrales, utilicen perros bien adiestrados durante el día y especialmente por la noche, empleen a personas para vigilar el ganado por la noche y utilicen fuego (por ejemplo, antorchas) durante la noche para asustar a los carnívoros. Estas estrategias pueden mitigar los incidentes de depredación y las pérdidas económicas correspondientes, con lo que se reducirían las pérdidas de ganado, lobos y leopardos, ya que estas dos especies de carnívoros mueren principalmente a manos de los humanos debido a la depredación del ganado en todo Irán.

Los autores y otros datos del artículo:

Parchizadeh, J., M. G. Arias and J. L. Belant (2024). “Livestock predation patterns by gray wolves and persian leopards in Iran”. Scientific Reports 14 (1). DOI: 10.1038/s41598-024-78117-8.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,8 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Cuartil
Ciencias multidisciplinares

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 3 de Abril de 2025. https://wos-journal.info/journalid/13280.

 

 

 

 

 

 

Daños causados por el lobo en la gestión ganadera. Análisis de datos a largo plazo en Sajonia, Alemania

RESUMEN

El creciente número de lobos en Europa Central ha incrementado los conflictos entre lobos y ganado. Varios estudios han analizado el impacto de los estilos de pastoreo y los posibles factores influyentes. Sin embargo, los periodos de análisis cortos y centrarse en factores de influencia específicos pueden conducir a resultados ambiguos o contradictorios. Este estudio utilizó datos a largo plazo desde 2000 hasta 2019 en el estado federal de Sajonia (Alemania) para evaluar una amplia gama de posibles factores de influencia, identificando así los factores críticos que influyen considerablemente en la probabilidad de ataques al ganado o en el alcance de los daños al ganado debidos a los lobos. Para ello se utilizaron modelos lineales generalizados. Los análisis mostraron que el ganado menor corría más riesgo de sufrir ataques de lobo cuando (1) el porcentaje de bosque en comparación con las tierras agrícolas era bajo, (2) los territorios de lobo estaban próximos y (3) la abundancia de ciervo rojo era baja. Además, los ataques de lobo se asociaron con más daños al ganado cuando (1) abundaban el sika y el ciervo rojo, (2) el ganado se mantenía en pequeños rebaños y el número de explotaciones era bajo, (3) faltaban medidas de protección y (4) las manadas mantenían lobos juveniles. La información sobre el estilo de cercado, independiente de la ocurrencia de ataques de lobo, mejoraría significativamente la investigación futura y podría ayudar a minimizar los conflictos entre lobos, ganado y humanos.

Los autores y otros datos del artículo:

Meier, V., G. Leitinger, J. Walde and E. Tasser (2024). “Wolf-related damage in livestock management: Long-term data analyses in Saxony, Germany”. Global Ecology and Conservation 54. DOI: 10.1016/j.gecco.2024.e03031.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,5 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revistaCuartil
EcologíaQ1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 25 de Febrero de 2025. https://wos-journal.info/journalid/14443

Tierra de lobos, escuela de pastores: la importancia del conocimiento pastoral en la coexistencia con grandes carnívoros

RESUMEN

El lobo se está recuperando y recolonizando su área de distribución histórica en Europa. En lugares donde el lobo ha estado ausente durante mucho tiempo, su reciente recolonización podría provocar la oposición de los ganaderos extensivos. Para entender las condiciones para la coexistencia de pastoreo extensivo-lobo, se realizaron entrevistas a ganaderos y pastores para comparar tres regiones españolas en diferentes estados de presencia del lobo: presencia ininterrumpida, recolonización reciente y presencia esporádica del lobo. Los resultados muestran la importancia del Conocimiento Ecológico Tradicional para reducir el conflicto y permitir la coexistencia. En áreas donde los lobos se extinguieron y han sido recolonizados recientemente, la pérdida de este Conocimiento ha llevado a una menor tolerancia hacia los lobos y a una menor conciencia de los beneficios que proporcionan. Por el contrario, en las zonas donde la presencia del lobo ha sido ininterrumpida, el mantenimiento del Conocimiento Ecológico Tradicional asociado a la gestión ganadera, como el uso de perros mastines y el rol de pastor, ha favorecido la coexistencia de los sistemas de pastoreo extensivo con los lobos. Estos hallazgos tienen importantes implicaciones para la Política Agraria Común de la Unión Europea al poner de manifiesto la urgente necesidad de integrar el estrecho vínculo existente entre el Conocimiento Ecológico Tradicional y la coexistencia de sistemas de pastoreo extensivo con grandes carnívoros. Además, la Ley de Restauración de la Naturaleza de la UE podría reforzar estos mismos planteamientos.

Los autores y otros datos del artículo:

Durá-Alemañ, C. J., F. Almarcha, J. A. Sánchez-Zapata, I. Pérez-Ibarra and Z. Morales-Reyes (2024). “Land of wolves, school of shepherds: the importance of pastoral knowledge on co-existence with large carnivores”. Ecosystems and People 20 (1). DOI: 10.1080/26395916.2024.2422910.

La revista Ecosystems and People tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,5 (Research.com, 2025).

REFERENCIAS

Research.com (2025). Consultado el 13 de Febrero de 2025. https://research.com/journal/ecosystems-and-people

Vías para la coexistencia. Cómo la percepción de costes y beneficios determina las actitudes hacia los lobos

RESUMEN

Las dimensiones humanas juegan un papel fundamental en la gestión y conservación del lobo. Con el fin de ofrecer una base informada para mejorar la coexistencia entre humanos y lobos, se exploró cómo los factores sociodemográficos, el miedo, el conocimiento y la percepción de los costes y beneficios de la presencia del lobo determinan las actitudes humanas en la zona sur del río Duero, Portugal, una región habitada por una pequeña población de lobos en peligro de extinción. Se entrevistaron 220 personas (175 del público en general, 13 cazadores y 32 ganaderos) mediante una encuesta semiestructurada organizada en una escala Likert de 5 puntos. El público y los cazadores mostraron actitudes de neutras a positivas, mientras que los ganaderos expresaron actitudes de negativas a neutras y revelaron un sentimiento de No-En-Mi-Patio. Se encontró que las actitudes positivas estaban ligadas a una mayor receptividad al aumento del número de lobos, particularmente en áreas de presencia irregular de lobos. El miedo fue un factor significativo en las actitudes del público, mientras que la presencia de lobos influyó en las opiniones de los ganaderos. Para ambos grupos, las actitudes también se vieron influidas por los costes y beneficios percibidos. Los conocimientos sobre el lobo no influyeron significativamente en las actitudes, siendo las puntuaciones sistemáticamente bajas en todos los grupos, y persistiendo el mito de la reintroducción. Así pues, las acciones de gestión deben atender a las preocupaciones y quejas de los individuos directamente afectados por los lobos, disipar los miedos y mitos comunes y enfatizar los beneficios ecológicos y económicos de la presencia del lobo en el territorio. Los medios de comunicación pueden servir de socios estratégicos para implicar a la población neutral mediante intervenciones no dirigidas. Dar prioridad a las aportaciones de todos los grupos, incluidos los conservacionistas, es esencial para establecer un terreno común y garantizar una coexistencia sostenida.

Los autores y otros datos del artículo:

Lino, S., J. Carvalho, C. Fonseca and L. M. Rosalino (2024). “Avenues for Coexistence: How Perception of Costs and Benefits Shape Attitudes towards Wolves”. Human Ecology 52 (4): 757-769.

La revista Human Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 1,8 (Web of Science, 2025).

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 23 de Enero de 2025. https://wos-journal.info/journalid/16989