Daños causados por el lobo en la gestión ganadera. Análisis de datos a largo plazo en Sajonia, Alemania

RESUMEN

El creciente número de lobos en Europa Central ha incrementado los conflictos entre lobos y ganado. Varios estudios han analizado el impacto de los estilos de pastoreo y los posibles factores influyentes. Sin embargo, los periodos de análisis cortos y centrarse en factores de influencia específicos pueden conducir a resultados ambiguos o contradictorios. Este estudio utilizó datos a largo plazo desde 2000 hasta 2019 en el estado federal de Sajonia (Alemania) para evaluar una amplia gama de posibles factores de influencia, identificando así los factores críticos que influyen considerablemente en la probabilidad de ataques al ganado o en el alcance de los daños al ganado debidos a los lobos. Para ello se utilizaron modelos lineales generalizados. Los análisis mostraron que el ganado menor corría más riesgo de sufrir ataques de lobo cuando (1) el porcentaje de bosque en comparación con las tierras agrícolas era bajo, (2) los territorios de lobo estaban próximos y (3) la abundancia de ciervo rojo era baja. Además, los ataques de lobo se asociaron con más daños al ganado cuando (1) abundaban el sika y el ciervo rojo, (2) el ganado se mantenía en pequeños rebaños y el número de explotaciones era bajo, (3) faltaban medidas de protección y (4) las manadas mantenían lobos juveniles. La información sobre el estilo de cercado, independiente de la ocurrencia de ataques de lobo, mejoraría significativamente la investigación futura y podría ayudar a minimizar los conflictos entre lobos, ganado y humanos.

Los autores y otros datos del artículo:

Meier, V., G. Leitinger, J. Walde and E. Tasser (2024). “Wolf-related damage in livestock management: Long-term data analyses in Saxony, Germany”. Global Ecology and Conservation 54. DOI: 10.1016/j.gecco.2024.e03031.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,5 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revistaCuartil
EcologíaQ1

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 25 de Febrero de 2025. https://wos-journal.info/journalid/14443

Tierra de lobos, escuela de pastores: la importancia del conocimiento pastoral en la coexistencia con grandes carnívoros

RESUMEN

El lobo se está recuperando y recolonizando su área de distribución histórica en Europa. En lugares donde el lobo ha estado ausente durante mucho tiempo, su reciente recolonización podría provocar la oposición de los ganaderos extensivos. Para entender las condiciones para la coexistencia de pastoreo extensivo-lobo, se realizaron entrevistas a ganaderos y pastores para comparar tres regiones españolas en diferentes estados de presencia del lobo: presencia ininterrumpida, recolonización reciente y presencia esporádica del lobo. Los resultados muestran la importancia del Conocimiento Ecológico Tradicional para reducir el conflicto y permitir la coexistencia. En áreas donde los lobos se extinguieron y han sido recolonizados recientemente, la pérdida de este Conocimiento ha llevado a una menor tolerancia hacia los lobos y a una menor conciencia de los beneficios que proporcionan. Por el contrario, en las zonas donde la presencia del lobo ha sido ininterrumpida, el mantenimiento del Conocimiento Ecológico Tradicional asociado a la gestión ganadera, como el uso de perros mastines y el rol de pastor, ha favorecido la coexistencia de los sistemas de pastoreo extensivo con los lobos. Estos hallazgos tienen importantes implicaciones para la Política Agraria Común de la Unión Europea al poner de manifiesto la urgente necesidad de integrar el estrecho vínculo existente entre el Conocimiento Ecológico Tradicional y la coexistencia de sistemas de pastoreo extensivo con grandes carnívoros. Además, la Ley de Restauración de la Naturaleza de la UE podría reforzar estos mismos planteamientos.

Los autores y otros datos del artículo:

Durá-Alemañ, C. J., F. Almarcha, J. A. Sánchez-Zapata, I. Pérez-Ibarra and Z. Morales-Reyes (2024). “Land of wolves, school of shepherds: the importance of pastoral knowledge on co-existence with large carnivores”. Ecosystems and People 20 (1). DOI: 10.1080/26395916.2024.2422910.

La revista Ecosystems and People tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 3,5 (Research.com, 2025).

REFERENCIAS

Research.com (2025). Consultado el 13 de Febrero de 2025. https://research.com/journal/ecosystems-and-people

Vías para la coexistencia. Cómo la percepción de costes y beneficios determina las actitudes hacia los lobos

RESUMEN

Las dimensiones humanas juegan un papel fundamental en la gestión y conservación del lobo. Con el fin de ofrecer una base informada para mejorar la coexistencia entre humanos y lobos, se exploró cómo los factores sociodemográficos, el miedo, el conocimiento y la percepción de los costes y beneficios de la presencia del lobo determinan las actitudes humanas en la zona sur del río Duero, Portugal, una región habitada por una pequeña población de lobos en peligro de extinción. Se entrevistaron 220 personas (175 del público en general, 13 cazadores y 32 ganaderos) mediante una encuesta semiestructurada organizada en una escala Likert de 5 puntos. El público y los cazadores mostraron actitudes de neutras a positivas, mientras que los ganaderos expresaron actitudes de negativas a neutras y revelaron un sentimiento de No-En-Mi-Patio. Se encontró que las actitudes positivas estaban ligadas a una mayor receptividad al aumento del número de lobos, particularmente en áreas de presencia irregular de lobos. El miedo fue un factor significativo en las actitudes del público, mientras que la presencia de lobos influyó en las opiniones de los ganaderos. Para ambos grupos, las actitudes también se vieron influidas por los costes y beneficios percibidos. Los conocimientos sobre el lobo no influyeron significativamente en las actitudes, siendo las puntuaciones sistemáticamente bajas en todos los grupos, y persistiendo el mito de la reintroducción. Así pues, las acciones de gestión deben atender a las preocupaciones y quejas de los individuos directamente afectados por los lobos, disipar los miedos y mitos comunes y enfatizar los beneficios ecológicos y económicos de la presencia del lobo en el territorio. Los medios de comunicación pueden servir de socios estratégicos para implicar a la población neutral mediante intervenciones no dirigidas. Dar prioridad a las aportaciones de todos los grupos, incluidos los conservacionistas, es esencial para establecer un terreno común y garantizar una coexistencia sostenida.

Los autores y otros datos del artículo:

Lino, S., J. Carvalho, C. Fonseca and L. M. Rosalino (2024). “Avenues for Coexistence: How Perception of Costs and Benefits Shape Attitudes towards Wolves”. Human Ecology 52 (4): 757-769.

La revista Human Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 1,8 (Web of Science, 2025).

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 23 de Enero de 2025. https://wos-journal.info/journalid/16989

Evaluación de los efectos de la eliminación de lobos sobre la depredación del ganado al considerar la dinámica de la población de lobos en un modelo basado en el individuo

RESUMEN

La eficacia de la gestión de la depredación del ganado por el lobo (Canis lupus) mediante su eliminación es objeto de debate. La evaluación de su eficacia requiere analizar simultáneamente los efectos de esta acción sobre la población de lobos y las repercusiones de estos cambios poblacionales sobre la predación del ganado. Este protocolo es técnicamente difícil de aplicar en el campo. Para evaluar adecuadamente la eficiencia de la eliminación de lobos, los autores de este trabajo proporcionaron un modelo integrado y flexible basado en individuos que simulaba las interacciones entre la dinámica de la población de lobos, el comportamiento de depredación y la gestión de las muertes. Consideraron muchos procesos sociales en los lobos. Calibraron el modelo para ajustarlo a los Alpes Occidentales como caso de estudio. Teniendo en cuenta la comunidad de presas de esa zona y la naturaleza oportunista de la depredación del lobo, asumieron que la depredación del ganado a nivel del territorio del lobo aumentaba con las necesidades de alimento de la manada. Bajo este supuesto y considerando la disponibilidad de ganado como alta y la vulnerabilidad del ganado como uniforme en el espacio y el tiempo, las eliminaciones mantuvieron el tamaño de la población de lobos y los riesgos de depredación en niveles bajos. Contrariamente a lo esperado, la eliminación disminuyó la proporción media anual de lobos dispersantes en las simulaciones, acelerando el asentamiento. Este mecanismo a nivel poblacional compensó la elevada mortalidad y la inestabilidad de la manada causadas por las muertes de ejemplares. Sin embargo, la compensación dependió de la selectividad y del momento en que se llevara a cabo la eliminación. Cuando se ejecuta antes que el módulo de mortalidad natural en el modelo, la muerte selectiva podría socavar el reemplazo de los reproductores perdidos y por lo tanto disminuir la resistencia de la población de lobos a la muerte. Este modelo proporciona información sobre los efectos de las eliminaciones de lobos en un contexto simulado específico, pero no se espera que la hipótesis sobre el comportamiento de depredación sea necesariamente válida en otros contextos ecológicos, por lo que los autores animan a seguir explorando el modelo.

Los autores y otros datos del artículo:

Grente, O., S. Bauduin, N. L. Santostasi, S. Chamaillé-Jammes, C. Duchamp, N. Drouet-Hoguet and O. Gimenez (2024). “Evaluating the effects of wolf culling on livestock predation when considering wolf population dynamics in an individual-based model”. Wildlife Biology. DOI: 10.1002/wlb3.01227.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 1,7 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología197123Q3
Zoología18149Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 13 de Enero de 2025. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/9e72ec3d-ff3f-49c1-a6bf-4effd59309b6-0143083200/relevance/1

Grandes, agrestes y remotas. El reto de la coexistencia del lobo y el ganado en tierras federales del Oeste americano

RESUMEN

La expansión del lobo (Canis lupus) por el oeste de Estados Unidos, incluso en terrenos públicos dedicados al pastoreo extensivo, requiere herramientas y técnicas para reducir los conflictos entre lobos y ganado y favorecer la coexistencia. Se examinaron los enfoques utilizados en las tierras forestales gestionadas por el Servicio Forestal de EE.UU., que se caracterizaron como “paisajes grandes, accidentados y remotos”. La investigación sobre los aspectos espaciales del despliegue de herramientas y técnicas y su eficacia en distintos entornos geográficos es escasa. Se seleccionaron 6 bosques nacionales situados en 6 estados occidentales en los que los gestores intentan mitigar el actual conflicto entre lobos y ganado y se realizaron entrevistas cualitativas semiestructuradas a las partes interesadas (n = 69) para discutir los enfoques de la mitigación del conflicto y las percepciones de la eficacia de las diferentes herramientas y técnicas. Se desarrolló una tipología en tres partes que clasifica las herramientas y técnicas para la reducción de conflictos: cría de ganado, medidas disuasorias no letales y eliminación letal selectiva de lobos. En todas estas categorías, los entrevistados señalaron que muchos enfoques son difíciles de aplicar en el contexto geográfico de las parcelas de pastoreo del Servicio Forestal y los paisajes de los paisajes grandes, accidentados y remotos. Las técnicas percibidas por los informantes como más eficaces para mitigar el conflicto en los paisajes de grandes, accidentados y remotos incluyeron: la presencia humana (jinetes móviles); la flexibilidad en la gestión del pastoreo; las prácticas ganaderas para minimizar la vulnerabilidad del ganado; y la eliminación letal selectiva de lobos (utilizada en combinación con técnicas no letales). Los factores sociales, económicos y políticos también influyeron en la capacidad de los productores para aplicar las herramientas de mitigación de conflictos deseadas en el contexto de los bosques nacionales. Por ejemplo, los costes económicos de la aplicación en paisajes paisajes grandes, accidentados y remotos y las políticas asociadas al pastoreo en tierras federales pueden limitar las opciones de mitigación. Entre las implicaciones políticas y geográficas que se pueden obtener de este estudio merece la pena destacar que los esfuerzos para abordar el conflicto lobo-ganadería tienen más probabilidades de ser efectivos si están diseñados para adaptarse a un contexto geográfico local. La eficacia también puede aumentar si los esfuerzos de mitigación van más allá de los enfoques técnicos, teniendo en cuenta el contexto social, económico e institucional en el que se inserta el conflicto.

Los autores y otros datos del artículo:

Anderson, R. M., S. Charnley, J. V. Martin and K. Epstein (2024). “Large, rugged and remote: The challenge of wolf-livestock coexistence on federal lands in the American West”. People and Nature. DOI: 10.1002/pan3.10713.

La revista People and Nature tuvo un factor de impacto en el año 2023 de 4,2 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad759Q1
Ecología19736Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 6 de Noviembre de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/3148d1af-fe9b-4a88-82be-6c6d3abf04b5-0101194f2b/relevance/1

El impacto sinérgico de los factores socio-económicos y paisajísticos en los patrones espaciales de los conflictos entre el hombre y la fauna silvestre

RESUMEN

Con la expansión de las actividades humanas y una protección cada vez más eficaz de la biodiversidad, los conflictos entre el hombre y la fauna silvestre (HWC) van en aumento. Determinar las pautas y causas de estos conflictos a escala de paisaje es importante para diseñar y aplicar medidas de gestión eficaces. Se usaron cuestionarios internos, combinados con datos de compañías de seguros y otras fuentes, para tomar como ejemplo la meseta tibetana y revelar las pautas y las posibles causas de los HWC. La depredación del ganado y las incursiones en viviendas fueron los tipos de conflicto más comunes en la meseta, y los lobos (Canis lupus) (56,9 %) y los osos (Ursus arctos) (35,8 %) fueron los principales culpables. En la zona de pastoreo, el 65,3% de los conflictos fueron causados por lobos, más que en otras regiones, y los osos representaron el 20,8%. Los osos fueron los responsables de las incursiones en las zonas de cultivos (60,5%), mientras que en las zonas mixtas de cultivos y pastos se cebaron con el ganado (80%). Es probable que las diferencias en la cubierta forestal entre regiones sean la causa de ello, ya que los osos depredan más sobre el ganado en las zonas con mayor cubierta forestal. Las pérdidas de ganado causadas por lobos aumentaron, y las causadas por osos disminuyeron, con el aumento de la altitud. Los hogares con más ganado experimentaron una mayor incidencia de HWC. Las pérdidas de ganado fueron menores en los condados con mayor producto regional bruto per cápita, y el desarrollo económico también influyó en la incidencia de los HWC. Los resultados de esta investigación proporcionan una comprensión fundamental de los patrones de los HWC, que puede informar el desarrollo de políticas y estrategias basadas en la evidencia para abordarlos eficazmente en el futuro.

Los autores y otros datos del artículo:

Liu, J., Y. M. Li, K. Liu, C. Zhang, H. Y. Gao, M. Lu and Y. G. Nie (2024). “The synergistic impact of socioeconomic and landscape factors on spatial patterns of human-wildlife conflicts”. Biological Conservation 290. DOI: 10.1016/j.biocon.2023.110431.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 5,9 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad655Q1
Ecología17118Q1
Ciencias medioambientales27564Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 15 de Mayo de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/3334712d-06f2-4637-a5de-ef7d4982491e-e8cf1c24/relevance/1

Variaciones estacionales en el número y la gravedad de los ataques a ovejas causados por grandes carnívoros y águilas en Suecia

RESUMEN

Los gestores de fauna silvestre y los ganaderos pueden elegir entre multitud de intervenciones para prevenir los ataques de carnívoros a animales domésticos, que van desde medidas disuasorias luminosas y sonoras hasta el vallado y el control letal. Para orientar la gestión y elegir las intervenciones más adecuadas y rentables, es importante saber dónde y cuándo son más necesarias estas medidas. La identificación de los patrones espacio-temporales de los ataques de carnívoros permite utilizar los recursos de forma más eficiente para prevenirlos. Se usó un conjunto de datos a largo plazo de toda Suecia para identificar la variación inter e intraestacional en la probabilidad, el número y la gravedad (número de muertes o heridos por ataque) de los ataques de grandes carnívoros a ovejas. Los resultados mostraron que hay «épocas problemáticas» específicas, en relación con el número de ataques de águila real (Aquila chrysaetos) a finales de primavera, y de osos pardos (Ursus arctos), linces (Lynx lynx) y lobos (Canis lupus) a finales de verano. Además, en el caso de los osos pardos y los lobos, la gravedad de los ataques varió a lo largo de la estación de pastoreo, con un pico en la última parte del verano. Los resultados pueden servir para orientar la priorización temporal de las intervenciones preventivas destinadas a reducir la probabilidad, el número y la gravedad de los ataques de grandes carnívoros al ganado ovino.

Los autores y otros datos del artículo:

Eklund, A., J. Frank, L. Nilsson, A. Zetterberg and J. Månsson (2024). “Times of trouble-seasonal variation in number and severity of attacks on sheep caused by large carnivores and eagles in Sweden”. European Journal of Wildlife Research 70 (1). DOI: 10.1007/s10344-023-01761-4.

La revista European Journal of Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 2 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología171103Q3
Zoología17741Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 24 de Abril de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/d41cd40a-6c23-4b33-9a11-f73bcd60e122-e224dc04/relevance/1

Conflictos entre criadores y depredadores. Estudio de un caso de ataque de lobos a cérvidos de granja

RESUMEN

Desde que el lobo (Canis lupus) fue retirado de la lista de animales cinegéticos y puesto bajo estricta protección, su número en Polonia ha aumentado considerablemente. Por lo que respecta a la conservación de la biodiversidad, se trata de un fenómeno deseable, pero no hay que perder de vista los ataques cada vez más frecuentes de este gran depredador al ganado y animales de compañía. La presión natural de depredación que ejercen los lobos sobre las poblaciones de diversas especies animales se produce a menudo en las explotaciones de cría. Por ello, el objetivo de este estudio fue analizar los ataques de lobos a cérvidos de cría a partir de los datos de la Estación de Investigación del Instituto de Parasitología de la Academia Polaca de Ciencias en Kosewo Gorne. La documentación incluyó informes de inspección de cadáveres elaborados por un veterinario y fotografías que mostraban ataques de lobos. En esa explotación, los lobos realizaron 8 ataques a gamos (Dama dama) entre julio y noviembre de 2018 y 6 ataques a ciervos sika (Cervus nippon) entre abril y julio de 2019. En dos años, mataron un total de 51 animales (18 ciervos sika y 33 gamos). Los lobos seleccionaron principalmente ciervas y cervatillos, que fueron los más numerosos, mientras que los machos representaron un pequeño porcentaje de las víctimas, y la mayoría de ellos fueron individuos jóvenes de hasta 2 años de edad. Los lobos consumieron sus presas sólo parcialmente, es decir, no más de 1 a 10 kg del cadáver. La matanza excesiva, aunque no muy frecuente, también se dio en otras explotaciones de ciervos. Los depredadores atacaron principalmente a juveniles. Los métodos utilizados para proteger a los ciervos de la explotación de los ataques de los lobos resultaron ineficaces.

Los autores y otros datos del artículo:

Dziki-Michalska, K., K. Tajchman and Z. Steiner-Bogdaszewska (2023). “Breeder-predator conflict. A case study of wolf attacks on farmed cervids”. Medycyna Weterynaryjna-Veterinary Medicine-Science and Practice 79 (12): 626-632.

La revista Medycyna Weterynaryjna-Veterinary Medicine-Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 0,4 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Veterinaria144126Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 21 de Febrero de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/a397353a-fc98-4526-afb0-96031348d16b-cdae6409/relevance/1

Predicción de dispersión y riesgo de conflicto para la recolonización del lobo en Colorado

RESUMEN

La colonización de hábitats adecuados pero desocupados debido a la dispersión natural o a la introducción humana puede beneficiar la recuperación de especies amenazadas. Predecir la idoneidad del hábitat y el potencial de conflicto de las zonas de colonización puede facilitar la planificación de la conservación. Se está planificando la reintroducción del lobo (Canis lupus) en el estado norteamericano de Colorado. Para el éxito de esta iniciativa es fundamental evaluar qué lugares de ocupación minimizan la probabilidad de conflicto entre humanos y lobos durante los eventos de dispersión y los movimientos estacionales. Se utilizó un marco de cadena de Markov de absorción espacial (SAMC), que amplía la teoría del paseo aleatorio y tiene en cuenta de forma probabilística tanto el comportamiento de movimiento como el riesgo de mortalidad, para comparar la viabilidad de los posibles lugares de ocupación (terrenos públicos >500 km2 para cumplir mínimamente con el área de distribución de las manadas de lobos). El marco SAMC produjo predicciones espacialmente explícitas de la dispersión del lobo, la filopatría y el riesgo de conflicto antes de la recolonización previa a los esfuerzos de reintroducción. Este modelo SAMC incluyó: (1) la resistencia al movimiento basada en el terreno, las carreteras y la densidad de viviendas; (2) el riesgo de mortalidad y el conflicto potencial basado en la presencia de ganado, la tolerancia social, la propiedad de la tierra y las fronteras estatales; y (3) la fidelidad al emplazamiento basada en la calidad del hábitat. Utilizando este modelo, se compararon 21 unidades de terrenos públicos derivando predicciones de: (A) tiempo relativo de supervivencia fuera de cada sitio, (B) intensidad de uso y tiempo de retención dentro de cada sitio y (C) la probabilidad de uso en tierras públicas adyacentes. Entre las unidades evaluadas, un complejo de zonas naturales cerca de Aspen, principalmente las zonas naturales de Hunter-Fryingpan y Collegiate Peaks, obtuvo la mejor clasificación general al comparar las predicciones de cada métrica. La zona equilibra un hábitat de alta calidad y bien conectado con una densidad ganadera relativamente baja y una alta tolerancia social. Estos resultados ponen de relieve la utilidad del marco SAMC para evaluar las zonas de colonización y la capacidad de identificar lugares para una gestión proactiva eficaz, especialmente de especies propensas a los conflictos. La flexibilidad del marco SAMC permite predecir las zonas probables de filopatría y de conflicto entre el hombre y la fauna mediante métricas espacialmente explícitas que pueden mejorar el éxito de las translocaciones de conservación y la gestión de especies con extensiones geográficas cambiantes.

Los autores y otros datos del artículo:

Ditmer, M. A., G. Wittemyer, K. A. Zeller, S. W. Breck, R. J. Fletcher, Jr. and K. R. Crooks (2023). «Predicting dispersal and conflict risk for wolf recolonization in Colorado”. Journal of Applied Ecology 60 (11): 2327-2339.

La revista Journal of Applied Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 5,7 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad657Q1
Ecología17120Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 6 de Febrero de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/e32550d9-c131-489d-a3e1-aaca2f43f477-cb0d6645/relevance/1

Los ungulados silvestres constituyen la base de la dieta del lobo ibérico en un área recientemente recolonizada: el jabalí y el corzo como especies clave para su conservación

RESUMEN

El lobo ibérico (Canis lupus signatus) está recolonizando áreas de distribución históricas tras décadas de ausencia. Como en otros paisajes dominados por el hombre, encontrar un equilibrio para proteger a esta especie favoreciendo la recolonización y mitigando los conflictos entre el hombre y la fauna silvestre es un reto. Dado que los lobos suelen ser depredadores oportunistas generalistas, se estudio la composición de su dieta en el centro de España para evaluar el consumo de ungulados domésticos y proporcionar datos fiables que puedan ayudar a las autoridades locales a tratar el actual conflicto y coexistencia entre lobos y ganaderos. La composición de la dieta (% de presencia de presas, % de biomasa ingerida de presas) se analizó mediante la identificación de pelos de presas presentes en 671 excrementos recogidos entre 2017 y 2021. Los lobos se alimentaron más de ungulados silvestres (82% de ocurrencia) que domésticos (18%). El jabalí (Sus scrofa, 44% de ocurrencia) y el corzo (Capreolus capreolus, 35%) fueron las presas más consumidas. Los lobos seleccionaron positivamente estas dos especies. La dieta de los lobos varió según las estaciones, los años y las regiones forestales, pero predominó una dieta basada en ungulados silvestres sobre los domésticos. La amplitud del nicho alimenticio mostró variaciones según las estaciones y los años. Preservar la disponibilidad y diversidad de ungulados silvestres puede favorecer la reducción de los ataques al ganado y sería un objetivo alcanzable que ayudaría a conservar esta especie y a reducir los conflictos de conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Barja, I., A. Navarro-Castilla, L. Ortiz-Jiménez, A. España, R. Hinojosa, D. Sánchez-Sotomayor, A. Iglesias, J. España, S. Rubio-Sánchez, S. Martín-Romero, J. Vielva and F. Horcajada-Sánchez (2023). «Wild Ungulates Constitute the Basis of the Diet of the Iberian Wolf in a Recently Recolonized Area: Wild Boar and Roe Deer as Key Species for Its Conservation”. Animals 13 (21). DOI: 10.3390/ani13213364.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 3 (Web of Science, 2024).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6212Q1
Veterinaria14413Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2024). Consultado el 6 de Febrero de 2024. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/a949f301-e8b8-4eb1-ae77-6bde7ef791d3-cb0cb1fd/relevance/1