RESUMEN

Utilizando un enfoque de ecología política, este artículo examina el impacto de la llamada era de la posverdad en los debates sobre la conservación del lobo en Finlandia. La era de la posverdad se describe como una situación social y política en la que los hechos objetivos y la evidencia científica tienen menos influencia en la formación de la opinión pública que las creencias personales, las emociones, la identidad cultural o los relatos ideológicos.

El análisis se apoya en trabajo de campo etnográfico realizado en Lieksa y en el estudio de discusiones mantenidas entre 2018 y 2023 en dos grupos de Facebook centrados en los grandes carnívoros. A partir de este material, el artículo identifica una preocupación central por el futuro de la vida rural y la continuidad de las tradiciones locales.

Los críticos de la conservación del lobo, pese a mostrar desconfianza hacia los científicos de la conservación, recurren con frecuencia a la imitación del lenguaje científico y al uso de datos oficiales para transmitir lo que consideran la “verdadera verdad sobre los lobos”. Estas estrategias propias de la posverdad, junto con la difusión de rumores y teorías de la conspiración, funcionan como herramientas para cuestionar las prácticas de conservación, pero al mismo tiempo reflejan disputas de poder en torno a la gestión de la fauna silvestre. El estudio subraya la necesidad de un diálogo político para abordar los desafíos de la era de la posverdad.

La autora y otros datos del artículo:

Komi, S. (2025). “The real truth about wolves”: Political ecology of wildlife conservation in the post-truth era. Geoforum 160.

La revista Geoforum tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 3,1 (Web of Science, 2026).

Categoría de la revista	Rango porcentual
Geografía	84,4%

Video ilustrativo del artículo: https://elsilenciodellobo.com/canal-youtube/

REFERENCIAS

Web of Science (2026). Consultado el 26 de febrero de 2026. https://wos-journal.info/journalid/14505.