Una presentación positiva de los lobos afecta a las actitudes explícitas e implícitas de los escolares hacia ellos

RESUMEN

Los grandes carnívoros depredadores pueden ser animales controvertidos, pero la coexistencia sostenible con los humanos depende de la tolerancia de las personas y de su disposición a apoyar su conservación. Se realizó un estudio a corto plazo en una muestra de escolares eslovacos (de 9 a 15 años) con el objetivo de modificar las actitudes hacia el lobo.

La intervención consistió en vídeos y presentaciones en PowerPoint que mostraban al lobo como un depredador con características positivas cruciales para el funcionamiento del ecosistema (grupo experimental) o como una plaga de animales de granja con características negativas representadas en los cuentos (grupo de control). Los participantes del grupo experimental mostraron actitudes explícitas e implícitas significativamente más favorables hacia los lobos que los participantes del grupo de control.

Esta investigación muestra que una intervención bien diseñada a corto plazo que destaque la importancia de los lobos en la naturaleza contribuye a generar actitudes positivas hacia los lobos en los jóvenes.

Los autores y otros datos del artículo:

Prokop, P. and Fančovičová, J. (2025). “A positive presentation of wolves affects the explicit and implicit attitudes of schoolchildren towards them”. International Journal of Science Education 47 (3): 422–439.

La revista International Journal of Science Education tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 2,3 (Web of Science, 2026).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Educación

79,5%

REFERENCIAS

Web of Science (2026). Consultado el 17 de marzo de 2026. https://wos-journal.info/journalid/17740.

Factores ambientales que influyen en la probabilidad de depredación de ganado por lobos en el noreste de Italia durante 10 años: un enfoque de análisis de redes

RESUMEN

El reciente regreso del lobo ha provocado un aumento de los conflictos con las prácticas ganaderas extensivas en paisajes compartidos. Utilizando datos de 2012 a 2022 sobre reclamaciones oficiales por daños causados por lobos (es decir, ganado depredado, herido y desaparecido), este estudio tuvo como objetivo evaluar la dinámica espacio-temporal de los daños provocados por lobos durante la última década e identificar los principales factores ambientales que contribuyen a su aparición en el noreste de Italia, utilizando modelos de regresión y un análisis de redes.

Los resultados revelaron una tendencia creciente tanto en los daños causados por lobos como en los pagos de compensación posteriores a dichos daños a lo largo de los años. Los daños fueron más frecuentes en ovejas y cabras que en ganado bovino. Además, se observó una mayor frecuencia de episodios de lobadas (surplus killing) en ovejas y cabras.

El análisis de redes indicó un proceso dinámico en el que aumentaron y persistieron las conexiones entre municipios que registraban daños por lobos cada año, superando la desaparición de dichas conexiones en los años siguientes. La expansión y estabilidad de estas conexiones se vieron favorecidas por la presencia de un elevado número de explotaciones ganaderas estivales y de cabezas de ganado, así como por paisajes forestales y fragmentados, mientras que fueron prácticamente inexistentes en paisajes agrícolas intensivos.

Estos resultados indican que las estrategias de prevención deberían priorizarse en paisajes fragmentados y/o en zonas donde predominan ovejas y cabras, las categorías más vulnerables. Los datos a gran escala accesibles para las instituciones públicas pueden ayudar a predecir la evolución temporal y espacial de la depredación de ganado por lobos. Asimismo, ponen de manifiesto la existencia de una situación conflictiva en los Alpes orientales italianos, lo que subraya la necesidad de mejorar el seguimiento para diseñar acciones de mitigación orientadas a la coexistencia a largo plazo entre lobos y ganado.

Los autores y otros datos del artículo:

Franchini, M., Raniolo, S., Corazzin, M., Ramanzin, M., Longa, G.,  Zanghellini, P., Bragalanti, N., Bovolenta, S. (2025). “Environmental factors influencing the odds of livestock predations by wolves in North–Eastern Italy across 10 years: a network analysis approach”. Italian Journal of Animal Science 24 (1): 842–858.

La revista Italian Journal of Animal Science tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 2,3 (Web of Science, 2026).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Veterinaria

82,4%

REFERENCIAS

Web of Science (2026). Consultado el 9 de marzo de 2026. https://wos-journal.info/journalid/17635.

“La verdadera verdad sobre los lobos”: ecología política de la conservación de la fauna silvestre en la era de la posverdad

RESUMEN

Utilizando un enfoque de ecología política, este artículo examina el impacto de la llamada era de la posverdad en los debates sobre la conservación del lobo en Finlandia. La era de la posverdad se describe como una situación social y política en la que los hechos objetivos y la evidencia científica tienen menos influencia en la formación de la opinión pública que las creencias personales, las emociones, la identidad cultural o los relatos ideológicos.

El análisis se apoya en trabajo de campo etnográfico realizado en Lieksa y en el estudio de discusiones mantenidas entre 2018 y 2023 en dos grupos de Facebook centrados en los grandes carnívoros. A partir de este material, el artículo identifica una preocupación central por el futuro de la vida rural y la continuidad de las tradiciones locales.

Los críticos de la conservación del lobo, pese a mostrar desconfianza hacia los científicos de la conservación, recurren con frecuencia a la imitación del lenguaje científico y al uso de datos oficiales para transmitir lo que consideran la “verdadera verdad sobre los lobos”. Estas estrategias propias de la posverdad, junto con la difusión de rumores y teorías de la conspiración, funcionan como herramientas para cuestionar las prácticas de conservación, pero al mismo tiempo reflejan disputas de poder en torno a la gestión de la fauna silvestre. El estudio subraya la necesidad de un diálogo político para abordar los desafíos de la era de la posverdad.

La autora y otros datos del artículo:

Komi, S. (2025). “The real truth about wolves”: Political ecology of wildlife conservation in the post-truth era. Geoforum 160.

La revista Geoforum tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 3,1 (Web of Science, 2026).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Geografía

84,4%

Video ilustrativo del artículo: https://elsilenciodellobo.com/canal-youtube/

REFERENCIAS

Web of Science (2026). Consultado el 26 de febrero de 2026. https://wos-journal.info/journalid/14505.

Efectos elusivos de la caza pública legalizada de lobos sobre la relación entre humanos y lobos

RESUMEN

La expansión de las poblaciones de lobo (Canis lupus) en Europa y Norteamérica ha ido acompañada de un aumento del riesgo de depredación sobre el ganado, lo que puede poner en peligro los medios de vida humanos y llevar a las agencias gubernamentales a recurrir a la eliminación letal de lobos. En este contexto, la caza pública de lobos se ha planteado como una herramienta para mitigar estos riesgos, aunque se trata de una estrategia altamente controvertida y con un respaldo empírico limitado.

Para evaluar su efectividad, se analizaron datos del noroeste de Estados Unidos correspondientes al periodo 2005–2021, utilizando modelos de diferencias en diferencias y ecuaciones estructurales. El estudio examinó los efectos de la caza pública de lobos sobre la depredación de ganado y sobre la eliminación letal de lobos por parte del gobierno, tanto en el mismo año como con un retraso de un año. En los análisis se controlaron diversas variables sociales y ambientales con el fin de aislar el efecto específico de la caza pública.

Los resultados mostraron que la caza pública de lobos tuvo un efecto negativo pequeño sobre la depredación de ganado, es decir, se asoció con una ligera reducción de los ataques, aunque de magnitud limitada. Sin embargo, no se observó ningún efecto de la caza pública sobre la eliminación letal de lobos llevada a cabo por el gobierno, ni en el mismo año ni en el año siguiente.

En conjunto, estos hallazgos ponen en cuestión la suposición de que la caza pública de lobos constituya una estrategia de manejo eficaz para reducir de forma significativa la depredación de ganado o la necesidad de recurrir a eliminaciones letales por parte de las autoridades.

Los autores y otros datos del artículo:

Merz, L., Clemm von Hohenberg, B., Bergmann, N., Bruskotter, J. and Carter, N. (2025). “Elusive effects of legalized wolf hunting on human-wolf interactions”. Science Advances 11 (34).

La revista Science Advances tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 12,5 (Web of Science, 2026).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Ciencias multidisciplinares

91,1%

REFERENCIAS

Web of Science (2026). Consultado el 25 de febrero de 2026. https://wos-journal.info/journalid/11696.

Efectos de las medidas letales y no letales de gestión del lobo (Canis lupus) sobre la depredación del ganado en los Altos del Golán, Israel

RESUMEN

La población de lobos en los Altos del Golán figura entre las más densas del mundo: entre 80 y 100 ejemplares ocupan menos de 1.000 km² en un paisaje de uso múltiple, donde amplias zonas de pastoreo de ganado vacuno y ovino forman parte del día a día. En este escenario, la depredación sobre el ganado y los disparos de represalia alimentan un conflicto persistente entre ganaderos, conservacionistas y autoridades de gestión.

A partir de nueve años de registros verificados (2013–2021) sobre ataques al ganado y disparos a lobos, el estudio evaluó los efectos de las estrategias de gestión, tanto letales como no letales. Para ello se emplearon análisis de tiempo hasta el evento (supervivencia), evaluaciones espaciales y estacionales, y la comparación de dos ranchos con prácticas de manejo contrastadas.

Los resultados mostraron que el control letal no redujo la depredación recurrente ni a escala de 1 km² ni de 36 km². En cambio, el mes y el año resultaron predictores más sólidos, con un pico de depredación en invierno, coincidiendo con una menor disponibilidad de presas silvestres. Desde el punto de vista espacial, el 83 % de los eventos de depredación posteriores se produjeron a más de 6 km de los lugares donde se habían realizado disparos, con un máximo entre 6 y 12 km, lo que sugiere un posible efecto de propagación.

La comparación entre ranchos reforzó esta conclusión: los disparos intensivos no redujeron la depredación en comparación con estrategias de gestión no letales.

Implicación práctica: Las intervenciones letales no se muestran como una herramienta eficaz de forma sistemática para reducir la depredación del ganado en sistemas con alta densidad de lobos. La gestión debe considerar los efectos ecológicos secundarios del sacrificio selectivo y priorizar estrategias adaptativas no letales, como el uso de perros guardianes del ganado, el parto estacional selectivo y el pastoreo rotativo.

Los autores y otros datos del artículo:

Shavit, G., Preiss-Bloom, S., Margalit, S., Ben-Ami, D. and Dayan, T. (2025). “Effects of lethal and non‐lethal wolf (Canis lupus) management measures on livestock depredation in the Golan Heights, Israel”. Ecological Solutions and Evidence 6 (4). DOI: 10.1002/2688-8319.70157.

La revista Ecological Solutions and Evidence tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 2,6 (Web of Science, 2026).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Ecología

61,5%

REFERENCIAS

Web of Science (2026). Consultado el 19 de febrero de 2026. https://wos-journal.info/journalid/23220.

Descubrir todo el potencial de las medidas de actitud en la coexistencia entre humanos y lobos

RESUMEN

Las actitudes hacia los lobos son un indicador clave de lo que su presencia representa para las personas y de si estas tienden a apoyarla o a rechazarla. Durante los últimos 50 años, encuestas y entrevistas han mostrado que la polarización entre distintos grupos sociales no se explica únicamente por los impactos directos y materiales asociados a los lobos. También influyen factores menos visibles: el reparto desigual de los costes no materiales genera sentimientos de exclusión o marginación, y las diferencias socioculturales hacen que los lobos y su gestión se perciban de maneras muy distintas según el grupo social.

A pesar de estas evidencias, se ha prestado poca atención a los complejos mecanismos psicológicos que están detrás de esta polarización de actitudes y a cómo estos influyen en el comportamiento de las personas. Este enfoque propone un marco teórico que se centra en el papel que desempeñan la fuerza de las actitudes, la facilidad con la que estas vienen a la mente y la ambivalencia —es decir, tener sentimientos encontrados— en la formación tanto de las actitudes como de los comportamientos. Además, subraya la posible importancia de las actitudes inconscientes e implícitas, que van más allá de lo que las personas expresan abiertamente en encuestas, a la hora de entender cómo perciben a los lobos y cómo reaccionan ante ellos.

Este planteamiento analiza cómo estos factores pueden ayudar a explicar la polarización social, los cambios bruscos de opinión, las diferencias entre lo que las personas dicen pensar y cómo actúan realmente, y por qué algunas medidas o intervenciones resultan menos eficaces de lo esperado. A partir de este marco, se examinan enfoques que podrían servir para gestionar los cambios de actitud en un contexto de expansión de las poblaciones de lobos y de conflictos emocionales tanto entre distintos grupos humanos como entre humanos y lobos.

Aunque por ahora se trata de una propuesta teórica, se espera que este enfoque de abajo hacia arriba impulse e inspire nuevas investigaciones que profundicen en los mecanismos planteados y ayuden a comprender mejor cómo las actitudes latentes, la ambivalencia y las experiencias personales influyen en las actitudes hacia los lobos. En lugar de promover cambios generalizados a nivel nacional hacia una visión positiva del lobo, los autores destacan la importancia de reconocer la diversidad de actitudes, contextos y realidades de los distintos grupos sociales para gestionar de forma sostenible los conflictos, especialmente teniendo en cuenta la expansión y la creciente urbanización de las poblaciones de lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Capitain, S., C. Lamm, S. Marshall-Pescini and F. Range (2025). “Uncovering the full potential of attitude measures in navigating human-wolf coexistence”. Biological Conservation 302. DOI: 10.1016/j.biocon.2025.110976.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 4,4 (Web of Science, 2026).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Ciencias medioambientales

89%

REFERENCIAS

Web of Science (2026). Consultado el 5 de febrero de 2026. https://wos-journal.info/journalid/533.

Lobos al teléfono. Las llamadas públicas revelan un aumento de las preocupaciones urbanas a medida que los lobos recolonizan las zonas dominadas por el hombre

RESUMEN

Las poblaciones de lobos en Europa se están expandiendo en paisajes fuertemente dominados por la actividad humana, lo que está dando lugar a nuevas formas de interacción con la ciudadanía y a preocupaciones sociales que pueden modificar la tradicional división entre lo urbano y lo rural en las actitudes hacia el lobo, así como transformar los enfoques habituales de conservación. En este contexto, se modelizaron la distribución espacial y temporal, así como la valencia de las denuncias relacionadas con lobos recibidas a través de un servicio telefónico específico en la región de la Toscana, Italia, entre 2021 y 2024.

Los informes fueron significativamente más frecuentes en tres situaciones principales: (i) a finales del invierno, coincidiendo con el periodo de mayor dispersión y con desplazamientos más amplios de los lobos; (ii) en zonas recientemente recolonizadas, lo que apunta a un efecto de novedad asociado a la presencia del lobo; y (iii) en áreas urbanas, donde además era más probable que las denuncias tuvieran una valencia negativa. La preocupación social por los lobos está apareciendo con mayor intensidad en entornos urbanos, lo que podría modificar la postura tradicionalmente más favorable de la población urbana hacia la presencia de esta especie. En una de las regiones europeas donde la recuperación del lobo comenzó antes y avanzó con mayor intensidad, estos resultados indican un cambio más amplio en las actitudes públicas, que podría debilitar el apoyo a la conservación del lobo y anticipar posibles evoluciones similares en regiones donde la recolonización es más reciente.

Los autores y otros datos del artículo:

Brogi, R., G. Neirotti, J. Cerri, M. Lazzaroni, S. Marshall-Pescini, L. Mattioli and M. Apollonio (2025). “Wolves on the phone: Public calls reveal a rise in urban concerns as wolves recolonize human-dominated areas”. AMBIO A Journal of the Human Environment. DOI: 10.1007/s13280-025-02264-z.

La revista AMBIO A Journal of the Human Environment tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 5,1 (Web of Science, 2026).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Ciencias medioambientales

75,9%

REFERENCIAS

Web of Science (2026). Consultado el 5 de febrero de 2026. https://wos-journal.info/journalid/2711.

Hábitat adecuado del lobo del Himalaya en el Alto Mustang, Área de Conservación del Annapurna, Nepal

RESUMEN

Durante décadas, el lobo del Himalaya (Canis lupus chanco), una subespecie genéticamente diferenciada dentro del complejo Canis lupus, fue perseguido de forma sistemática por las comunidades locales del Himalaya nepalí. En los últimos años, sin embargo, las poblaciones de lobos han comenzado a regresar y a recolonizar parte de su antiguo territorio. Este retorno ha reactivado la preocupación por los conflictos asociados a la depredación del ganado y ha puesto de relieve la necesidad urgente de contar con datos sólidos sobre su distribución y la idoneidad de su hábitat, como base para mitigar el riesgo de extinción derivado de las actividades humanas.

En este contexto, el estudio aplicó modelos de distribución MaxEnt con el objetivo de identificar el hábitat adecuado para el lobo del Himalaya y determinar los principales factores ambientales que condicionan su presencia. Para ello se recopilaron datos de presencia a lo largo de 187,51 km de transectos, registrando excrementos y otras evidencias directas, como lugares de depredación y avistamientos de ejemplares vivos.

La modelización mediante MaxEnt reveló que las precipitaciones estacionales, la temperatura y la pendiente constituyen los factores ambientales más influyentes en la idoneidad del hábitat del lobo del Himalaya en el Himalaya nepalí. Los resultados indicaron que el 52 % de la región estudiada en el Alto Mustang, equivalente a 1.090 km², presenta una idoneidad elevada para la especie, especialmente entre los 3.200 y 5.000 metros sobre el nivel del mar, en áreas caracterizadas por condiciones frías, precipitaciones de moderadas a altas, pastizales abiertos y pendientes suaves.

Tal como señalan los resultados, el aumento de la temperatura asociado al calentamiento climático y la expansión humana podrían empujar progresivamente a los lobos del Himalaya hacia cotas más elevadas, reduciendo la disponibilidad de hábitat adecuado en altitudes más bajas. Este escenario refuerza la necesidad de diseñar y aplicar estrategias de conservación específicas que permitan garantizar la persistencia de esta subespecie amenazada en Nepal.

Los autores y otros datos del artículo:

Rana, D., J. Karki, H. Shrestha, T. Silwal, B. Ghimire and B. Shrestha (2025). “Suitable habitat of Himalayan wolf in Upper Mustang, Annapurna Conservation Area, Nepal”. Wildlife Biology. DOI: 10.1002/wlb3.01383.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 1,5 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Zoología

66,9%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 26 de diciembre de 2025. https://wos-journal.info/journalid/18446.

Aumento de la tolerancia de los lobos en Montana, Estados Unidos (2012-2023)

RESUMEN

La conservación del lobo ha sido especialmente polémica en las Montañas Rocosas del Norte de Estados Unidos, una región donde el debate social ha tenido tanto peso como los propios datos ecológicos. Sin embargo, los estudios sólidos sobre la dimensión humana de esta controversia siguen siendo relativamente escasos. A escala global, la percepción pública del lobo tiende a ser mayoritariamente positiva, aunque existen excepciones claras entre determinados colectivos rurales, en particular cazadores y propietarios de tierras. Además, los resultados disponibles no siempre coinciden en si estas percepciones cambian con el tiempo ni en qué dirección lo hacen, en parte debido a la falta de series temporales prolongadas.

Un estudio reciente aborda esta laguna analizando las actitudes hacia el lobo en Montana, uno de los estados rurales más extensos y representativos del oeste norteamericano. Para ello se utilizaron tres encuestas postales de ámbito estatal realizadas a lo largo de una década, entre 2012 y 2023, con una muestra total de 7.607 personas. Los datos fueron ponderados estadísticamente para permitir inferencias representativas de la población.

Los resultados muestran un nivel elevado de tolerancia social hacia el lobo que, además, ha aumentado con el paso del tiempo. No obstante, esta tolerancia no es homogénea. Se mantuvo claramente más baja entre los cazadores de lobo y los propietarios de tierras, aunque incluso en estos grupos se detectó una tendencia al alza. Entre los cazadores de ungulados silvestres, como ciervos y alces, la aceptación del lobo fue mayor y mostró un incremento más marcado.

En relación con las medidas de control, los datos revelan un cambio gradual en la opinión pública. Entre la población general, la proporción de personas que aceptaban la caza del lobo disminuyó con el tiempo, al igual que el ya reducido apoyo al uso de trampas, que pasó a ser minoritario de forma cada vez más clara. Estos resultados sugieren una evolución hacia posturas menos favorables a los métodos letales más intensivos.

El análisis espacial mostró que la tolerancia hacia el lobo era mayor en torno a los núcleos de población humana y menor en las áreas más rurales. Además, las actitudes se relacionaron estrechamente con factores sociales y culturales, como la identidad de los encuestados, sus valores personales y sus experiencias directas o indirectas con la especie.

El estudio concluye que las percepciones sociales sobre el lobo no son estáticas y pueden cambiar de forma significativa en periodos relativamente cortos. Los autores subrayan la necesidad de seguir investigando qué factores explican estas tendencias y cómo influyen en la aceptación de las políticas de gestión. Estas conclusiones tienen implicaciones directas para la gestión del lobo, no solo en Montana, sino en cualquier territorio donde la conservación de grandes carnívoros dependa, en última instancia, del respaldo social.

Los autores y otros datos del estudio:

Metcalf, A., E. Metcalf, J. Gude, J. Baldridge and M. Lewis (2025). “Increasing tolerance of wolves in Montana, United States (2012–2023)”. Conservation Science and Practice. DOI: 10.1111/csp2.70218.

La revista Conservation Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 2,8 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Conservación de la Biodiversidad

74%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 18 de noviembre de 2025. https://wos-journal.info/journalid/15280.

 

Influencias sociales y ecológicas en la coexistencia humana con el lobo

RESUMEN

El estudio analizó cómo percibe la población al lobo (Canis lupus) en la Península Superior de Michigan y qué factores influyen en que la gente apoye o no la presencia de este depredador. Los investigadores se centraron en tres aspectos: los riesgos que la gente cree que provoca el lobo, la calidad del hábitat (que sirve como indicador de dónde es más probable que ocurran interacciones entre humanos y lobos) y ciertos factores sociales y culturales.

Para ello se realizó una encuesta a 883 personas, con una tasa de respuesta del 26,9%. Los resultados mostraron que el 61,7% de los participantes apoyaba reducir la población de lobos. La mayoría vinculaba esa preferencia a preocupaciones por el ganado, el ciervo de cola blanca (Odocoileus virginianus) y la seguridad humana.

En cambio, quienes reconocían el importante papel ecológico del lobo —especialmente su función como regulador de los ecosistemas— eran menos partidarios de disminuir su número. En general, los riesgos percibidos, sobre todo los relacionados con la disminución de ciervos, tuvieron un peso muy fuerte en la formación de las actitudes.

El estudio también encontró que en las zonas donde el hábitat es más adecuado para el lobo, la población local mostraba un mayor deseo de reducir su número, probablemente porque allí es más probable que se produzcan encuentros o daños reales o percibidos. El modelo predictivo desarrollado, que combinó riesgos percibidos e idoneidad del hábitat, mostró una gran precisión (AUC = 0,94), lo que indica una alta capacidad para anticipar las actitudes sociales.

En conjunto, los hallazgos coinciden con otras investigaciones sobre la convivencia con grandes carnívoros: gestionar al lobo de forma eficaz requiere atender los problemas concretos de cada zona —como los conflictos con el ganado o la preocupación por los ciervos— y mantener un diálogo continuo con la población. Este tipo de compromiso público, especialmente en áreas rurales, es clave para generar confianza y mejorar la comprensión de la conservación del lobo.

Integrar estas preocupaciones locales dentro de políticas y estrategias de gestión más amplias puede favorecer una convivencia más estable y reducir los conflictos. En última instancia, esto contribuye tanto a la conservación a largo plazo del lobo como al bienestar de las comunidades humanas que comparten territorio con él.

Los autores y otros datos del artículo:

Riley, S., K. Kellner, M. Cross, E. Pomeranz and J. Belant (2025). “Social and ecological influences on human coexistence with gray wolves”. Conservation Science and Practice 7. DOI: 10.1111/csp2.70142.

La revista Conservation Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 2,8 (Web of Science, 2025).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Conservación de la Biodiversidad

74%

REFERENCIAS

Web of Science (2025). Consultado el 18 de noviembre de 2025. https://wos-journal.info/journalid/15280.