RESUMEN

Las interacciones interespecíficas son un aspecto integral del funcionamiento del ecosistema que puede verse afectado en un mundo cada vez más antropocéntrico. El cambio del paisaje industrial crea un espacio novedoso en el que tienen lugar estas interacciones, y una pregunta clave para los gestores de la vida silvestre es si las especies pueden coexistir en tales paisajes y cómo. Mediante el uso de cámaras-trampa desplegadas en el norte de Alberta, los autores estudiaron a los depredadores boreales para determinar si las interacciones interespecíficas afectaron a las presencias de osos negros (Ursus americanus), coyotes (Canis latrans) y linces (Lynx canadensis) dentro de un paisaje perturbado por redes de líneas sísmicas (cortes en el terreno para la exploración sísmica de reservas de petróleo y gas). Probaron hipótesis de interacciones de especies a través de una escala espacial solamente y dos escalas espacio-temporales (diaria y semanal). Específicamente, plantearon la hipótesis de que (1) los depredadores evitarían la competencia con el depredador apical, el lobo (Canis lupus), (2) también la competencia entre sí como competidores dentro del gremio y (3) la superposición con sus presas. Los tres depredadores se superpusieron con los lobos en al menos una escala, aunque los modelos a escala diaria y semanal tuvieron una variación sustancial inexplicable. Ninguno de los depredadores mostró evasión de competidores dentro del gremio ni superposición con presas. Estos resultados muestran patrones en el uso del espacio de los depredadores que son consistentes tanto con interacciones facilitadoras como con respuestas compartidas a señales ecológicas no medidas. Este estudio proporciona información sobre cómo las especies depredadoras utilizan el paisaje boreal en relación entre sí, y destaca que la gestión de los depredadores puede influir indirectamente en múltiples especies a través de sus interacciones.

Los autores y otros datos del artículo:

Tattersall, E. R., J. M. Burgar, J. T. Fisher and A. C. Burton (2020). «Boreal predator co-occurrences reveal shared use of seismic lines in a working landscape”. Ecology and Evolution 10 (3): 1678-1691.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,392 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	169	71	Q2
Biología Evolutiva	51	28	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 2 de Diciembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D18ji5EllWPeE7PyjKq&search_mode=GeneralSearch&prID=0ea1595f-0c1a-47bd-998f-82b219139705

RESUMEN

Se estudiaron un total de 270 ejemplares de lobo Canis lupus L. de diferentes regiones de Siberia (Altai krai, República de Altai, República de Tuva, Krasnoyarsk krai, República de Buriatia, Transbaikalia y Yakutia) en siete loci microsatélites. Se observó un alto nivel de heterocigosidad esperada (H-E = 0,676), mientras que no hubo diferencias estadísticamente significativas en los índices alélicos intrapoblacionales y diversidad génica entre las muestras. Los valores bajos del par F-ST (0,012-0,084; media 0,036) indican que las poblaciones de lobos siberianos están conectadas por el flujo de genes activos. El análisis multivariado de la matriz de distancia genética (PCoA) mostró la agrupación de muestras de acuerdo con su origen geográfico (Siberia occidental, central y oriental). El agrupamiento de haplotipos multicéntricos en el programa informático STRUCTURE v. 2.3.4 también demostró la presencia de subdivisión espacial, es decir, el cambio en la contribución de diferentes grupos genéticos (K = 4) al acervo genético de las muestras de lobos estudiadas de oeste a este y de sur a norte. A la luz de los datos genéticos obtenidos, se discute la cuestión del reconocimiento y distribución de las subespecies de lobo.

Los autores y otros datos del artículo:

Talala, M. S., A. Y. Bondarev, E. S. Zakharov and D. V. Politov (2020). «Genetic Differentiation of the Wolf Canis lupus L. Populations from Siberia at Microsatellite Loci”. Russian Journal of Genetics 56 (1): 59-68.

La revista Russian Journal of Genetics tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 0,466 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Genética	178	173	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 2 de Diciembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D18ji5EllWPeE7PyjKq&search_mode=GeneralSearch&prID=55bf11a0-00ca-41d4-9cd5-f7a939d767e3

RESUMEN

El muestreo genético no invasivo (NGS) se usa comúnmente para estudiar especies raras o esquivas donde la observación o captura directa es difícil. Sin embargo, se ha prestado poca atención a los efectos potenciales del sesgo del observador al recoger muestras genéticas no invasivas en el campo. Durante un período de 7 años, los autores comprobaron si diferentes observadores (n = 58) y su experiencia influyeron en la detección, las tasas de amplificación y la correcta identificación de especies de 4836 muestras fecales de lobo (Canis lupus) recogidas en Idaho y el Parque Nacional Yellowstone, EE. UU. y el suroeste de Alberta, Canadá (2008-2014). Compararon nuevos observadores (n = 33) con observadores experimentados (n = 25) y plantearon la hipótesis de si el nivel de experiencia aumentaría el éxito general del uso de técnicas NGS en la naturaleza. En contraste con esta hipótesis, observaron que los nuevos observadores fueron mejores que los experimentados para detectar y recoger excrementos de lobo y diferenciarlos correctamente de los de otros carnívoros simpátricos presentes en las áreas de estudio. Si bien la formación adecuada de nuevos observadores es fundamental para el uso satisfactorio de las técnicas de NGS, la atención también debe dirigirse a los observadores experimentados. La experiencia del observador podría ser una maldición debido a sus posibles efectos sobre la calidad de los datos NGS derivados de la fatiga, el aburrimiento u otros factores. El beneficio final de un observador en un proyecto es una combinación de factores (es decir, experiencia en el campo, conocimiento local), pero los investigadores del proyecto deben ser conscientes de los posibles efectos negativos de la experiencia en el muestreo NGS.

Los autores y otros datos del artículo:

Soller, J. M., D. E. Ausband and M. S. Gunther (2020). «The curse of observer experience: Error in noninvasive genetic sampling”. Plos One 15 (3).

La revista Plos One tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,74 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	71	27	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 1 de Diciembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E5s6tx3Hj8q4RMH3s2L&search_mode=GeneralSearch&prID=19f031e3-4b4c-4dfd-b59b-6393f9f3faa9

RESUMEN

Este estudio usa un modelo espacial depredador-presa para informar sobre la gestión compleja y políticamente trillada de especies que se han eliminado hace poco de la lista federal de especies en peligro de extinción. El modelo está motivado por la reciente exclusión del lobo de la lista, con dinámica espacio-temporal entre esta especie y ciervos, cazadores, ganaderos y la industria del turismo en el Gran Ecosistema de Yellowstone. Los gestores estatales de la vida silvestre establecen tasas de caza para ciervos y lobos para maximizar el descenso de los beneficios netos del turismo, la caza, la ganadería y los valores no útiles que se acumulan en el área, al tiempo que garantizan una población mínima de lobos viable destinada a prevenir su extinción. Los autores muestran que el coste de la conservación del lobo pagado por los residentes y visitantes del área cae sustancialmente después de su exclusión de la lista. Este ahorro surge al aprovechar las diferencias en los hábitats y las economías de la región, lo que da como resultado una distribución espacial desigual de los lobos y de las oportunidades de la caza. Los ahorros de costes derivados de la exclusión de la lista se reducen cuando se logra una distribución más uniforme de los lobos y las oportunidades de caza, lo que pone de relieve una compensación bioeconómica de equidad-eficiencia. Finalmente, los autores muestran que los programas actuales de compensación por daños al ganado no pueden disminuir la discrepancia entre la administración estatal y federal después de la exclusión de la lista, pero proponen una alternativa financiada con fondos federales que sí puede hacerlo.

Los autores y otros datos del artículo:

Sims, C., D. Aadland, D. Finnoff and J. Hochard (2020). «What are the benefits of delisting endangered species and who receives them?: Lessons from the gray wolf recovery in Greater Yellowstone”. Ecological Economics 174. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2020.106656.

La revista Ecological Economics tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 4,482 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	169	26	Q1
Economía	373	26	Q1
Ciencias medioambientales	265	53	Q1
Estudios medioambientales	123	20	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 1 de Diciembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E5s6tx3Hj8q4RMH3s2L&search_mode=GeneralSearch&prID=820e2d27-f62e-4fe0-9441-2a2f7cee473c

RESUMEN

Las variantes del protoparvovirus carnívoro 1 (CP1, anteriormente llamado virus de la panleucopenia felina), como el parvovirus canino (CPV) y el parvovirus felino (FPV), son patógenos importantes, emergentes y de múltiples hospedadores de carnívoros domésticos y silvestres. Se estudió la diversidad de variantes de CP1 entre 2008 y 2014 en Wayanad, India, donde las especies emblemáticas de la vida silvestre como los tigres (Panthera tigris) y los leopardos (Panthera pardus) coexisten junto con carnívoros domésticos, incluidos perros (Canis lupus familiaris) y gatos (Felis catus). Usando la reacción en cadena de la polimerasa (PCR), se obtuvieron las secuencias FPV y CPV de la sangre del corazón de un leopardo necropsiado por primera vez en el mundo y de hisopos rectales de tres perros domésticos simpátricos y clínicamente enfermos. También se detectaron amplicones CP1 en un tigre. Se identificaron posibilidades de transmisión entre especies, ya que los parientes más cercanos a la secuencia FPV del leopardo se encontraron en gatos domésticos de un estado vecino.

Los autores y otros datos del artículo:

Shetty, B. D., A. Zachariah, T. B. Farver, B. Smith, T. Goldstein and J. A. K. Mazet (2020). «CARNIVORE PROTOPARVOVIRUS 1 (PARVOVIRUSES) AT THE DOMESTIC-WILD CARNIVORE INTERFACE IN INDIA”. Journal of Zoo and Wildlife Medicine 50 (4): 1016-1020.

La revista Journal of Zoo and Wildlife Medicine tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 0,494 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Veterinaria	141	111	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 1 de Diciembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E5s6tx3Hj8q4RMH3s2L&search_mode=GeneralSearch&prID=515078f2-8ced-43a5-b5f2-339323eefaf4

RESUMEN

La agresión confiere varios beneficios en relación con la eficacia biológica (fitness), como mayores oportunidades de reproducción y adquisición de recursos. Determinar las contribuciones relativas de los componentes genéticos y ambientales a la configuración de la agresión es esencial para avanzar en la comprensión de cómo la selección afecta a la distribución de fenotipos agresivos en una población. En un artículo de From the Cover en el número 10 de Molecular Ecology, vonHoldt y colaboradores (2020) utilizaron métodos RAD-seq para obtener datos de polimorfismo de un sólo nucleótido (SNP) de todo el genoma para estimar la heredabilidad de la agresión entre manadas de 141 lobos (Canis lupus) de Norteamérica estudiados entre 1995 y 2018. Los autores infirieron la heredabilidad utilizando una matriz de relación genética (GRM) basada en SNP y un pedigrí de consenso informado por: (a) datos de microsatélites obtenidos previamente; (b) observaciones pasadas de paternidad; y (c) reconstrucción estadística de parejas de progenitores y descendientes. Las estimaciones de heredabilidad basadas en SNP (es decir, GRM) y pedigrí (es decir, pedigrí consensuado) fueron 37% y 14%, respectivamente, con un 14%-16% adicional explicado por los efectos de la manada natal. El estudio confirmó los fuertes efectos previamente descubiertos del tamaño relativo de la manada y el estado de reproducción sobre la agresión entre manadas, lo que ilustra cómo la dinámica social y los factores dependientes de la densidad inducen variaciones en los comportamientos agresivos. Finalmente, los autores encontraron asociaciones entre las puntuaciones medias de agresión individual (IAS) y genes candidatos específicos (MY09A y TRAK1). En resumen, vonHoldt y colaboradores (2020) proporcionan una síntesis sin precedentes y matizada que no solo sugiere asociaciones entre agresión y genética, sino que también enfatiza cómo la variación genética aditiva y los factores dependientes de la densidad interactúan para mantener la variación fenotípica en la agresión a lo largo del tiempo.

Los autores y otros datos del artículo: Schell, C. J. (2020). «Investigating the genetic and environmental architecture of interpack aggression in North American grey wolves». Molecular Ecology. DOI: 10.1111/mec.15453.

La revista Molecular Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 5,163 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Bioquímica y Biología Molecular	297	50	Q1
Ecología	169	19	Q1
Biología Evolutiva	51	7	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 24 de Noviembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3kOmlFgA78eSNKAcE5&search_mode=GeneralSearch&prID=c4e14b97-800e-479e-adac-a35b06010b9e

RESUMEN

En todo el reino animal, los mecanismos anti-depredadores son una fuerza impulsora evolutiva para permitir la supervivencia de especies clasificadas como presas. La información sobre la ubicación de un depredador se puede determinar a través de señales quimiosensoriales procedentes de la orina, heces y/o secreciones de las glándulas anales y también de señales visuales y/o acústicas; y en varios estudios de laboratorio y de campo se ha visto que estas señales median cambios de comportamiento dentro de las presas. Estos comportamientos a menudo están relacionados con el miedo y la huida, lo que a su vez aumentará la tasa de supervivencia de la presa. En muchos estudios, los perros (Canis lupus familiaris) se han utilizado como una especie depredadora, sin embargo, en ninguna investigación se ha abordado la capacidad innata de un perro para detectar los olores de los depredadores, de ahí el fundamento de este estudio. Los autores evaluaron la capacidad innata del perro doméstico no adiestrado para detectar olores fecales del oso pardo (Ursus arctos arctos) y del lince europeo (Lynx lynx). El estudio monitorizó a 82 perros domésticos en el Reino Unido y Noruega. Los perros fueron expuestos a dos olores fecales de depredadores como el oso pardo y el lince europeo, a un olor fecal herbívoro del castor (Castor fiber) y al agua como control. Se tomaron medidas sobre el tiempo transcurrido dentro de un radio de 40 cm de cada olor y los cambios en la frecuencia cardíaca del perro dentro de este radio de 40 cm. Se observó que los perros pasaban menos tiempo alrededor de los olores de los depredadores y tuvieron una frecuencia cardíaca aumentada en relación con su frecuencia cardíaca basal. Los autores concluyeron que los perros pueden sentir de forma innata los olores de los depredadores como el oso pardo y el lince y que reaccionan de una forma temerosa hacia estos olores, como se demuestra a través de cambios de comportamiento y fisiológicos.

Los autores y otros datos del artículo:

Samuel, L., C. Arnesen, A. Zedrosser and F. Rosell (2020). «Fears from the past? The innate ability of dogs to detect predator scents”. Animal Cognition. DOI: 10.1007/s10071-020-01379-y.

La revista Animal Cognition tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,859 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	53	15	Q2
Zoología	169	6	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 24 de Noviembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3kOmlFgA78eSNKAcE5&search_mode=GeneralSearch&prID=44a49aa3-0a65-4a53-9326-721bbf5833ef

RESUMEN

En la comunicación animal, las señales acústicas se pueden utilizar para censar tanto a individuos como grupos de individuos de la misma especie. El lobo (Canis lupus) es una especie protegida en Europa, y el estudio de sus vocalizaciones puede proporcionar información sobre su distribución espacial, éxito reproductivo y comportamiento social. Este estudio se llevó a cabo en siete localizaciones de los Apeninos toscanos durante 2 años. Se registraron siete manadas de lobos en libertad, de diferentes hábitats ambientales. Se determinó el número mínimo de lobos de cada manada junto con la presencia de cachorros. Se encontraron diferentes características acústicas entre las manadas, lo que confirma que la firma vocal específica del grupo es un método útil para reconocer las manadas en la naturaleza. Los aullidos también se analizaron en relación con diferentes características ambientales, y se observó que diferentes frecuencias correlacionan hábitats abiertos/cerrados, por lo que las variables ambientales deben incluirse en modelos de análisis de sonido para reconocer manadas individuales.

Los autores y otros datos del artículo:

Russo, C., F. Cecchi, M. Zaccaroni, C. Facchini and P. Bongi (2020).»Acoustic analysis of wolf howls recorded in Apennine areas with different vegetation covers». Ethology Ecology & Evolution. DOI: 10.1080/03949370.2020.1746403.

La revista Ethology Ecology & Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,022 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	53	50	Q4
Zoología	169	95	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 14 de Noviembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E6YXRG895CwBBodhswr&search_mode=GeneralSearch&prID=9434bb80-a24d-438c-9947-207ba69770b0

RESUMEN

La vigilancia de patógenos en carnívoros silvestres presenta desafíos debido a su baja densidad y naturaleza esquiva. Los autores de este estudio combinaron ensayos moleculares y serológicos para investigar infecciones por patógenos virales (parvovirus canino (CPV), virus del moquillo canino (CDV) y coronavirus canino (CCoV)) en carnívoros de Portugal (Canis lupus, Vulpes vulpes, Lutra lutra, Martes foina, M. martes, Meles meles y Genetta genetta) durante un período de 16 años. Además, exploraron los patrones espacio-temporales de aparición de virus en Canis lupus. Este estudio identificó el ADN del CPV en todas las especies de carnívoros con una prevalencia general del 91,9%. Se detectó CPV en todos los años y temporadas muestreados en Canis lupus, lo que respalda su naturaleza enzoótica. El ARN del CDV se detectó principalmente en la familia Canidae, registrándose ácido nucleico viral entre 2005 y 2008 con una prevalencia máxima del 67% entre la población de lobos, seguida de una fuerte disminución, lo que sugiere un comportamiento epizoótico del virus. Los anticuerpos muestran que los mustélidos y los vivérridos a menudo estuvieron expuestos al CDV. El CCoV se registró por primera vez mediante métodos moleculares en muestras de lobos en 2002, permaneciendo en sus poblaciones con marcadas fluctuaciones a lo largo del tiempo. El enfoque dual serológico y molecular proporcionó importantes datos epidemiológicos sobre patógenos de carnívoros silvestres en Portugal. Estos programas también deben incluir la monitorización de otros posibles huéspedes reservorios, como gatos y perros domésticos.

Los autores y otros datos del artículo:

Rosa, G. M., N. Santos, R. Grondahl-Rosado, F. P. Fonseca, L. Tavares, I. Neto, C. Cartaxeiro and A. Duarte (2020). «Unveiling patterns of viral pathogen infection in free-ranging carnivores of northern Portugal using a complementary methodological approach”. Comparative Immunology Microbiology and Infectious Diseases 69. DOI: 10.1016/j.cimid.2020.101432.

La revista Comparative Immunology Microbiology and Infectious Diseases tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,573 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Inmunología	159	139	Q4
Microbiología	136	114	Q4
Veterinaria	141	45	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 14 de Noviembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E6YXRG895CwBBodhswr&search_mode=GeneralSearch&prID=c8a1c196-02d7-4fda-9700-752cfa1e7cf5

RESUMEN

El regreso de los principales carnívoros apicales a su área de distribución histórica desencadena conflictos con los intereses de diferentes partes interesadas. Anticiparse a tales conflictos es clave para una gestión de conservación adecuada, que exige predicciones espaciales fiables de la presencia futura de carnívoros. Los modelos anteriores han evaluado la idoneidad del hábitat general para los lobos, pero los factores que impulsan el asentamiento de los individuos en dispersión siguen siendo poco conocidos. En particular, se ha prestado poca atención al papel de la disponibilidad de presas en el proceso de recolonización. Se evaluó la alta resolución espacial y las densidades relativas en toda el área de las principales especies de presas unguladas del lobo (ciervo, corzo y rebeco) a partir de estudios de huellas en la nieve y se modelaron junto con datos de presencia de lobos y otros descriptores ambientales para identificar los principales impulsores de la selección del hábitat de lobos recolonizadores en los Alpes occidentales. La abundancia de presas se estimó a partir del número mínimo de individuos registrados en las huellas en la nieve a lo largo de 218 transectos de 1 km censados dos veces al año durante cuatro inviernos sucesivos (2012/2013-2015/2016). Las estimaciones de abundancia por transecto, corregidas para las probabilidades de detección específicas de la especie y promediadas a lo largo de los inviernos, se utilizaron para modelar la densidad relativa de presas y la biomasa en toda el área. Se utilizaron observaciones confirmadas de lobos durante los mismos cuatro inviernos para desarrollar un modelo de selección de hábitat espacialmente explícito para el establecimiento de los lobos, basado en estimaciones de suministro de presas y otros descriptores ambientales de topografía, uso del terreno y clima. La abundancia de ungulados con corrección de detección y las densidades relativas modeladas variaron considerablemente en el espacio (0-2,8; 1,3-4,5 y 0-6,3 por 50 ha en ciervos, corzos y rebecos, respectivamente; 1,3-11,65 agrupados), mientras que la biomasa total de presas predicha osciló entre 23 y 304 kg por 50 ha. La densidad de ciervos rojos fue el factor más importante que explica la presencia de lobos (contribución del 31%), seguida de la densidad de corzos (22%), las precipitaciones invernales (19%) y la presencia de reservas de caza (16%), lo que demuestra que el suministro de alimentos, especialmente el ciervo, como presa más rentable en los Alpes occidentales, fue el principal impulsor de la selección del hábitat invernal durante la fase de asentamiento. Los autores demuestran la importancia crucial de incluir información precisa y detallada sobre el suministro de presas para predecir patrones de recolonización de carnívoros y así anticipar áreas con posibles conflictos entre humanos y vida silvestre en los que se deberían priorizar las medidas preventivas.

Los autores y otros datos del artículo:

Roder, S., F. Biollaz, S. Mettaz, F. Zimmermann, R. Manz, M. Kery, S. Vignali, L. Fumagalli, R. Arlettaz and V. Braunisch (2020). «Deer density drives habitat use of establishing wolves in the Western European Alps”. Journal of Applied Ecology 57 (5): 995-1008.

La revista Journal of Applied Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 5,84 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	4	Q1
Ecología	169	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 9 de Noviembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1oXg8lAZUcHNVCbtQy&search_mode=GeneralSearch&prID=aa57902d-e6b7-4b7e-abde-f9a50cd9ad75