RESUMEN

En un contexto de cambio en las poblaciones de carnívoros en todo el mundo, es fundamental comprender las consecuencias de estos cambios en las poblaciones de presas. La recolonización por parte de los lobos de la cordillera francesa Vercors y el seguimiento a largo plazo (2001-2017) del corzo en esta zona brindó una oportunidad única para evaluar los efectos de los lobos sobre esta especie. El corzo fue la principal presa de los lobos en la cordillera occidental de Vercors durante esta recolonización. Los autores compararon la abundancia de corzos y la masa corporal de las crías en dos áreas contrastadas del territorio de una manada de lobos: un área central (núcleo del territorio caracterizado por un uso intenso por los lobos) y un área periférica (usado más ocasionalmente). Las tasas de crecimiento de la población de corzos fueron más bajas en el área central entre 2001 y 2006, lo que dio como resultado una disminución en la abundancia de corzos. Este parámetro disminuyó sustancialmente en las dos áreas de estudio después de un invierno extremadamente severo, pero en el área central se recuperó más lentamente y se mantuvo en niveles de abundancia más bajos durante 6 años. La masa corporal de los cervatillos fue consistentemente más baja en el área central, varió de manera similar a la abundancia de corzos y no fue influenciada por las condiciones climáticas o la abundancia de la población de ciervos rojos. En conjunto, los efectos de los lobos sobre los corzos en el área central permanecieron durante un período de 10 años después del establecimiento de los cánidos, a través de la interacción entre la depredación de los lobos (antes de que comenzaran a cazar ciervos rojos), las duras condiciones invernales y posiblemente la ingenuidad de las presas hacia este depredador recolonizante.

Los autores y otros datos del artículo:

Randon, M., C. Bonenfant, J. Michallet, T. Chevrier, C. Toigo, J. M. Gaillard and M. Valeix (2020). «Population responses of roe deer to the recolonization of the French Vercors by wolves”. Population Ecology 62 (2): 244-257.

La revista Population Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,297 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	169	125	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 9 de Noviembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1oXg8lAZUcHNVCbtQy&search_mode=GeneralSearch&prID=6f740ee4-ffd8-4d0c-8d28-2a559282a5d8

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) fueron exterminados de la mayoría de las áreas de Europa occidental durante los dos últimos siglos, pero durante las últimas décadas, los lobos volvieron a colonizar su antigua área de distribución en Alemania. Los autores hicieron un estudio comparativo de los estudiantes de secundaria de dentro y fuera de un área delimitada ocupada por los lobos y analizaron el género, la edad y la residencia. Participaron un total de 254 estudiantes en este estudio (edad: M = 12,63 +/- 2,17). Utilizaron una medida introducida que constaba de tres partes: demografía, actitudes y conocimiento. Hubo un efecto general significativo de la edad, el género y la residencia en las actitudes hacia los lobos. Más específicamente, la edad se relacionó con la subescala de interés por aprender, con puntuaciones de interés más bajas relacionadas con el aumento de la edad. Las niñas dieron como resultado un mayor nivel de miedo. El interés por la conservación fue más bajo dentro del área ocupada por los lobos que en el exterior. Los niños tuvieron un mayor nivel de conocimiento que las niñas. Un mayor nivel de conocimiento se relacionó con un mayor interés por la conservación, un mayor interés por aprender, un menor nivel de miedo y una menor aceptación de la caza. Por lo tanto, para mejorar las actitudes de conservación de los estudiantes, sería útil fomentar el aprendizaje sobre los lobos en la escuela. Se debe prestar especial atención a garantizar que las niñas también internalicen el contenido de estas lecciones.

Los autores y otros datos del artículo:

Randler, C., A. Wagner, A. Rogele, E. Hummel and I. Tomazic (2020). «Attitudes toward and Knowledge about Wolves in SW German Secondary School Pupils from within and outside an Area Occupied by Wolves (Canis lupus)”. Animals 10 (4). DOI: 10.3390/ani10040607.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,323 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Agricultura y ganadería	63	10	Q1
Veterinaría	141	14	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 26 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D5NZvy6L8l7HCjTkHPG&search_mode=GeneralSearch&prID=04472d60-c6a1-4446-98cd-0c449f0b062f

RESUMEN

El lobo y el perro son especies estrechamente relacionadas que pueden cruzarse y producir descendencia fértil. En entornos donde hay perros asilvestrados en la naturaleza, la hibridación puede ocurrir de forma natural. Sin embargo, el comportamiento de los híbridos resultantes y su impacto ecológico está muy poco estudiado. En septiembre-noviembre de 2018, un supuesto lobo fue captado repetidamente por una cámara-trampa en un grupo de 10 perros presuntamente asilvestrados en una zona montañosa remota (la montaña Osogovo) a lo largo de la frontera entre Bulgaria y Macedonia del Norte. La explicación más factible del comportamiento atípico de este individuo es que es de origen híbrido (supuesto basado en el fenotipo). Hasta donde los autores saben, esta es la primera observación documentada de este tipo. En este estudio, se realiza una discusión sobre su reclutamiento y posición en el grupo, sentando las bases para una mayor investigación de la compleja interacción entre lobos, perros e híbridos en la naturaleza.

Los autores y otros datos del artículo:

Popova, E. and D. Zlatanova (2020). «Living a dog’s life: a putative gray wolf in a feral dog group”. Mammalia 84 (2): 115-120.

La revista Mammalia tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 0,679 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	169	135	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 26 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D5NZvy6L8l7HCjTkHPG&search_mode=GeneralSearch&prID=17d804ae-e636-469c-a840-9fd7fcddc3b8

RESUMEN

La ciencia forense molecular es un componente importante del  estudio y la gestión de la vida silvestre. Usando ADN de muestras no invasivas recogidas en lugares de depredación, se puede identificar especies de depredadores y obtener genotipos individuales, mejorando la comprensión de la dinámica depredador-presa y los impactos de los depredadores sobre el ganado y las especies en peligro de extinción. Para mejorar las estrategias de recogida de muestras, los autores probaron dos métodos de recogida y estimaron las tasas de degradación del ADN de depredadores en los cadáveres de varias especies de presas. Alimentaron con cadáveres de terneros (Bos taurus) y ovejas (Ovis aries) a tres especies de depredadores en cautividad: lobos (Canis lupus), coyotes (C. latrans) y pumas (Puma concolor). Limpiaron el cadáver en el campo, también quitaron un trozo de piel de los cadáveres y luego lo limpiaron en el laboratorio. Hicieron un hisopado de todas las muestras de tejido a lo largo del tiempo e intentaron identificar al depredador involucrado en la depredación utilizando ADN salival. Descubrieron que el enfoque más exitoso para producir ADN salival viable fue quitar la piel de la presa y limpiarla en el laboratorio. Como se esperaba, el error de genotipado aumentó con el tiempo y la capacidad para obtener genotipos completos disminuyó con el tiempo, este último por debajo del 50% después de 24 h. En el estudio, los autores proporcionan pautas para tomar muestras de ADN salival de tejidos de cadáveres depredados para una máxima probabilidad de detección.

Los autores y otros datos del artículo:

Piaggio, A. J., S. A. Shriner, J. K. Young, D. L. Griffin, P. Callahan, D. J. Wostenberg, E. M. Gese and M. W. Hopken (2020). «DNA persistence in predator saliva from multiple species and methods for optimal recovery from depredated carcasses”. Journal of Mammalogy 101 (1): 298-306.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,891 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	169	39	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 26 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D5NZvy6L8l7HCjTkHPG&search_mode=GeneralSearch&prID=0530175c-77c4-4237-a3ef-38fd9f9b6fbe

RESUMEN

Son numerosos los esfuerzos que se realizan para gestionar los conflictos con los lobos con el objetivo implícito de predecirlos, controlarlos y resolverlos. Sin embargo, los conflictos con los lobos tienden a persistir en la práctica. En base a la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann, el objetivo de los autores es explicar esta persistencia al considerar los conflictos con los lobos como unidades en evolución de comunicaciones persistentes y contradictorias. Utilizando un caso de estudio en el Parque Natural de Redes, España, ilustraron cómo los conflictos con los lobos evolucionan de manera semi-independiente a través de comunicaciones internas y externas. Estas comunicaciones pueden alimentar y redirigir las complejas trayectorias del conflicto, contribuyendo así a su persistencia en el tiempo. Tomando como ejemplo este caso, los autores proponen intervenciones alternativas que no necesariamente tienen como objetivo la resolución de conflictos, sino que consideran una mentalidad abierta hacia la multitud de observaciones y experiencias de los mismos; la necesidad de seguir y monitorizar su extensa duración con los lobos; y la prudencia de gestionar excesivamente estos conflictos a distancia.

Los autores y otros datos del estudio:

Ottolini, I., J. R. De Vries and A. Pellis. «Living with Conflicts over Wolves. The Case of Redes Natural Park”. Society & Natural Resources. DOI: 10.1080/08941920.2020.1750746.

La revista Society & Natural Resources tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,813 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Estudios de desarrollo	41	18	Q2
Estudios ambientales	123	86	Q3
Planificación urbana y rural	39	30	Q4
Sociología	150	53	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 27 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D5NZvy6L8l7HCjTkHPG&search_mode=GeneralSearch&prID=b7eb04fc-4308-4ca3-9411-79d4012b2f0b

RESUMEN

Según la distribución ideal libre (del inglés ideal-free distribution – IFD), los individuos dentro de una población son libres de seleccionar hábitats que maximicen sus posibilidades de éxito. Suponiendo que se conoce la calidad del hábitat, el IFD predice que la eficacia biológica (fitness) promedio será aproximadamente igual entre los individuos y entre los hábitats, mientras que la densidad varía, lo que implica que la selección del hábitat dependerá de la densidad. A menudo se asume que las poblaciones siguen una IFD, aunque esta suposición rara vez se prueba con datos empíricos y puede ser incorrecta cuando la territorialidad indica tácticas de selección de hábitat que se desvían del IFD (por ejemplo, distribución ideal-despótica o distribución ideal-preventiva). Cuando la territorialidad influye en la selección del hábitat, la densidad de las especies no reflejará directamente componentes de la eficacia biológica como el éxito reproductivo o la supervivencia. En tales casos, asumir un IFD puede llevar a conclusiones falsas sobre la calidad del hábitat. Los autores probaron modelos teóricos de selección de hábitat dependiente de la densidad en una especie conocida por exhibir un comportamiento territorial con el fin de determinar si los modelos de hábitat comúnmente aplicados son apropiados en estas circunstancias. Combinaron datos de radio-telemetría y censos a largo plazo de lobos Canis lupus en la Península Superior de Michigan, EE. UU., para relacionar la variabilidad espacio-temporal en la densidad de lobos con las clasificaciones subyacentes de hábitat dentro de un marco de modelado de espacio de estado jerárquico. Luego aplicaron iterativamente análisis de isodar para evaluar qué distribución de selección de hábitat describía mejor esta población de lobos recolonizadores. La población de lobos en este estudio se expandió en >1,000% durante el estudio (similar a 50 a >600 individuos), y la selección de hábitat dependiente de la densidad fue más consistente con la distribución ideal-preventiva, en oposición a la ideal-libre o ideal-alternativas despóticas. La densidad de población de carnívoros terrestres puede no estar correlacionada positivamente con el valor de eficacia biológica de sus hábitats, y los patrones de selección de hábitat dependientes de la densidad pueden ayudar a explicar la compleja dinámica depredador-presa y los efectos indirectos en cascada. La dinámica de la población fuente-sumidero parece probable cuando las especies exhiben un crecimiento rápido y ocupan hábitats intercalados de calidad contrastable. Estas condiciones son probables y tienen implicaciones para los grandes carnívoros en muchos sistemas, como áreas de Norteamérica y Europa donde las grandes especies de depredadores están recolonizando actualmente sus áreas de distribución anteriores.

Los autores y otros datos del artículo:

O’Neil, S. T., J. A. Vucetich, D. E. Beyer, S. R. Hoy and J. K. Bump «Territoriality drives preemptive habitat selection in recovering wolves: Implications for carnivore conservation». Journal of Animal Ecology. DOI: 10.1111/1365-2656.13199.

La revista Journal of Animal Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 4,554 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	169	25	Q1
Zoología	169	3	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 26 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2JGtQwETlmtFsuLNwK&search_mode=GeneralSearch&prID=e0a5f3cc-5d29-4a15-bacb-3278242dc1c2

RESUMEN

La triangulación acústica es un enfoque de monitorización único y relativamente no invasivo que puede aportar información a nuestra comprensión sobre la distribución de una especie en el tiempo y el espacio. La triangulación acústica se basa en técnicas de triangulación estándar para determinar la ubicación de un evento acústico. Los estudios de aullidos se utilizan con frecuencia para estudiar lobos (Canis lupus) y otros cánidos. Los autores evaluaron la eficacia de la triangulación acústica para estimar la ubicación de los lobos. Midieron la precisión y exactitud de la triangulación acústica mediante un estudio experimental de aullidos simulados y datos de campo recopilados con lobos en libertad en el norte de Wisconsin, EE. UU. (2014-2018). La precisión de la triangulación acústica fue similar a la triangulación con radiotelemetría terrestre tanto para datos agrupados como para lobos individuales en momentos específicos, aunque las 2 técnicas no dieron como resultado ubicaciones pronosticadas similares. La distancia desde la fuente del aullido fue el factor más significativo que influyó en la eficacia de la triangulación acústica. El tamaño de la elipse de error fue 33 veces menor a distancias <1 km. La velocidad del viento también redujo la precisión de la triangulación acústica para estudios de aullidos simulados. La precisión de los estudios de aullidos modificados con lobos en libertad mejoró con el número de marcaciones. Se estimó un error de rumbo medio de 13,2 grados (+/- 2,1, IC del 95%) para rumbos individuales y una distancia máxima de 1,76 km (alcance = 0,96-1,76 km; x sobre barra = 1,41 km) de detección de aullidos antropogénicos audibles. Esta información se puede aplicar a los datos del estudio de aullidos para generar información de ubicación a escala más fina para los lugares de origen de la manada de lobos. La triangulación acústica de los lobos puede proporcionar información de ubicación de alta calidad en áreas donde los lobos no son monitorizados con radio-collares.

Los autores y otros datos del artículo:

O’Gara, J. R., C. A. Wieder, E. C. Mallinger, A. N. Simon, A. P. Wydeven and E. R. Olson «Efficacy of Acoustic Triangulation for Gray Wolves”. Wildlife Society Bulletin. DOI: 10.1002/wsb.1089.

La revista Wildlife Society Bulletin tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,359 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	59	40	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 15 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C2UK4Dp9nXUEOiniSRx&search_mode=GeneralSearch&prID=72264409-57eb-42f8-9722-df6e62df200a

RESUMEN

En el estado de Colorado, una iniciativa de votación ciudadana para reintroducir lobos (Canis lupus) está provocando polarización y conflicto entre múltiples partes interesadas y grupos de interés. Dado este complejo panorama social, los autores estudiaron el contexto social que rodea la reintroducción de los lobos en Colorado a partir de 2019. Realizaron una encuesta online a 734 habitantes de Colorado representativos en términos de edad y género, y tomaron muestras de diferentes regiones del estado para examinar las creencias públicas y actitudes relacionadas con la reintroducción de los lobos y diversas opciones de gestión. También realizaron un análisis de contenido de la cobertura de los medios sobre la posible reintroducción de los lobos en los 10 principales periódicos diarios de Colorado desde enero de 2019, cuando comenzó el esfuerzo de recogida de firmas para la iniciativa de reintroducción, hasta finales de enero de 2020, cuando la iniciativa se agregó oficialmente a la votación. Los hallazgos sugieren un alto grado de tolerancia social o deseo de reintroducción de los lobos en Colorado a través de geografías, grupos de interés y demografía. Sin embargo, también encontraron que una parte del público cree que los lobos afectarían negativamente a sus medios de vida, principalmente debido a las preocupaciones sobre la seguridad de las personas y las mascotas, la pérdida de oportunidades de caza y la posible depredación del ganado. Estas preocupaciones, en particular las relacionadas con la pérdida de ganado, se reflejan firmemente en los medios de comunicación. Los autores descubrieron que la cobertura de los medios se ha centrado sólo en algunos de los muchos impactos positivos y negativos percibidos de la reintroducción del lobo identificados entre el público. Estos hallazgos destacan la necesidad de tener en cuenta esta diversidad de perspectivas en las decisiones futuras y realizar actividades de divulgación pública sobre los posibles impactos de la reintroducción de los lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Niemiec, R., R. E. W. Berl, M. Gonzalez, T. Teel, C. Camara, M. Collins, J. Salerno, K. Crooks, C. Schultz, S. Breck and D. Hoag (2020). «Public perspectives and media reporting of wolf reintroduction in Colorado”. Peerj 8. DOI: 10.7717/peerj.9074.

La revista Peerj tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,379 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	71	32	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 15 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C2UK4Dp9nXUEOiniSRx&search_mode=GeneralSearch&prID=72264409-57eb-42f8-9722-df6e62df200a

RESUMEN

En este caso clínico se describe el rescate de un lobo italiano (Canis lupus italicus) macho de ocho meses, víctima de un accidente automovilístico que le provocó una contusión pulmonar, una fractura de la diáfisis del fémur derecho y una fractura metafisaria de la rodilla izquierda. Se realizó un abordaje quirúrgico lateral para tratar las múltiples contusiones y fracturas del animal. Posteriormente el lobo fue trasladado a un centro de recuperación de animales silvestres para su rehabilitación, donde se recuperó por completo. Después de 35 días en cautiverio, el lobo fue liberado en la supuesta área de campeo de su manada original, y sus movimientos fueron monitorizados por un collar satelital GPS. El collar funcionó correctamente durante 479 días. Durante ese período, el collar adquirió un total de 1202 ubicaciones, lo que indicó que el lobo se desplazó al menos 1590 km con una distancia mensual promedio (+/- SD) de 102 +/- 40 km explorando un área total de aproximadamente 270 km². Durante los primeros 10 días después de su liberación, el lobo permaneció en el área de su supuesta manada nativa mientras que alrededor de los 10 meses comenzó a realizar amplios movimientos extraterritoriales. La última localización se adquirió el 13 de mayo de 2018, unos 17 meses después de su liberación, a una distancia lineal de unos 65 km del lugar de liberación. Estos datos preliminares mostraron que el lobo estaba vivo y viajó largas distancias después de su liberación, y demuestra cómo un enfoque de manejo multidisciplinario puede apoyar la recuperación y liberación exitosa en la naturaleza de un animal silvestres rescatado que pertenece a una especie insignia con un papel ecológico notable, como el lobo italiano.

Los autores y otros datos del artículo:

Musto, C., R. Caniglia, E. Fabbri, M. Galaverni, N. Romagnoli, S. Pinna, E. Berti, M. Naldi, E. Bologna, L. Molinari, S. Del Magno and M. Delogu (2020). «Conservation at the individual level: successful rehabilitation and post-release monitoring of an Italian wolf (Canis lupus italicus) injured in a car accident”. Veterinarski Arhiv 90 (2): 205-212.

La revista Veterinarski Arhiv tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 0,492 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Veterinaria	142	112	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 13 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C6v8Ya5PchVfqr9U9PF&search_mode=GeneralSearch&prID=4a48ea57-4867-42e1-843d-cbe0428d5fb1

RESUMEN

La amenaza de depredación puede causar un aumento de la secreción suprarrenal de glucocorticoides que, si se mantiene, puede dar como resultado estrés crónico que podría predisponer a los animales a enfermedades, reducción del crecimiento o baja fertilidad. Las concentraciones de metabolitos glucocorticoides fecales (MGF) se midieron entre septiembre de 2011 y julio de 2012 en dos rebaños de bisontes de Montana (Bison bison), uno que vivió con lobos en su hábitat (Canis lupus) y el otro sin ellos. La relevancia de las concentraciones de MGF (medida por el inmunoensayo enzimático de corticosterona) y la confirmación de una respuesta suprarrenal aguda se demostró mediante aumentos transitorios (P <0,001) en las concentraciones de MGF en bisontes pasados a través de un sistema de canal y después de un encuentro con lobos. Las concentraciones de MGF fueron más altas en el rebaño que vivieron con lobos que en el rebaño vivió sin ellos en general (P = 0,045), pero las diferencias mensuales entre los rebaños fueron inconsistentes (magnitud = 0,3-3,5 µg/g; P = 0,011 mes x rebaño). El rebaño que vivió con lobos tuvo una mayor MGF en abril, junio, julio, septiembre y noviembre, pero el rebaño que vivió sin ellos tuvo una mayor MGF en enero, febrero y mayo. Se midieron los cambios estacionales en las concentraciones de MGF (P <0,001) a lo largo del año en ambos rebaños (magnitud = 10,8 y 6,9 µg/g, respectivamente), excediendo cualquier diferencia entre los rebaños potencialmente atribuible a la presencia de lobos. Las concentraciones de MGF fueron más altas en abril-julio y más bajas en enero-febrero. No se encontró evidencia de una respuesta al estrés crónico, y parece poco probable una mayor susceptibilidad a enfermedades en los bisontes que viven con lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Metrione, L. C., D. Hunter and L. M. Penfold (2020). «Seasonal Changes in Fecal Glucocorticoid Metabolite Concentrations in Bison (Bison bison) Living with or without Wolves (Canis lupus)”. Journal of Wildlife Diseases 56 (1): 175-178.

La revista Journal of Wildlife Diseases tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,187 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Veterinaria	142	66	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 6 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F4A7OLRNO3WfHDSqYgG&search_mode=GeneralSearch&prID=043a5d37-f101-4f45-95d4-db97815a4e4d