RESUMEN

Tanto la variabilidad interanual como la influencia de los factores dependientes e independientes de la densidad son procesos importantes en la ecología de poblaciones. Sin embargo, la variabilidad interanual ha sido descuidada en la mayoría de los estudios del uso del espacio. Los autores evaluaron esa variación en lobos procedentes de 15 manadas diferentes dentro del Parque Nacional Yellowstone durante un período de 13 años (1996-2008). Estimaron las distribuciones de utilización para cuantificar la intensidad del uso del espacio dentro del territorio de cada manada cada año en verano e invierno. Así, usaron el volumen del índice de intersección (VI) para cuantificar la magnitud hacia la que el uso del espacio varió de un año a otro. Este índice considera tanto el área de solapamiento como las diferencias en la intensidad de uso a lo largo de un territorio y el rango varía entre 0 y 1. La media del índice VI fue 0,49, y varió considerablemente, siendo similar para el 20% de las observaciones (n = 230) siendo <0,3 o >0,7. En verano, el 42% de la variación fue atribuible a las diferencias entre manadas. Estas diferencias pueden ser atribuidas a comportamientos aprendidos y que nunca se ha creído que tuvieran tanta influencia en el uso del espacio. En invierno, el 34% de la variación en el solapamiento interanual fue atribuible a las diferencias interanuales de precipitación y al tamaño de la manada. Este resultado revela el grado de influencia del clima sobre el uso del espacio de un depredador y subraya la importancia de entender cómo los factores climáticos van a afectar a las poblaciones de depredadores en presencia del cambio climático. Los autores no encontraron ninguna asociación significativa entre el solapamiento y las variables representativas de procesos dependientes de la densidad (densidades de lobos y ciervos) o de competencia intraespecífica (relación lobos-ciervos). Este último resultado plantea un reto a la visión clásica de los sistemas depredador-presa. A una escala espacial pequeña, el uso del espacio de un depredador puede estar condicionado por factores diferentes a la distribución de las presas.

Los autores y otros datos del artículo:

Uboni, A., J. A. Vucetich, D. R. Stahler and D. W. Smith (2015). «Interannual variability: a crucial component of space use at the territory level”. Ecology 96 (1): 62-70.

La revista Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 4,809 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	153	20	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 29 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=2&SID=Z2MqB9LWsAA1OqOofyS&page=2&doc=57

RESUMEN

El regreso del lobo gris Canis lupus lupus, después de una ausencia temporal, a áreas rurales y forestales ha tenido como resultado más encuentros entre humanos y la vida silvestre protegida en situaciones en las que los lobos se aprovechan de la propiedad privada de los ganaderos y cazadores. En lugares donde los lobos se consideran problemáticos, se pueden emitir permisos para la caza controlada de ejemplares con el fin de proteger el ganado y los animales de compañía y así evitar daños. El autor examina las solicitudes para la eliminacion selectiva de lobos problemáticos en Suecia a través de control letal, y las decisiones de las autoridades con respecto a la caza controlada. La base empírica del documento es un análisis del contenido de las solicitudes y decisiones relacionadas con la caza controlada. Los datos se refieren a tres condados en el centro de Suecia, con 2002-2010 como período de estudio. El autor analiza 1) los motivos declarados por los solicitantes para solicitar la caza controlada y 2) las razones de las autoridades para rechazar o aprobar estas solicitudes. El objetivo es identificar las aspiraciones, los deseos y los motivos evidentes en estos textos. Al investigar las aplicaciones y decisiones de caza controlada, el documento aplica perspectivas antropológicas sobre la gestión de los ecosistemas, el lugar y el paisaje y la toma de decisiones, y los resultados ilustran el encuadre subyacente de las razones que favorecen la eliminación letal. Encontramos una comunicación estratificada y reflexiva de intenciones y creencias con respecto a los objetivos e intereses que deberían guiar la acción del estado para controlar a los lobos que demuestran comportamientos «transgresores» y «antinaturales» que amenazan el ambiente social y cultural local. Las percepciones divergen en cuanto a la mejor manera de comprender el paisaje natural y cómo se entienden tales interpretaciones en las aplicaciones y decisiones con respecto a la eliminación selectiva de lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Sjolander-Lindqvist, A. (2015). «Targeted removal of wolves: analysis of the motives for controlled hunting”. Wildlife Biology 21 (3): 138-146.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,280 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	153	103	Q3
Zoología	163	61	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 17 de Octubre de 2017 https://jcr.incites.thomsonreuters.com/JCRJournalProfileAction.action?pg=JRNLPROF&journalImpactFactor=1.28&year=2016&journalTitle=WILDLIFE%20BIOLOGY&edition=SCIE&journal=WILDLIFE%20BIOL

RESUMEN

Algunos estados han comenzado a capturar lobos grises (Canis lupus), y estos estados y varios países europeos están monitorizando de cerca sus poblaciones de lobos. Para proporcionar una perspectiva apropiada de las fluctuaciones extremas o inusuales en sus poblaciones gestionadas de lobos, los autores analizaron las trayectorias naturales, a largo plazo, de las densidades poblacionales de lobos de un total de 130 años de datos de 3 áreas: el Parque Nacional de Isle Royale en el Lago Superior, Michigan, USA; el Superior National Forest del centro-este en el noreste de Minnesota, USA y el Parque Nacional Denali, Alaska, USA. Las tasas entre los tamaños anuales máximos y mínimos de las 2 poblaciones continentales (n=28 y 46 años) variaron de 2,5-2,8 mientras que para Isle Royale (n= 56 años), la tasa fue 6,3. El rango intercuartil (percentil 25, percentil 75) para las tasas anuales de crecimiento, N-t (+1)/N-t, fue (0,88; 1,14), (0,92; 1,11) y (0,86; 1,12) para Denali, el Superior National Forest e Isle Royale, respectivamente. Los autores ajustaron un modelo de densidad independiente y un modelo Ricker para cada serie temporal, y en ambos casos consideraron el potencial para el error de observación. Las tasas medias de crecimiento para el modelo de densidad independiente estuvo cerca de 0 para las 3 poblaciones, con un 95% de intervalos fidedignos incluyendo 0. Consideraron los parámetros del modelo estimado, incluyendo aquellos que describieron la variabilidad anual o la varianza del proceso, para aportar recopilaciones útiles de las trayectorias de estas poblaciones. Las estimas de estos parámetros de poblaciones naturales de lobos pueden servir como puntos de referencia para comparar con los de poblaciones de lobos en recuperación. Debido a que estos estudios poblacionales fueron todos de areas circunscritas, las fluctuaciones en ellos representaron fluctuaciones en densidades (por ejemplo, los cambios numéricos no se confunden con los cambios en el área ocupada como podría ser en el caso de poblaciones que expanden su territorio, como ocurre en poblaciones de muchos estados).

Los autores y otros datos del artículo:

Mech, L. D. and J. Fieberg (2015). «Growth Rates and Variances of Unexploited Wolf Populations in Dynamic Equilibria”. Wildlife Society Bulletin 39 (1): 41-48.

La revista Wildlife Society Bulletin tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 0,967 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	54	30	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 6 de Octubre de 2017 https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=S21kZeqdJxie5avWQmT&search_mode=GeneralSearch&prID=19422e55-d6b8-426f-87f7-e1fad6267ac5

RESUMEN

Las poblaciones de grandes carnívoros se están recuperando en muchas partes del mundo y este hecho genera conflictos con los seres humanos, especialmente en términos de depredación de ganado. Los programas gubernamentales para mitigar y compensar las pérdidas son implementados, a menudo, para reducir los conflictos, pero se conoce poco de los factores que afectan a las pérdidas. Loa autores usaron 11 años de datos de reclamaciones de ovejas (Ovis aries), confirmadas como muertas por depredadores en Noruega, con el fin de evaluar la densidad de depredadores, el manejo del rebaño y otras variables ambientales o relacionadas con el hábitat que estuvieron vinculadas a las pérdidas. El porcentaje de animales reclamados como perdidos y que fueron encontrados y confirmados como muertos por grandes depredadores (por ejemplo, tasa de detección) fue bajo, especialmente para las ovejas reclamadas como muertas por el lince boreal (Lynx lynx), el glotón (Gulo gulo) y el águila real (Aquila chrysaetos). A pesar de todo, se detectó que factores similares predijeron el número de reclamaciones y de cadáveres encontrados a lo largo de las especies de depredadores. La densidad de depredadores estuvo fuertemente asociada con las pérdidas, especialmente para las ovejas reclamadas como muertas por los osos pardos (Ursus arctos), linces y glotones. El porcentaje forestal en los pastos, el peso medio a la hora de sacrificar a los corderos (como indicador de las condiciones de alimentación durante el verano) y las características de la vegetación en primavera también predijeron el número de ovejas reclamadas y halladas muertas por el lince, los glotones y las águilas. Los factores relacionados con las pérdidas debidas a los lobos (Canis lupus) fueron difíciles de comprobar, debido posiblemente a la severidad de las medidas de mitigación (por ejemplo, cercados eléctricos) adoptados para proteger el ganado en los territorios de los lobos, un factor que los autores no fueron capaces de incluir en su análisis a gran escala. El hecho de vigilar las zonas de pastoreo y recoger pronto las ovejas en otoño no se asoció con una reducción sustancial en las pérdidas. Sin embargo, el conjunto de datos no estuvo bien ajustado para evaluar la eficiencia de esas estrategias de mitigación. Estos hallazgos podrían ayudar a desarrollar nuevas estrategias de mitigación como alternativa a la eliminación de depredadores cuando la conservación de grandes carnívoros es una preocupación.

Los autores y otros datos del artículo:

Mabille, G., A. Stien, T. Tveraa, A. Mysterud, H. Broseth and J. D. C. Linnell (2015). «Sheep farming and large carnivores: What are the factors influencing claimed losses?». Ecosphere 6 (5).

La revista Ecosphere tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 2,49 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	153	53	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 17 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/summary.do?product=WOS&parentProduct=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=2&SID=T2QCBsiNRdfeQW1lrxi&colName=WOS&page=1&action=changePageSize&pageSize=50

 

 

 

RESUMEN

La adquisición de alimento y evitar ser depredado son factores clave en el comportamiento de los herbívoros. Los autores investigaron la interacción de los efectos en cascada (depredador) y ascendentes (alimento, fuego, térmicos) y el uso del terreno por parte del ciervo (Cervus elaphus L., 1758) mediante la medida de la relación del riesgo de depredación por el lobo (Canis lupus L., 1758) percibido por el primero. Se realizaron estudios de identificación de excrementos de ambas especies en tres valles con tres niveles de población de lobos (Saint Mary: baja; Waterton: moderada; North Fork: alta). En North Fork, el 90% de los álamos temblones (Populus tremuloides Michx.) se quemaron antes de la realización del estudio; los otros valles no sufrieron incendios. Los autores crearon modelos predictivos de la densidad de pellet (excrementos de ciervo) que incorporaron a las variables en cascada y ascendentes. Todos los valles tuvieron una densidad elevada de pellet de ciervo (>= 10 por 100 m²). La densidad de excrementos de lobo fue similar donde no hubo fuego, pero un orden de magnitud mayor en las áreas quemadas. La densidad de pellet de ciervo fue más baja en North Fork, una respuesta relacionada con la depredación. En todos los valles, la densidad específica de ciervos en un determinado lugar descendió del mismo modo en el que aumentaron los impedimentos para escapar o detectar a los lobos, y los ciervos evitaron los álamos, a excepción de las áreas sin quemar de North Fork. Los modelos que mejor predijeron la densidad de ciervos contuvieron los efectos en cascada y los ascendentes. A escalas locales, el elevado riesgo de depredación influyó de forma negativa a la presencia de ciervo, sugiriendo que incluso a la mínima exposición a los lobos, los ciervos evitan las zonas de riesgo.

Los autores y otros datos del artículo:

Eisenberg, C., D. E. Hibbs and W. J. Ripple (2015). «Effects of predation risk on elk (Cervus elaphus) landscape use in a wolf (Canis lupus) dominated system”. Canadian Journal of Zoology 93 (2): 99-111.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,347 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	162	55	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 26 de Junio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=Z2gjdCkxKR2Jqy6gOl8&search_mode=GeneralSearch&prID=5ba2c1d7-b63b-4f95-9367-c9c574ca6718

 

 

 

RESUMEN

El acoso y la mortalidad causada por el hombre (como la caza) afectan a muchos aspectos de la estructura social y las dinámicas de las poblaciones silvestres. Sin embargo, se sabe poco sobre los efectos sociales y fisiológicos de la caza, lo que podría revelar detalles sobre los mecanismos a través de los cuales la vida silvestre responde a la mortalidad causada por el hombre. Para investigar las consecuencias fisiológicas de la caza, los autores midieron el estrés y las hormonas reproductivas en el pelo, que reflejan la actividad endocrina durante su crecimiento. Aplicando este nuevo enfoque, compararon los niveles de la hormona esteroide en el pelo de los lobos (Canis lupus) que viven en la tundra-taiga de Canadá (n=103) que experimentan elevada presión cinegética, con los que viven en el bosque boreal septentrional (n=45) donde esta presión es sustancialmente menor. Las muestras de pelo revelaron que la progesterona fue más elevada en los lobos de la tundra-taiga, reflejando posiblemente un incremento en el esfuerzo reproductivo y una ruptura social en respuesta a la mortalidad relacionada con el hombre. Los lobos de la tundra-taiga además tuvieron unos niveles de testosterona y cortisol más elevados, lo que puede reflejar una inestabilidad social. Para controlar las diferencias de hábitat, los autores también midieron el cortisol fuera y dentro del grupo de lobos del bosque boreal (n=30), que fueron eliminados como parte de un programa de control. El cortisol fue más elevado fuera del grupo boreal que en el de la población de estudio del bosque boreal septentrional. En general, los resultados apoyan las consecuencias sociales y fisiológicas de la mortalidad causada por el hombre. Las implicaciones a largo plazo de las respuestas fisiológicas alteradas deberían ser consideradas en las estrategias de gestión y conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Bryan, H. M., J. E. G. Smits, L. Koren, P. C. Paquet, K. E. Wynne-Edwards and M. Musiani (2015). «Heavily hunted wolves have higher stress and reproductive steroids than wolves with lower hunting pressure”. Functional Ecology 29 (3): 347-356.

La revista Functional Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 5,63 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	153	14	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 6 de Octubre de 2017 https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=S21kZeqdJxie5avWQmT&search_mode=GeneralSearch&prID=b8da0965-581b-4718-9e7b-f99bd8478049

 

 

RESUMEN

Las manadas son los grupos sociales y reproductores básicos de las poblaciones de lobo (Canis spp.) y son, a menudo, la unidad muestral para el estudio de la especie. Los investigadores de forma habitual asumen, tanto explícita como implícitamente, que los datos de telemetría de uno o más individuos pueden usarse para representar el uso del espacio, distribución, presencia y selección de recursos de la manada. Los autores comprobaron estás afirmaciones usando telemetría GPS (Sistema de Posicionamiento Global) para comparar directamente el tamaño del territorio, probabilidad de solapamiento espacial, proximidad estacional y uso del hábitat de individuos dentro de las manadas en el centro y el norte de Ontario (Canadá) durante el período 2006-2010. El uso del espacio fue similar y la probababilidad de solapamiento fue mayor para lobos dentro de manadas para el 95% de contornos de alcance individual (individual 95% home-range contours). La variación fue mayor para el 50% de los contornos, indicando que los lobos, de forma individual, pueden usar el espacio de forma diferente dentro de los territorios. Los lobos dentro de las manadas gastaron más tiempo a <100 m y <1 km respecto de los otros durante el invierno, apoyando los hallazgos anteriores que afirman que la cohesión es mayor durante el invierno. Los individuos dentro de todas las manadas exhibieron diferencias en el uso de variables de recursos específicos cuando estuvieron separados >100 m. El uso de variables de hábitat fue más similar cuando los autores compararon la selección de recursos individuales dentro de las manadas usando todas las localizaciones (independientemente de la proximidad), aunque todavía detectaron diferencias dentro de la mayoría de manadas. Estos resultados sugieren que los datos de telemetría de lobos individuales pueden usarse para estimar con fiabilidad territorios de manadas, pero los investigadores deberían ser cautelosos al realizar inferencias a una escala espacial más fina y del uso del hábitat dentro de los territorios en base a los datos de animales individuales.

Los autores y otros datos del artículo:

Benson, J. F. and B. R. Patterson (2015). «Spatial Overlap, Proximity, and Habitat use of Individual Wolves Within the Same Packs”. Wildlife Society Bulletin 39 (1): 31-40.

La revista Wildlife Society Bulletin tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 0,967 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	54	30	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 6 de Octubre de 2017 https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=S21kZeqdJxie5avWQmT&search_mode=GeneralSearch&prID=19422e55-d6b8-426f-87f7-e1fad6267ac5

 

 

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) en Italia representan una población relicta del oeste de Europa. Se clasifican como vulnerables por la UICN, aunque han aumentado en número y han ampliado su distribución en las últimas décadas. En este estudio se emplearon 17 años de datos de seguimiento (de 1993 a 2010) recogidos en una región montañosa del centro de Italia (Arezzo, Toscana) en un modelo de nicho ecológico (MaxEnt) para caracterizar los lugares de cría (es decir, los lugares donde se crían a los cachorros) dentro de los territorios. A partir de una serie de variables relacionadas con la topografía, el hábitat y la perturbación humana, los autores observaron que la elevación y la distancia a las áreas protegidas fueron las variables más importantes para explicar la localización de las respuestas de los lobos. Los lugares de encuentro (rendezvous sites) se situaron típicamente entre 800 y 1200 m a.s.l., dentro de áreas protegidas, y por lo general a lo largo de cadenas montañosas distantes de asentamientos humanos y carreteras. En estas áreas, la perturbación humana es baja y las densidades de ungulados suelen ser elevadas. En los últimos años, los lugares de encuentro se han situado más cerca de las zonas urbanas, ya que la población de lobos ha seguido expandiéndose, a pesar de las consiguientes perturbaciones humanas. Esto sugiere que los paisajes sin perturbaciones pueden estar alcanzando su capacidad de carga para los lobos. Esto, a su vez, puede conducir a potenciar las interacciones entre humanos y lobos en el futuro. Aplicando este modelo, tanto dentro como fuera del alcance actual de la especie, los autores identificaron áreas que la especie podría ocupar en el futuro tanto dentro del rango actual como también más allá. Este trabajo subraya la importancia de la actual red de áreas protegidas para facilitar la recolonización de lobos. Las proyecciones de la idoneidad de zonas para el establecimiento futuro a medida que la población se extiende podrían aportar información para poder realizar una correcta planificación y así reducir al mínimo futuros conflictos entre lobos y hombres.

Los autores y otros datos del artículo:

Bassi, E., S. G. Willis, D. Passilongo, L. Mattioli and M. Apollonio (2015). «Predicting the Spatial Distribution of Wolf (Canis lupus) Breeding Areas in a Mountainous Region of Central Italy”. Plos One 10 (6). e0124698.

La revista PLoS ONE tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 2,806 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	64	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 29 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=2&SID=Z2MqB9LWsAA1OqOofyS&page=2&doc=66

 

RESUMEN

Varias especies de mamíferos han recolonizado sus rangos históricos en toda Europa durante las últimas décadas. En noviembre de 2012, un cánido con aspecto de lobo fue encontrado muerto en el Parque Nacional Thy en Jutland, Dinamarca. El ADN de este individuo y de nueve lobos alemanes fueron genotipados utilizando un panel de marcadores caninos de polimorfismo de un solo nucleótido (SNP) y se compararon con perfiles existentes basados en el mismo panel de marcadores obtenido de lobos nórdicos (n = 13) (n = 13) e híbridos conocidos de perro-lobo (n = 4). El cánido de Thy fue confirmado como un lobo de la población germano-occidental de Polonia, aproximadamente 800 km al sureste. El acceso a la base de datos de referencia alemana sobre perfiles de ADN basados en 13 microsatélites autosómicos de lobos alemanes permitió identificar con exactitud el origen de la manada del lobo de Thy en Sajonia, Alemania. Esta fue la primera observación documentada de un lobo en Dinamarca en 200 años y otro ejemplo de dispersión de larga distancia de un carnívoro.

Los autores y otros datos del artículo:

Andersen, L. W., V. Harms, R. Caniglia, S. D. Czarnomska, E. Fabbri, B. Jedrzejewska, G. Kluth, A. B. Madsen, C. Nowak, C. Pertoldi, E. Randi, I. Reinhardt and A. V. Stronen (2015). «Long-distance dispersal of a wolf, Canis lupus, in northwestern Europe». Mammal Research 60 (2): 163-168.

La revista Mammal Research tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,068 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	162	78	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 15 de Septiembre de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=V1IjpGOm3WNb1ekxlzy&search_mode=GeneralSearch&prID=8fe96ec6-f058-4b30-9637-773429a933b2

RESUMEN

Cuando se enfrentan a un factor que produce estrés, los animales reaccionan con varias respuestas fisiológicas y de comportamiento. Aunque el estrés continuo o repetido puede dar como resultado graves efectos fisiológicos deletéreos, las causas de estrés en animales en libertad están aún mal documentadas. En este estudio, se buscó identificar los principales factores que afectan a los niveles de estrés en los lobos libres (Canis lupus).

Metodología / Resultados

Los autores usaron los metabolitos fecales de cortisol (FCM) como índice de estrés, después de validar el método para su aplicación en lobos. Se analizaron un total de 450 muestras fecales de once manadas de lobos pertenecientes a tres poblaciones protegidas, en Italia (Abruzos), Francia (Mercantour) y Estados Unidos (Yellowstone). Se recogieron muestras durante dos inviernos consecutivos en cada área de estudio. No se encontró relación entre las concentraciones de FCM y la edad, sexo o estatus social de los individuos. A nivel de grupo, los resultados sugieren que la permanencia de las parejas reproductoras y la pérdida de miembros de la manada a través de procesos diferentes de la dispersión pueden impactar de manera importante sobre los niveles de estrés en los lobos. Los autores midieron mayores niveles de FCM en manadas comparativamente pequeñas que viven en simpatría con una población de perros asilvestrados. Por último, los resultados indican que las concentraciones de FCM se asocian con infecciones endoparasitarias de individuos.

Conclusiones

En los mamíferos sociales que comparten fuertes lazos con los miembros del grupo, la muerte de uno o varios miembros del grupo induce, con mayor probabilidad, más estrés en el resto de la unidad social. El impacto potencial de la estabilidad social y territorial en los niveles de estrés debería ser más investigado en poblaciones en libertad, especialmente en especies altamente sociales y territoriales. Dado que los factores de estrés persistentes o repetidos pueden facilitar o inducir patologías y alteraciones fisiológicas que pueden afectar a la supervivencia y la aptitud, los autores abogan por considerar el impacto potencial de las causas antropogénicas del estrés en los programas de manejo y conservación de lobos y otras especies silvestres.

Los autores y otros datos del artículo:

Molnar, B., J. Fattebert, R. Palme, P. Ciucci, B. Betschart, D. W. Smith and P. A. Diehl (2015). “Environmental and Intrinsic Correlates of Stress in Free-Ranging Wolves”. PLoS ONE 10 (9): e0137378.

La revista PLoS ONE tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 2,806 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	64	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 29 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=2&SID=Z2MqB9LWsAA1OqOofyS&page=2&doc=66