Modelado de idoneidad de hábitat de grandes carnívoros y predicciones asociadas para áreas protegidas

RESUMEN

Las características del hábitat asociadas con la presencia de especies representan información de referencia importante para la gestión y la conservación de la vida silvestre, pero rara vez se han evaluado los países que recientemente se han unido a la UE. Los autores usaron datos de seguimiento de rastros (huellas) y características del paisaje en Rumania para investigar la presencia de oso pardo (Ursus arctos), lobo (Canis lupus) y lince eurasiático (Lynx lynx) y comparar las predicciones del modelo entre las zonas Natura 2000 y las áreas protegidas a nivel nacional (análisis de unión). Los lobos fueron más propensos a estar presentes donde hubo terreno accidentado. La proporción creciente de bosque se asoció positivamente con la aparición de todos los grandes carnívoros, pero el tipo de bosque (de hoja ancha, mixto o coníferas) generalmente varió con las especies de carnívoros. Las áreas donde los terrenos cultivados fueron más extensas tuvieron poco hábitat adecuado para el lince, mientras que la probabilidad de presencia de osos disminuyó con el aumento de la proporción de áreas con edificaciones. Los pastos se asociaron positivamente con la presencia de lobos y linces. Los osos pardos estuvieron presentes principalmente donde las carreteras nacionales con altos volúmenes de tráfico tuvieron baja densidad, mientras que los osos y el lince aparecieron en densidades medias-altas de caminos comunales que tuvieron menores volúmenes de tráfico. Según las predicciones de distribución de carnívoros, las áreas naturales protegidas en los parques nacionales fueron más adecuadas para los carnívoros, los parques naturales fueron menos adecuados, mientras que los sitios Natura 2000 legislados por la UE tuvieron la menor probabilidad de presencia de carnívoros. Los gestores pueden utilizar estas predicciones de idoneidad de hábitat para carnívoros espacialmente explícitas para enmendar las fronteras de los sitios existentes, delinear nuevas áreas protegidas y establecer corredores para la conectividad ecológica. Para ayudar a la recuperación y recolonización, la gestión también podría centrarse en el hábitat que se predice como adecuado, pero donde no se rastreó a los carnívoros.

Cristescu, B., C. Domokos, K. J. Teichman and S. E. Nielsen (2019). «Large carnivore habitat suitability modelling for Romania and associated predictions for protected areas”. Peerj 7.

La revista Peerj tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,353 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 69 27

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 3 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2YAnHUXbCJ8YBidK9Q&search_mode=GeneralSearch&prID=82205869-19bf-4477-a0c6-1ae92b42ccb8

 

 

 

Evidencia limitada para la liberación de mesocarnívoros después de la recuperación del lobo

RESUMEN

La restauración de las principales poblaciones de carnívoros, como los lobos, puede tener numerosos efectos en cascada en los ecosistemas que habitan. En muchas áreas sin lobos de Norteamérica, los coyotes se convierten en depredadores dominantes y pueden suprimir la abundancia de carnívoros más pequeños como los zorros. La teoría y los estudios ecológicos apoyarían la hipótesis de que la recuperación de las poblaciones de lobos podría beneficiar a los zorros al limitar la abundancia de coyotes y así liberar a los zorros de los efectos supresores de éstos. Utilizando datos de monitorización a largo plazo (38 años), los autores evaluaron los efectos de la recuperación de las poblaciones de lobos en la abundancia de coyotes y zorros en dos regiones de Wisconsin (EE. UU.). En general, no encontraron evidencia que respalde la hipótesis de que el aumento de las poblaciones de lobos limitó la abundancia de coyotes, y en cambio observaron evidencia limitada de que la dependencia intrínseca de la densidad fue más importante para estructurar el crecimiento de la población de coyotes en función de los resultados de la selección del modelo. Sin embargo, vieron que algunas pruebas apuntan que las poblaciones de coyotes están limitando el crecimiento de la población de zorros en una de las regiones de estudio. El hecho de que los lobos no parezcan limitar las poblaciones de coyotes en Wisconsin podría ser el resultado del cambio en la abundancia de presas y la configuración del paisaje que favorecen a los coyotes, o las relativamente bajas densidades de lobos en Wisconsin en comparación con las áreas donde se han documentado los efectos de los lobos en los coyotes. Los autores sugieren que las investigaciones futuras deberían abordar directamente las interacciones entre cánidos en la región de los Grandes Lagos, ya que existe un gran potencial de efectos ecológicos en cascada a medida que la abundancia de estas especies cambia con el tiempo y el espacio.

Los autores y otros datos del artículo:

Crimmins, S. M. and T. R. Van Deelen (2019). «Limited evidence for mesocarnivore release following wolf recovery in Wisconsin, USA”. Wildlife Biology.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,341 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

160 115

Q3

Zoología 170 66

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F3oA59c8hcHCygQBThk&search_mode=GeneralSearch&prID=cb32beb8-95f9-4eb6-abfa-c54ef8dd0a33

 

Un estudio genético revela la dinámica de la población en restos italianos del Pleistoceno tardío y del Holoceno

RESUMEN

El lobo italiano actual (Canis lupus italicus) representa un caso de singularidad morfológica y genética. Hoy en día, estos lobos también son la única población documentada que pertenece exclusivamente al haplogrupo 2 mitocondrial, que fue el más difundido en los lobos euroasiáticos y norteamericanos durante el Pleistoceno tardío. Sin embargo, las dinámicas que conducen a ese carácter distintivo aún se debaten. Para arrojar luz sobre la variabilidad genética de esta población de lobos y sobre el origen de su diversidad actual, los autores recogieron 19 muestras de Pleistoceno-Holoceno tardío del norte de Italia, de las que analizaron una pequeña porción de la región hipervariable 1 del ADN mitocondrial, altamente informativo para análisis filogenéticos de lobos y perros. Cuatro de los seis haplotipos detectados coincidieron con los encontrados en lobos del norte de Europa y Beringia, o en lobos europeos y chinos modernos, y parecieron estar estrechamente relacionados con los dos haplotipos encontrados actualmente en lobos italianos. El haplotipo de dos muestras del Pleistoceno tardío se emparejó con secuencias de perros primitivas y contemporáneas del clado mitocondrial canino A. Todos estos haplotipos pertenecieron al haplogrupo 2. La única excepción fue una muestra del Holoceno fechada hace 3250 años, afiliada al haplogrupo 1. En este estudio, los autores describieron la variabilidad genética de los especímenes de lobo más antiguos de Italia analizados hasta el momento, proporcionando una descripción preliminar de la composición genética de la población que habitó este área desde el último máximo glacial hasta el período de la Edad Media. Estos resultados respaldaron que la diversidad genética de los lobos del Pleistoceno aquí analizados mostró una fuerte continuidad con otros especímenes de lobo del norte de Eurasia del mismo período cronológico. Por el contrario, las muestras del Holoceno mostraron una mayor similitud solo con secuencias modernas de Europa y Asia, y la aparición de un haplotipo del haplogrupo 1 permitió remontar hallazgos anteriores sobre su presencia en este área. Además, el descubrimiento inesperado de una muestra de 24700 años que portaba un haplotipo que, a partir del fragmento aquí obtenido, pertenece al clado canino A, podría representar la evidencia más antigua en Europa de tal clado, muy extendido en perros. Todos estos hallazgos sugieren dinámicas de población complejas que merecen ser investigadas más a fondo en base a la secuenciación mitocondrial o del genoma completo.

Los autores y otros datos del artículo:

Ciucani, M. M., D. Palumbo, M. Galaverni, P. Serventi, E. Fabbri, G. Ravegnini, S. Angelini, E. Maini, D. Persico, R. Caniglia and E. Cilli (2019). «Old wild wolves: ancient DNA survey unveils population dynamics in Late Pleistocene and Holocene Italian remains”. Peerj 7.

La revista Peerj tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,353 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 69 27

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 3 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2YAnHUXbCJ8YBidK9Q&search_mode=GeneralSearch&prID=82205869-19bf-4477-a0c6-1ae92b42ccb8

 

Patrones de depredación de ganado por leopardos de las nieves y otros grandes carnívoros

RESUMEN

Cuantificar las pérdidas de ganado ocasionadas por grandes carnívoros y comprender el impacto en la población local es vital para formular estrategias de mitigación a largo plazo. En el gran paisaje de Annapurna-Manaslu (6621 km2) en el centro de Himalaya, Nepal, los autores llevaron a cabo un cuestionario semiestructurado para evaluar cuantitativamente las pérdidas de ganado debido a los leopardos de las nieves, los lobos y otros carnívoros. El objetivo fue evaluar cómo las pérdidas de ganado estaban relacionadas con el tamaño y la composición de especies de los rebaños, así como las condiciones ecológicas dentro de las áreas de pastoreo, es decir, la topografía y la densidad de depredadores y presas silvestres y domésticas. Los autores realizaron 428 encuestas, 184 al azar («hogares aleatorios») para estimar el grado de pérdida debido a la depredación de carnívoros, y 244 en hogares con pérdidas conocidas por depredación («hogares en conflicto»). En comparación con otros estudios en Nepal y en otros lugares, las pérdidas fueron bastante bajas (0,9% y 2,0% en hogares aleatorios y en conflicto, respectivamente), presumiblemente debido a la gran escala espacial de este estudio y la gran variación entre aldeas. La gran variación sugiere que el conflicto entre el hombre y la vida silvestre requiere medidas de mitigación específicas del sitio. Los leopardos de las nieves fueron responsables de más de la mitad de las muertes (62%), mientras que los lobos ocasionaron el 17%. Utilizando modelos de efectos mixtos lineales generalizados, los autores descubrieron que la probabilidad de pérdida aumentaba con el tamaño del rebaño, más aún en aquellos que poseían principalmente grandes ejemplares (por ejemplo, yak y caballos). Los autores creen que esto podría deberse a que los rebaños de grandes ejemplares son menos atendidos y se encuentran más dispersos durante el pastoreo. El impacto de la densidad de presas silvestres reveló que la probabilidad de pérdida fue más baja en áreas de alta densidad de presas silvestres y baja densidad de ganado, y más alta en áreas donde abundaban tanto el ganado como las presas silvestres. Esto ilustra que la relación entre la pérdida de ganado y la abundancia de presas naturales es compleja y depende del contexto y, por lo tanto, es difícil predecir el resultado de las acciones de gestión destinadas a mejorar la base de presas naturales.

Los autores y otros datos del artículo:

Chetri, M., M. Odden, O. Devineau and P. Wegge (2019). «Patterns of livestock depredation by snow leopards and other large carnivores in the Central Himalayas, Nepal”. Global Ecology and Conservation 17.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,751 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

59 16

Q2

Ecología 165 59

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 15 de octubre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1CzgGddHLAehG5RS6d&search_mode=GeneralSearch&prID=fddf5d50-220c-4ac8-9850-825272492c76

 

 

Actividad temporal de perros asilvestrados en zonas rurales: implicaciones en la dinámica depredador-presa

RESUMEN

Los perros domésticos o asilvestrados (Canis lupus familiaris) pueden tener efectos negativos en la vida silvestre, actuando como depredadores o competidores de las especies nativas. Estos impactos pueden ser muy importantes en hábitats vírgenes fragmentados o áreas bien conservadas ubicadas en paisajes dominados por el hombre y donde los valores de biodiversidad son generalmente altos, como los del sureste de Brasil. En este estudio, los autores investigaron el nivel de solapamiento o desajuste en las distribuciones de los patrones de actividad de los perros asilvestrados y las presas silvestres potenciales (Didelphis aurita, Cuniculus paca; Sylvilagus brasiliensis) y un depredador silvestre (Leopandus pandalis) en áreas del bosque atlántico en el sureste de Brasil. Los autores estudiaron aún más la posible influencia del depredador silvestre en el patrón de presencia de los perros asilvestrados en el territorio analizado. Los datos de fototrampeo (714 días de captura de cámara) mostraron que, si bien los perros asilvestrados muestran un patrón de actividad catemeral, con picos de actividad al anochecer y al amanecer, las especies de ocelotes y presas fueron principalmente nocturnas. Además, no encontraron evidencia de un efecto en la presencia de ocelotes, la distancia a las casas humanas y la presencia de bosques nativos en la ocupación por parte de los perros. Los patrones de actividad del ocelote en este estudio fueron similares a los ya informados en estudios anteriores. Por otro lado, estudios previos han indicado a menudo que los perros asilvestrados son más diurnos, y que en este área de estudio pueden haber ajustado su comportamiento para ser más activos al amanecer y al anochecer. Esto podría ser para mantener una cierta superposición con posibles presas, como Sylvilagus brasiliensis, y también para evitar a los ocelotes, siendo menos activos en los períodos en que este depredador es más activo (que también coincide con los picos en la actividad de las posibles especies de presas). Los autores presumen que la presencia de ocelotes podría estar influyendo en la dimensión temporal del nicho de los perros asilvestrados. Como estrategia de gestión sostenible, proponen la conservación de territorios para promover la presencia de depredadores medianos a grandes en áreas naturales, con el fin de controlar los perros asilvestrados y proteger sus especies de presas vertebradas.

Los autores y otros datos del artículo:

Carvalho, W. D., L. M. Rosalino, M. S. M. Godoy, M. F. Giorgete, C. H. Adania and C. E. L. Esberard (2019). «Temporal activity of rural free-ranging dogs: implications for the predator and prey species in the Brazilian Atlantic Forest”. Neobiota (45): 55-74.

La revista Neobiota tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,488 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

59 19

Q2

Ecología 165 69

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Noviembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1ofEaJIF4km4MC8uuP&search_mode=GeneralSearch&prID=116c50cb-8274-479b-ba22-6f64e37b2923

 

La importancia de considerar múltiples especies que interactúan para la conservación de especies en riesgo

RESUMEN

La conservación de especies en riesgo de extinción es compleja y se ve afectada por múltiples factores. Sin embargo, las estrategias de mitigación son en general de alcance limitado, un artefacto de la investigación en el campo de la conservación que a menudo se limita a una sola especie o factor estresante. El conocimiento de toda una comunidad de especies que interactúan de forma intensa mejoraría en gran medida la amplitud y efectividad de las decisiones relacionadas con la conservación. Los autores investigaron cómo los modelos de fototrampeo y recuento espacial, una extensión de los modelos de recaptura espacial para poblaciones no marcadas, pueden lograr esto a través de un estudio sobre el caribú amenazado (Rangifer tarandus caribou). La disminución de la población de caribú es precipitada y bien documentada, pero las estrategias de recuperación se centran principalmente en el control de los lobos (Canis lupus) y prestan menos atención a otros depredadores conocidos y competidores aparentes. Obtener los datos necesarios sobre las densidades de múltiples especies les resultó difícil. Usaron modelos de conteo espacial para estimar simultáneamente las densidades de caribú, sus depredadores (lobo, oso negro [Ursus americanus] y coyote [Canis latrans]), y presas alternativas como los alces [Alces alces] y venados de cola blanca [Odocoileus virginianus]) de un conjunto de cámaras trampa en un paisaje muy perturbado dentro de la región de arenas petrolíferas del norte de Alberta. Las densidades medias fueron 0,22 caribús (95% intervalo de confianza Bayesiano [BCI] = 0,08-0,65); 0,77 lobos (95% BCI = 0,26-2,67); 2,39 alces (95% BCI = 0,56-7,00); 2,64 coyotes (95% BCI = 0,45-6,68) y 3,63 osos negros (95% BCI = 1,25-8,52) por 100 km2, (el modelo de venado cola blanca no convergió). Aunque las densidades de lobos fueron más altas que las recomendadas para la conservación del caribú, los autores sugirieron que las densidades marcadamente más altas de oso negro y coyote podrían ser de mayor preocupación, especialmente si el control gubernamental del lobo libera aún más de estas especies. La conservación del caribú con un enfoque singular en el control del lobo puede dejar al caribú vulnerable a otros depredadores. Los autores recomiendan un enfoque más amplio en las especies que interactúan dentro de una comunidad a la hora de conservar determinadas especies.

Los autores y otros datos del artículo:

Burgar, J. M., A. C. Burton and J. T. Fisher (2019). «The importance of considering multiple interacting species for conservation of species at risk”. Conservation Biology 33 (3): 709-715.

La revista Conservation Biology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 6,194 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

59 3 Q1
Ecología 165 11

Q1

Ciencias medioambientales 251 19

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Noviembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1ofEaJIF4km4MC8uuP&search_mode=GeneralSearch&prID=5d844980-a9c3-4dc2-b1e0-3f6b2ea2870f

 

 

Los cercados pueden ayudar a la restauración de ecosistemas dominados por el hombre con presencia de grandes depredadores

RESUMEN

El uso de cercas en la conservación puede ser controvertido, ya que las barreras artificiales limitan el comportamiento natural y la dinámica ecológica. Sin embargo, en el caso de grandes depredadores dentro de áreas protegidas en un paisaje hostil dominado por el hombre, los depredadores pueden permanecer a bajas densidades si se enfrentan a una alta mortalidad al abandonar la reserva. A su vez, esto puede comprometer el potencial de los efectos dependientes de la densidad, como la regulación de arriba a abajo de la abundancia de presas. Los autores simularon la reintroducción hipotética de lobos (Canis lupus) en reservas en su área de distribución anterior (Tierras Altas de Escocia), con el objetivo de identificar parámetros que permitan una población de lobos viable y el potencial de regular de arriba a abajo y de forma directa las densidades de ciervos (Cervus elaphus). Examinaron hasta qué punto el número de lobos dispersantes que abandonan el área protegida influye en el logro de estos objetivos. Las simulaciones confirmaron que la dinámica fuente-sumidero de la población puede funcionar en una población de lobos que se autoperpertúa, pero nunca logra las densidades necesarias para un control fuerte de arriba a abajo. Cuando la densidad de lobos está débilmente controlada por la competencia intraespecífica, se produce un control intenso de arriba a abajo en el momento que el 20% de los lobos dispersos o menos abandonan la población. Cuando el 20-35% de los lobos dispersantes se van, la fuerza de control de arriba hacia abajo es muy variable. La población de lobos se mantuvo viable cuando el 35-60% de los lobos dispersantes se fue, pero luego no ejerció un fuerte control de arriba hacia abajo. Los lobos fueron vulnerables a la extinción con una pérdida de dispersantes superior al 60%. A pesar de sus connotaciones negativas, las cercas (incluidas las semipermeables) podrían aumentar el potencial de procesos dependientes de la densidad interespecífica en algunos casos, facilitando así una reestructuración trófica.

Los autores y otros datos del artículo:

Bull, J. W., R. Ejrnaes, D. W. Macdonald, J. C. Svenning and C. J. Sandom (2019). «Fences can support restoration in human-dominated ecosystems when rewilding with large predators”. Restoration Ecology 27 (1): 198-209.

La revista Restoration Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,826 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ecología 165 54

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Noviembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1ofEaJIF4km4MC8uuP&search_mode=GeneralSearch&prID=7d8efea7-3a91-4ab9-9af8-61011e588798

 

Relaciones espaciales entre perros guardianes del ganado y mesocarnívoros

RESUMEN

El uso de perros guardianes del ganado (Canis lupus familiaris; a partir de ahora LGD) para disuadir a los depredadores de atacar ovejas (Ovis aries) y cabras (Capra spp.) continúa aumentando en todos los Estados Unidos. La mayoría de las investigaciones sobre la eficacia de los LGD se ha basado en consultas de satisfacción de los ganaderos con el rendimiento de los LGD, aunque se sabe poco sobre la influencia de estos perros sobre los mesocarnívoros, incluidas aquellas especies contra las cuales protegen al ganado. Aquí, los autores proporcionan algunas observaciones preliminares acerca del efecto de los LGD en rebaños de ovejas y cabras desde mayo de 2016 hasta abril de 2017, en concreto sobre la actividad detectada de los mesocarnívoros en pastos ocupados en un rancho de 2027 ha en el condado de Menard, centro de Texas, EE. UU. Específicamente, estuvieron interesados en saber si la presencia de los LGD podría afectar a la actividad de los mesocarnívoros no objetivo (es decir, mamíferos depredadores que no representan una amenaza de depredación para las ovejas o las cabras) aparte de los carnívoros que sí lo hacen. Para llevar a cabo esta investigación, colocaron radio-collares con Sistema de Posicionamiento Global (GPS) en 4 LGD para registrar sus posiciones y evaluar su distribución espacial en todo el rancho en el transcurso del estudio. Para detectar y cuantificar la presencia de estos carnívoros en todo el rancho, establecieron una cuadrícula de cámaras remotas que inspeccionaron continuamente su presencia durante el transcurso de un año. Detectaron 8 especies de mesocarnívoros y documentaron efectos variables sobre la actividad de cada especie en relación con la ubicación de los LGD marcados por radio. Los factores ambientales, en lugar de la presencia de LGD, explicaron la mayor parte de la variación que se observó en la actividad mesocarnívora. Esta actividad también fue mayor en áreas sin ganado. Para las personas preocupadas por la coexistencia de ganado y vida silvestre, los resultados sugieren que la presencia de LGD no altera la actividad de los mesocarnívoros que normalmente no se identifican como una amenaza para las ovejas y las cabras. Para aquellos que gestionan la depredación del ganado, estos resultados sugieren que la presencia de LGD puede influir negativamente en la actividad de los linces rojos (Lynx rufus), aunque este efecto no fue independiente de la influencia de la elevación.

Los autores y otros datos del artículo:

Bromen, N. A., J. T. French, J. W. Walker and J. M. Tomecek (2019). «Spatial relationships between livestock guardian dogs and mesocarnivores in central Texas”. Human-Wildlife Interactions 13(1): 29-41.

La revista Human-Wildlife Interactions tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,115 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

59 41

Q3

Ecología 165 129

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 12 de Noviembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4PWKTrDay2opiIOZXh&search_mode=GeneralSearch&prID=f7506787-b7f7-4375-bbd7-da5146aa98fb

Infecciones por helmintos en lobos europeos. Comparación con lobos cautivos

RESUMEN

Este estudio tuvo como objetivo investigar la fauna endoparásita de lobos silvestres europeos, que actualmente están recolonizando Alemania. En total, se recolectaron 69 muestras fecales de lobos en estado de libertad en Baja Sajonia, Alemania, de 2013 a 2015, que fueron analizadas por técnicas de flotación-sedimentación y McMaster y comparadas con resultados anteriores de lobos europeos cautivos que viven en jardines zoológicos en Alemania. Además de la coproscopia, las muestras positivas para taénidos de lobos silvestres y cautivos se diferenciaron por amplificación y secuenciación de fragmentos de genes de ARN ribosómico de subunidad pequeña (ARNr de SSU) y de NADH deshidrogenasa 1 (nad1). Las secuencias de referencia de ARNr de SSU de Taenia krabbei que faltaban se generaron a partir de dos especímenes de T. krabbei. En general, el 60,87% (42/69) de las muestras de lobos silvestres fueron microscópicamente positivas para al menos uno de los siete tipos de huevos. Capillaria/Eucoleus spp. mostró la frecuencia más alta (31,88% [22/69]), seguida de Taeniidae (21,74% [15/69]), Ancylostomatidae (20,29% [14/69]), Alaria alata (15,94% [11/69]), Toxocara canis (13,04% [9/69]) y Toxascaris leonina y Trichuris vulpis (cada 5,80% [4/69]). La amplificación del ARNr de SSU fue exitosa para 7/15 muestras positivas para Taeniidae de animales en estado de libertad y 20/39 muestras de lobos cautivos, revelando T. hydatigena en 2 y 14 muestras, respectivamente. Taenia krabbei se detectó en dos muestras más de lobos silvestres y en tres muestras de lobos cautivos, mientras que para las muestras restantes, no fue posible la diferenciación entre T. serialis/T. Krabbei. No se detectaron Echinococcus spp. Las comparaciones de secuencias revelaron que el fragmento del gen SSU ARNr no fue adecuado para diferenciar entre T. serialis y T. krabbei. Por lo tanto, el uso de este fragmento solo no se puede recomendar para la identificación de especies en futuros estudios.

Los autores y otros datos del artículo:

Bindke, J. D., A. Springer, E. Janecek-Erfurth, M. Boer and C. Strube (2019). «Helminth infections of wild European gray wolves (Canis lupus Linnaeus, 1758) in Lower Saxony, Germany, and comparison to captive wolves”. Parasitology Research 118(2): 701-706.

La revista Parasitology Research tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,067 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Parasitología 37 17

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 28 de Octubre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E235Fr6HBmZP3I3fv8r&search_mode=GeneralSearch&prID=d1f82307-b701-4be8-b9fa-73f57037e654

¿Pueden los grandes carnívoros cambiar los cauces a través de una cascada trófica?

RESUMEN

Los grandes carnívoros fueron perseguidos en el Parque Nacional de Yellowstone, EE. UU., a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, lo que provocó la desaparición de lobos (Canis lupus) y pumas (Puma concolor). Poco después, el aumento de la herbivoría sobre las comunidades de plantas ribereñas por el ciervo (Cervus elaphus) se generalizó en el rango de invierno del norte del parque o «rango norte». Los lobos fueron reintroducidos en 1995-1996, completando nuevamente el gran gremio de carnívoros del parque. En 2004 y 2017, los autores muestrearon el sauce Geyer (Salix geyeriana), un sauce común de gran porte, a lo largo de las bifurcaciones West y East de Blacktail Deer Creek en la parte central del rango norte. Los resultados indicaron altos niveles de herbivoría de ciervos en la década de 1990, al igual que en décadas anteriores, que no solo continuaron manteniendo los sauces con bajo porte, generalmente <= 52 cm de altura, sino que también resultaron en un ensanchamiento del arroyo e incisión, lo que condujo a secciones transversales de canales «sobredimensionadas» y una frecuencia drásticamente reducida de flujo. Sin embargo, para 2017, prevalecieron las alturas de sauce >= 200 cm, y la cubierta del dosel sobre el arroyo, esencialmente ausente en 1995, había aumentado a 43% y 93% a lo largo de West Fork y East Fork, respectivamente. Estos recientes aumentos en las alturas de los sauces, la mayor cobertura del dosel, los bancos de agua con vegetación y el desarrollo reciente de una llanura de inundación insertada apuntan hacia un ecosistema ribereño/acuático que comienza a recuperarse. En general, los resultados fueron consistentes con una cascada trófica a escala de paisaje, mediante la cual los lobos reintroducidos, que operan de forma conjunta con otros grandes carnívoros, parecen haber reducido suficientemente la herbivoría de los ciervos en las áreas ribereñas para iniciar la recuperación de las comunidades de plantas ribereñas y canales de arroyos de Blacktail Deer Creek.

Los autores y otros datos del artículo:

Beschta, R. L. and W. J. Ripple (2019). «Can large carnivores change streams via a trophic cascade?». Ecohydrology 12 (1).

La revista Ecohydrology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,564 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

165 64 Q2
Ciencias medioambientales 251 107

Q2

Recursos hídricos 91 27

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 24 de Octubre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3YMWD92zdFYF6iNI5S&search_mode=GeneralSearch&prID=b4856d8c-d83a-46de-9cc4-77f9c2060a93