RESUMEN

La resolución de los análisis genéticos de conservación se ha visto limitada hasta hace poco a causa de los desafíos tecnológicos y computacionales asociados con el genotipado de múltiples loci a la vez. En esta revisión, los autores se centran en cómo el desarrollo de métodos de genotipado de alto rendimiento ha permitido estudios de genómica de conservación de lobos en Norteamérica. El lobo (Canis lupus) tuvo históricamente una distribución holártica en ambientes muy variados, sin embargo, a principios del siglo XX, hubo una disminución de muchas de sus poblaciones debido a la persecución directa y otras causas antropogénicas. En primer lugar, se discute la subestructura genética y la singularidad adaptativa entre los ecotipos de lobo definidos genéticamente y ambientalmente. En segundo lugar, los autores se centran en las nuevas implicaciones de conservación reveladas por los estudios que han aumentado la resolución genómica de la dinámica de los lobos reintroducidos y restablecidos, específicamente los lobos mexicanos y del noroeste del Pacífico. Los lobos mexicanos, una subespecie distinta de lobo norteamericano que habita en una pequeña área dentro del suroeste de los Estados Unidos y México, siguen en peligro a pesar de las décadas que lleva en marcha un programa de reintroducción. La forma en que los biólogos y las agencias de gestión usan los datos científicos para definir el área de distribución histórica de los lobos mexicanos será fundamental para los futuros esfuerzos de reintroducción. En el noroeste del Pacífico, se produce una mezcla entre el diferente y en declive ecotipo de lobo costero y los más numerosos lobos interiores reintroducidos. Si los lobos costeros obtienen protección, entonces los lobos del noroeste del Pacífico también podrían conseguirla. Por lo tanto, se necesitan políticas más precisas para la gestión de poblaciones mezcladas cuando una está protegida. Los autores recomiendan que los esfuerzos futuros de conservación proporcionen protección completa para ecotipos distintos, respalden definiciones científicamente rigurosas de áreas de distribución históricas para informar la restauración y mejoren el estado legal de las poblaciones mezcladas.

Los autores y otros datos del artículo:

Hendricks, S. A., R. M. Schweizer and R. K. Wayne (2019). «Conservation genomics illuminates the adaptive uniqueness of North American gray wolves”. Conservation Genetics 20 (1): 29-43.

La revista Conservation Genetics tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,283 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	59	23	Q2
Genética	174	105	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 2 de Enero de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E2tX9yjcJZwcNJDfbdh&search_mode=GeneralSearch&prID=077cd606-109d-4dbd-92dd-78180da70a56

RESUMEN

La mezcla resultante de los procesos de dispersión natural puede generar una variación fenotípica novedosa que puede facilitar la persistencia en entornos cambiantes o provocar la pérdida de adaptaciones específicas de la población. Sin embargo, según la Ley de Especies en Peligro de Extinción de EE. UU., la política está limitada para el manejo de individuos cuya ascendencia incluye un taxón protegido; por lo tanto, generalmente no están protegidos por la ley. Un ejemplo de este tema son los lobos recientemente restablecidos de los estados del Pacífico Noroeste de Washington y Oregón, EE. UU. Esta población probablemente fue fundada por dos ecotipos de lobo fenotípicos y genéticamente distintos: el del bosque de las Montañas Rocosas del Norte (NRM) y el de la selva tropical costera. Este último se considera potencialmente amenazado en el sureste de Alaska y, por lo tanto, la fuente de migrantes puede afectar a los planes para su protección. Para evaluar la fuente genética de la población restablecida, los autores secuenciaron una porción de 300 pb de la región de control mitocondrial y otra de 5 Mbp del genoma nuclear. El análisis genético reveló que los lobos de Washington comparten ascendencia con ambos ecotipos de lobo, mientras que la población de Oregón comparte ascendencia solo con los lobos forestales de NRM. Mediante el uso de modelos ecológicos de nicho, descubrieron que los estados del noroeste del Pacífico contienen entornos adecuados para cada ecotipo, con manadas de lobos establecidas en ambos tipos ambientales. La migración continua desde la selva tropical costera y las poblaciones de origen forestal NRM puede aumentar la diversidad genética de la población del noroeste del Pacífico. Sin embargo, esta población mezclada desafía los regímenes de gestión tradicionales dado que la mezcla se produce entre un ecotipo adaptativo distinto y una forma interior reintroducida más abundante. Estos resultados enfatizan la necesidad de una política estadounidense más precisa para abordar el problema general de la mezcla en el manejo de especies, subespecies y segmentos de población distintos en peligro de extinción.

Los autores y otros datos del artículo:

Hendricks, S. A., R. M. Schweizer, R. J. Harrigan, J. P. Pollinger, P. C. Paquet, C. T. Darimont, J. R. Adams, L. P. Waits, B. M. vonHoldt, P. A. Hohenlohe and R. K. Wayne (2019). «Natural re-colonization and admixture of wolves (Canis lupus) in the US Pacific Northwest: challenges for the protection and management of rare and endangered taxa”. Heredity 122 (2): 133-149.

La revista Heredity tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 3,179 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	165	47	Q2
Biología Evolutiva	50	19	Q2
Genetica	174	64	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 30 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C2hUFvO21n4SId9ypwT&search_mode=GeneralSearch&prID=fe94e0b3-a15e-4446-ad57-1b1101d89fd7

RESUMEN

Los factores genéticos han sido durante mucho tiempo una preocupación relacionada con la extinción y la viabilidad de las especies con los efectos a corto plazo centrados en la depresión endogámica. Se ha propuesto el rescate genético como un medio para superar los efectos perjudiciales de la depresión endogámica. Sin embargo, ha sido difícil documentar la dinámica genética a lo largo del tiempo del rescate genético, al igual que la depresión endogámica y otras relaciones genéticas en especies en peligro de extinción. En este estudio, los autores muestran, usando un pedigrí detallado y datos genómicos, que el rescate genético en la población de lobos grises Canis lupus en Isle Royale solo tuvo un efecto positivo temporal que redujo la depresión endogámica, pero posteriormente los cambios genéticos del evento de inmigración dieron como resultado una disminución de la población y una extinción inminente de la población en la actualidad. El examen de los detalles genéticos de esta situación muestra cómo la dinámica genética una vez pasados los efectos positivos iniciales del rescate genético puede devolver a una pequeña población a un camino de extinción. Por lo tanto, la conservación exitosa de poblaciones críticamente pequeñas probablemente dependerá de aliviar la causa de haber llegado a ese estado, como la restauración del hábitat o la nueva aplicación periódica de rescate genético de una manera que no resulte en una dinámica genética negativa.

Los autores y otros datos del artículo:

Hedrick, P. W., J. A. Robinson, R. O. Peterson and J. A. Vucetich (2019). «Genetics and extinction and the example of Isle Royale wolves”. Animal Conservation 22 (3): 302-309.

La revista Animal Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,835 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	11	Q1
Ecología	164	49	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 30 de Septiembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3rhjLZZdRN6qnftePG&search_mode=GeneralSearch&prID=610a079e-003f-44f2-a9fb-d14b3c10439b

 

 

 

 

 

RESUMEN

Un cambio social hacia dietas vegetarianas y una reducción de la cría de ganado podría tener amplios beneficios sociales, ambientales y conservacionistas. Sin embargo, la ganadería tiene una rica historia cultural, un fuerte apoyo y una gran demanda por parte de los consumidores. Por lo tanto, es probable que continúe como un importante problema de uso del terreno y de conservación para los depredadores. Desde la perspectiva del productor, los objetivos principales de la protección del ganado son maximizar, o al menos, mantener la producción minimizando las pérdidas y mitigando el detrimento del bienestar de las poblaciones. La eliminación letal de depredadores sigue siendo una solución común. Dichas medidas de gestión son cuestionables, ya que plantean problemas de conservación y bienestar animal, los procesos ecológicos que inhiben el riesgo, a menudo son costosos y, en algunas circunstancias, exacerban los problemas de depredación del ganado. Las alternativas no letales pueden facilitar la coexistencia entre ganaderos y depredadores, idealmente reduciendo el impacto ecológico del pastoreo y logrando objetivos de conservación. Sin embargo, recientemente se destacó la necesidad de un estudio riguroso de los enfoques no letales. Las herramientas y métodos involucrados en la protección del ganado, así como la base teórica de cómo percibimos y manejamos el problema, requieren una consideración más profunda. Los enfoques no letales requieren una implementación bien informada y un sistema eficaz de toma de decisiones es un requisito previo para una práctica exitosa. La depredación del ganado y su prevención están influenciadas fundamentalmente por los principios subyacentes de la ecología y la teoría del riesgo. Los autores proponen que manipular elementos del modelo de tasa de abandono de la caza de Brown (1988) proporciona un marco conceptual útil para reducir la depredación del ganado y fomentar la coexistencia.

Los autores y otros datos del artículo:

Haswell, P. M., E. A. Shepherd, S. A. Stone, B. Purcell and M. W. Hayward (2019). «Foraging theory provides a useful framework for livestock predation management”. Journal for Nature Conservation 49: 69-75.

La revista Journal for Nature Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,289 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	59	22	Q2
Ecología	165	82	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 28 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F5CVAM2SOHSwyQnexBz&search_mode=GeneralSearch&prID=8b6f692e-32c2-40a5-8500-a673214c9b29

 

 

 

RESUMEN

A pesar de las severas disminuciones poblacionales y una contracción general de su área de distribución, algunas poblaciones de grandes carnívoros han logrado sobrevivir en paisajes modificados por el hombre. Desde una perspectiva conservacionista, es importante identificar los factores que permiten esta coexistencia, incluidas las características relevantes del hábitat asociadas con la presencia de grandes carnívoros. Los autores evaluaron el papel de varios factores ambientales que describen la calidad del hábitat para los lobos Canis lupus en la Península Ibérica humanizada, que actualmente posee una importante población de lobos a nivel europeo. Usaron máxima entropía y enfoques de modelo lineal generalizado en un diseño de escala anidada para identificar los factores ambientales que están relacionados con la presencia del lobo en tres escalas espaciales y resoluciones: (1) rango de distribución: presencia del lobo en una resolución de cuadrícula de 10 x 10 km, (2) uso del hábitat del lobo: presencia de lobo en una cuadrícula de 2 x 2 km y (3) lugares de encuentro/guarida: lugares de reproducción en una cuadrícula de 1 x 1 km. La disponibilidad de refugio, según lo definido por la topografía, pareció ser el factor clave que determinó la presencia del lobo en las múltiples escalas analizadas. Como resultado, las poblaciones de lobos pueden coexistir con el hombre en paisajes modificados cuando la topografía es compleja. Descubrieron que una cantidad significativa de hábitat favorable no está ocupada actualmente, lo que sugiere que la disponibilidad de hábitat adecuado no es el factor limitante para los lobos en la Península Ibérica. La idoneidad del hábitat fuera del rango actual indica que otros factores, como la persecución directa y otras fuentes de mortalidad antropogénica, pueden estar obstaculizando su expansión. Los autores sugieren que las prioridades para la conservación deben seguir dos líneas generales: (1) proteger el hábitat de buena calidad dentro del rango actual; y (2) permitir la dispersión a áreas desocupadas de hábitat de buena calidad al reducir las tasas de mortalidad inducida por el hombre. Finalmente, todavía se necesita mejorar la comprensión de cómo los lobos coexisten con el hombre en paisajes modificados a escalas espacio-temporales finas, incluida su relación con las infraestructuras, los usos del suelo y la presencia humana directa.

Los autores y otros datos del artículo:

Grilo, C., P. M. Lucas, A. Fernandez-Gil, M. Seara, G. Costa, S. Roque, H. Rio-Maior, M. Nakamura, F. Alvares, F. Petrucci-Fonseca and E. Revilla (2019). «Refuge as major habitat driver for wolf presence in human-modified landscapes”. Animal Conservation 22 (1): 59-71.

La revista Animal Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,835 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	11	Q1
Ecología	164	49	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 30 de Septiembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3rhjLZZdRN6qnftePG&search_mode=GeneralSearch&prID=610a079e-003f-44f2-a9fb-d14b3c10439b

 

RESUMEN

Los depredadores pueden influir en las poblaciones de presas no solo a través de efectos letales directos, sino a través de cambios en el comportamiento. La expansión natural del lobo (Canis lupus) en los Alpes proporcionó la rara oportunidad de monitorizar las respuestas de una presa al regreso de un gran depredador. Los efectos de la densidad se han considerado en pocas ocasiones en el estudio de las estrategias antidepredador. Los autores examinaron los efectos de la recolonización de los lobos y las modificaciones de densidad sobre el tamaño del grupo y el uso de áreas seguras por el íbice (Capra ibex) en el Parque Nacional Gran Paradiso (Italia), donde no ha estado presente un gran depredador terrestre durante aproximadamente un siglo. Observaron que, en unos pocos años, la variación en los factores que afectan al paisaje del miedo causó modificaciones significativas en los patrones de comportamiento del íbice que no pudieron explicarse únicamente por los cambios de densidad. Los grupos de machos disminuyeron de tamaño y se acercaron a áreas más seguras. La distancia de los grupos de hembras a los refugios, en cambio, no se vio afectada, y su propensión a vivir en grupos apenas se modificó. Las modificaciones comportamentales probablemente causaron una reducción en la ingesta de nutrientes en el macho íbice adulto, ya que necesariamente usaron zonas de alimentación de menor calidad. Estos resultados mostraron que los íbices machos y hembras, que se caracterizan por un fuerte dimorfismo, adoptaron diferentes estrategias para resolver las demandas conflictivas de buscar alimento de manera eficiente y evitar a los depredadores.

Los autores y otros datos del artículo:

Grignolio, S., F. Brivio, N. Sica and M. Apollonio (2019). «Sexual differences in the behavioural response to a variation in predation risk”. Ethology 125 (9): 603-612.

La revista Ethology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,525 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	53	48	Q4
Zoología	170	55	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 28 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F5CVAM2SOHSwyQnexBz&search_mode=GeneralSearch&prID=8b6f692e-32c2-40a5-8500-a673214c9b29

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) han sido capturados con trampas-cepo durante varias décadas para equiparlos con radio-collares para el seguimiento de la población. Sin embargo, la captura en la mayoría de las áreas se limita a la primavera, el verano y el otoño, ya que las temperaturas frías del invierno pueden provocar que se congelen las extremidades en los animales atrapados. Además, surgen conflictos cuando los perros domésticos encuentran estas trampas en temporadas no invernales. Un método de captura alternativo es el uso de dispositivos de sujeción de cable (trampas de collar modificadas) en el invierno. Los autores evaluaron las lesiones, los patrones de movimiento y el uso espacial de los lobos capturados en dispositivos de retención mediante cables y trampas-cepo en el centro-norte de Minnesota, EE. UU., durante 2012-2016. Las lesiones no difirieron entre las técnicas de captura; sin embargo, los patrones de movimiento y el uso del espacio fueron diferentes. Descubrieron que el alejamiento del lugar de captura parecía estabilizarse en aproximadamente 8-10 días para los lobos capturados por trampas-cepo o de cable, pero los lobos capturados en trampas viajaron más lejos. Las tasas de movimiento diarias alcanzaron una asíntota aproximadamente 14 días antes para los lobos capturados con mecanismo de cable en comparación con los lobos capturados con trampas-cepo. Observaron que el uso del espacio entre los lobos atrapados con dispositivos de sujeción de cable se estabilizó en un período de tiempo más corto que los lobos atrapados con trampa-cepo, ya sea medido por días desde la captura (38 días antes) o por número de ubicaciones (149 ubicaciones antes). Cuando controlaron los efectos estacionales y la presencia de una captura utilizando datos de ubicación recopilados 6 meses después, no hubo diferencias en el uso del espacio. Llegaron a la conclusión de que los lobos capturados con cable se recuperaron más rápidamente de la captura y reanudaron el uso del espacio y los patrones de actividad más rápidamente que los lobos capturados con trampas-cepo.

Los autores y otros datos del artículo:

Gese, E. M., P. A. Terletzky, J. D. Erb, K. C. Fuller, J. P. Grabarkewitz, J. P. Hart, C. Humpal, B. A. Sampson and J. K. Young (2019). «Injury scores and spatial responses of wolves following capture: Cable restraints versus foothold traps”. Wildlife Society Bulletin 43 (1): 42-52.

La revista Wildlife Society Bulletin tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,29 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	34	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 18 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F5m6c3xJt26nV6yAzut&search_mode=GeneralSearch&prID=119937c7-9c2c-49b8-87be-f997f9668a40

 

 

RESUMEN

La posible hibridación entre lobos y perros ha promovido el debate político y la delicada conservación que subyace en la recuperación del lobo en toda Europa. En este estudio, los autores proporcionan el primer análisis genético de la mezcla de perro-lobo en un área totalmente recolonizada, en el noroeste de los Alpes. Como parte de un programa de monitorización a largo plazo, realizaron un examen genético de miles de muestras no invasivas recogidas en Suiza y en territorios adyacentes desde el regreso del lobo a mediados de la década de 1990. Identificaron un total de 115 individuos, de los que solo 2 de ellos mostraron signos significativos de mezcla derivados de cruces anteriores con perros, seguidos de retrocruzamiento. Esta baja tasa de introgresión (<2% para todos los lobos detectados durante 1998-2017) es paralela a la de otras poblaciones europeas, especialmente en Europa occidental (<7%). A pesar de la posible hibridación con perros callejeros, la presencia de pocos fundadores y las fuertes presiones antropogénicas, la integridad genética de la población alpina se ha mantenido intacta durante todo el proceso de recolonización. En un contexto de desinformación generalizada, este hallazgo debería reducir los conflictos entre los diferentes actores involucrados y facilitar la conservación del lobo. Será necesario una monitorización genética en tiempo real para identificar posibles híbridos y apoyar un manejo efectivo de esta población emblemática.

Los autores y otros datos del artículo:

Dufresnes, C., N. Remollino, C. Stoffel, R. Manz, J. M. Weber and L. Fumagalli (2019). «Two decades of non-invasive genetic monitoring of the grey wolves recolonizing the Alps support very limited dog introgression”. Scientific Reports 9.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 4,011 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	69	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 9 de Septiembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1lZtsiFes9OxwMxn1Q&search_mode=GeneralSearch&prID=dfd0f8c5-f3ac-499e-b6ad-520f6391e0ae

 

 

 

 

 

RESUMEN

Los efectos no relacionados exclusivamente con el consumo de presas por parte de los depredadores son en la actualidad ampliamente reconocidos, pero se necesitan más estudios que identifiquen los factores que determinan cómo las especies de presas particulares responden conductualmente cuando están bajo amenaza de depredación. Los autores aprovecharon la recolonización continua del lobo (Canis lupus) en el este de Washington, EE. UU., para contrastar el uso del hábitat de dos especies de presas simpáticas de ciervos: el ciervo mulo (Odocoileus hemionus) y el de cola blanca (O. virginianus) con y sin manadas de lobos establecidas. Bajo la hipótesis de que la naturaleza y la escala de las respuestas de estos ungulados al riesgo de depredación de lobos dependen de sus tácticas de escape divergentes (es decir, modos de huir de un depredador que se aproxima), predijeron que (1) el ciervo mulo respondería a los lobos con cambios espaciales mediante notorias escaladas  a terrenos accidentados que favorecen su táctica; (2) el ciervo de cola blanca manejaría el riesgo con cambios a escala fina hacia un terreno suave que facilitara su táctica de galope dentro de su actual área de campio. Las funciones de selección de recursos basadas en 61 ciervos mulos y 59 ciervos de cola blanca equipados con radio-collares GPS de 2013 a 2016 revelaron que el uso del hábitat para cada especie se vio alterado por la presencia de los lobos, pero de maneras divergentes que respaldaron las predicciones. Estos hallazgos se suman a una creciente literatura que destaca el comportamiento de huida como un predictor viable de respuestas de presas al riesgo de depredación en múltiples tipos de ecosistemas. En consecuencia, sugieren que los depredadores podrían iniciar múltiples efectos indirectos no relacionados exclusivamente con el consumo de presas en el mismo ecosistema que se transmiten por respuestas divergentes de presas simpátricas con diferentes tácticas de escape.

Los autores y otros datos del artículo:

Dellinger, J. A., C. R. Shores, A. Craig, M. R. Heithaus, W. J. Ripple and A. J. Wirsing (2019). «Habitat use of sympatric prey suggests divergent anti-predator responses to recolonizing gray wolves”. Oecologia 189 (2): 487-500.

La revista Oecologia tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,915 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	164	52	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 24 de Septiembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C2qfbCoQyZUAVZSJ3HX&search_mode=GeneralSearch&prID=de2b3505-b95b-445e-b2ea-04fd2dd3b46e

 

 

 

 

 

RESUMEN

Las características del hábitat asociadas con la presencia de especies representan información de referencia importante para la gestión y la conservación de la vida silvestre, pero rara vez se han evaluado los países que recientemente se han unido a la UE. Los autores usaron datos de seguimiento de rastros (huellas) y características del paisaje en Rumania para investigar la presencia de oso pardo (Ursus arctos), lobo (Canis lupus) y lince eurasiático (Lynx lynx) y comparar las predicciones del modelo entre las zonas Natura 2000 y las áreas protegidas a nivel nacional (análisis de unión). Los lobos fueron más propensos a estar presentes donde hubo terreno accidentado. La proporción creciente de bosque se asoció positivamente con la aparición de todos los grandes carnívoros, pero el tipo de bosque (de hoja ancha, mixto o coníferas) generalmente varió con las especies de carnívoros. Las áreas donde los terrenos cultivados fueron más extensas tuvieron poco hábitat adecuado para el lince, mientras que la probabilidad de presencia de osos disminuyó con el aumento de la proporción de áreas con edificaciones. Los pastos se asociaron positivamente con la presencia de lobos y linces. Los osos pardos estuvieron presentes principalmente donde las carreteras nacionales con altos volúmenes de tráfico tuvieron baja densidad, mientras que los osos y el lince aparecieron en densidades medias-altas de caminos comunales que tuvieron menores volúmenes de tráfico. Según las predicciones de distribución de carnívoros, las áreas naturales protegidas en los parques nacionales fueron más adecuadas para los carnívoros, los parques naturales fueron menos adecuados, mientras que los sitios Natura 2000 legislados por la UE tuvieron la menor probabilidad de presencia de carnívoros. Los gestores pueden utilizar estas predicciones de idoneidad de hábitat para carnívoros espacialmente explícitas para enmendar las fronteras de los sitios existentes, delinear nuevas áreas protegidas y establecer corredores para la conectividad ecológica. Para ayudar a la recuperación y recolonización, la gestión también podría centrarse en el hábitat que se predice como adecuado, pero donde no se rastreó a los carnívoros.

Cristescu, B., C. Domokos, K. J. Teichman and S. E. Nielsen (2019). «Large carnivore habitat suitability modelling for Romania and associated predictions for protected areas”. Peerj 7.

La revista Peerj tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,353 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	69	27	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 3 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2YAnHUXbCJ8YBidK9Q&search_mode=GeneralSearch&prID=82205869-19bf-4477-a0c6-1ae92b42ccb8