Presencia y patrones de depredación de ganado por parte de los lobos en paisajes altamente cultivados

RESUMEN

Los ataques de los grandes depredadores al ganado son un importante factor de conflicto. Por ello, conocer dónde se encuentran los depredadores, dónde se produce la depredación del ganado y qué factores influyen en ella ayudará a mitigar los conflictos entre las partes interesadas. A raíz de la protección legal, los lobos (Canis lupus) de Europa Central se están extendiendo recientemente a zonas dominadas por la agricultura, lo que los pone en contacto más estrecho con el ganado. En este trabajo, se analizaron la selección de hábitat y las tasas de depredación de ganado de 43 lobos identificados mediante genotipado en la península de Jutlandia, formada por Dinamarca continental y el estado federal alemán más septentrional, Schleswig-Holstein. La ocupación por parte de los lobos residentes se correlacionó positivamente con la cubierta forestal y otros terrenos seminaturales no boscosos (hábitat para ungulados silvestres), mientras que la ocupación por parte de los lobos no residentes se correlacionó con el aumento de la cubierta forestal y la densidad de ovejas. Este último efecto probablemente es un reflejo de una mayor probabilidad de muestreo de dispersantes muy móviles que depredaban sobre el ganado. Se registraron 565 casos de depredación de ganado (85 en Dinamarca y 480 en Schleswig-Holstein), de los cuales el 42% (55 en Dinamarca y 185 en Schleswig-Holstein) pudieron asignarse a 27 lobos individuales en base a las pruebas de ADN. Los lobos depredaron sobre el ganado (principalmente ovejas) en el 16% del área de estudio. Estos resultados indican que los lobos depredaron en su mayoría ganado como una respuesta dependiente del contexto, es decir, siendo dispersantes en áreas agrícolas con baja disponibilidad de ungulados silvestres y altas densidades de ganado, y no debido a preferencias de comportamiento por las ovejas. Además, la depredación de ganado fue menor en áreas con medidas de protección del mismo (implementadas en áreas con parejas/manadas establecidas). Los autores concluyen que mientras los ataques del lobo al ganado en territorios establecidos pueden reducirse generalmente mediante la mejora de los cercados, la depredación de ganado por lobos no residentes en áreas agrícolas constituye un reto mayor. Aunque es técnicamente posible, los costes económicos de la implantación de vallas a prueba de depredadores y otras medidas preventivas en estas zonas de pastoreo poco visitadas por los lobos serán considerables. Las experiencias realizadas hasta ahora indican además que la eliminación letal de los «lobos problemáticos» identificados puede resultar ineficaz en la práctica.

Los autores y otros datos del artículo:

Mayer, M., K. Olsen, B. Schulz, J. Matzen, C. Nowak, P. F. Thomsen, M. M. Hansen, C. Vedel-Smith and P. Sunde (2022). «Occurrence and Livestock Depredation Patterns by Wolves in Highly Cultivated Landscapes”. Frontiers in Ecology and Evolution 10. DOI: 10.3389/fevo.2022.783027.

La revista Frontiers in Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,493 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecologia17345Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 31 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/b745bfc5-9a11-4b2a-a21e-74184e3bc9ee-46856df4/relevance/1

Los miembros de la manada conforman la estructura acústica de un coro de lobos

RESUMEN

Las manadas de lobos realizan vocalizaciones grupales denominadas aullidos de coro. Estas señales acústicas tienen una estructura compleja y podrían estar implicadas en funciones como el refuerzo de los vínculos sociales, la proclamación del territorio o el distanciamiento entre manadas. Los autores analizaron las grabaciones de vídeo de 46 aullidos de coro emitidos por 10 manadas de lobos mantenidas en cautividad, con el fin de investigar si el sexo, la edad, el estatus social, la manada o el individuo influyen en la forma en que los lobos participan en un coro. Se observó que, durante un coro, los lobos vocalizaban el 63% del tiempo, siendo el aullido la vocalización más común (36% de la duración del coro), seguido del woa (13,5%), otras vocalizaciones (11,8%) y los ladridos (1,7%). El principal factor que afectó al comportamiento vocal de los lobos fue la edad, ya que los lobos jóvenes vocalizaron menos y emitieron señales acústicas más cortas que los adultos. El análisis discriminante realizado con los lobos de la manada Canada Real asignó el 89,3% de los casos al individuo correcto, lo que es mucho mejor que la asignación esperada al azar, sugiriendo que los individuos podrían tener un uso vocal único durante un aullido de coro, principalmente debido al uso de aullidos y aullidos woa-woa. En base a estos resultados, los autores proponen que en el contexto de un coro el aullido woa-woa es importante, aunque se necesita más investigación para abordar esta cuestión adecuadamente.

Los autores y otros datos del artículo:

Marti-Domken, B., V. P. Sanchez and A. Monzon (2022). «Pack members shape the acoustic structure of a wolf chorus”. Acta Ethologica 25 (2): 79-87.

La revista Acta Ethologica tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 1,298 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Etología5351Q4
Zoología176102Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 4 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/41fb461d-6bcb-44db-84c3-40585caa7bc4-4744bf13/relevance/1

Predicción del riesgo de múltiples depredadores para los wapitís (Cervus canadensis) en verano utilizando los excrementos de depredadores

RESUMEN

Cada vez hay más pruebas de que las presas perciben el riesgo de depredación y alteran su comportamiento en respuesta, lo que da lugar a cambios en la distribución espacial y a posibles consecuencias para su supervivencia. Los enfoques anteriores para cartografiar el riesgo de depredación en un paisaje cuantifican el uso del espacio del depredador para estimar los posibles encuentros entre depredadores y presas, pero este enfoque no tiene en cuenta el ataque exitoso del depredador que da como resultado la muerte de la presa. Una excepción es el lugar de depredación de la presa que refleja un encuentro mortal, pero obtener información sobre estos lugares es costoso y requiere tiempo para acumular tamaños de muestra adecuados. Los autores ilustran un enfoque alternativo que utiliza las localizaciones de los excrementos de los depredadores y su contenido para cuantificar el riesgo de depredación espacial de los wapitís (Cervus canadensis) por parte de múltiples depredadores en las Montañas Rocosas de Alberta, Canadá. Se estudiaron más de 1300 km para detectar excrementos de osos (Ursus arctos/U. americanus), pumas (Puma concolor), coyotes (Canis latrans) y lobos (C. lupus). Para derivar el riesgo de depredación espacial, combinaron las predicciones de las funciones de selección de recursos (RSF) basadas en el excremento, ponderadas por la abundancia de depredadores, con las predicciones de que el excremento de un depredador específico en un lugar contuviese wapitís. Se evaluaron las predicciones de riesgo de depredación basadas en el excremento correlacionándolas con las predicciones basadas en lugares de depredación de los wapitís. También se compararó el riesgo de depredación basado en las heces en las zonas de verano de los wapitís siguiendo tres tácticas migratorias para comprobar la coherencia con las métricas basadas en la telemetría del riesgo de depredación y la mortalidad específica por causa de este especie. Se obervó una fuerte correlación entre el enfoque basado en el excremento presentado en este trabajo y el riesgo de depredación predicho por los lugares de depredación y (r = .98, p < .001). Los wapitís que migraron al este del área de invernada de Ya Ha Tinda estuvieron expuestos al mayor riesgo de depredación por parte de los pumas, los wapitís residentes que veranearon en el área de invernada de Ya Ha Tinda lo estuvieron por parte de lobos y coyotes, y aquellos que migraron al oeste para veranear en el Parque Nacional de Banff estuvieron expuestos al mayor riesgo de encontrarse con osos, pero fue menos probable encontrar wapitís en las heces de oso que en otras áreas. Estas pautas son coherentes con las estimaciones anteriores de riesgo espacial basadas en la telemetría de los depredadores con collar y con las pautas recientes de mortalidad por causas específicas en los wapitís. Un enfoque basado en excrementos puede proporcionar una alternativa rentable a los lugares de depredación para cuantificar los patrones espaciales a gran escala del riesgo de depredación de las presas, especialmente en los sistemas de múltiples especies de depredadores.

Los autores y otros datos del artículo:

MacAulay, K. M., E. G. Spilker, J. E. Berg, M. Hebblewhite and E. H. Merrill (2022). «Beyond the encounter: Predicting multi-predator risk to elk (Cervus canadensis) in summer using predator scats”. Ecology and Evolution 12(2). DOI: 10.1002/ece3.8589.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,167 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17375Q2
Biología Evolutiva5727Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 5 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/90a8e534-8b99-4de5-af58-92be90f4be88-4744802c/relevance/1

Detección bioacústica de lobos. Identificación de subespecies e individuos mediante aullidos

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) suelen ser objeto de seguimiento mediante observaciones visuales, cámaras-trampa y rastros de ADN. En este estudio, los autores evaluaron el seguimiento acústico de los aullidos de los lobos como método de seguimiento, que puede permitir su detección a través de distancias más largas que las que permiten las cámaras-trampa. Analizaron los datos acústicos de los aullidos de los lobos tanto silvestres como en cautividad. El análisis se centró en el reconocimiento individual y de subespecies. Además, se pretendió determinar la utilidad de la monitorización acústica en el campo, dada la escasez de datos para los lobos euroasiáticos. Se analizaron 170 aullidos de 16 lobos individuales de 3 subespecies: ártico (Canis lupus arctos), euroasiático (C. l. lupus), y lobos del noroeste (C. l. occidentalis). Se extrajeron las variables de la frecuencia fundamental (f0) (banda de frecuencia más baja de una señal sonora) y se utilizaron en el análisis discriminante, la matriz de clasificación y la prueba post-hoc de Hotelling por pares. Los resultados indicaron que los lobos árticos y euroasiáticos tuvieron llamadas identificables por subespecies, mientras que los lobos del noroeste no, aunque el tamaño de la muestra fue pequeño. La identificación a nivel individual fue exitosa para todas las subespecies. Los individuos se clasificaron correctamente con una precisión del 80% al 100%, utilizando el análisis de la función discriminante. Estos resultados sugieren que la monitorización acústica podría ser una herramienta valiosa y rentable que complementa a las cámaras-trampa, mejorando la detección de lobos a larga distancia.

Los autores y otros datos del artículo:

Larsen, H. L., C. Pertoldi, N. Madsen, E. Randi, A. V. Stronen, H. Root-Gutteridge and S. Pagh (2022). «Bioacoustic Detection of Wolves: Identifying Subspecies and Individuals by Howls”. Animals 12 (5). DOI: 10.3390/ani12050631.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,231 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6213Q1
Veterinaria14416Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 5 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/0cfb2b1e-8147-4174-afcc-70b59dd7125f-47442307/relevance/1

Compensación del riesgo humano y de depredadores sobre los neonatos de ciervos de cola blanca

RESUMEN

La mortalidad neonatal es un determinante primario de la dinámica de las poblaciones de ungulados y se produce por múltiples causas próximas, pero pocos estudios han comparado las relaciones entre los factores de riesgo y la mortalidad por causas específicas. Se evaluó la influencia de las características fisiológicas y del paisaje en el riesgo de mortalidad de los cervatillos de cola blanca (Odocoileus virginianus) por parte de los depredadores (osos negros americanos [Ursus americanus], linces rojos [Lynx rufus], coyotes [Canis latrans] y lobos [Canis lupus]), las causas antropogénicas y las causas naturales no relacionadas con la depredación (es decir, enfermedades, lesiones o inanición). Se realizó un seguimiento de 363 cervatillos y se identificaron 166 mortalidades en la Península Superior de Michigan, Estados Unidos, durante 2009-2019. El desarrollo humano redujo la depredación de los cervatillos, especialmente por parte de los coyotes, pero la depredación se vio compensada por las colisiones con vehículos. La depredación por parte de los coyotes también se redujo en las zonas más boscosas, lo que se vio compensado por el aumento de la depredación por parte de los osos negros, los linces y los lobos. La menor masa corporal de nacimiento aumentó el riesgo de mortalidad natural no relacionada con la depredación, pero no influyó en la depredación ni en la mortalidad antropogénica. Estos resultados sugieren que para las presas que viven junto al desarrollo humano, la ventaja de supervivencia de un «escudo humano» frente a la depredación puede verse compensada por la mortalidad antropogénica. Las relaciones de la masa de nacimiento con la mortalidad contradicen la hipótesis de que los depredadores seleccionan a los individuos más débiles. Los autores concluyen que los atributos del paisaje y las características de los cervatillos pueden interactuar con procesos descendentes, ascendentes y antropogénicos para dar forma a la mortalidad neonatal del ciervo de cola blanca. Dado que algunas causas de mortalidad tienen relaciones opuestas con los factores de riesgo, la evaluación combinada del riesgo de mortalidad puede enmascarar los procesos que impulsan causas específicas de mortalidad.

Los autores y otros datos del artículo:

Kautz, T. M., N. L. Fowler, T. R. Petroelje, J. F. Duquette, D. E. Beyer and J. L. Belant (2022). «Compensatory human and predator risk trade-offs in neonatal white-tailed deer”. Global Ecology and Conservation 36. DOI: 10.1016/j.gecco.2022.e02089.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,969 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6516Q1
Ecología17359Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 4 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/560a8409-2385-471f-a090-cc3203c6a44c-471f2c73/relevance/1