RESUMEN

La monitorización de las infecciones parasitarias en la fauna silvestre es esencial para evaluar la salud de los ecosistemas y la dinámica de los patógenos, especialmente en depredadores apicales como el lobo (Canis lupus). Como carnívoros de nivel trófico superior, con amplias áreas de distribución y diversas interacciones con sus presas, los lobos pueden actuar como centinelas eficaces de la circulación de agentes parasitarios dentro de los ecosistemas. El presente estudio tuvo como objetivo monitorizar las infecciones parasitarias, en particular aquellas de importancia zoonótica, en lobos del centro de Italia.

El estudio se llevó a cabo en 169 cadáveres de lobo recuperados entre 2018 y 2024. Las infecciones por Leishmania spp. y Trichinella spp. se evaluaron mediante técnicas moleculares (en 169 muestras de bazo y 150 muestras de músculo estriado, respectivamente), mientras que los parásitos intestinales y extraintestinales se investigaron mediante las técnicas de flotación y de Baermann (147 muestras fecales).

De los 169 lobos incluidos en el estudio, 89 (52,66 %) eran machos y 131 (77,51 %) eran adultos. Del total de los cadáveres analizados, 135 (80 %) resultaron positivos para ≥ 1 parásito. Leishmania spp. se detectó en 12 de los 169 (7,1 %) lobos y Trichinella spp. se detectó en 43 de los 150 (28,7 %) lobos. Los exámenes copromicroscópicos revelaron infecciones por nematodos pertenecientes a la familia Ancylostomatidae (62 %), Trichuris vulpis (32 %), Capillaria spp. (20,4 %), helmintos de la clase Cestoda (8,8 %), Angiostrongylus vasorum (7,5 %), ooquistes de coccidios (4,8 %), Crenosoma vulpis (2,7 %) y Toxocara canis (2 %).

El presente estudio incluyó el mayor número de lobos en comparación con estudios parasitológicos similares realizados previamente en Europa. Puede inferirse una elevada circulación de parásitos compartidos con perros y seres humanos dentro de la población de lobos, lo que pone de relieve el posible papel de los lobos en la transmisión de patógenos. Dada su posición en la interfaz entre la fauna silvestre, los animales domésticos y los seres humanos, la vigilancia parasitológica continua es importante no solo para los esfuerzos de conservación, sino también para la protección de la salud pública y de la salud veterinaria.

Los autores y otros datos del artículo:

Defourny, S., Colombo, M., D’Amico, G., Salucci, S., Cocco, A., Cantelmi, M., Averaimo, D., Rulli, M., Romeo, G., Tora,  S., Baffoni, M., De Dominicis, N., D’Alterio, N. and Petrini, A. (2026). “Parasitic surveillance in wolves of central Italy: a focus on the Abruzzo region”. Parasites & Vectors 135 (19). DOI: 10.1186/s13071-026-07305-4.

La revista Parasites & Vectors tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 3,7 (Web of Science, 2026).

REFERENCIAS

Web of Science (2026). Consultado el 26 de junio de 2026. https://wos-journal.info/journalid/14331.

RESUMEN

La población de lobo (Canis lupus) está expandiéndose en diversas regiones de Europa gracias a la protección legal de la especie y a unas condiciones ecológicas favorables. A medida que los lobos colonizan cada vez más áreas urbanas y periurbanas, aumentan las interacciones con perros domésticos, lo que incrementa el riesgo de transmisión de patógenos y plantea posibles amenazas tanto para la conservación del lobo como para la salud pública. Este estudio investigó el estado sanitario de los lobos del Parque Nacional de las Foreste Casentinesi (Italia) mediante el análisis no invasivo de muestras fecales recogidas entre mayo de 2019 y marzo de 2020.

Las muestras fueron analizadas genéticamente para identificar individuos y posteriormente examinadas para detectar patógenos víricos, concretamente coronavirus canino y parvovirus canino, mediante PCR, secuenciación Sanger y análisis filogenético. Además, se realizaron exámenes parasitológicos mediante técnicas de flotación sobre las muestras completas y pruebas de PCR en tiempo real dirigidas a Echinococcus granulosus y Echinococcus multilocularis en un subconjunto de muestras seleccionadas.

De las 260 muestras recogidas, el análisis genético permitió identificar 80 lobos individuales pertenecientes a ocho manadas. Solo una muestra resultó positiva para coronavirus (1,2%) y ninguna para parvovirus. La secuencia detectada se agrupó filogenéticamente con cepas previamente descritas en lobos y zorros de Italia. Los análisis copromicroscópicos revelaron una elevada prevalencia de endoparásitos de importancia veterinaria, entre ellos Eucoleus spp. (90,0 %), Sarcocystis spp. (42,5 %), tenias de la familia Taeniidae (28,7 %) y ancilostomátidos (26,2 %). Por el contrario, Trichuris vulpis, Toxocara canis y los coccidios presentaron prevalencias inferiores al 2%. Las 104 muestras analizadas para detectar E. granulosus y E. multilocularis resultaron negativas.

Estos resultados sugieren que, aunque los lobos del Parque Nacional de las Foreste Casentinesi albergan habitualmente diversos parásitos compartidos con otros cánidos, su papel en la transmisión de patógenos zoonóticos parece limitado. Aunque los análisis filogenéticos indican que las cepas de coronavirus tienden a agruparse dentro de especies silvestres, los datos moleculares disponibles sobre perros domésticos siguen siendo escasos. No obstante, la elevada prevalencia de parásitos compartidos pone de manifiesto la necesidad de mantener programas de vigilancia continuada tanto en cánidos silvestres como en carnívoros domésticos. A medida que los lobos ocupan cada vez más paisajes dominados por el ser humano, comprender la dinámica de las enfermedades en la interfaz entre fauna silvestre y animales domésticos resulta esencial para desarrollar estrategias eficaces de conservación y salud pública.

Los autores y otros datos del artículo:

Ferraro, E., Da Rold, G., Celva, R.,  Libera, E.,  Leopardi, S.,  Simonato, G., De Benedictis, P., Cappai, N., Dissegna, A., Citterio, C., Cassini, R. and  Obber, F. (2026). “Monitoring the health of wolves (Canis lupus): Integrating conservation and public health”. PLoS One 21 (1): e0338969.

La revista PLoS One tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 2,6 (Web of Science, 2026).

REFERENCIAS

Web of Science (2026). Consultado el 15 de junio de 2026. https://wos-journal.info/journalid/14784.